TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[dEUS]

cmq ora anche il più semplice dei lettori bd offre lettura mkv divx e wifi. Dico questo solo per non farsi influenzare dalle funzioni in più che può avere o no una tv, che tanto se non lo hai già un lettore bd, ti tocca

[HHH85]

Originariamente inviato da Rinha

Oddio... sai che non so di che modello stai parlando?

EDIT: Trovato... un plasma 3D... onestamente non avevo proprio considerato questa categoria perchè non sono molto attratto dal 3d. Stavo cercando un po' di prezzi italiani per questo modello ma ancora non mi sembra di trovarne... vediamo! Grazie comunque per l'idea (anche se mi incasina ancora di più la scelta! :P )

dovrebbe essere un Gt30 senza la certificazione Thx e una linea estetica un pò diversa, per il resto saranno uguali.
dovrebbe uscire tra poco.

[Fatial]

Felice possessore di questo plasma da Novembre
volevo sapere se si puo' aggiornare via etere
Io ho aggiornamento software impostato su ACCESO ma in 3 mesi non si e' mai aggiornato, sto alla versione 3.24 adesso credo stiano alla 3.29
il cavo tv e' collegato al decoder TS7900 hd e ho cavo HDMI
per l'aggiornamento firmware mi potete aiutare? GRAZIE

[bjol]

@Althotas

Quei parametri (Lg 42 pj350) vanno impostati subito o dopo il rodaggio?

[Althotas]

Originariamente inviato da bjol

@Althotas

Quei parametri (Lg 42 pj350) vanno impostati subito o dopo il rodaggio?

Se ti riferisci al post che ho in firma (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=4), è indicato molto chiaramente nella parte iniziale. Quei settings puoi usarli dall'inizio e per sempre, cioè dalla prima all'ultima ora di vita dei plasma LG. Leggi tutto e, come indicato, abilita l'orbiter e, se come tanta gente non ne noti l'intervento durante la normale visione, lascia attivo a vita anche quello.

[HHH85]

Mi sta venendo la "pazza" idea di passare al lato oscuro, Lcd
La causa è questa: 55lw6500 (55Lw650)
http://www.highdefjunkies.com/showth...LW5600-LED-LCD
Mi esalta l'idea del 3D senza gli occhiali attivi, ma con semplici occhialini polarizzati.


Cosa ne pensate, meglio restare indirizzati invece verso un 59d6900 o 60pz950 per tutto il resto?

[bjol]

I settings riportati di seguito sono da considerarsi definitivi, e possono essere usati sin dal primo giorno in quanto non sono molto "spinti".

ho saltato un pò di "Introduzione"
Solo un dubbio nel "RAPP. D’ASPETTO: ORIGINALE" alcuni canali che trasmettono in 4:3 mi da fastidio vedere quelle bande laterali, e poi a volte lo stesso canale passa da 16:9 a 4:3

[Althotas]

Che dubbio hai sull'opzione "rapporto d'aspetto", che poi sarebbe la traduzione in italiano di aspect-ratio?

Il comportamento del TV è corretto, perchè quando è impostata su "originale", il TV adegua continuamente l'aspect ratio delle immagini che riceve dai tuner integrati, riproducendole con il loro aspect-ratio originale.

Se non vuoi vedere le bande grigie ai lati, nell'opzione "RAPP. D'ASPETTO" anzichè "originale" dovrai impostare "16:9". A quel punto, qualunque contenuto verrà riprodotto in 16:9, ma tutti quelli che in origine non sono in 16:9, per ovvi motivi risulteranno distorti. Una immagine che in origine è in formato 4:3, risulterà stirata lateralmente, e non si può certo dire che sia un bel vedere . Sei comunque libero di fare come preferisci. Un compromesso che consente di ridurre la dimensione delle bande grigie laterali mantenendo un distorsione "accettabile" delle immagini, è utilizzare l'aspect ratio "14:9".

L'opzione "RAPP. D'ASPETTO" andrebbe impostata in 16:9 quando, per esempio, viene utilizzato un lettore DVD/BD. In quel caso vi sarà sempre un certo overscan. Se non si vuole avere l'overscan, anzichè in 16:9 si dovrà impostare quell'opzione in "Solo ricerca" (just scan). Ciò, però, non è sempre possibile. Nel manuale in PDF c'è una apposita sezione dove viene spiegato tutto. A memoria, si può impostare "solo ricerca" solo quando il segnale in ingresso è HD (720p o 1080p/i).

[gamete]

una cosa non ho mai capito

ma i DVD non sono 16\9 , o sbaglio ?

[viskas]

salve a tutti, devo comprare il tv nuovo e vi chiedo consigli.lo appendero' al muro e la ditanza dal divano e' di4,10 m.l'uso che ne faro' e sopratutto sky e digit terr.mi piace molto il SAMSUNG PS58C6500 che su redc*** e' prezzato a 1469 eu. che ne pensate lo compro o mi conviene aspettare il nuovo 59psd 6500 che poi costera' di piu e mi tocchera' aspettare vari mesi prima che cali di prezzo? grazie saluti

[sacd]

Originariamente inviato da gamete

una cosa non ho mai capito

ma i DVD non sono 16\9 , o sbaglio ?

I film in dvd sono in 16/9 quelli registrati in quella maniera, cioè pochi

[revenge72]

Originariamente inviato da sacd

I film in dvd sono in 16/9 quelli registrati in quella maniera, cioè pochi

Scriviamo tutto altrimenti viene fuori il caos
I film in DVD sono realizzati per la maggior parte in modalità anamorfica comprimendo orizzontalemente segnale con quadri a 720x576 pixel.
Con questa tecnica si trasferiscono tutti i film che hanno un aspect ratio originale fra i seguenti:

1,66:1 -> Appaiono due barre verticali negli schermi 16/9 (pillarbox)
1,85:1 -> Appaiono due sottilissime barre orizzontali negli schermi 16/9 spesso sono invisibili a causa dell' overscan (letterbox)
2,20/2,35/2,40/2,70:1 -> Appaiono due barre orizzontali negli schermi 16/9 (letterbox)

Qualche volta i film nativi in formato 1,85:1 vengono trasposti con la forbice a 1,78:1 (16/9)

I film in formato academy standard 1,37:1 sono trasferiti senza l' attivazione della flag che riguarda il 16/9 e quindi sono assimilabili alle trasmissioni 4/3 (e nei display 16/9 vengono riportate in pillarbox dal display... se non si taglia il fotogramma con lo zoom).

Dato che i display sono ormai particolarmente resistenti alla ritenzione LG
dovrebbe imparare da Panasonic per quanto riguarda la gestione delle barre verticali.

Ciao

[VdW]

Originariamente inviato da revenge72

Dato che i display sono ormai particolarmente resistenti alla ritenzione LG
dovrebbe imparare da Panasonic per quanto riguarda la gestione delle barre verticali.

cosa cambia con la gestione panasonic?

Originariamente inviato da bjol

ho saltato un pò di "Introduzione"
Solo un dubbio nel "RAPP. D’ASPETTO: ORIGINALE" alcuni canali che trasmettono in 4:3 mi da fastidio vedere quelle bande laterali, e poi a volte lo stesso canale passa da 16:9 a 4:3

a parte quello che ti hanno già detto, credo che per "passa da 4:3 a 16:9 tu intenda ad esempio alcuni canali di sky o del digitale terrestre che hanno alcuni film in 4:3 ma con le bande, quindi se imposti 4:3 li vedi in una cornice sia ai lati che sopra e sotto, mentre se imposti 16:9 l'immagine diventa stirata. Quando è così dovresti usare la funzione "zoom" che appunto ingrandisce l'immagine e poi con le frecce la abbassi o la alzi in modo da metterla a tutto schermo, non deformala e cancellare tutte le barre.

[puchu69]

salve a tutti mi servirebbe 1 consiglio...
ho visto un samsung ps42c430 a 399€.
La mia domanda è : conviene come Tv? è meglio plasma o lcd?
grazie in anticipo a chi mi risponderà

[Althotas]

Originariamente inviato da puchu69

salve a tutti mi servirebbe 1 consiglio...
ho visto un samsung ps42c430 a 399€.
La mia domanda è : conviene come Tv? è meglio plasma o lcd?
grazie in anticipo a chi mi risponderà

In questa discussione sarà difficile che qualcuno possa dirti che "sono meglio" gli LCD . Per me, gli LCD sono preferibili quando il TV viene usato principalmente come monitor per pc, oppure in un ambiente veramente molto illuminato (oppure all'esterno), e dove non è possibile intervenire in alcun modo per diminuire l'illuminazione (magari con qualche tenda o altri soliti sistemi).

Venendo al modello che hai indicato, il C430 è l'entry level HD Ready di samsung, ed ha caratteristiche simili al PJ350 di LG. Le prestazioni sono valide, e pari a quelle del modello superiore C450, con il quale condivide lo stesso processore video. Rispetto al C450 ha in meno una porta HDMI (2 invece di 3) e, se non ricordo male, la possibilità di leggere i files video multimediali da porta USB. Su avforums.com trovi la recensione del C450, che puoi tenere buona per valutare le prestazioni. Il prezzo che hai indicato del C430, se è di uno shop normale e non online, non mi sembra male. Non so' però quanto costerà inizialmente il nuovo modello che andrà a sostituirlo, e che dovrebbe essere il D430. Prova ad investigare, anche per vedere se per caso il D430 ha qualche cosa in più che magari ti può interessare. Io non credo, ma non si sa mai.

[luca82b]

torno a bomba sul topic per segnalare una cosa che ho appena notato sul p42c3e e ho scritto anche sul forum cugino...

stasera 1 cosa mi ha lasciato perplesso... non ci avevo fatto ancora caso...vado a switchare da tv a ad AV1.. per andare sul dvd non mi ero accorto che il lettore fosse spento... mi avvicino per accendere il lettore.., la tv nel frattempo era passata in av e sento un rumore strano.. avvicino bene l'orecchio al tv.. e sento ancora l'audio del canale DVB-T che stavo guardando prima come fosse a livello5.....

devo preoccuparmi???

è un difetto solo del mio o anche degli altri c3???

[puchu69]

Originariamente inviato da Althotas

In questa discussione sarà difficile che qualcuno possa dirti che "sono meglio" gli LCD . Per me, gli LCD sono preferibili quando il TV viene usato principalmente come monitor per pc, oppure in un ambiente veramente molto illuminato (oppure all'esterno), e dove non è possibile intervenire in alcun modo per diminuire l'illuminazione (magari con qualche tenda o altri soliti sistemi).

Venendo al modello che hai indicato, il C430 è l'entry level HD Ready di samsung, ed ha caratteristiche simili al PJ350 di LG. Le prestazioni sono valide, e pari a quelle del modello superiore C450, con il quale condivide lo stesso processore video. Rispetto al C450 ha in meno una porta HDMI (2 invece di 3) e, se non ricordo male, la possibilità di leggere i files video multimediali da porta USB. Su avforums.com trovi la recensione del C450, che puoi tenere buona per valutare le prestazioni. Il prezzo che hai indicato del C430, se è di uno shop normale e non online, non mi sembra male. Non so' però quanto costerà inizialmente il nuovo modello che andrà a sostituirlo, e che dovrebbe essere il D430. Prova ad investigare, anche per vedere se per caso il D430 ha qualche cosa in più che magari ti può interessare. Io non credo, ma non si sa mai.

grazie per i chiarimenti
volevo solo farti 1altra domanda se non ti spiace:
per quel prezzo si trova di meglio? oppure quel televisore è più che "adeguato" per il prezzo?

[revenge72]

@VdW;34788919
Panasonic permette di regolare il tono delle barre verticali su piú livelli, nero incluso.

[ilratman]

Originariamente inviato da HHH85

Mi sta venendo la "pazza" idea di passare al lato oscuro, Lcd
La causa è questa: 55lw6500 (55Lw650)
http://www.highdefjunkies.com/showth...LW5600-LED-LCD
Mi esalta l'idea del 3D senza gli occhiali attivi, ma con semplici occhialini polarizzati.


Cosa ne pensate, meglio restare indirizzati invece verso un 59d6900 o 60pz950 per tutto il resto?

Vista la luminosità degli lcd non direi proprio che gli si addice "lato oscuro".

Io per la camera prenderò un passivo da 32" o lg o philips (che usa lo stesso pannello lg).

Ma lg non presenterà plasma passivi?

[Althotas]

Originariamente inviato da puchu69

grazie per i chiarimenti
volevo solo farti 1altra domanda se non ti spiace:
per quel prezzo si trova di meglio? oppure quel televisore è più che "adeguato" per il prezzo?

Come ti avevo già accennato nel post precedente, il C430 è un valido plasma, che nello scenario attuale vale sicuramente i 399 euro che avevi indicato, specie se a quel prezzo lo puoi comprare in uno shop normale e vicino a casa, evitando spese di spedizione e rischi di rottura del display causa vettore maldestro.

Un competitor del C430, altrettanto valido e dal costo similare, è l'LG 42PJ350. Tra quei 2, a chi non dispone di colorimetro per la calibrazione, ho sempre consigliato di comprare quello che si riesce a trovare a prezzo inferiore, perchè come prestazioni e dotazione di ingressi, sono abbastanza simili. Se invece si dispone, o si intende acquistare, un colorimetro, ed imparare poi a calibrare un display, l'LG dispone di completi setup, che mancano invece nel samsung. Ma siccome la resa di entrambi i TV, anche senza una calibrazione con colorimetro, è già molto buona (basta impostare il preset "Cinema" ed eseguire qualche piccola modifica, nota e spiegata in alcune mini-guide), ti consiglio di non farti tanti problemi e di comprare quello che dei 2 ti piace di più esteticamente, e che trovi a buon prezzo vicino casa

Infine, restando sui samsung, a trovarlo per 50-60 euro in più e sempre in shop normale, meriterebbe il modello C450, che ha in più 1 porta HDMI (3 anzichè 2) e lettura dei files multimediali da porta USB (a memoria). Ma anche in questo caso, se per te quelle 2 cose non sono molto importanti, non farti problemi. 2 porte HDMI soddisfano spesso l'esigenza della maggior parte degli utenti normali, e per riprodurre files video multimediali si può comprare un lettore BD di ultima generazione dotato di porta USB (LG, Samsung, Sony, etc) che ormai costano poco e vanno molto bene, specie se abbinati a plasma HD Ready come quelli di cui abbiamo parlato. Per la sola riproduzione di files video multimediali, la soluzione migliore resta sempre quella di uno scatolotto mediaplayer, tipo il WD TV Live, i vari PopCorn e simili, perchè vengono mantenuti più aggiornati nel tempo come supporto ai vari codecs. Ma quello è un acquisto che si può fare in seguito e solo se se ne sente realmente la necessità. Io acquisterei prima un lettore BD con porta USB (come infatti ho fatto 1 anno fa), e comincerei con quello.