TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[ciuketto]

Originariamente inviato da ais001

... benvenuto nel mondo di "noi non possiamo decidere perchè non contiamo nulla, e decidono tutto loro"

Ieri guardavo da MW la differenza sui segnali SD tra lcd(anche buoni come il sony W5500 e il philips 9604) e i plasma..impressionante. Io vengo dal plasma e vedere immagini in SD di qualità penosa come in quegli lcd veramente mi ha scioccato.

[ais001]

... il problema l'abbiamo solo noi... in europa hanno segnali diversi e non si vede così male come da noi.

... se la rai si mettesse in testa di dare un servizio al cittadino che PAGA l'abbonamento anche senza aver sottoscritto un contratto firmato, sarebbe una gran bella cosa..... ma visto che senza far fatica tirano su soldi...... difficile che cambiano idea almeno per ora.

... io ho risolto eliminando i segnali SD dell'antenna e restando solo su segnali HD dal satellite. meno sbattimento e più scelta. la parabola c'era 10 anni fa, c'è oggi e sarà il futuro nei prossimi decenni, quindi inutile tenermi 2 antenne sul tetto.

[ciuketto]

Originariamente inviato da ais001

... il problema l'abbiamo solo noi... in europa hanno segnali diversi e non si vede così male come da noi.

... se la rai si mettesse in testa di dare un servizio al cittadino che PAGA l'abbonamento anche senza aver sottoscritto un contratto firmato, sarebbe una gran bella cosa..... ma visto che senza far fatica tirano su soldi...... difficile che cambiano idea almeno per ora.

... io ho risolto eliminando i segnali SD dell'antenna e restando solo su segnali HD dal satellite. meno sbattimento e più scelta. la parabola c'era 10 anni fa, c'è oggi e sarà il futuro nei prossimi decenni, quindi inutile tenermi 2 antenne sul tetto.

Pienamente concorde con te. Tanto è vero che ad oggi l'utilizzo che faccio del tv è almeno per il 70% SKY HD. Per il resto gaming, BR e dvd-divx.
Il problema è che per lavoro torno dove abitano i miei, e conoscendoli so che cmq la rai la guarderanno comunque, così come altre cose in SD..quindi sono un pò incasinato per quello.

[seb87]

vorrei prendere un buon-ottimo lcd per la mia camera "piccolo"...

tra i 26 e al massimo massimo i 32"...

ma meglio sui 26 o poco più...
che mi consigliate ?

[sacd]

Originariamente inviato da seb87

vorrei prendere un buon-ottimo lcd per la mia camera "piccolo"...

tra i 26 e al massimo massimo i 32"...

ma meglio sui 26 o poco più...
che mi consigliate ?

Questa è la discussione sui plasma...

[seb87]

Originariamente inviato da sacd

Questa è la discussione sui plasma...

ops

[ais001]

Originariamente inviato da seb87

che mi consigliate ?

... che hai sbagliato topic e che devi chiedere qui:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=816932
... e/o qui:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=825245

[MonsterMash]

Alla fine ho preso un p46g10, dovrebbe arrivare entro un paio di giorni.
Spero che non mi faccia rimpiangere il mio precedente 46pz80, ma in teoria dovrebbe essere migliore, no?

Mio fratello qualche settimana fa si è comprato un 50 pollici samsung al plasma. Per caso mi sapete dire come sono i plasma della samsung?

[ais001]

... sono considerati uno scalino sotto a pana e lg.

... su avmagazine.it in base al modello trovi il topic ufficiale per ogni modello coi relativi pro e contro che hanno trovato i vari utenti che l'hanno comprato.

[NZ]

Originariamente inviato da ciuketto

Ieri guardavo da MW la differenza sui segnali SD tra lcd(anche buoni come il sony W5500 e il philips 9604) e i plasma..impressionante.

ma a pari risoluzione?
ieri ho visto affiancati un 42G10 e il nuovo Toshiba SV a led..... mah.... il Toshiba su DTT si vedeva 100 volte meglio del plasma Panasonic

[ciuketto]

Originariamente inviato da NZ

ma a pari risoluzione?
ieri ho visto affiancati un 42G10 e il nuovo Toshiba SV a led..... mah.... il Toshiba su DTT si vedeva 100 volte meglio del plasma Panasonic

Mi pare moooooolto strano.

[sacd]

Originariamente inviato da ciuketto

Mi pare moooooolto strano.

Quando nesuno dei due tv è regolato, cosa nn affatto strana può anche essere

[ciuketto]

Originariamente inviato da sacd

Quando nesuno dei due tv è regolato, cosa affatto strana può anche essere

Ma a prescindere dalle regolazioni un full HD LCD mi pare strano che si veda "meglio" di un plasma HD ready. Un conto è dire colori più brillanti, più sbiaditi ecc..ma dire meglio, addirittura 100 volte meglio quando tutti noi conosciamo le differenze sul materiale SD tra plasma e LCD, in particolare un full HD dove quindi deve intervenire pesantemente lo scaler e l'elettronica (scie, pixel grandi 3 metri, sfuocature) mi pare veramente strano. A meno che toshiba non abbia trovato le elettroniche definitive.

[NZ]

Originariamente inviato da ciuketto

Ma a prescindere dalle regolazioni un full HD LCD mi pare strano che si veda "meglio" di un plasma HD ready.

e infatti ho parlato di G10 Panasonic e SV Toshiba, entrambi FHD

da quello che ho visto nei CC i plasma sono superiori in SD solo se sono HDR, i plasma FHD fanno pena in SD come, e forse anche peggio, di certi LCD.

a parità di risoluzione la differenza non la fa la tecnologia plasma o lcd ma l'elettronica che è dietro al pannello....

[ciuketto]

Originariamente inviato da NZ

e infatti ho parlato di G10 Panasonic e SV Toshiba, entrambi FHD

da quello che ho visto nei CC i plasma sono superiori in SD solo se sono HDR, i plasma FHD fanno pena in SD come, e forse anche peggio, di certi LCD.

a parità di risoluzione la differenza non la fa la tecnologia plasma o lcd ma l'elettronica che è dietro al pannello....

Pardon, capito male allora.
Anzi, proprio letto male, scusami.

[Charlie Oscar Delta]

per SkyHD meglio plasma hdr o fhd? (pensavo ad un 50pq2000...)

[ciuketto]

Originariamente inviato da Charlie Oscar Delta

per SkyHD meglio plasma hdr o fhd? (pensavo ad un 50pq2000...)

Eh bel problema contando che trasmette a 1080i.
Problema nel quale mi trovo anche io.
Che sto propendendo verso un HDR.

[ais001]

... se guardate all' 80% i canali HD e comunque NON usate DivX o fonti povere, prendetevi un FHD (a patto di seguire a grosso modo le tabelle di distanza)

... se usate SkyHD al 20% ed il resto è SD o DivX o DVD, prendetevi un HDR

[ciuketto]

Originariamente inviato da ais001

... se guardate all' 80% i canali HD e comunque NON usate DivX o fonti povere, prendetevi un FHD (a patto di seguire a grosso modo le tabelle di distanza)

... se usate SkyHD al 20% ed il resto è SD o DivX o DVD, prendetevi un HDR

E se uso (o meglio userò) 50% sky HD, 30% DTT e sky sd, 10% divx-dvd e 10% game?
Secondo me qui il compromesso HDR ci sta dentro in quanto cmq non peggioro quasi di nulla l'HD(essendo solo sky e non BR) ma miglioro di molto il restante 40%. Senza contare che giochi ps3 a 1080p ne esistono 5 in tutto, la maggior parte sono a 720p.

[ais001]

... sono + di 5 i giochi a 1080p. ho fatto un post apposta se l'hai cercato su avmagazine.it:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...72&postcount=4


... con un mix del genere, se non vuoi perdere troppa qualità, prenditi un HDR.
... se prendi un FHD migliori i canali HD ma peggiori gli SD.
... è come il concetto dei vasi comunicanti..... il valore finale è sempre 100 quindi se togli da una parte, automaticamente aumenti dall'altra.