TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[waikiki]

Originariamente inviato da ais001

... TvSD (Rai/Mediaset) = 576i
: )

... non so che te ne fai di un FHD quando 3 voci su 4 vanno "a braccetto" con l' HD-R
... se hai da spendere soldi a caso allora prenditi un FHD, altrimenti fa un'acquisto sensato e fregatene di quelli che dicono che col FHD vedi meglio

giuliacci sostiene questo
ma skuhd trasmettendo a 1080i dite che con gli hdready deve upscalare? perchè scusate sono sono1080 linee interlacciate ?

[ais001]

... il 1080i, nonostante sia un "1080" è un "i", quindi è + facile notare la somiglianza con un 720 che con un 1080 reali

L’unica differenza tra 1080i e 1080p è il modo in cui il segnale è inviato dalla sorgente (Lettore Bluray, DVD, Computer o altro) al ricevente (TV, Monitor, Proiettore, ecc.)


1080i
In 1080i each frame of video is sent or displayed in alternative fields. The fields in 1080i are composed of 540 rows of pixels or lines of pixels running from the top to the bottom of the screen, with the odd fields displayed first and the even fields displayed second. Together, both fields create a full frame, made up of all 1,080 pixel rows or lines, every 30th of a second.

1080p
In 1080p, each frame of video is sent or displayed progressively. This means that both the odd and even fields (all 1,080 pixel rows or pixel lines) that make up the full frame are displayed together. This results in a smoother looking image, with less motion artifacts and jagged edges.

... oppure leggi una delle millllllllllllllllle pagine che trovi su gooooooooooogle.it tipo questa:
-> http://www.sat-zone.it/index.php?opt...8792&Itemid=65
-> http://incautoacquisto.com/2009/04/2...1080p-e-1080i/

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da waikiki

giuliacci sostiene questo

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da ais001

... su avm avevo fatto un post con tutte le sorgenti e le rispettive risoluzioni (per divx/xvid avevo fatto un forfait)

Bhe, anche solo quel post singolo andava bene secondo me, abilmen visto che ha riservato alcuni post potrebbe inserirlo in prima pagina e così almeno (tanto leggere in dietro è difficile) si evitano sempre le stesse domande e penso sia utile a chi si è appena iscritto e che non ha voglia di cercare indietro ed ha anche ragione, il 3D è lungo, ci sono molti OT...
Fare una bella prima pagina non penso sia male

[il_joe]

spero sia la sezione giusta....

ho appena installato skyhd su Samsung PS42Q7H (plasma 42'', del 2005 o 2006 non ricordo). Quando setto sul box la "risoluzione" 720p o 1080i mi viene fuori la scritta "autenticazione hdcp fallita".... e poi mi pare che non vada in HD ma in standard (tra l'altro mi dice che per vedere i canali devo impostare appunto la standard). Collegamento sia HDMI+scart che solo HDMI....
che devo fare? è un problema di decoder? di TV?
mi date una mano, ???
grazie
ciao

[waikiki]

Originariamente inviato da ais001

... TvSD (Rai/Mediaset) = 576i
: )


... non so che te ne fai di un FHD quando 3 voci su 4 vanno "a braccetto" con l' HD-R
..:

perchè visto la distanza davvero ravvicinata 1m-1.50 col punto massimo di visione 2m, credevo e credo che fose un fullhd sia una scelta migliore perchè con i segnali hd mi garantirebbe una visione migliore.
Cioè il timore è che ormai un hdready sia un prodotto che per visualizzare roba tipo i canali di SKYH e canli hd del dt oltre che con blueray futuri giochi a 1080p è superato

[ais001]

Originariamente inviato da il_joe

1. Quando setto sul box la "risoluzione" 720p o 1080i mi viene fuori la scritta "autenticazione hdcp fallita"
2. Collegamento sia HDMI+scart che solo HDMI

1. è un bug di certe tv.... contratta Sky e chiedi info.
... cmq se non sai, NON attivare a caso le funzioni del decoder, specie se hai tv che rognano con Sky e sorgenti esterne (Samsung ed LG non sono "standard" x Sky e quindi spesso e volentieri hai rogne ).
... cmq prova a fare un update del software del decoder e disattiva il HDCP.

2. ... devi EVITARE di usare 2 connessioni, usa solo l' HDMI e basta.
... fregatene di quelli che dicono che con la scart si vede meglio, il segnale è un 576i (x i canali SD) ed un 1080i (x i canali HD) ed un cavo HDMi fa passare senza problemi un segnale "povero" (visto che arriva fino a 1080p ).

[ais001]

Originariamente inviato da waikiki

1. credevo e credo che forse un fullhd sia una scelta migliore perchè con i segnali hd mi garantirebbe una visione migliore.
2. Cioè il timore è che ormai un hdready sia un prodotto che per visualizzare roba tipo i canali di SKYH e canli hd del dt oltre che con blueray futuri giochi a 1080p è superato

1. se usi SOLO Bluray allora ha un senso, altrimenti no xchè la % di fonti "pure" a 1080p è bassissima
... fai lavorare l'elettronica interna x niente e male (specie se non usi uno scaler esterno dedicato avrai sempre difetti visivi)
... la diff tra 576i e 720p è abissale, la diff tra 720p e 1080p è minima all'occhio umano. credi di avere un occhio come un sensore che capta tutte le sfumature di miliardi di colori esistenti al mondo??? guarda che l'occhio umano è limitato eh?!

2. il timore viene xchè tutti han la fissa x prendere un FHD xchè fa figo e ci si riempie la bocca con gli amici.
... se non usi BRD e altre sorgenti 1080p, che te ne fai si un FHD??? il caffè non te lo fa eh?!
... è la mania del "prenderlo x il futuro"??? sai quante nuove tecnologie escono in futuro??? secondo te tra 10 anni esisteranno ancora i BRD??? stanno già pensando si spostare tutto su DLNA e promuovere il 3D e tu pensi al FHD...... auguri....

[Althotas]

Originariamente inviato da ais001

... cmq se non sai, NON attivare a caso le funzioni del decoder, specie se hai tv che rognano con Sky e sorgenti esterne (Samsung ed LG non sono "standard" x Sky e quindi spesso e volentieri hai rogne ).

Non diciamo stupidaggini, per piacere.

I TV Samsung e LG sono perfettamente standard, come tutti quelli che sono dotati di porte HDMI.

Il messaggio di errore che ha indicato il_joe, viene emesso da un TV quando la negoziazione iniziale tra una sorgente collegata tramite HDMI-HDMI non va a buon fine a causa del protocollo di protezione HDCP che non è supportato correttamente dal TV. Ciò può accadere in tutti i modelli di TV, plasma o LCD o di qualunque altra tecnologia, e di qualunque marca (panasonic e pioneer incluse) che hanno una delle primissime versioni di HDMI, la quale aveva un bug, scoperto e risolto qualche mese dopo.

Se, come ha scritto il_joe, anche tenendo collegato il decoder solo in HDMI, il problema si presenta, l'unica soluzione è provare per prima cosa a cambiare il cavo HDMI (per sicurezza), e poi verificare se il decoder è aggiornato all'ultima versione del firmware, e se così fosse ed il problema persiste, non resta che provare un altro modello di decoder contattando sky e spiegando il problema. Se ancora il problema persiste, allora il suo samsung è uno di quelli con l'HDMI col bug, e non resta che rivolgersi all'assistenza samsung spiegando tutto quanto qua sopra.

Se poi qualche skybox avesse avuto lui un bug, magari messo a posto in seguito, quello è un'altro discorso.

Originariamente inviato da ais001

... cmq prova a fare un update del software del decoder e disattiva il HDCP.

Sicuro che si possa disattivare l'HDCP? A me non risulta sia possibile farlo in nessun hardware dotato di porta HDMI, perchè sarebbe "fuori legge".

[ais001]

... il problema si presenta anche a me usando la tv che ho nella casa al mare ed è un Samsung, quindi fidati che il problema non è il decoder (che tra le altre cose lo fa pure col MySkyHD ).
... forse è meglio se vai a leggerti il forum di Sky.it, troverai un pò di risporte che fanno cambiare le tue opinioni (e cmq non dipende dal decoder visto che pana e pio funzionano senza difetti almeno dalla serie7 in poi... quindi da 2/3 anni facendo 2 conti spicci ).




P.S.= oh.... ben tornato tra i comuni mortali

[tecnologico]

[Althotas]

Originariamente inviato da ais001

... il problema si presenta anche a me usando la tv che ho nella casa al mare ed è un Samsung, quindi fidati che il problema non è il decoder (che tra le altre cose lo fa pure col MySkyHD ).
... forse è meglio se vai a leggerti il forum di Sky.it, troverai un pò di risporte che fanno cambiare le tue opinioni (e cmq non dipende dal decoder visto che pana e pio funzionano senza difetti almeno dalla serie7 in poi... quindi da 2/3 anni facendo 2 conti spicci ).

Leggi meglio quello che ho scritto.

[ais001]

... infatti questo l'hai scritto tu:

Originariamente inviato da Althotas

...che non è supportato correttamente dal TV

..... quindi in parte il tuo ragionamento è errato... quindi io ho scritto giusto

[Althotas]

Non ho voglia di perdere altro tempo con te. O non capisci o lo fai apposta.

saludos

[ais001]

... io ho capito quello che ti ho replicato, se a te da fastidio basta che lo dici e ti ignoro

[ais001]

Dalla recensione di AF-Digitale il nuovo plasma LG PS8000 non ne esce benissimo:

1) nei segnali a 24p è sempre presente l'interpolazione di frame-fasulli, non disattivabile (alla faccia della certificazione THX)

2) Dhitering ben visibile non solo nelle scene scure ma anche quelle luminose con colori uniformi

3) livello del nero peggiore più alto, peggiore dei plasma giapponesi Panasonic e Pioneer

4) sono visibili alcuni sbalsi di luminosità nel cambio delle scene

5) la modalità thx, richiede comunque un intervento nei controlli manuali per coreggere la temperatura del colore-punto di bianco

6) elettroniche non efficenti con i segnali SD: i segnali non up-scalati e deinterlacciati e meglio farlo fare ad un lettore o processore esterno, sotto questo fronte e pari, se non peggiore del Panasonic stando ai test effettuati in merito


... tratto da qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=3361

[Althotas]

Questo invece è il post successivo:


"Hey Iuki, ma lo sai che sei proprio un simpaticone?

Domani te le farò notare io un po' di cose sugli LG serie PS7000 e 8000, scritte da chi ha fatto test più specifici e approfonditi di AFDigitale, e con una calibrazione più corretta .

Nel contempo manderò una mail a panasonic Italia segnalandoti. Non è facile trovare simili sostenitori in giro. Magari ti regaleranno un bel plasmone, e mi pagherai da bere .


Nonostante tutto, se il PS8000 fosse quel gran cesso che parrebbe leggendo solo quanto hai riportato sopra da quel test (quello che ti andava bene ), non avrebbe poi ricevuto dalla stessa AFDigitale una pagella (in quel test) con i seguenti voti:

Design: 9
Connessioni: 9
Utilizzo: 9
Prova di visione: 8
Qualità prezzo: 9


Questa invece è la pagella, sempre di AFDigitale, sul test del 46G10 (Panasonic N.D.R.)

Design: 7
Connessioni: 7
Utilizzo: 8
Prova di visione: 8
Qualità prezzo: 9

Voto totale: LG PS8000 = 44 - Panasonic G10 = 39

Voto medio LG PS8000 = 8.8
Voto medio Panasonic G10 = 7.8

Per informazioni e comparazioni più esaustive, ci vediamo domani. Buonanotte

Dimenticavo: riguardo al tuo ultimo commento, sono 3 anni che aspetto che panasonic monti sui plasma una elettronica decente, e sono ancora qua che aspetto. Nel mentre, su questi modelli è peggiorata la sezione audio ed i materiali. E' meglio che non mi esprima sulla qualità delle plastiche del cabinet, perchè non mi vengono in mente parole molto "educate". 1 passo avanti e 2 indietro.

ciauz"


Sarà interessante leggere anche il seguito

[ais001]

1. la fonte del tuo post è questa (tanto x par-condicio):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=3362

... però si legge anche nel post successivo questo:
"io ve l'ho detto da quando mi è arrivato in negozio. bellissimi colori, ma a patto di un dithering pesantissimo ke impedisce di sedersi vicino. nero nn dei migliori. sull'elettronica nn mi pronuncio, quello ke è detestabile è l'attivazione delle interpolazioni in modo dinamico non disattivabile. a ke serve la certificazione THX se la cinematografia è turbata da questi difetti?"

... tratto da qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=3363


2. a me la "plastica" del Pana non da fastidio, solitamente io guardo le immagini non la cornice

3. nessuno migliorerà ai livelli di Pioneer l'elettronica, è un dato certo ormai..... gli unici che aspettano miracoli siamo noi ITA, quindi valiamo meno di 0, quindi inutile aspettarsi miracoli, meglio optare x uno scaler esterno o optare x un prodotto + costoso e di qualità.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da ais001

...P.S.= oh.... ben tornato tra i comuni mortali

In effetti questo 3D era diventato un po' un mortorio ... ma col ritorno di Altothas di sicuro non ci annoieremo

(ovviamente cercate di non oltrepassare i limiti )

[Althotas]

Ais, penso che la gente che legge capisca che cosa vuol dire "Questo invece è il post successivo", e sia capace di fare un clic in alto a destra, per leggersi tutta la discussione, se gli interessa. Se hai commenti da fare, puoi farli direttamente in quel forum, visto che sei iscritto.

A me, di fare gossip in questo forum, non interessa. E nemmeno di fare copia/incolla solo dei post che mi fanno comodo.

Ho fatto un intervento per correggere una baggianata tecnica che avevi scritto, ed aiutare joe affinchè non perda tempo per niente. Abbi almeno il buon gusto di documentarti bene prima di insistere a controbattere, se non credi a quello che avevo scritto.

Fai la cortesia, in futuro, di evitare provocazioni, perchè ho di meglio da fare che rispondere a certi post.

Spero che joe ci terrà aggiornati sull'evolversi della sua faccenda.