[Thread Ufficiale] Asus P5N32-E SLI - nF 680i

[adasdisasd]

Originariamente inviato da Darka

Ciao!

Allora.. al momento ho 4x1g 2x cellshock pc6400 micron d9 e 2x ocz flex xlc pc6400cas3. Tenendo la ram a 800mhz T1 4-4-4-15 reboota di tanto in tanto, con T2 ho uptime migliori.. ma sopratutto durante giochi o applicazioni che usano molta ram ho errori. Tenendo la ram a 667 T1 rispesso a 800 T2 posso dirti che guadagno ~ 800/900punti al 3dmark 2006 passando da 10100 a quasi 11000 ... Tra 1T e 2T c`e` una bella differenza di performance.. si perde molto meno giocando sul cas.

darka

Mah Darka! come pretendi stabilita' usando memorie diverse. cioe' anche se hanno la stessa configurazione di chip , qualcosa cambia sempre! e cioe' l'inquinamento dei materiali in fase di costruzione.
in overclock e non solo e' sempre meglio avere banchi identi! stesso modello stessa data di produzione , stesso chip, insomma devono uscire dalla stessa catena di montaggio. .

Sinceramente so che 1t non e' per tutte le ram e spesso e' il fattore che crea problemi di stabilita'.
credo che tu abbia gia' provato a farle salire a coppie di due.
come vanno? hai provato a ferificare quanti Gb/s ti danno il lettura e scrittura con everest?

[nitroin]

Originariamente inviato da alan84ts

Grazie della pronta risposta
Ma tralasciando il discorso sistema operativo che per ora e un bel pò resto con xp come potenziale quale delle due schede è migliore?
Mi sembra di aver capito che quella integrata non mi offre le cose della x-fi giusto?

Ora ci sono driver anche per Vista, quindi tieniti stretta la tua x-fi!!

[nitroin]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

Mah Darka! come pretendi stabilita' usando memorie diverse. cioe' anche se hanno la stessa configurazione di chip , qualcosa cambia sempre! e cioe' l'inquinamento dei materiali in fase di costruzione.
in overclock e non solo e' sempre meglio avere banchi identi! stesso modello stessa data di produzione , stesso chip, insomma devono uscire dalla stessa catena di montaggio. .

Sinceramente so che 1t non e' per tutte le ram e spesso e' il fattore che crea problemi di stabilita'.
credo che tu abbia gia' provato a farle salire a coppie di due.
come vanno? hai provato a ferificare quanti Gb/s ti danno il lettura e scrittura con everest?

Beh, è una generalizzazione eccessiva, un hardware segue cmq degli standard!! Dovrai tenere le memorie sicuramente "rilassate" perchè essendo in 4 producono più calore, ma l'incompatibilità non è così esasperata.

[Darka]

MaurizioSalonis

Allora sulla differenza di ram e` molto relativo.. cmq questi 4 banchi li ho testati su una intel 965 e salgono bene insieme.. a coppie sono arrivato con entrambi a 1100mhz cas 4-4-4-15 2T senza problemi.. ma non ho bench di banda .Per assurdo salgono meglio le ocz che hanno chip elpidia che le cellshock con micron d9. ora sono stabile alla grande a 720mhz 3-4-4-8 1T. Cmq se leggi in giro il problema degli 800mhz con 4 banchi c`e` anche con banchi identici con seriali sucessivi.. e` un problema di bios risolto da altri costruttori vedi EVGA.
Tra l`altro sto` valutando di abbandonare la p5n32-e sli per una p5k deluxe wifi-ap .. appena trovo review decenti.. decido.

Darka

p.s. ma tu quanti banchi di ram stai usando..???

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da Darka

MaurizioSalonis

Allora sulla differenza di ram e` molto relativo.. cmq questi 4 banchi li ho testati su una intel 965 e salgono bene insieme.. a coppie sono arrivato con entrambi a 1100mhz cas 4-4-4-15 2T senza problemi.. ma non ho bench di banda .Per assurdo salgono meglio le ocz che hanno chip elpidia che le cellshock con micron d9. ora sono stabile alla grande a 720mhz 3-4-4-8 1T. Cmq se leggi in giro il problema degli 800mhz con 4 banchi c`e` anche con banchi identici con seriali sucessivi.. e` un problema di bios risolto da altri costruttori vedi EVGA.
Tra l`altro sto` valutando di abbandonare la p5n32-e sli per una p5k deluxe wifi-ap .. appena trovo review decenti.. decido.

Darka

p.s. ma tu quanti banchi di ram stai usando..???

Nazcul ad esempio usa 4 banchi da 1gb a 1000 con timing 4-4-4-12-2t senza problemi. almeno fino ad ieri. quindi il problema oltre i 800mhz è relativo. però lui usa 4 banchi uguali.
in ogni caso configurazioni miste di chip non sono certo le migliori situazioni con cui eseguire un overclock delle ram. molte volte capita che due banchi non uguali (chip diversi) proprio non ne vogliono sapere di andare insieme. e non c'è bios che tenga. purtroppo di queste cose ne ho viste parecchie in laboratorio.

[Darka]

Ciao Black"SLI"jack!

Allora sicuramente la soluzione migliore e` avere 4 banchi uguali su questo non ci sono dubbi per quanto riguarda i test posso dirti che.. a 800mhz lavoro in windows senza problemi ma dopo un paio di ore a oblivion inizioo ad avere instabilita` nonostante 5 ore di memtest e 8 di orthos con test della ram tutte andate a buon fine. Quello che sto` cercando di fare ora e` almeno andare @ def.. non sto` cercando OC.

darka

[Andrea deluxe]

adesso ho raggiunto la pace dei sensi!



guardate la firma.....

[dannyb78]

Originariamente inviato da Darka

Ciao Black"SLI"jack!

Allora sicuramente la soluzione migliore e` avere 4 banchi uguali su questo non ci sono dubbi per quanto riguarda i test posso dirti che.. a 800mhz lavoro in windows senza problemi ma dopo un paio di ore a oblivion inizioo ad avere instabilita` nonostante 5 ore di memtest e 8 di orthos con test della ram tutte andate a buon fine. Quello che sto` cercando di fare ora e` almeno andare @ def.. non sto` cercando OC.

darka

io ho installato qualche mese fa questa scheda con 4*1GB G.skill 800 4-4-4-12 ed ho dovuto cloccare le ram a 733 altrimenti non si avviava neppure il pc.
Testate singolarmente, a coppie o 3 per volta le ram funzionano tutte perfettamente ed hanno anche margini di OC ragionevoli, installando tutti i 4 moduli @800MHz non faceva neppure il boot. Non so se è sfiga, o se magari le ultime versioni del bios hanno risolto qualcosa, comunque riducendo la frequenza la macchina risulta perfettamente stabile e le prestazioni sono comunque molto buone.

[nitroin]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

adesso ho raggiunto la pace dei sensi!



guardate la firma.....

Con calma c'è l'ha fatta

[pippomostarda]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

No non cambia niente.
solo che con alcuni divisori potresti avere problemi.

Tipo? Quali sono i divisori più efficenti? Io con quattro banchi di G.skill 800mhz identiche putroppo ho difficoltà a andare oltre i 720 4-4-4-10 T1... Ho montato il nuvo bios 1102, ma non non ho ancora fatto prove...

[adasdisasd]

Originariamente inviato da pippomostarda

Tipo? Quali sono i divisori più efficenti? Io con quattro banchi di G.skill 800mhz identiche putroppo ho difficoltà a andare oltre i 720 4-4-4-10 T1... Ho montato il nuvo bios 1102, ma non non ho ancora fatto prove...

Non ci sono divisori piu' o meno efficienti , il meglio sarebbe 1/1 cioe' in sincrono.
Questa scheda madre con divisori troppo complessi lavora male.
per sempio a 1500 con ram a 800mhz il sistema e' instabile!!
con fsb a 1700 e ram a 850mhz il sistema e' stabile!
questo e' l'assurdo!
oppure con ram a 667 ed fsb a 1333 il sistema e' stabile.
a 1400 invece e' instabile.
quindi alcuni divisori sono ben accetti altri invece rendono il pc instabile.
Ho notato che divisori tipo 14/15 oppure 9/7 vanno male.
invece 3/4 va bene.
ma anche tutto questo e' relativo.

[Darka]

MaurizioSalonis mi togli una curiosita` ma tu quanti banchi di ram usi???

Btw.. il discorso divisore come tutti gli altri che facciamo qui ha senso fino ad un certo punto.. dici che a 667ram 1333mhz processore il sistema e` instabile... e sul mio e` stabilissimo... che cmq e` un contronsenso con quello che dici dopo.. quando dici che con rapporto 1:1 e` stabilissimo... 667:2=333 1333/4=333 .. a me sembra 1:1 .. no????
Btw mi dite che versione di everest usate per fare i test? tra una versione e l`altra i test sono differenti.. cambiano algoritmi e modalita`.. non e` molto attendibile un confronto per dire tra una 4.0 e una 3.93 ..
Per tornare a cose piu` propositive.. questo 1102 sembra davvero valido come bios.. ora sono up and working @ 933mhz 4x1gb 4-4-4-12-2.

darka

[adasdisasd]

Invece oggi io ero veramente disperato, ma sopratutto incazzato!
Vi racconto, ' ma premetto che e' gia' la seconda volta che mi capita!!
ho spento il pc ho staccato la corrente e non l'ho riacceso per alcune ore.
cira 4 ore.
al momento dell' accensione schermo nero ventole che girano ma niente boot.
ho staccato tutto anche la scheda video e tutto il resto e ho dato corrente , ma come immaginavo nessun bip e nessun segnale!!

allora ho resettato 20 volte la mos, ma il pc non si accendeva!
minchia questa e' gia' la seconda volta!
pero' ho notato una cosa molto molto strana!!!
dopo circa 30 secondi le ventole cominciavano a girare ma lo schermo continuava ad essere nero! normalmente le mie Ventole partono
nel momento in cui vengono caricati i dati dalla mos.
In contemporanea alla schermata AI LIFE STILE.
All' inizio ho pensato che fosse un problema di alimentazione , perche' stavo lavorando sul gruppo di continuita'
quindi in un primo momento ho collegato il pc ad una presa esclusa dal gruppo di continuita'! ma nulla sempre schermo nero.

allora ho rispento il pc, ma in questo caso le ventole dopo averlo riacceso continuavano a tenere il regime di rotazione che avevano in precedenza.!
questo mi son detto e' grave perche' ho capito che rimaneva in memoria parte delle impostazioni della rom!!
allora ho staccato la batteria ho resettato la cmos nuovamente ed il pc e' partito!
questo non va bene!! non va per niente bene.
sti problemi sono tipici di programmazione del bios!
l'avevo gia' immaginato la volta che mi era capitato , perche' in sostanza non venivano caricati i dati e nonostante ci sia un reset della mos e' inutile!
Perche' i dati caricati nella rom sono corrotti!

questa e' una cosa che mi capita solo in overclock e solo quando stacco completamente la corrente al pc per molte ore.
allora in questo caso i condensatori si scaricano e rimane solo la corrente della batteria . ma riaccendendo il pc i dati caricati sono corrotti!
e quindi il pc non si avvia!
e bisogna staccare completamente la batteria. infatti a differenza di altre schede resettare la mos unendo i ponticelli non equivale a resettarla completamente , perche' parte dei dati rimango ancora in memoria e se sono danneggiati col c...o che il bios riesce a fare il ceck dei componenti.
infatti l'avevo intuito e per questo motivo ho dato power senza ram e senza scheda video, volevo proprio verificare sto fatto!

allora io non avevo mai staccato la batteria, e probabilemente il problema e' risolto!
premetto che in default tutto questo non succede! e' un sintomo che si verifica solo in overclock.
niente commenti???
suggerimenti?

[adasdisasd]

Originariamente inviato da Darka

MaurizioSalonis mi togli una curiosita` ma tu quanti banchi di ram usi???

Btw.. il discorso divisore come tutti gli altri che facciamo qui ha senso fino ad un certo punto.. dici che a 667ram 1333mhz processore il sistema e` instabile... e sul mio e` stabilissimo... che cmq e` un contronsenso con quello che dici dopo.. quando dici che con rapporto 1:1 e` stabilissimo... 667:2=333 1333/4=333 .. a me sembra 1:1 .. no????
Btw mi dite che versione di everest usate per fare i test? tra una versione e l`altra i test sono differenti.. cambiano algoritmi e modalita`.. non e` molto attendibile un confronto per dire tra una 4.0 e una 3.93 ..
Per tornare a cose piu` propositive.. questo 1102 sembra davvero valido come bios.. ora sono up and working @ 933mhz 4x1gb 4-4-4-12-2.

darka

si darca hai ragione ho corretto!
scusa.
per quanto riguarda everest uso la versione 4.0.0976 mi pare la penultima !
per quanto riguarda le ram adesso sto usando 2 kingston , ne ho ordinato altre due identiche, perche' questi due giorni ho sperimentato i 4gb con altre due samnsung e il sistema non mi ha dato problemi.
leggi il post precedente e dimmi che ne pensi.!!
io sono un po sconcertato....

[Darka]

il discorso dello startup delle ventole effettivamente non ha molto senso.. il problema che hai avuto potrebbe essere dovuto ad oc troppo spinto per proco/ram sei al limite della stabilita`.
Quando testavo a 3600mhz 2 volte mi partiva e andava alla grande la terza partiva non arrivava al detect dei dischi e andava in botta.. dopo di che unico modo per farla ripartire era un bel reset del bios. Prova a rilassare un po la cpu che mi sembra la cosa piu` tirata. Oltre alla frequenza massima a cui una cpu arriva non c`e` da sottovalutare il bus massimo a cui arriva... il mio 6600 si incarognisce anche a 2800 400x7 se non overvolto a dovere.. ma mi regge 3ghz 333x9 con vcore @ def. 425 non sono proprio pochini..
con che vcore stai lavorando???

con everest 476 faccio 8900 in lettura e 6200 in scrittura a 933mhz 4-4-4-12 2T

darka

[Darka]

altra cosa veloce... riguardo i bench sulla ram.. la velocita` in lettura o scrittura non dipendono solo dalla bonta` della ram o dalla bonta` della ram in oc.. ma sono cmq legati al rapporto con fsb della cpu.. con i tuoi 425mhz sali almeno di un 20% in quei bench rispetto a qualcuno con la cpu @def
per farti un esempio poco fa ho riportato i test e come valori avevo
"con everest 476 faccio 8900 in lettura e 6200 in scrittura a 933mhz 4-4-4-12 2T"

ora con la ram sempre a quel valore ma la cpu a 400mhz anziche 333 ora ho... lettura 10100 e scrittura 7700!

Darka

[adasdisasd]

Originariamente inviato da Darka

altra cosa veloce... riguardo i bench sulla ram.. la velocita` in lettura o scrittura non dipendono solo dalla bonta` della ram o dalla bonta` della ram in oc.. ma sono cmq legati al rapporto con fsb della cpu.. con i tuoi 425mhz sali almeno di un 20% in quei bench rispetto a qualcuno con la cpu @def
per farti un esempio poco fa ho riportato i test e come valori avevo
"con everest 476 faccio 8900 in lettura e 6200 in scrittura a 933mhz 4-4-4-12 2T"

ora con la ram sempre a quel valore ma la cpu a 400mhz anziche 333 ora ho... lettura 10100 e scrittura 7700!

Darka

certo sono valori molto legati..
se aumenti il fsb aumenta tantissimo la velocita' di scrittura.
Cmq non sono a limite, ho tirato anche a 450 cioe' 1800!
sono salito anche a 1900 senza problemi, ma purtroppo le ram non reggono!

sono costretto ad aumentare il voltaggio che adesso si trova a 2.03 effettivo , settato nel bios 2.00volt.
il fatto e' che sono senza dissipatori quindi di piu' non posso salire.
ci vuol poco a rimediare.

cmq non e' quello che mi affligge!
questa storia che mi capita non mi piace!
ma sai cosa mi preoccupa?
il fatto che resettare la cmos non serva a nulla per far ripartire il pc!!
questo e' molto grave.!
ma il fatto che dando power senza scheda video e senza ram non bippasse mi ha illuminato!
oggi sono stato costretto a staccare la batteria e domani???
cmq ho scoperto che anche la striker quando non si riavvia nonostante il reset cmos, necessita che gli venga staccata al batteria.

[adasdisasd]

cercando sul valore occulto del cpu vtt ho trovato informazioni su questo forum.

http://www.overclock.net/intel-mothe...ing-guide.html

riporta le informazioni di black riguardo al cpu vtt.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

cercando sul valore occulto del cpu vtt ho trovato informazioni su questo forum.

http://www.overclock.net/intel-mothe...ing-guide.html

riporta le informazioni di black riguardo al cpu vtt.

domani mattina vedrò di provare questo nuovo bios.
cmq quello che io ho notato con gli ultimi bios in particolare il 0903, è che in presenza di overclock molto spesso se stacco la corrente al riavvio la macchina non esegue il boot correttamente. mi rimane bloccato sulla schermata di riconosciemnto della cpu e devo resettare. faccio però presente che con il 0405 questo non succedeva, anche perchè le impostazioni dell'overclock erano le medesime, ne di più ne di meno. farò delle prove con overclock differenti (fsb a 400 e 425 con ram 1:1 e se riesco anche 1t). per evitare questo problemino, evito distaccare la corrente dal pc in modo che mi resti sempre sotto tensione.

se il nuovo bios non mi piace, torno al 0405 e tanti saluti.

[pippomostarda]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

Non ci sono divisori piu' o meno efficienti , il meglio sarebbe 1/1 cioe' in sincrono.
Questa scheda madre con divisori troppo complessi lavora male.
per sempio a 1500 con ram a 800mhz il sistema e' instabile!!
con fsb a 1700 e ram a 850mhz il sistema e' stabile!
questo e' l'assurdo!
oppure con ram a 667 ed fsb a 1333 il sistema e' stabile.
a 1400 invece e' instabile.
quindi alcuni divisori sono ben accetti altri invece rendono il pc instabile.
Ho notato che divisori tipo 14/15 oppure 9/7 vanno male.
invece 3/4 va bene.
ma anche tutto questo e' relativo.

Ti ringrazio del chiarimento. Cmq, a livello di stabilità con 4 banchi di ram, non è cambiato niente Cavolo, l'Asus è l'unica mb col 680i a lamentare questi difetti...