opty 165: mi è arrivato un mostro...sono commosso...

[Niggo]

Complimenti per il tuo blog! Speriamo che la mia cpu sia fortunata come la tua Volevo chiederti se possibile un piccolo riassunto delle frequenze che hai provato e relativi voltaggi (magari anche moltiplicatore, divisori e frequenza ram) che ti sono risultati rocksolid. Per la tua esperienza, fin dove si puo' arrivare con un processore come il tuo pero' raffreddando ad aria per tenerlo daily use rock solid? Grazie mille!

[Gannjunior]

Chicco,
yes provato 350x8 ma d fretta, apparentemente stabile vcdefault ma nn torturato ad hoc.
le temp sono ottime anche xkè ora sta facendo "effetto" la AS5.
già l'146 era raffreddato eccellentemente. nn mi aspettavo una cosa simile anche con due core. le temp sono solo lievissimamente piu alte rispetto all'146.
e poi quest'impianto (che molti criticherebbero) è fatto secondo me molto bene : tubi spessi, 2 radiatori d cui uno doppio e pompa onesta da 400 litri fanno il loro sporco lavoro. poi il WB è veramente tosto:



anche oltre 1.6 riesce a tenere eccellenti temp. a differenza dell'146 non riesce a contenere i 40 gradi...in full i due core a 3100 e 1.6 scaldano d bestia e la temp si attesta sui 43-44 ma pur sempre ottima.

Niggo,
faccio il riassunto appena ho dati certi. diciamo che il 334x9@ 1.52 è RS cosi come sembra (finalmente!) essere RS il settaggio che ho sotto in questo momento 308x9 1.39v (fatto 1 3d mark con triplo loop x ogni test) e il prime sotto in contemporanea che sta giungendo quasi a 2 ore in questo momento.
cmq farò poi un riassunto dettagliato appena sarà tutto piu chiaro

[tzitzos]

e unitile fare test spi con prime conteporaneamente

cosi prime non funziona e tutte le risorse vanno al doppio spi


a 3000 sei rs anche dopo 4-5 ore di stress prime?
con che voltaggio?

[Gannjunior]

vero Tzitos, xkè prime è impostato d default in background... ma c sono le priorità dei processi che possono essere ritoccate ex-post, così da poter far girare qua e là le cpu

3 ghz 1.55 da bios, ma forse serve meno; ciò che penalizzante sono i 334x9 e non un classico 300x10 (di per sè il 334x9 infatti rappresenta una performance superiore). x ora dopo averlo torturato in modo sistematico come scritto in fondo alla pagina precedente, ho lasciato andare i prime x 2 ore e 45, poi ho stoppato io x fare altre prove.

[tzitzos]

se riesci ad avere temperature di circa 40 gradi max al doppio prime (stress test) riesci a fare 3000 -3050 (9x333 / 340) con 1,48V - 1.5V

se vai sopra i 3000Mhz cioe sopra 333 di bus usi il divisore 150 perche di piu cominciano i problemi ( anche se le tue ram fanno 300 e oltre ma non c'entra)

con questo divisore a circa 3050Mhz le ram vanno a 250-255


Importante tenerlo il piu freddo possibile!!
I voltaggi alti le gestisce benissimo il ccbbe pero non piace affatto temp sopra 40

Ps:Che batch e il tuo cpu solo per curiosita? Substrate e un 904C tray vero?

[tzitzos]

ho visto adesso anche un po i screen meglio!!

miraccomando metti ltd 1.25 cioe poco voltaggio in piu!!Serve molto se superi i 320 di bus come nel tuo caso

[Gannjunior]

eh...ora c avviciniamo verso il caldo...oltre 1.6 stare sotto i 40 in full mi è impossibile..arrivo a 43-45 a 3.100 con 1.62 in full. che cmq è ottima.

n'attimo che recupero la foto fatta prima d montarlo.... yes è ..904C..

grazie del consiglio x il voltaggio dell'LDT, che infatti è a default; preoccupandomi solo d stare sotto i 1000 mhz d HTT nn mi preoccupavo d alzare il voltaggio.
cmq, nn so se è indicativo: con l'146 il mese scorso ho fatto 8 ore e passa d prime a 350x8 con LDT e NB a voltaggio default.

[Niggo]

Mi inserisco con una domanda: secondo voi ad aria con questo step di processore devo mantenermi sotto quale voltaggio massimo? Certo che 40 gradi ad aria sono quasi impossibili anche per overclock minimi, preferivo i 49 gradi delle specifiche

[tzitzos]

Originariamente inviato da Gannjunior

eh...ora c avviciniamo verso il caldo...oltre 1.6 stare sotto i 40 in full mi è impossibile..arrivo a 43-45 a 3.100 con 1.62 in full. che cmq è ottima.

n'attimo che recupero la foto fatta prima d montarlo.... yes è ..904C..

grazie del consiglio x il voltaggio dell'LDT, che infatti è a default; preoccupandomi solo d stare sotto i 1000 mhz d HTT nn mi preoccupavo d alzare il voltaggio.
cmq, nn so se è indicativo: con l'146 il mese scorso ho fatto 8 ore e passa d prime a 350x8 con LDT e NB a voltaggio default.

si si ma con i single core il discorso cambia un po nel senso che hanno memory controler molto piu forti
con i dual e difficile stare sopra 300 in sincrono


cmq 3100 con 1.62 e ottimo complimenti!!
quasi quasi neanche gli fx60 raggiugono sti Mhz con facilita!!

metti qlc screen anche QUI cosi ti inseriscono al database

[wiltord]

@Gannjunior: bello il case..

[Biohunter]

Originariamente inviato da Gannjunior

Chicco,

già l'146 era raffreddato eccellentemente. nn mi aspettavo una cosa simile anche con due core. le temp sono solo lievissimamente piu alte rispetto all'146.

a proposito di 146,





Lo riconosci? Questo ora è il mio daily...1.504 effettivi...impressive

[Gannjunior]

Niggo,
beh dipende dal dissi e cmq appena t'arriva l' opty c mettiamo li e lo spremiamo a dovere. cmq 55-60 in full ad aria sono ancora accettabili (prendi 60 come limite massimo che cmq nn è insolito x un dual core)...il voltaggio...beh...diciamo in linea d massima quel voltaggio che nn t faccia superare le temp appena citate.

Tzitos,
cmq i 345x9 nn riesco ad averli RS come dico io...x operazioni pesanti il controller mi molla dopo un pò che è sotto sforzo SERIO. Quello che faccio a 1.62 lo faccio anche a 1.57 cosi come a 1.66....x esempio un core mi molla dopo 45 min d prime sia a 1.57 che a 1.62...cmq x 20-30 min il sistema è praticamente una roccia nel senso che è in grado d affrontare anche roba davvero pesante, che implica la rocksolidità...ma dopo poi c molla...
ok x gli screen metto i test a 3 e 3.1 ghz

Bio,
ehehe anto...oh d solito la gente si lamenta xkè la roba venduta come "testata" nn risp mai alle aspettative o cmq si deve stranamente aggiungere sempre un bel pò d voltaggio...ehehe tu riesci a fare meglio invece..ogni tanto la situazione si ribalta. sono contento che tu sia soddisfatto
oh! ora faccio inserire nel DB anche il PI 32M a 3114 mhz che porta il mio "ex 146" tra i primi dieci...vedi d fare di megliooo che forse avevo dato anche fin troppi voltss!!!

[Biohunter]

Originariamente inviato da Gannjunior

Bio,
ehehe anto...oh d solito la gente si lamenta xkè la roba venduta come "testata" nn risp mai alle aspettative o cmq si deve stranamente aggiungere sempre un bel pò d voltaggio...ehehe tu riesci a fare meglio invece..ogni tanto la situazione si ribalta. sono contento che tu sia soddisfatto
oh! ora faccio inserire nel DB anche il PI 32M a 3114 mhz che porta il mio "ex 146" tra i primi dieci...vedi d fare di megliooo che forse avevo dato anche fin troppi voltss!!!

eheh hai ragione, ma ti ho detto che sto avendo difficoltà a salire e non credo per la cpu, devo far andare tutto d'accordo...

sto provando 310*10 con 2.5htt e 166 il divisore...forse c'è qualke alpha cannato, boh magari ci acchiappiamo o al tel o su msn e ne parliamo, magari mi dici qualke tua esperienza. Cmq ora 3000mhz con C&Q attivo, sono una figata .

Per i voltaggi, merito dell'impianto, non certo del manico...

Tornando al tuo 165, davvero un bel esemplare, a non saperlo sembrerebbe un banale single core opteron fortunello, ma un dual così è davvero notevole. Gradisce Vcore alti, sale bene e regolare, e poi i 3gh in dual sono sempre un bel vedere...

[Gannjunior]

spetta che entro su msn!

la mia intuizione sul cercare una combo d fsb e divisori x avere freq INTERE sulle memorie sembra (sembra!) essersi rivelata corretta. A breve gli screens...

[Gannjunior]

Allora come dicevo, cercando una combo d fsb e divisori x avere freq INTERE sulle memorie sembra (sembra!) essersi rivelata corretta. Poi appena ho un attimo faccio un riassunto degli esatti settaggi che mi hanno permesso d raggiungere la rock solidità, con la R maiuscola.

Qua i 2.77 ghz (308x9) e divisore 150:

--> --> quindi nuovi loop d 3dmark (settando a 3 la ripetizione d ogni test) --> --> ...

Poi i 2.916mhz, sempre seguendo la stessa ipotesi, quindi 324x9, ancora una volta ho fatto funzionare il divisore 150 adattando l'fsb x ottenere l'intero d RAM:

Solito giro d 3mark e quindi dato che era tardi ho deciso d lasciare correre i prime durante la notte --> --> quindi appena sveglio ho dato un'altra bottarella d 3dmark2k3 --> --> quindi un doppioPI32M, lanciato leggermente differito e modificando le priorità in modo da far continuare contestualmente anche il prime -->

Ok. Quindi, sebbene i dati raccolti nn possano certo avere ancora valenza statistica, un valore d RAM risultante intero, almeno x il controller del 165 non sembra essere un'ipotesi trascurabile. Anzi. D'altra parte con freq simili a quelle provare e RAM con decimali e vcore 1.55, appena lanciavo piu applicazioni insieme, lo ribadisco, mi sbarellava tutto, per cui...

[Thomas Budicin]

Cosa intendi per frequenze intere?

[Chicco85]

M'hai fatto venir voglia di provare anche a me...

Più precisamente, cosa intendi per frequenze intere? Intendi i MHz spaccati all'unità (tipo 243,0 come in un tuo shot?)

Perchè se così fosse, non sempre sono così stabili quelle frequenze, variano come varia anche il bus (entro punti decimali s'intende....)

Comuque, mi sa che i nostri core deboli sono gemelli...

[Gannjunior]

y intendo quello che ha detto Chicco. Cioè x i 2.916 sopra, volendo fare andare le ram attorno ai 240 ho trovato che la combinazione migliore era avere l'FSB a 324 insieme al divisore 150, ovvero il 3:4. Infatti (324*3)/4 mi da un numero intero, 243.0 (almeno con calcolatrice alla mano, al di là d quello che riporta cpu-z)

[Gannjunior]

Ora mostro un pò d risultati all' OCB Benchmark, in cui ho considerato anche la freq d default ( la prima volta che ho avviato a default sto procetto!! ) d 1.8 Ghz x soddisfare un'interessante idea d Marco a.k.a Mr.X x vedere la differenza (se c'è!!) tra l'avere o no cache L2 d mezzo mega e d un mega tra 3800x2 e l' opty165.
Segnalo i settaggi precisi xkè Mr.X a sua volta verificherà con il 3800x2, ma affinchè il confronto sia ragionevole, deve esistere la PARITA' di condizioni degli altri settaggi.

-O.S. Xp Pro sp2 con tutti i vari aggiornamenti, senza alcuna ottimizzazione. (cioè a default).
-OCB Benchmark in versione 0.1.01.0714
-Test eseguito una sola volta, prendendo il primo tempo.

1) -Opty 165, 1Mb Cache L2 HTT, 800 Mhz (LDT 4X)
-1800 Mhz, 200x9 RAM 1:1 (200 mhz) cas2 - 2-2-5, 1T (alpha in auto)

OCB Result: 2288 -->
-------

2) -Opty 165, 1Mb Cache L2, HTT 1000 Mhz (LDT 5X)
-1800 Mhz, 200x9 RAM 1:1 (200 mhz) cas2 - 2-2-5, 1T (alpha in auto)

OCB Result: 2270 -->

------

3) -Opty 165, 1Mb Cache L2, HTT 810 Mhz (LDT 2.5X)
-3006 Mhz, 324x9 RAM 150 - 3:4 (251 mhz) cas2 - 2-2-5, 1T (alpha in auto)

OCB Result: 3587 -->

------

4) -Opty 165, 1Mb Cache L2, HTT 862 Mhz (LDT 2.5X)
-3105 mhz 345x9 RAM 140 - 7:10 (241 mhz) cas2 - 2-2-5, 1T (alpha in auto)

OCB Result: 3644 -->
------

[Thomas Budicin]

BUUU