Opteron 146

[bartolino3200]

Originariamente inviato da lucaaaa

Io subito a 2800

Io l' ho prima testato a default
Poi dritto a 270

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ragazzi ,cambio argomento un attimo ....
Ho avuto modo di provare sia gli opteron single (con questo 146) che i dual , nonche' gli x2 .....
Beh che dire , i 146 sono eccellenti , si possono tenere a @FX57 e oltre per uso
quotidiano con dissi stock , una goduria ma ......gli x2 sono un altra cosa ...
Ho tenuto il mio 4400+ per circa una settimana a 2400mhz con c&q attivo ,
lanciavo due codifiche video e poi facevo tutto quello che avevo in programma di fare , seguire il forum , scaricare le news , fare dei biglietti aerei etc etc
, tutto questo con il mulo in sottofondo a scaricare e 35servizi attivi (compreso
diskeeper e true image) .., bene , non faceva una grinza (bada bene , a 2400mhz e senza toccare le priorita')
Ora con il 146@fx57 sto' codificando un solo divx e ho dovuto abbassargli la priorita' al processo , mi si rallentava tutto il resto ....
Sembrano cpu fatte ad hoc per i videogamers ........., per chi sfrutta un po'
piu' a fondo il sistema e' da prendere in considerazione il dual core....
Dico questo senza volonta' di accendere flame single core vs dual core , ma
per constatazione personale.



saluti

Ti quoto in toto.
E confermo per esperienza diretta. Se poi ci aggiungi grafica 3D...

Cmq motre, ascolta, per quanto riguarda il CNQ puoi farne a meno.
Infatti limita nell' oc in quanto da problemi al boot su fsb altini.
Prova a disabilitarlo da bios, vedi un po' fin dove riesci a salire, magari dandogli un pelino di vcore. Una volta fatto scaricati dalla sezione download l' ultimo RM clock. Infatti contrariamente agli altri che ogni tanto intrippavano, quest' ultimo 1.8, è perfettamente compatibilie con X2 e opteron dualcore. Funziona benissimo e puoi posizionare come pstate di partenza il molti a 4x.
Mi sto trovando davvero bene e l' ho testato per giorni senza più l ombra di un freeze. Fine OT.
Ciao fammi sapere.

[Mo3bius]

Ciao Bartolino3200 , allora riguardo il discorso C&Q , sugli X2 va' senza problemi ,
sull'opteron 146 non si attiva manco morto ...., almeno a me succede cosi' ,se non erro altri sono riusciti ad attivarlo in qualche modo.
Devo dire che cmq sugli X2 funziona in modo egregio e lo utilizzo preferendolo
a soluzioni software aggiuntive come potrebbe essere rmclock ,nonostante sia
un ottimo programma (ho avuto modo di provarlo sul opteron 165).
Effettivamente pero' con bus oltre i 270 ha delle lacune (mi riferisco al C&Q)



saluti

[generals]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ciao Bartolino3200 , allora riguardo il discorso C&Q , sugli X2 va' senza problemi ,
sull'opteron 146 non si attiva manco morto ...., almeno a me succede cosi' ,se non erro altri sono riusciti ad attivarlo in qualche modo.
Devo dire che cmq sugli X2 funziona in modo egregio e lo utilizzo preferendolo
a soluzioni software aggiuntive come potrebbe essere rmclock ,nonostante sia
un ottimo programma (ho avuto modo di provarlo sul opteron 165).
Effettivamente pero' con bus oltre i 270 ha delle lacune (mi riferisco al C&Q)



saluti

ah quindi non mi ero sbagliato!! proprio ieri ho provato il c&q di default e non succede niente, mentre con rmclock1.8 sembra vada tutto bene ho impostato 200x4 v0,9 min e max default. Che ne pensate del vcore min va bene?
Infine da speedfan (anche profilo min) mi dice temp1 49 non è altina o sono in linea?

[bartolino3200]

Originariamente inviato da generals

ah quindi non mi ero sbagliato!! proprio ieri ho provato il c&q di default e non succede niente, mentre con rmclock1.8 sembra vada tutto bene ho impostato 200x4 v0,9 min e max default. Che ne pensate del vcore min va bene?
Infine da speedfan (anche profilo min) mi dice temp1 49 non è altina o sono in linea?

Guarda se non occhi da paura, il 146 su Asrock attiva senza problemi il CnQ col bios 1.41Cadv. L' ho testato senza problemi e mi teneva 5*@1,1volt.
Poi come diceva motrebius, quando vai troppo su di fsb chiaramente è meno probabile che tenga 1,1volt su 270*10 per esempio.
Non dimenticarti di scricare i driver per opteron su sito AMD a questa pagina http://www.amd.com/us-en/Processors/...1_9033,00.html

AMD Opteron™ Processor PowerNow! Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2

NOn installare quelli sul cd asrock. Se lo hai fatto già disinstallali.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ciao Bartolino3200 , allora riguardo il discorso C&Q , sugli X2 va' senza problemi ,
sull'opteron 146 non si attiva manco morto ...., almeno a me succede cosi' ,se non erro altri sono riusciti ad attivarlo in qualche modo.
Devo dire che cmq sugli X2 funziona in modo egregio e lo utilizzo preferendolo
a soluzioni software aggiuntive come potrebbe essere rmclock ,nonostante sia
un ottimo programma (ho avuto modo di provarlo sul opteron 165).
Effettivamente pero' con bus oltre i 270 ha delle lacune (mi riferisco al C&Q)



saluti

Ciao mo3bius.
Sono daccordo con te sul CnQ, anche io lo preferisco a qualsivoglia SW esterno. Il problema almeno nello specifico del mio caso, è che con CnQ attivo mi manda il vcore minimo a 1.1 volt e 1.35 (1.40 se overvolto da bios)di picco.
Ciò implica, almeno col mio X2, che tenendo 240*10 il sistema fatica anche solo a bootare, credo perchè appena carica i driver della cpu non mi tiene 1200MHz@1,1 volt.
Quindi ho disabilitato il CnQ e ho impostato per bene RM clock in modo da avere dei voltaggi prestabiliti su determinati fattori di molti. Così facendo arrivo anche a 2500 benchabili, ma visto che voglio tenere le ram in sincro e che non vorrei forzarle più del dovuto mi tengo su 2400 in sincro sin problema.

Nello screen ci sono proprio i settaggi di RM CLock 1.8 da me utilizzati con successo.
Sto da oltre una semana così e il PC non fa una grinza.

[Mo3bius]

Ciao bartolino , ho un 3800+ per adesso , uso il C&Q settando la percentuale di
overvolt al 113% , settaggio 250*10 ,ma questo su dfi , non so' se sulla as rock
si riesca a dare un 13% in piu di ov.
Il pc risulta piu' che stabile .

[generals]

Originariamente inviato da bartolino3200

Guarda se non occhi da paura, il 146 su Asrock attiva senza problemi il CnQ col bios 1.41Cadv. L' ho testato senza problemi e mi teneva 5*@1,1volt.
Poi come diceva motrebius, quando vai troppo su di fsb chiaramente è meno probabile che tenga 1,1volt su 270*10 per esempio.
Non dimenticarti di scricare i driver per opteron su sito AMD a questa pagina http://www.amd.com/us-en/Processors/...1_9033,00.html

AMD Opteron™ Processor PowerNow! Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2

NOn installare quelli sul cd asrock. Se lo hai fatto già disinstallali.

ah ecco perchè non fungeva. provo.grazie

[generals]

Originariamente inviato da bartolino3200

Guarda se non occhi da paura, il 146 su Asrock attiva senza problemi il CnQ col bios 1.41Cadv. L' ho testato senza problemi e mi teneva 5*@1,1volt.
Poi come diceva motrebius, quando vai troppo su di fsb chiaramente è meno probabile che tenga 1,1volt su 270*10 per esempio.
Non dimenticarti di scricare i driver per opteron su sito AMD a questa pagina http://www.amd.com/us-en/Processors/...1_9033,00.html

AMD Opteron™ Processor PowerNow! Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2

NOn installare quelli sul cd asrock. Se lo hai fatto già disinstallali.

ma col bios 1.40ufficiale funziona?

[volcom]

Ragazzi chi di voi ha ordinato questa cpu?

[mosquita]

Io l'ho ordinata 2 gg fa, ma a MO, perchè?
Mosq

[volcom]

Curiosità...

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ciao bartolino , ho un 3800+ per adesso , uso il C&Q settando la percentuale di
overvolt al 113% , settaggio 250*10 ,ma questo su dfi , non so' se sulla as rock
si riesca a dare un 13% in piu di ov.
Il pc risulta piu' che stabile .

In pratica in full load sei a 1.525. Un po' altino per i miei gusti. Io mi faccio già scrupoli con 1.40, non oserei di più per 100 MHz.
Che temperature raggiungi con doppia sessione di prime95, diciamo dopo un' oretta filata?

[bartolino3200]

Originariamente inviato da generals

ma col bios 1.40ufficiale funziona?

Mi sa che il bios 1.50 sia il più indicato nel caso volessi montarne uno originale.

[mosquita]

Scusatemi ma vedo dei prezzi per l'Opteron 146 abbastanza + alti di quello che ho ordinato (già dato caparra).....OPTERON 146 2.0GHZ SKT 939 1024KB CACHE IN-A-BOX CodiceSA146BNBOX a 170€ iva inclusa, cioè 188€ a casa, può essere oppure mi danno un quadretto di cioccolato fondente??
Mosq

[GrrPulcy]

anche io ho pagato simile e sembra che nello shop di reggio stiano arrivando... nn vedo l'ora... ps qualkuno vuole un venice 3500+??? si accettano offerte ponderate... ah un mesetto emmezzo di vita... :P

[Mo3bius]

Originariamente inviato da bartolino3200

In pratica in full load sei a 1.525. Un po' altino per i miei gusti. Io mi faccio già scrupoli con 1.40, non oserei di più per 100 MHz.
Che temperature raggiungi con doppia sessione di prime95, diciamo dopo un' oretta filata?

si , ma credo non sia il caso di farsi scrupoli ... , non ci dobbiamo mica
andare in pensione con queste cpu ....dureranno 6 mesi in meno dei 10 anni
previsti

[S/\/ake]

Ragazzi volevo chiedervi una cosa..visto che praticamente ho seguito l'evolversi di questa discussione dall'inizio(visto che vorrei acquistare un opty 146...purtroppo non trovandone)Volevo sapere se cambiassi rotta e scegliessi un Athlon 64 3700+ core San Diego (2200mhz 1mb cache) come si comporta questa cpu in Overclok? avrei le stesse possibilita' e margini di overclock che hanno tutti gli Opteron? diciamo 3700+@2900 3000?
Insomma visto che ho trovato la cpu a buon prezzo sicuramente meno di un Opteron attuale! Cosa mi consigliereste di fare?Qualcuno ha esperienze con questi 3700+ San Diego? come salgono che frequenze raggiungono? Ci sono discussioni a riguardo?
Fatemi sapere
grazie a tutti!

[generals]

Originariamente inviato da S/\/ake

Ragazzi volevo chiedervi una cosa..visto che praticamente ho seguito l'evolversi di questa discussione dall'inizio(visto che vorrei acquistare un opty 146...purtroppo non trovandone)Volevo sapere se cambiassi rotta e scegliessi un Athlon 64 3700+ core San Diego (2200mhz 1mb cache) come si comporta questa cpu in Overclok? avrei le stesse possibilita' e margini di overclock che hanno tutti gli Opteron? diciamo 3700+@2900 3000?
Insomma visto che ho trovato la cpu a buon prezzo sicuramente meno di un Opteron attuale! Cosa mi consigliereste di fare?Qualcuno ha esperienze con questi 3700+ San Diego? come salgono che frequenze raggiungono? Ci sono discussioni a riguardo?
Fatemi sapere
grazie a tutti!

penso che se lo paghi a buon prezzo (quindi sotto i 270euro) è un buon acquisto. il core è sandiego e ha 1mb di cache (come opterone e fx), hai già un frequenza alta in specifica se lo tieni a default e poi è sicuramente overcloccabile (magari un pò meno di un opteron se ho capito bene)

[Solertes]

Originariamente inviato da S/\/ake

Ragazzi volevo chiedervi una cosa..visto che praticamente ho seguito l'evolversi di questa discussione dall'inizio(visto che vorrei acquistare un opty 146...purtroppo non trovandone)Volevo sapere se cambiassi rotta e scegliessi un Athlon 64 3700+ core San Diego (2200mhz 1mb cache) come si comporta questa cpu in Overclok? avrei le stesse possibilita' e margini di overclock che hanno tutti gli Opteron? diciamo 3700+@2900 3000?
Insomma visto che ho trovato la cpu a buon prezzo sicuramente meno di un Opteron attuale! Cosa mi consigliereste di fare?Qualcuno ha esperienze con questi 3700+ San Diego? come salgono che frequenze raggiungono? Ci sono discussioni a riguardo?
Fatemi sapere
grazie a tutti!

Da quanto ho capito io, non comprerai mai niente....è un mese che fai domande e non concludi niente...il discorso del delle CPU vale per tutte le CPU....Pentium4 compreso