FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Paky

ma di cosa parli , Netlimiter riporta MEGABYTE per secondo non Mbit

dai non polemizziamo sempre... se ho detto quello che ho detto significa che so quello che sto dicendo no?
Apri l'immagine postata dal tizio e vedi che nelle sue impostazioni (cioè quelle di default) il programma esprime il trasfrimento in MebiByte e non MegaByte...

PS: Il programma di chiama NetMeter non limita niente come il tuo netlimiter

PPS: Dato che MiB e MByte sono due unità molto simili il problema rimane e vorrei portare avanti la discussione se possibile.

[Paky]

si ok , cannato io a leggere troppo frettolosamente la tua risposta, avevo letto Mbit al posto di Mebibyte o MiB che sia

cambia la sostanza? parliamo di 2 modi diversi di intendere i multipli

un 5% scarso rispetto al valore che ho riportato...e quindi?

PS: Il programma di chiama NetMeter non limita niente come il tuo netlimiter

molto spiritoso ,volevo scrivere Netmeter ma ho scitto netlimiter che è un altro soft che uso correntemente

[Joepesce]

Originariamente inviato da sblantipodi

PPS: Dato che MiB e MByte sono due unità molto simili il problema rimane e vorrei portare avanti la discussione se possibile.

quindi il prob si porrebbe con il trasferimento files tra pc in rete e non con internet giusto?
stasera faccio un pò di prove e vedo un pò quanto mi segna

altra cosa... non è che può dipendere dalla lunghezza pwd della WPA?

[Paky]

per cortesia , ponete questi quesiti nei rispettivi 3d (v1/v2,v3 o GT)

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Joepesce

quindi il prob si porrebbe con il trasferimento files tra pc in rete e non con internet giusto?
stasera faccio un pò di prove e vedo un pò quanto mi segna

altra cosa... non è che può dipendere dalla lunghezza pwd della WPA?

si la lunghezza influisce e molto...
io le prove le ho effettuate da pc a pc, per il resto non ho un'adsl abbastanza veloce per fare questo genere di prove.

[Morlack`X]

Originariamente inviato da sblantipodi

si la lunghezza influisce e molto...
io le prove le ho effettuate da pc a pc, per il resto non ho un'adsl abbastanza veloce per fare questo genere di prove.

Ok, anche a me interessa questa cosa, però ti consiglio di aprire un thread su networking e continuiamo la cosa li. Qui si discute di modding al firmware del modem/router DG834, quindi il posto per una discussione di questo tipo e' fuoriluogo.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Morlack`X

Ok, anche a me interessa questa cosa, però ti consiglio di aprire un thread su networking e continuiamo la cosa li. Qui si discute di modding al firmware del modem/router DG834, quindi il posto per una discussione di questo tipo e' fuoriluogo.

come ho già detto la discussione è perfettamente inerente al thread.

[Morlack`X]

Originariamente inviato da sblantipodi

come ho già detto la discussione è perfettamente inerente al thread.

Scusami, ma da quello che ho capito se il tuo router non e' un netgear DG834 oppure hai un netgear non moddato che ti risulta piu' lento con il wifi wpa ?
Perchè se è la prima credo che dovresti trovare/creare un thread del tuo router e parlarne li, se è la seconda allora è il posto giusto.

[FreeMan]

Originariamente inviato da sblantipodi

come ho già detto la discussione è perfettamente inerente al thread.

bè intanto non hai precisato la tua config .. router e firmware utilizzato.. poi vediamo se sei nella discussione giusta.

>bYeZ<

[gandalf20]

ciao a tutti, sono un possessore di un dg834gt, volevo sapere se con i nuovi firmware è possibile usarlo come bridge. Ho guardato nel changelog ma non ho trovato nulla...

[random566]

Originariamente inviato da gandalf20

ciao a tutti, sono un possessore di un dg834gt, volevo sapere se con i nuovi firmware è possibile usarlo come bridge. Ho guardato nel changelog ma non ho trovato nulla...

è possibile anche senza aggiornare agli ultimi firmware ed è anche scritto nella prima pagina del thread ufficiale del dg834gt, nella lista delle domande frequenti.
dall'interfaccia web, di default non si accede alla configurazione di tale modalità, devi usare l'indirizzo http://192.168.0.1/setup.cgi?next_file=mode.htm
dalla pagina che si apre selezioni la modalità modem ed il dg834gt funzionerà in modalità bridge

[gandalf20]

Originariamente inviato da random566

è possibile anche senza aggiornare agli ultimi firmware ed è anche scritto nella prima pagina del thread ufficiale del dg834gt, nella lista delle domande frequenti.
dall'interfaccia web, di default non si accede alla configurazione di tale modalità, devi usare l'indirizzo http://192.168.0.1/setup.cgi?next_file=mode.htm
dalla pagina che si apre selezioni la modalità modem ed il dg834gt funzionerà in modalità bridge

scusa forse mi sono espresso male, volevo usarlo come repeater ( ho sbagliato proprio termine ) in modo da aumentare la portata di un'altro router...
è possibile?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da gandalf20

scusa forse mi sono espresso male, volevo usarlo come repeater ( ho sbagliato proprio termine ) in modo da aumentare la portata di un'altro router...
è possibile?

Con questo router no, ci vuole un extender. Ne vendo uno in sign se vuoi

[shevaluk]

Ragazzi scusate, per il Netgear DG834GTIT è più consigliato il firmware DGTeam 1.01.32 o il DGTeam 1.02.09?
Quale dei due è "migliore" (se di migliore si può parlare)?

[gianfrancostrianese]

Ciao a tutti!!

Possiedo un DG834N e ho avuto diversi problemi con questo router, prima mi si riavviava in continuazione, dopo averne cambiato in garanzia già due e comunque presentavano sempre gli stessi problemi ho provato a fare alcune cose che sembrano andate bene.
Ho sostituito l'alimentatore originale, poi ho collegato un UPS APC sia la linea elettrica che quella telefonica.
Poi sto usando gia da più di un mese il firmware MOD (eccellente)!
Però mi servirebbe un consiglio sull' MTU da qualcuno che ha una configurazione di rete simile alla mia, cioè 1 Gbit switch in cascata con utenze multiple quindi sia in wifi che in LAN.
Ho provato diversi valori e il più stabile è MTU=1430.
Ho fatto anche il test in diagnostica, ma non ho capito bene come effettuarlo correttamente, cioè a che valore devo metterlo per fare il test, il massimo?
cioè 1492 essendo una connessione PPPoE?
Voi a quanto lo impostate l'MTU?

[Herbert]

shevaluk
ti potrei dire che la versione 1.32 a me va meglio , ma la cosa migliore rimane sempre provare. Tanto non ci sono problemi.

Peccato comunque, dopo il dlink un altro ottimo progetto che va a svanire così nel nulla.Va bèh!

[shevaluk]

Originariamente inviato da Herbert

shevaluk
ti potrei dire che la versione 1.32 a me va meglio , ma la cosa migliore rimane sempre provare. Tanto non ci sono problemi.

Peccato comunque, dopo il dlink un altro ottimo progetto che va a svanire così nel nulla.Va bèh!

Grazie

[shevaluk]

Ho messo su la 1.01.32 del DGTeam..ad un primo impatto sembra davvero buona..tra l'altro ho beccato valori di portante maggiori ..ovviamente non so se dipende dal firmware..
Mi chiedevo una cosa: ho un'ADSL Tiscali 20Mb..nelle impostazioni avanzate dell'adsl c'è il parametro relativo alla modulazione che è impostato su "multimode"..è corretto o dovrei settarlo diversamente?

[caurusapulus]

Originariamente inviato da shevaluk

Ho messo su la 1.01.32 del DGTeam..ad un primo impatto sembra davvero buona..tra l'altro ho beccato valori di portante maggiori ..ovviamente non so se dipende dal firmware..
Mi chiedevo una cosa: ho un'ADSL Tiscali 20Mb..nelle impostazioni avanzate dell'adsl c'è il parametro relativo alla modulazione che è impostato su "multimode"..è corretto o dovrei settarlo diversamente?

Lascia stare tutto così, è settato per andare in maniera "ottima". Chiaramente mettici mani solo se sei a conoscenza di ciò che fai

[shevaluk]

Originariamente inviato da caurusapulus

Lascia stare tutto così, è settato per andare in maniera "ottima". Chiaramente mettici mani solo se sei a conoscenza di ciò che fai

Ok ..posso dire che fin'ora non sta dando nessun tipo di problema..mi ha riconosciuto una portante di 11350/990..prima la portante in upload non mi è mai andata oltre i 970
Dipende quindi dal firmware? O è solo un caso..