FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[juninho85]

Originariamente inviato da Lucas Malor 2

Se dovevo lasciare tutto auto non installavo neanche questo firmware...

il fatto è che le impostazioni sono già ottimizzate di suo

[Lucas Malor 2]

Vabbe', tua opinione. Ti ringrazio comunque. Attendo una risposta alla mia precedente domanda a chiunque abbia voglia di rispondere.

@Juninho: per settarli cosi' avranno fatto dei test, no?

[Delpi]

Originariamente inviato da Lucas Malor 2

Vabbe', tua opinione. Ti ringrazio comunque. Attendo una risposta alla mia precedente domanda a chiunque abbia voglia di rispondere.

@Juninho: per settarli cosi' avranno fatto dei test, no?

New entry da 17 post all'attivo.... ke ne diresti magari di leggerti TUTTE le pagine di questo Topic??

così troverai dove si parla dei settaggi di sensibilità del firewall revisionato integrato, qlc sulle opzioni relativa alle ADSL2, come modificare i parametri di SNR, altre info utili le trovi nei menù latareli di spiegazione insieriti da Stev-O appositamente per spiegare le funzioni nuove introdotte!

e poi.... sperimentare sperimentare è il migliore dei suggerimenti! ogni lnea è diversa.. ti fai un bel backup della situazione stabile di ora e poi ci giochicchi per bene!

[Lucas Malor 2]

Originariamente inviato da Delpi

New entry da 17 post all'attivo.... ke ne diresti magari di leggerti TUTTE le pagine di questo Topic??

...... leggermi tutte le 35 pagine del thread? Faccio prima a prendermi una laurea in ingegneria informatica :-D

(Inoltre, mai giudicare dal numero di post.... )

Originariamente inviato da Delpi

altre info utili le trovi nei menù latareli di spiegazione insieriti da Stev-O appositamente per spiegare le funzioni nuove introdotte!

e che ho gia' lette...

Originariamente inviato da Delpi

e poi.... sperimentare sperimentare è il migliore dei suggerimenti! ogni lnea è diversa.. ti fai un bel backup della situazione stabile di ora e poi ci giochicchi per bene!

E infatti proprio quello volevo fare. Pero' ci saranno dei test da fare per capire se effettivamente la linea migliora la sua performance, no? Se mi devo basare sul "mi pare che vada meglio" non credo otterrei dei dati ne' verificabili ne' attendibili, ti pare?

[Delpi]

tenendo in conto l'empiricità dei test che potresti fare direi che un giudizio personale sia la migliore delle cose in questi casi!

perchè? congestione della linea e fattori esterni e l'impossibilità di applicare i criteri del metodo di indagine scientifica delle scienze esatte alla tua necessità!

Cmq io nn giudico dal numero di post... ma da chi dice che a leggersi (sfogliarsi semmai) 35 pagine di un topic sia troppo!

Sarà ke studio ingegneria e ho l'abitudine a maneggiare tomi di 350 pagine almeno!

cmq direi ke uno dei test sia valutare l'SNR in rapporto alla portante agganciata!

un altro fattore sia testare con speed test tipo Mclink la qualità della velocità

dopo......... beh, cos'altro desideri sapere??

[Lucas Malor 2]

Originariamente inviato da Delpi

tenendo in conto l'empiricità dei test che potresti fare direi che un giudizio personale sia la migliore delle cose in questi casi!

perchè? congestione della linea e fattori esterni e l'impossibilità di applicare i criteri del metodo di indagine scientifica delle scienze esatte alla tua necessità!

....ma scusa, questi fattori influiscono anche sul mio giudizio personale. Ed inoltre, se chiedevo un test affidabile, vuol dire proprio che cerco un metodo per non appoggiarmi a siti terzi. E poi e' ovvio che proverei a fare questi test nei momenti di meno congestione.

Originariamente inviato da Delpi

Cmq io nn giudico dal numero di post... ma da chi dice che a leggersi (sfogliarsi semmai) 35 pagine di un topic sia troppo!

Sarà ke studio ingegneria e ho l'abitudine a maneggiare tomi di 350 pagine almeno!

Beh io faccio fisica... ho tomi di anche 1000 pagine. Pero' sono tomi con degli indici...

Originariamente inviato da Delpi

cmq direi ke uno dei test sia valutare l'SNR in rapporto alla portante agganciata!

Ok, ma come si valuta? Che test devo fare?

Originariamente inviato da Delpi

un altro fattore sia testare con speed test tipo Mclink la qualità della velocità

be'.... McLink non e' considerato da molti abbastanza affidabile... come tutti i test su siti terzi d'altronde.

[Delpi]

beh a sto punto ho solo una cosa da dirti..
visto ke fai fisica avrai come da noi ad ingegneria tanti bei laboratori!
con tante belle attrezzature per testare apparecchi e co.

se vuoi dei test da laboratorio come pare che tu kieda... beh falli con tali strumenti!

qui più ke ping, rapporto tra snr/portante agganciata (se tu già agganci la portante massima ha poco senso provare smanettamenti in questo senso), velocità di donwload misurata con donwload di qualche distro linux da server veloci, oltre a tutto questo, c'è ben poco da poter fare!

sei sotto controllo del fattore più limitante in questo esperimento casalingo, la linea telefonica che non puoi gestire tu!!

poi per il resto, beh son altri discorsi: sicurezza firewall sensibilità del firewall etc...

Saluti!

[bunglegrind]

Originariamente inviato da Lucas Malor 2

Beh io faccio fisica... ho tomi di anche 1000 pagine. Pero' sono tomi con degli indici...

Anche questo forum ha una funzione search

[Herbert]

inizio proprio a pensare che il progetto sia andato ai , ho provato anche a contattare stev-o in privato ma proprio nun risponde!
Come se non bastassse pure l UbertGT non verrà più aggiornato.
Tempi duri per noi spippolatori del Netgear...

[Life bringer]

Non mi stupisce che Stev-O non abbia risposto in privato, la sua ultima azione sul forum è del: 28-11-2007 09:02
Forse chi può saperne qualcosa è Freeman che era in contatto con Stev

[Lucas Malor 2]

Originariamente inviato da Delpi

beh a sto punto ho solo una cosa da dirti..
visto ke fai fisica avrai come da noi ad ingegneria tanti bei laboratori!
con tante belle attrezzature per testare apparecchi e co.

se vuoi dei test da laboratorio come pare che tu kieda... beh falli con tali strumenti!

...eh? Devo usare l'amperometro?
Non voglio certo test "da laboratorio". Vorrei fare dei test che siano un minimo attendibili.

Originariamente inviato da Delpi

qui più che ping, rapporto tra snr/portante agganciata (se tu già agganci la portante massima ha poco senso provare smanettamenti in questo senso), velocità di donwload misurata con donwload di qualche distro linux da server veloci, oltre a tutto questo, c'è ben poco da poter fare!

Sono gia' idee. Ma per esempio, non e' possibile effettuare un collegamento con il proprio stesso pc, cioe' fare una chiamata o un ping verso il mio stesso IP? In questo modo l'unico fattore terzo che influisce e' il server dell'ISP.

Originariamente inviato da bunglegrind

Anche questo forum ha una funzione search

Che ho usato...

[Delpi]

farti un ping da solo??

ma sai come funziona la cosa???

che servirebbe poi??

mica il firmware ha modificato funzionalità legate al ping!!

sono state introdotte principalmente possibilità di settaggio che prima erano prerogativa del solo telnet!

e altre cose!

inizia magari per capire1pò a postare:

- la portante ke agganci in donw e in up
- attenuazione di linea di down e up
-margine di rumore di down e up
-eventuali cadute della portante
-tipo di contratto e operatore che hai!
-ping medio su 192.168.100.1
-ping su maya.ngi.it
-velocità di download media da server tipo microsoft o altri, server con delle capacità tali da garantire il saturamento di tutta la tua banda di download se vuoi anche con un download manager attivo!

[thecatman]

ciao
uso il firmware mod x il mio N e ne sono contento però avrei un problema: dopo un paio di giorni di funzionamento, windows live messenger si sconnette e nn vuole piu saperne di riconnettersi se nn dopo che ho riavviato il router. ho abilitato i servizi messenger ma nn ho aperto le porte sul router relative al msn. che dipenda da questo? in alternativa cè qualche soluzione? grazie

[Lucas Malor 2]

Originariamente inviato da Delpi

farti un ping da solo??

ma sai come funziona la cosa???

che servirebbe poi??

Dunque, a quanto ne so io il ping e' uno strumento che serve per vedere se un IP e' attivo e calcolare in quanto tempo risponde... credo che per pingare qualcuno devo passare per il server DNS, anche se pingo me stesso! Quindi se mi pingo prima di attuare delle modifiche e dopo ogni modifica un numero sufficiente di volte e faccio una media, dovrei poter capire se una certa modifica alle impostazioni ha un effetto significativo oppure no.

inizia magari per capire1pò a postare:

Attualmente purtroppo ho un po' di problemi proprio con il pc. Comunque cerco di rispondere con quello che mi ricordo:

1. la portante ke agganci in donw e in up
   4100 / 320
2. attenuazione di linea di down e up
   intorno ai 15 dB entrambi
3. margine di rumore di down e up
   30 dB / 29 dB
4. eventuali cadute della portante
   no
5. tipo di contratto e operatore che hai!
   Tele2 Flat 4 mega (si lo so.... non dire niente)
6. ping medio su 192.168.100.1
   non pervenuto
7. ping su maya.ngi.it
   non pervenuto
8. velocità di download media da server tipo microsoft o altri, server con delle capacità tali da garantire il saturamento di tutta la tua banda di download se vuoi anche con un download manager attivo!
   Non ho fatto test ultimamente. Ricordo perfettamente pero' di riuscire ad arrivare a 400 KB/s in download. In upload su eMule arrivo a 29 KB/s senza problemi. Infatti mi pare il mio contratto sia per 300 Kbit/s

[bunglegrind]

Originariamente inviato da Lucas Malor 2

Dunque, a quanto ne so io il ping e' uno strumento che serve per vedere se un IP e' attivo e calcolare in quanto tempo risponde... credo che per pingare qualcuno devo passare per il server DNS, anche se pingo me stesso!

No!Il server DNS serve semplicemente a tradurre gli indirizzi da forma mnemonica a forma numerica quindi se inserisci direttamente l'indirizzo numerico non passi per il DNS. Inoltre non è che ogni volta che devi tradurre un indirizzo passi sempre per il DNS: il tuo pc ha memorizzato nella cache DNS (appunto) la tabellina con le relazioni. Ergo anche con indirizzo in forma mnemonica ci passi solo una volta per il dns.

Non ho fatto test ultimamente. Ricordo perfettamente pero' di riuscire ad arrivare a 400 mb/s in download. In upload su eMule arrivo a 29 MB/s senza problemi. Infatti mi pare il mio contratto sia per 300 Mbit/s[/b]

Credo che siano sbagliate le unità di misura...

[Alexdibi]

i firmware del Gt posso essere messi sul dg834g v4 che ha sempre lo stesso chipset ?

[Lucas Malor 2]

Originariamente inviato da bunglegrind

No!Il server DNS serve semplicemente a tradurre gli indirizzi da forma mnemonica a forma numerica quindi se inserisci direttamente l'indirizzo numerico non passi per il DNS. Inoltre non è che ogni volta che devi tradurre un indirizzo passi sempre per il DNS: il tuo pc ha memorizzato nella cache DNS (appunto) la tabellina con le relazioni. Ergo anche con indirizzo in forma mnemonica ci passi solo una volta per il dns.

Ok, niente server DNS quindi. Ma per comunicare di un IP devo passare per un nodo, no? Se pingo il mio IP, dovra' comunque passare per il server dell'ISP, o no?

Originariamente inviato da bunglegrind

Credo che siano sbagliate le unità di misura...

No, il primo e' riferito al down, il secondo all'up

[Lucas Malor 2]

Originariamente inviato da Alexdibi

i firmware del Gt posso essere messi sul dg834g v4 che ha sempre lo stesso chipset ?

A quanto pare no:

Il firmware è disponibile per tutti i modelli Netgear DG834XX dotati di chipset Broadcom e cioè:
DG834GT
DG834PN
DG834N
anche se lo sviluppo vorrebbe prevedere una RETROCOMPATIBILITA' di fondo anche su REVISIONE HARDWARE PARALLELE, il che significa che non dovrebbe risultare troppo complicato migrare il tutto verso gli altri modelli, G V1 V2 V3 e V4.

Non credo sia stata effettuata la retrocompatibilita' per il modello G, e dato che lo sviluppo pare morto, non credo sara' piu' fatta. O perlomeno non dal DGTeam.

[MaxFrames]

Scusate, ma credo di interpretare il pensiero di molti quando chiedo (a chiunque in qualsiasi modo ne fosse venuto a conoscenza, o agli stessi coinvolti qualora stiano ancora lurkando il forum) se il progetto firmware DGTeam sia da considerarsi interrotto. Un improvviso silenzio come questo potrebbe significare qualsiasi cosa, da problemi personali del developer (e mi auguro davvero che non sia cosi') fino a cose meno serie ma ugualmente impedienti. Lungi da me voler sapere il perche' (anche se, umanamente, sarei curioso) ma vorrei solo sapere se conviene continuare a tenere d'occhio questo thread di tanto in tanto o se e' davvero finita qui. In tutti i casi il firmware mi pare stabile e ricco di funzioni, quindi non c'e' da lamentarsi, ma siccome penso che parecchi qui siano stati coinvolti in qualche misura se non nello sviluppo almeno nel betatesting, mi pare strano che sia calato questo silenzio totale...

[Paky]

io ogni tanto un'occhiatina continuerei a darla

che Steve-O latita non vuol dir nulla......anzi