Guida schede video mobile: Classifica - Aggiornamento driver - Overclock

[Blueschneider]

Originariamente inviato da gino1221

a quale risoluzione realizzi il test? la tua è una gddr3 poi, giusto?

si è gddr3

Ora come ora sono a 5785 con risoluzione 1280 x 854

sto tentando di trovare qualche altro margine

[fabk]

Originariamente inviato da CronoX

e poi la 8600 è una sorta di 8700 downcloccata

sarebbe meglio dire che la 8700 e una sorta di 8600 overcloccata...

[gino1221]

Originariamente inviato da CronoX

ma gino,uno mica lo tiene sempre overcloccato!?io l'ho fatto poche volte...e solo per concedermi qualche fps in più nel gioco...e ti assicuro che le temperature restano nella media...tenerlo sempre oc certo che fa male...e poi la 8600 è una sorta di 8700 downcloccata

non è una sorta, è lo stesso identico chip diciamo che piuttosto la 8700 è una 8600 a frequenze superiori (le gddr3 però).

il problema non è tanto averle sempre in OC, perchè tanto sotto win, poi si downclocca per il risparmio energetico. la soddisfazione di vedere dove si può arrivare in qualche test, va bene, ma secondo me anche tenerla OCata nei giochi a fronte di qualche fps in più non vale la pena..
ti dirò, con il vecchio computer dopo un anno, ho incominciato a destreggiarmi con l'oc, persino del processore, avevo fatto tanti test, sembrava una roccia, anche giocando! io non gioco quasi mai e quando giocavo, era questione di un'oretta! sempre ok! processore e scheda video OCati (guadagno in fps minimo!). una volta giocai 2:30h! e li si spense. da quella volta non ho più overclockato. non vale veramente la pena rischiarsi un computer per ste cavolate

[gino1221]

Originariamente inviato da Blueschneider

si è gddr3

Ora come ora sono a 5785 con risoluzione 1280 x 854

sto tentando di trovare qualche altro margine

ah, capisco la risoluzione default per il test dovrebbe essere 1280x1024, a cui la mia 8600gt ddr2 fa 3250, mentre a 1280x800 ho provato e fa 3700 (se non ricordo male)

per cui se poi prolifera un risultato a frequenze che non sono di default, è ovvio che uno sopravvaluta una scheda video. dvresti vedere il risultato a 1280x1024 e quello sarebbe il risultato "ufficiale della tua scheda

[CronoX]

cavoli gino però le temperature erano alte?!comunque overclocco raramente quindi non credo che dovrei preoccuparmi...lo faccio solo ogni tanto per lo sfizio di quei punteggi più alti o alcuni fps in più

[gino1221]

le temperature erano qualche grado sopra, ma come affidabilità sembrava una roccia! test tipo prime runnato per 2 giorni di fila. anche io lo facevo per lo sfizio di qualche test, ma poi ho voluto provarlo giocando! mi sono detto, se regge il gioco, allora non darà mai problemi. infatti li ha dati, dopo ben 2h30 si è spento andando in protezione. non è poco 2:30h, questo per dire che poteva sembrare solido, ma era già al limite, ed era stupido usarlo così! anche se avevo avuto un incremento di circa il 20-25%. almeno nel 3dmark 2005, passavo da 1700 a oltre 2000 come vedi dalla firma. ma non credo a occhio nudo si noti qualche fps in più, soprattutto se giochi (come si dovrebbe) in modo da avere un bell'offset di sicurezza tra fps medi e minimo a cui va a scatti. giocare al limite, per alzare tutto a manetta e OCare per poter alzare un po' di più gli effetti per me è stupido. con questo non voglio dire che uno deve fare 600fps giocando a 640x480, però nemmeno andare a 20-25 fps per tenere tutto più su possibile!

[militico]

salve ragazzi...da un pò di tempo il lettore cd legge solamente alcuni cd...diciamo quelli originali...mentre i dvd li legge tutti...
è del tipo TSSTcorp CD/DVDW TS-L632C

[gino1221]

Originariamente inviato da militico

salve ragazzi...da un pò di tempo il lettore cd legge solamente alcuni cd...diciamo quelli originali...mentre i dvd li legge tutti...
è del tipo TSSTcorp CD/DVDW TS-L632C

grazie di avercene informato non vedo la richiesta però.

oltretutto è senza dubbio la discussione sbagliata

[fabk]

Originariamente inviato da gino1221

... test tipo prime runnato per 2 giorni di fila...

beh, prime non è un test x schede video...

[gino1221]

Originariamente inviato da fabk

beh, prime non è un test x schede video...

infatti l'avevo fatto per il processore. per l'oc video avevo runnato per ore atitool, oppure lanciato in loop il 3dmark. no problema.
invece in un gioco, per un'ora avevo giocato. 2h30 mi si è spento. non credo che il gioco valga la candela. visivamente non credo si vedessero quei pochi fps in più

[militico]

Originariamente inviato da gino1221

grazie di avercene informato non vedo la richiesta però.

oltretutto è senza dubbio la discussione sbagliata

eheh...in effetti mancava la richiesta...qualcuno sa dove posso trovare il file per l'aggiornamento del firmware?...
poi a quale discussione dovrei scrivere?..grazie ciaoo

[CronoX]

ecco a te....è lo stesso?!
http://support.dell.com/support/down...id=-1&impid=-1
controlla che sia lo stesso prima!

anzi vedi qui:
http://support.dell.com/support/down...WW1&hidlang=IT

[militico]

Originariamente inviato da CronoX

ecco a te....è lo stesso?!
http://support.dell.com/support/down...id=-1&impid=-1
controlla che sia lo stesso prima!

anzi vedi qui:
http://support.dell.com/support/down...WW1&hidlang=IT

grazie crono..ma non credo sia lo stesso...poi non so se va bene cmq...
il file sul sito riguarda TSST - FirmwareTS-L632H slim 8x DVD+/-RW
mentre il mio è TSSTCORP_CD/DVDW_TS-L632C
che ne dite??...
grazie ancora

[fabk]

Originariamente inviato da militico

eheh...in effetti mancava la richiesta...qualcuno sa dove posso trovare il file per l'aggiornamento del firmware?...
poi a quale discussione dovrei scrivere?..grazie ciaoo

MA IL BENEDETTO BOTTONE CERCA!!!!!

[CronoX]

non rischierei
sul sito ufficiale deve esserci!
però ora basta off

[thewebsurfer]

salve..
ho appena scoperto un piccolo gioiello: asus v2s
da listino asus non risulta, ma notebookitalia pronuncia la parola magica: GDD3
anche se si tratta di una 8600GS..mi sa che sia meglio di una GT dd2 o sbaglio?
chi mi sa dare chiarimenti?
si riesce a capire su che prezzo si aggira?
asus non ha un cavolo di configuratore per aggiungere/togliere roba?



PS notebookcheck.net: NVIDIA GeForce 8600M GS - 256 MB, Core: 500 MHz, Memory: 400 MHz

[CronoX]

la gs non è meglio della gt

[fabk]

Originariamente inviato da thewebsurfer

salve..
ho appena scoperto un piccolo gioiello: asus v2s
da listino asus non risulta, ma notebookitalia pronuncia la parola magica: GDD3
anche se si tratta di una 8600GS..mi sa che sia meglio di una GT dd2 o sbaglio?
chi mi sa dare chiarimenti?
si riesce a capire su che prezzo si aggira?
asus non ha un cavolo di configuratore per aggiungere/togliere roba?



PS notebookcheck.net: NVIDIA GeForce 8600M GS - 256 MB, Core: 500 MHz, Memory: 400 MHz

sbagli,peggio a causa della metà degli shader.400 mHz nn sono clock da gddr3...
asus non ha configuratori a livello hardware(al massimo puoi aggiungere o togliere memoria ma solo su certi modelli, c'era un sito, ma nn mi ricordo + qual'era...).al massimo riesci a spuntare 3000pt scarsi a 1280*800(ris. default notebook) contro gli oltre 3000 delle gt...

[CronoX]

ho notato che su nfsps il framerate è sempre ma dico sempre fermo su 30...possibile?non si schioda mai da li...solo nei menu...potrebbe essere qualche impostazione nel pannello?

c'è un metodo per trasformare la 8600 da gt a gts:
http://www.yimpme.com/blogs/article2.php

[7ornado]

sono un possessore di un asus a6t-ap025h con 7600go 256mb. ho visto un nuovo notebook asus dal prezzo interessante che monta una 9300go, sempre con 256mb.
comè questa scheda grafica? è un mezzo bidone? offre tanto di più dell amia 7600?