--- [GUIDA] Sistema a liquido!!! ---

[mrcnet]

domani taglio le barre filettate M4 per rifare il porta radiatore di tecnofront rev1 quello cosi per intenderci:



in origine era 5cm di convogliatore + ventola + 5cm di supporti per attaccarlo al case

i convogliatori li lascio di 5cm, mentre le barre contro il case pensavo di farle 3cm

che dite? così sporge meno dal case e sta meglio..sembra più integrato.. o c'è una ragione tecnica per fare le barre cosi lunghe? io credo solo per dar modo di collegare meglio i cavi alla scheda madre... e soprattutto per dare un po' di aria alle ventole per non pescarla diretta dal case.. ma 3cm bastano e avanzano secondo me

[oclla]

Originariamente inviato da Snowfortrick

La EK sta sfornando roba a manetta,dopo tanta attesa hanno reso disponibile il top per la mcp655

http://ekwaterblocks.com/shop/produc...roducts_id=284

Non contenti,hanno sfornato un top "dual" per le laing

http://ekwaterblocks.com/shop/produc...roducts_id=285

Uhm...dal disegno del top direi che lavora solo una pompa

[motosensei]

Originariamente inviato da johnp1983

Perdonate la mia domanda niubba... a cosa serve il top.

Cioè, ho capito dove va montato... ma non capisco la funzione. E' alternativo alla vaschetta giusto? Consente di risparmiare spazio sostanzialmente, giusto?

Che domanda da niubbo eheheh scherzo...

Tu intendevi il top sopra il WB della Cpu?

[redeagle]

Originariamente inviato da motosensei

Che domanda da niubbo eheheh scherzo...

Tu intendevi il top sopra il WB della Cpu?

Che risposta da niubbo!

No, intende i top che vendono per le pompe.

[Snowfortrick]

Originariamente inviato da oclla

Uhm...dal disegno del top direi che lavora solo una pompa

a quale ti riferisci? al top delle laing?

[andrea-48]

Originariamente inviato da Snowfortrick

Ho riletto un po' tutto meglio e ho capito bene adesso cosa intendevi,e la tua tesi è molto valida.L'unico che ti può dire dov'è l'inghippo è l'autore del test,ti consiglio di chiedere ad Alex direttamente a sto punto

edit : gliel'ho chiesto adesso,vediamo che dice

Da come hai posto la domanda ad Alex direi che hai compreso perfettamente.
Qui ti puoi scaricare 2 excel di martin dove risulta chiaro che secondo lui Delta T e Watt sono perfettamente proporzionali :
http://www.martinsliquidlab.com/img/480GTXEstimator.zip

http://www.martinsliquidlab.com/img/...timatorWeb.zip

[Snowfortrick]

Originariamente inviato da andrea-48

Da come hai posto la domanda ad Alex direi che hai compreso perfettamente.
Qui ti puoi scaricare 2 excel di martin dove risulta chiaro che secondo lui Delta T e Watt sono perfettamente proporzionali :
http://www.martinsliquidlab.com/img/480GTXEstimator.zip

http://www.martinsliquidlab.com/img/...timatorWeb.zip

si ma infatti l'ho capito dall'ultima review del radiatore(mcr320) : comparando i dati ottiene una differenza che è doppia (quasi a causa dei watt che utilizza credo) quanda passa da 305 a 587W di load ,qualcosa tipo water out - air in

[redeagle]

Snow hai toppato il quoting.

[Snowfortrick]

Originariamente inviato da redeagle

Snow hai toppato il quoting.

hai ragione ora edito

[magnusll]

Originariamente inviato da Soulman84

sono tornato 10 minuti fa dal lago..e ho già smontato l'impianto con tanto di fotine
ecco cosa ho fatto passo passo:

<snippete>

Bella li. Domandina d' obbligo: quali sono i raccordi e i tappi che hai usato?

[Soulman84]

Originariamente inviato da magnusll

Bella li. Domandina d' obbligo: quali sono i raccordi e i tappi che hai usato?

sono raccordi pneumatici

[andrea-48]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ci sono regole per le quali è così o è solo basata su prove empiriche?

Giusto per capire! Se ci fossero formule vere e proprie sarebbe interessante approfondire.

Possibile che un radiatore vada "in stallo" oltre un certo wattaggio?

Non so risponderti la fisica termodinamica non è il mio forte
dalle analisi matematiche pare essere così .
Da quel che ricordo di fisica rientriamo nel concetto di "resistenza termica" che dovrebbe essere quella del complesso rad + ventole.
La resistenza termica é una costante per ogni componente considerato.
La formuletta dovrebbe essere:
resistenza termica = delta Temp / watt dissipati
da cui
delta Temp = res termica * watt dissipati
dove la res termica è una costante ....k tipica del componente.
Quindi se raddoppiamo i Watt si raddoppia Delta T.

Non ho capito cosa vuoi dire con "Possibile che un radiatore vada "in stallo" oltre un certo wattaggio? "

[Snowfortrick]

vuole intendere : e cosa succede con 800-900 watt (l'ho buttata lì) dissipati? la resistenza termica rimane costate o varia? credo volesse dire questo

[Snowfortrick]

riguardo alla resistenza termica :

http://www.pctuner.net/forum/1495984-post99.html

[andrea-48]

Originariamente inviato da Snowfortrick

riguardo alla resistenza termica :

http://www.pctuner.net/forum/1495984-post99.html

Per me se Alex avesse considerato la relazione,poteva misurare unicamente a 200 watt e poi moltiplicare per 2
per i 400 watt.
cosi non avrei notato nulla di strano.
In realtà la non proporzionalità è dovuta a piccoli errori,
altrimenti come spieghi la precisione della proporzionalità dei dati di martin?
Misurare due dati è utile soltanto per tracciare la curva e ricavarti la funzione (per fare questo sono neccessari almeno 3 punti 0-0 e gli altri 2)
Il risultato che ottieni non è altro che la famigerata
"resistenza termica".
Se vai indietro a guardare i grafichini vedrai la funzione
Y = 0,0281 X ............ e per quanto rigaurda i dati di Alex
Y= 0,0262 X.
0,0281 e 0,0262 sono rispettivamente la resistenza termica del rad + ventolozza a 1100 rpm misurata da Martin e misurata da Alex.
Ora per calcolarti la Delta T devi moltiplicare la resistenza termica per i Watt.
Gia che ci siamo ..... vediamo che succede a 1000 Watt
avresti H2O a 28,1 + temp amb 30 = 58,1 C°
a 2500 watt 70,25 + 30 = H2O a 100,25 C°
blub blub blub blub

[xathanatosx]

Originariamente inviato da mrcnet

domani taglio le barre filettate M4 per rifare il porta radiatore di tecnofront rev1 quello cosi per intenderci:



in origine era 5cm di convogliatore + ventola + 5cm di supporti per attaccarlo al case

i convogliatori li lascio di 5cm, mentre le barre contro il case pensavo di farle 3cm

che dite? così sporge meno dal case e sta meglio..sembra più integrato.. o c'è una ragione tecnica per fare le barre cosi lunghe? io credo solo per dar modo di collegare meglio i cavi alla scheda madre... e soprattutto per dare un po' di aria alle ventole per non pescarla diretta dal case.. ma 3cm bastano e avanzano secondo me

io ti consiglio di montare il convogliatore e le ventole dall'altro lato, vale a dire che aspirino aria dal case verso il dietro.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Snowfortrick

La EK sta sfornando roba a manetta,dopo tanta attesa hanno reso disponibile il top per la mcp655

http://ekwaterblocks.com/shop/produc...roducts_id=284

Interessante!

[Snowfortrick]

Originariamente inviato da andrea-48

Per me se Alex avesse considerato la relazione,poteva misurare unicamente a 200 watt e poi moltiplicare per 2
per i 400 watt.
cosi non avrei notato nulla di strano.
In realtà la non proporzionalità è dovuta a piccoli errori,
altrimenti come spieghi la precisione della proporzionalità dei dati di martin?
Misurare due dati è utile soltanto per tracciare la curva e ricavarti la funzione (per fare questo sono neccessari almeno 3 punti 0-0 e gli altri 2)
Il risultato che ottieni non è altro che la famigerata
"resistenza termica".
Se vai indietro a guardare i grafichini vedrai la funzione
Y = 0,0281 X ............ e per quanto rigaurda i dati di Alex
Y= 0,0262 X.
0,0281 e 0,0262 sono rispettivamente la resistenza termica del rad + ventolozza a 1100 rpm misurata da Martin e misurata da Alex.
Ora per calcolarti la Delta T devi moltiplicare la resistenza termica per i Watt.
Gia che ci siamo ..... vediamo che succede a 1000 Watt
avresti H2O a 28,1 + temp amb 30 = 58,1 C°
a 2500 watt 70,25 + 30 = H2O a 100,25 C°
blub blub blub blub

si quello lo avevo capito

[mrcnet]

Originariamente inviato da xathanatosx

io ti consiglio di montare il convogliatore e le ventole dall'altro lato, vale a dire che aspirino aria dal case verso il dietro.

si ci ho pensato.. ma penso che proverò in tutti e due i modi anche perchè monterò un Black Ice Stealth che quindi è molto sottile e secondo me rende di piu con l'aria che gli passa attraverso piuttosto che con le ventole dall'altra parte.. in quelli spessi il discorso cambia perchè le ventole in aspirazione aiutano la dissipazione.. mentre cosi quella che ci soffia contro lo oltrepassa come niente e allo stesso tempo dissipa come se ci fossero le ventole anche dall'altro lato..

comunque non mi costa nulla provare.. sono curioso di vedere come è meglio.. in genere è meglio che aspirano dal radiatore verso l'esterno.. con i radiatori sottili magari è il contrario perchè applicano poca resistenza..

poi in generale con i radiatori della serie black ice se non sbaglio si consigliano proprio le ventole che ci soffiano sopra perchè hanno un'architettura delle alette particolare..

[oclla]

Originariamente inviato da Snowfortrick

a quale ti riferisci? al top delle laing?

Yez.

Cioè, la laing spinge, non aspira.
L'uscita (che ha anche una camera più bassa) viene gestita da una pompa, ma l'altra? ha una camera più alta che si riversa in quella dell'uscita...