[GUIDA UFFICIALE]: abilitare Pipeline/Vertex nelle GeForce 6800 e 6800LE

[ZerOFraG]

Originariamente inviato da GianFisa
Ah ho capito..col omni extreme vedevo solo i voltaggi in VID mode che non ho capito bene che cosa siano, invece nibitor li vede anche in exact mode 1,1V tt ok grazie!

Leggi qualche post addietro, li c'e' spiegato.

[gove]

a me invece accade questo !

io overclocco dal pannello nvidia+coolbits, e l'overclock va buon fine , esempio 375 @ 800
ma rivatuner mi vede 300@800. ovvero solo l'overclocw delle memorie (anche dopo il riavvio)

chi è che dice il vero ?

[ZerOFraG]

Originariamente inviato da gove
a me invece accade questo !

io overclocco dal pannello nvidia+coolbits, e l'overclock va buon fine , esempio 375 @ 800
ma rivatuner mi vede 300@800. ovvero solo l'overclocw delle memorie (anche dopo il riavvio)

chi è che dice il vero ?

Strano, perche' rivatuner si basa sui driver nforce. Cosi' come coolbits che non fa altro che far apparire funzionalita' nascoste dei driver nvidia. Quindi dovrebbero dirti esattamente la stessa cosa...

[enjoymarco]

Originariamente inviato da gove
a me invece accade questo !

io overclocco dal pannello nvidia+coolbits, e l'overclock va buon fine , esempio 375 @ 800
ma rivatuner mi vede 300@800. ovvero solo l'overclocw delle memorie (anche dopo il riavvio)

chi è che dice il vero ?

capita anche a me.. all'inizio ho pensato che leggesse la modalità 2d, ma poi riflettendo non è possibile perchè le ram sono alla freq giusta... qualcuno può controllare le freq sul rivatuner?

[picard88]

che ne dite di questi risultati???
Aquamark3---70363
3DMark2001SE---21687
3DMark03---13169
la configurazione è quella in sign.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da picard88
che ne dite di questi risultati???
Aquamark3---70363
3DMark2001SE---21687
3DMark03---13169
la configurazione è quella in sign.

complimenti.

[kaso131]

Originariamente inviato da picard88
che ne dite di questi risultati???
Aquamark3---70363
3DMark2001SE---21687
3DMark03---13169
la configurazione è quella in sign.

azzo, complimenti

mi sono spaventato leggendo la sign del primo pc

Pentium II 350@466-ASUS P2B-128 MB SDRAM PC100@133-ATI Radeon 9200SE

pensavo fosse quella li con quei punteggi

[Speedy L\'originale]

Ho risolto il problema che non vedevo la temperatura, il problema era che andavo a cercare nel posto sbagliato..

Ieri ho provato la modifica e dopo diversi tentativi sono arrivato a sbloccare 4 pipe e 2vertex portandola a 12 pipe e 6 vertex (come si scrive? 12x1,6?)

Col pc in sign al 3dmark03 da 6631 sono arrivato a 8265
mente al 05 da 2474 sono arrivato a 3184
senza oc minimamene la scheda cosa ne pensate dei miei punteggi?
ovviamente avevo anke qualke task all'orologio..

Prima a default ero + che contento era già un altra cosa rispetto alla 9700 che mi è bruciata x i cavoli suoi senza oc, ora è ancora migliore
Quasi quasi provo ad arrivare almeno a 8600 che è il doppio della 9700 maledetta..

[picard88]

Originariamente inviato da kaso131
azzo, complimenti

mi sono spaventato leggendo la sign del primo pc

Pentium II 350@466-ASUS P2B-128 MB SDRAM PC100@133-ATI Radeon 9200SE

pensavo fosse quella li con quei punteggi

:

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale
Ho risolto il problema che non vedevo la temperatura, il problema era che andavo a cercare nel posto sbagliato..

Ieri ho provato la modifica e dopo diversi tentativi sono arrivato a sbloccare 4 pipe e 2vertex portandola a 12 pipe e 6 vertex (come si scrive? 12x1,6?)

Col pc in sign al 3dmark03 da 6631 sono arrivato a 8265
mente al 05 da 2474 sono arrivato a 3184
senza oc minimamene la scheda cosa ne pensate dei miei punteggi?
ovviamente avevo anke qualke task all'orologio..

Prima a default ero + che contento era già un altra cosa rispetto alla 9700 che mi è bruciata x i cavoli suoi senza oc, ora è ancora migliore
Quasi quasi provo ad arrivare almeno a 8600 che è il doppio della 9700 maledetta..

e ti avevo persino postato degli screen.
perfetto. si si scrive cosi. le altre 4 non te le fa sbloccare?
si gli score essendo default sono più che buoni.
provato a oc? prova, cosi a 8600 ci arrivi tranqui.
ciao.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da halduemilauno
e ti avevo persino postato degli screen.
- ...
perfetto. si si scrive cosi. le altre 4 non te le fa sbloccare?
- Si si sbloccano, ma ahimè danno artefatti..

si gli score essendo default sono più che buoni.
- forse dovrei ottimizzare meglio win ..

provato a oc? prova, cosi a 8600 ci arrivi tranqui.
- X l'oc volevo aspettare sabato prossimo.
Se l'oc non funziona dà cmq degli artefatti?
ciao.

Leggi dentro il quote

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale
Leggi dentro il quote

fatto. si ma non quotare più cosi è meglio grazie.
ok danno artefatti.
certo in tutti i casi win va ottimizzato. c'è la sezione apposita.
ok aspetta sabato. si se non funziona da degli artefatti. mi raccomando quando lo fai fai sempre il prova modifiche.
ciao.

[kaso131]

che ne pensate?

col sistema in sign


so che non è il 3d dei bench ma vorrei sapere se è un buon punteggio, dopo la mod

senza oc

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da halduemilauno
fatto. si ma non quotare più cosi è meglio grazie.
ok danno artefatti.
certo in tutti i casi win va ottimizzato. c'è la sezione apposita.
ok aspetta sabato. si se non funziona da degli artefatti. mi raccomando quando lo fai fai sempre il prova modifiche.
ciao.

AAj! ancora 3dmark.. no basta!!
Ho anke provato da solo le 8 pipe e ho fatto 8548 con i vertex default ottimo, peccato gli anfratti.
C'è qualke modo x risolverli?
Magari aumentando la V?

Prima pensiamo di ottimizzare win, và..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da kaso131
che ne pensate?

col sistema in sign


so che non è il 3d dei bench ma vorrei sapere se è un buon punteggio, dopo la mod

senza oc

ottimo.
io con un P4 2.4@3.0 con la mod. e senza oc ho fatto 52029. con l'oc 55745.
ciao.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale
AAj! ancora 3dmark.. no basta!!
Ho anke provato da solo le 8 pipe e ho fatto 8548 con i vertex default ottimo, peccato gli anfratti.
C'è qualke modo x risolverli?
Magari aumentando la V?

Prima pensiamo di ottimizzare win, và..

perfetto. prima pensa a ottimizzare win.
ciao.

[lowenz]

Originariamente inviato da ZerOFraG
Strano, perche' rivatuner si basa sui driver nforce. Cosi' come coolbits che non fa altro che far apparire funzionalita' nascoste dei driver nvidia. Quindi dovrebbero dirti esattamente la stessa cosa...

Il LOW-LEVEL OVERCLOCK non dovrebbe dipendere dai driver, tant'è vero che se si overclocca via Cool Bits si aumentano le latenze delle memorie (VEDI README DI RIVATUNER PER GLI INCREDULI )

"Unlike the Detonator driver, RivaTuner's low-level overclocking module doesn't tune memory timings when setting clock frequencies on NVIDIA based display adapters and allows to get higher performance"

[nicola001]

Ciao ragazzi, mi togliete una curiosità?Ma prima di ovrecloccare la scheda video con Rivatuner, è necessario avere i coolbits installati?Ci sono problemi se utilizzo solo rivatuner senza installare i coolbits?ps:ho notato che con rivatuner non riesco a passare il test di overclock oltre gli 810 mhz x la memoria video, ma provando con powerstip riesco tranquillamente ad arrivare a 860 mhz senza vedere il minimo artefatto..(provato con doom3 e farcry x più di un ora di gioco e niente artefatti..),secondo voi faccio bene a non superare la soglia consentita da rivatuner?(ho selezionato l'opzione MAXIMUM alla voce "clock frequency generation accuracy" di rivatuner, ho fatto bene x avere un overclok massimo?

[ZerOFraG]

Originariamente inviato da lowenz
Il LOW-LEVEL OVERCLOCK non dovrebbe dipendere dai driver, tant'è vero che se si overclocca via Cool Bits si aumentano le latenze delle memorie (VEDI README DI RIVATUNER PER GLI INCREDULI )

"Unlike the Detonator driver, RivaTuner's low-level overclocking module doesn't tune memory timings when setting clock frequencies on NVIDIA based display adapters and allows to get higher performance"

Hai ragione, non l'ho specificato, ma mi riferivo all'overclock tramite driver. Nessun pazzo credo si azzardi ad overcloccare usando le funzionalita' Low-Level system tweaks quando c'e' la possibilita' di farlo senza grossi pericoli usando i driver...
...
...
...
...
...
... o si?

[Marck]

Dopo vari test ecco i miei risultati..

Aquamark Gfx = 8.499 Cpu = 8.680 => 57,040





X la cronaca..ho fatto un 3dmark2005 veloce con mem a 920 e nn ho notato artefatti..