Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[floola]

Originariamente inviato da dovella

e ancora in Beta

Sì, ma qual'è il problema di sta versione? Non funziona?

[stambeccuccio]

raga' non so se l'osservazione è acuta oppure una schiocchezza perchè magari l'avverto solo io e quindi non so se inviarla come feedback:

mi rivolgo soprattutto a coloro che usano monitor widescreen ( cioè quei monitor che sono più larghi che lunghi )..anche se la cosa interesserà presto un po' tutti coloro che acquisteranno i nuovi monitori, perchè tale formato è considerato il nuovo standard.

Ciò premesso, chi usa tali monitor avrà notato che per una migliore visualizzazione ed ottimizzazione dello spazio, conviene (ed è opportuno) tenere (spostare) la superbar lateralmente.
Posto uno screen shot esemplificativo che dovrebbe far capire al volo:


Guardando l'immagine è intuivo il perchè conviene posizionare la barra lateralmente con i monitor "widescreen", ma direi che forse anche per altri monitor anche se non in formato standard 16:9 sono ad esso tendente:
la cosa è abbastanza evidente, si ottimizza lo spazio a disposizione del desktop e si frutta meglio lo spazio verticale che è già ridotto.
Immagino che su questo non ci siano obiezioni o divagazioni futili.. al di la dei gusti che ognuno può avere.

Ecco, quello che vorrei segnalare io è che:
non esiste l'opzione per poter capovolgere la barra in modo da avere il tasto start nella sua classica posizione e cioè in basso a sx e non in alto.
Io credo che a logica e soprattutto in base allo standard al quale siamo stati abituati fino ad oggi, istintivamente e per abitudine.. lo "start" è in basso a sinistra. Almeno questo è lo standard proposto di default dai sistemi microsoft da sempre.
E secondo me sarebbe coerente, alla luce dei nuovi formati dei monitor, continuare a mantenere il tasto start in basso a sinistra pur spostando la barra lateralmente.

Tra l'altro avere lo "start" in alto, implica anche maggiori movimenti e percorso col mouse quando ad esempio si apre il menù e ci si trova (ad esempio) il tasto shut down in basso.
Esemplifico con un altro screen shot:


In fin dei conti si tratta solo di capovolgerla.. o semplicemente aggiungere l'opzione per poterla capovolgere.

Ragazzi che ne pensate può essere una buona idea o una segnalazione condivisibile ?
Sono riuscito a spiegarmi ?

In questo vorrei il conforto anche della qualificata opinione dei partecipanti a questo forum perchè, ripeto, se è una osservazione solo mia e non è condivisa anche da altri.. la cosa lascia il tempo che trova.. e quindi mi abituo al tasto strart in alto, considerato che per me è acquisito avere la barra posta lateralmente.

Grazie a chi parteciperà seriamente alla presente richiesta.. e mi conforterà.

[redcell]

Originariamente inviato da Futura12

Parlare di un sistema operativo uscito nel 1996 mi pare ridicolo.

Evidentemente non operi in un ambiente lavorativo dove "un server che funziona non si tocca, ma si sostituisce" soltanto che ci sono troppo affezionati e non danno il nulla osta a passare il PDS sotto almeno Win 2003 Server.
Ed è per questo che stavo provando a collegare Winzoz 7 ad un dominio NT4 Server che da previsioni resterà in funzioni ancora per mooolto tempo

[redcell]

Originariamente inviato da WarDuck

Apparte che la questione dell'interfaccia grafica è relativa, puoi cmq scegliere di tornare all'impostazione della taskbar dove ogni finestra ha associato 1 controllo, cmq molte cose secondo me sono state migliorate sotto il profilo della configurazione, anche rispetto a Vista. Basta premere il tasto WIN, digitare la parola magica del pannello di configurazione che vogliamo, premere invio e accedere al pannello che stavamo cercando... e spesso senza muovere mouse.



In alcuni casi questo dipende dalla politica di gestione dell'azienda, ovviamente per motivi economici si massimizza l'uso di macchine ancora funzionanti, garantendo appunto risparmio e compatibilità.

Ma ciò non significa che non passano al nuovo Windows perché peggiore di XP.



Manda feedback a Microsoft, semplice.

Infatti non per niente lo chiamano SVISTA
Già mandati feedback in abbondanza, però oltre a questi dovrei inviare un corpo di spedizione tipo Killzone 2

[mikikrash]

@Stambeccuccio
Osservazione più che giusta, anche perché ormai mi sto abituando anche io con la barra sulla sinistra e ammetto che imho sarebbe comodo ciò che proponi

[RoBeRtO_93]

Originariamente inviato da stambeccuccio

raga' non so se l'osservazione è acuta oppure una schiocchezza perchè magari l'avverto solo io e quindi non so se inviarla come feedback:

mi rivolgo soprattutto a coloro che usano monitor widescreen ( cioè quei monitor che sono più larghi che lunghi )..anche se la cosa interesserà presto un po' tutti coloro che acquisteranno i nuovi monitori, perchè tale formato è considerato il nuovo standard.

Ciò premesso, chi usa tali monitor avrà notato che per una migliore visualizzazione ed ottimizzazione dello spazio, conviene (ed è opportuno) tenere (spostare) la superbar lateralmente.
Posto uno screen shot esemplificativo che dovrebbe far capire al volo:


Guardando l'immagine è intuivo il perchè conviene posizionare la barra lateralmente con i monitor "widescreen", ma direi che forse anche per altri monitor anche se non in formato standard 16:9 sono ad esso tendente:
la cosa è abbastanza evidente, si ottimizza lo spazio a disposizione del desktop e si frutta meglio lo spazio verticale che è già ridotto.
Immagino che su questo non ci siano obiezioni o divagazioni futili.. al di la dei gusti che ognuno può avere.

Ecco, quello che vorrei segnalare io è che:
non esiste l'opzione per poter capovolgere la barra in modo da avere il tasto start nella sua classica posizione e cioè in basso a sx e non in alto.
Io credo che a logica e soprattutto in base allo standard al quale siamo stati abituati fino ad oggi, istintivamente e per abitudine.. lo "start" è in basso a sinistra. Almeno questo è lo standard proposto di default dai sistemi microsoft da sempre.
E secondo me sarebbe coerente, alla luce dei nuovi formati dei monitor, continuare a mantenere il tasto start in basso a sinistra pur spostando la barra lateralmente.

Tra l'altro avere lo "start" in alto, implica anche maggiori movimenti e percorso col mouse quando ad esempio si apre il menù e ci si trova (ad esempio) il tasto shut down in basso.
Esemplifico con un altro screen shot:


In fin dei conti si tratta solo di capovolgerla.. o semplicemente aggiungere l'opzione per poterla capovolgere.

Ragazzi che ne pensate può essere una buona idea o una segnalazione condivisibile ?
Sono riuscito a spiegarmi ?

In questo vorrei il conforto anche della qualificata opinione dei partecipanti a questo forum perchè, ripeto, se è una osservazione solo mia e non è condivisa anche da altri.. la cosa lascia il tempo che trova.. e quindi mi abituo al tasto strart in alto a destra, considerato che per me è acquisito avere la barra posta lateralmente.

Grazie a chi parteciperà seriamente alla presente richiesta.. e mi conforterà.

io son con te... è anche per questo che non metto la taskbar a sinistra (l altro motivo è che non ho un monitor widescreen XD)

[stambeccuccio]

..insomma per esemplificare ulteriormente "la zuperbar" la vorrei "girata" così:

..ovviamente con le icone ed i caratteri girati per il verso giusto

[G1971B]

Originariamente inviato da floola

E a quanto sembra, non ascoltano i soli feedback dall'utility della Beta, ma anche quelli di Windows7Taskforce: http://www.windows7taskforce.com. Qualcuno ha visto citato il suo suggerimento, proposto su quel sito, nel post di E7

Thurrott nel frattempo continui pure coi suoi lamenti, tanto la Supertaskbar non gliela tolgono per fare un favore a lui...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..insomma per esemplificare ulteriormente "la zuperbar" la vorrei "girata" così:

..ovviamente con le icone ed i caratteri girati per il verso giusto

Che bello ci sarebbe?

Cmq io ho provato la superbar mettendola a sinistra e non mi veniva l'istinto di puntare il mouse in basso a sinistra x il pulsante start, non so perchè

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da rizzotti91

.. non mi veniva l'istinto di puntare il mouse in basso a sinistra x il pulsante start, non so perchè

..semplice.... perchè non sei un windosiano o di quelli che non usa il mouse (considerato un accessorio per donnine o ragazzi poco machi).

[Futura12]

Originariamente inviato da redcell

Evidentemente non operi in un ambiente lavorativo dove "un server che funziona non si tocca, ma si sostituisce" soltanto che ci sono troppo affezionati e non danno il nulla osta a passare il PDS sotto almeno Win 2003 Server.
Ed è per questo che stavo provando a collegare Winzoz 7 ad un dominio NT4 Server che da previsioni resterà in funzioni ancora per mooolto tempo

Beh prevedo che se quel server monta quel sistema da anni...essendo NT4...non può che essere un server non efficiente.
Un desktop di oggi è 10 volte più veloce...al massimo sarà un dual xeon slot1
Comunque ci capisco un po di server...un server non si spegne mai ad esempio...una volta spento spesso gli HDD non partono più perchè troppo logorati

[rizzotti91]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..semplice.... perchè non sei un windosiano o di quelli che non usa il mouse (considerato un accessorio per donnine o ragazzi poco machi).

Uso windows dal win 98 anni in cui cominciai ad utilizzare il pc Ed il mouse ovvio che lo uso sono un videogamer di FPS

[II ARROWS]

Originariamente inviato da floola

Mai staccata. Uso l'ibernazione, e quando serve, faccio lo shutdown. Non ho toccato nulla di nulla.

E che lo compri a fare il portatile? -_-'

[floola]

Originariamente inviato da II ARROWS

E che lo compri a fare il portatile? -_-'

E a te che diamine te ne frega?

Volevo un portatile, ma allo stesso tempo anche un all-in-one da usare in casa, visto che ne avevo le balle piene dei cassoni e gli iMac erano al di fuori della mia portata economica.

Inoltre, quello che voglio prendere e usare sono cazzi miei, non tuoi punto. Dunque, visto che io non mi metto a criticare i PC degli altri, pretendo che tu faccia lo stesso, e stia zitto invece di criticare a vanvera.

Abbassa la cresta, sia con me che con gli altri. L'hai capito il concetto?

Io do rispetto, e ne pretendo altrettanto. Altrimenti, un bell'ignore e si fa prima.

E a te che diamine te ne frega?

Volevo un portatile, ma allo stesso tempo anche un all-in-one da usare in casa, visto che ne avevo le balle piene dei cassoni e gli iMac erano al di fuori della mia portata economica.

Inoltre, quello che voglio prendere e usare sono cazzi miei, non tuoi punto. Dunque, visto che io non mi metto a criticare i PC degli altri, pretendo che tu faccia lo stesso, e stia zitto invece di criticare a vanvera.

Abbassa la cresta, sia con me che con gli altri. L'hai capito il concetto?

Io do rispetto, e ne pretendo altrettanto. Altrimenti, un bell'ignore e si fa prima.

Si ma poi l hai spiegato

[redcell]

Originariamente inviato da Futura12

Beh prevedo che se quel server monta quel sistema da anni...essendo NT4...non può che essere un server non efficiente.
Un desktop di oggi è 10 volte più veloce...al massimo sarà un dual xeon slot1
Comunque ci capisco un po di server...un server non si spegne mai ad esempio...una volta spento spesso gli HDD non partono più perchè troppo logorati

Pensa è un vecchio PII biprocessore ed ha 10 anni !!!!!!!!
(C'è un server nuovo in un magazzino pronto a prenderne il posto però non c'è il nulla osta)

Per il lavoro che deve fare è operativo (gestione di un db e della rete; i db più pesanti quelli con Oracle 10g girano su un altro server che però usa Win 2003 Server) una macchina attuale sarebbe ben venuta però come ti ho detto prima non vogliono rischiare....
Però adesso stò andando fuori tema; lunedì tornerò a fare un pò di test su W7

[floola]

Originariamente inviato da dovella

Si ma poi l hai spiegato

Che cosa ho spiegato? Hai intenzione di farmi innervosire pure te?

[stambeccuccio]

oppure, per rimanere in tema di orientamento del monitor si potrebbe usare le ottime opzioni offerte dal pannello di Windows7 "Change the appearance of your display" ed invece che visualizzarlo in "Landscape" lo si potrebbe usare con orientamento "Portrait"

da pannello dei settaggi:


selezionare orientamento Portrait:



..è proprio 'na figata.. vedere invece che largo.. lungo


PS: cmq ho capito che la cosa, a parte un paio di persone, non frega 'na cippa a nessuno




PPS:
@floola-> volevo un tuo aiuto in merito: se fare o meno il feedback

[gervi]

Originariamente inviato da floola

Perché? E' tornato come tempo fa, che con Chrome su 7 lo user agent mostrato ai vari server era Safari su MacOS?

Su un altro forum ho trovato un link ad una presentazione Powerpoint molto interessante dal sito MS, per chi ama ficcare il naso nelle "questioni di kernel" : http://download.microsoft.com/downlo...multicore.pptx

Per gervi, se passa di qui: ti potrebbe interessare, parla anche, e soprattutto, del multi-core

PS: sarà pure in italiano, ma fa schifo, e non è una traduzione automatica

grazie Floola....l'ho preso il file.

comunque conferma ed afferma le stesse cose dette nel video postato ieri sulla conferenza microsoft agli svulippatori.


Insomma , non è che si capisca molto , è una argomentazione per programmatori puri , tra l'altro la computazione parallela è ancora un ambiente inesplorato anche per loro ADDETTI in Materia.

In ogni caso mi sebra che comunque windows 7 abbia integrate tecnolgie ( Api e librerie ) pronte ad accoglire le future Applicazioni Multicore.

Dopo di chè serve solo Visual Studio 2010...perchè a quanto pare senza questo strumento , i programmi paralleli non possono essere sviluppati.


quindi se ne parla dall'uscita non solo di windows 7 ma soprattutto di visual studio 2010 in poi!!

Alleluia...x vedere spremuti e sensati inostri proci quad ci vorranno minimo 2 anni!!!

Originariamente inviato da floola

Che cosa ho spiegato? Hai intenzione di farmi innervosire pure te?

metti le faccine sennò poi mi arrabbio