Backup, sincronizzazioni e clonazioni dischi. Strategie e software da utilizzare

[Ansem_93]

Originariamente inviato da fcorbelli

robocopy d:\foto f:\copiafoto /mir

grazie mille tra usare robocopy gui e robocopy tramite riga dicomando cambia qualcosa?
e mi sapresti dire se ci sono anche su windows 8 RC?

[fcorbelli]

Originariamente inviato da Ansem_93

grazie mille tra usare robocopy gui e robocopy tramite riga dicomando cambia qualcosa?
e mi sapresti dire se ci sono anche su windows 8 RC?

nessuna per la prima domanda, e sì per la seconda

[Ansem_93]

ottimo grazie mille per l'aiuto!

[richard99]

Buonasera a tutti,
pur leggendo il manuale non ho capito bene che differenza c'è tra l'opzione "copia drive" e "backup completo del computer". Quest'ultimo crea il punto di ripristino, il primo no. Il primo spara in un altro drive tutti i files e le cartelle dell'intero drive, il secondo invece creare solamente tra files, di cui uno di tipo "Symantec Image file".
Vorrei capire quale delle due funzioni mi permette di clonare per intero (non soltanto folders e files di tutto il disco, ma anche il registro del computer, impostazioni grafiche e di sistema, eventuali scheduled tasks impostati, insomma l'immagine esatta del pc in quel momento).
Ecco qui gli screenshots per farvi capire bene a cosa mi riferisco:

Backup my computer
http://tinypic.com/r/ddlzba/6

Copia drive
http://tinypic.com/r/33ykrpy/6

Se il clone avviene con la funzione "Backup my computer", non capisco l'utilità che può dare il "Copia drive". D'altro canto è vero anche che che Copia drive sembrerebbe la definizione più appropriata per il clonaggio di un drive. Boh, chi mi aiuta? Grazie ciao.

[Contemax59]

Originariamente inviato da richard99

Se il clone avviene con la funzione "Backup my computer", non capisco l'utilità che può dare il "Copia drive". D'altro canto è vero anche che che Copia drive sembrerebbe la definizione più appropriata per il clonaggio di un drive.

Buonasera a te,
l'hai detto. La funzione clona drive serve per replicare il contenuto del disco su un altro che deve essere disponibile e pronto all'uso. Non crea dunque un file di immagine ma una replica della situazione del momento.

La funzione Backup my computer crea invece il file di immagine che serve a ripristinare il pc in caso di problemi.

Come ben immagini, tra le due funzioni c'è una bella differenza.

Ciauz

[richard99]

Originariamente inviato da Contemax59

Buonasera a te,
l'hai detto. La funzione clona drive serve per replicare il contenuto del disco su un altro che deve essere disponibile e pronto all'uso. Non crea dunque un file di immagine ma una replica della situazione del momento.

La funzione Backup my computer crea invece il file di immagine che serve a ripristinare il pc in caso di problemi.

Come ben immagini, tra le due funzioni c'è una bella differenza.

Ciauz

ciao, boh, sarò io duro a capire... per me dire "clonare un disco" vuol dire copiare qualsiasi cosa c'è sul disco, quindi non soltanto files/folders ma anche impostazioni, settings e quant'altro. Non è un caso che ci sia un programma free (CloneHD) che fa proprio quello.
Tuttavia, anche dire "creare un immagine del disco" per me vuol dire la stessa cosa, ovvero creare un file con l'esatta immagine del disco, un clone per l'appunto.
Boh... Mi sembra una complicazione semantica che non comprendo e onestamente non ho capito se quello che voglio io (la copia esatta di un drive compreso file di registro e altro) la ottengo con "Copia drive" o "Backup my computer".

[Contemax59]

Originariamente inviato da richard99

ciao, boh, sarò io duro a capire...

Clonare ed eseguire il backup inteso come esecuzione dell'immagine del disco, tecnicamente sono operazione identiche, solo che la clonazione ha come requisito di base l'esistenza di un secondo disco collegato al computer su cui replicare l'immagine dello stesso. Tutti i dati preesistenti saranno cancellati definitivamente. Il backup dell'immagine invece è la storicizzazione in un file chiamato in gergo "file d'immagine" che può essere eseguita su un qualsiasi dispositivo interno/esterno e che non prevede mai la cancellazione di dati preesistenti.
Dunque non è questione di semantica, ma di "unità di destinazione"

Ciauz

[Pissa]

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio da parte vostra.

Devo fare una copia 1:1 di un hdd (partizionato in tre partizioni) su un altro hdd, in maniera tale che in caso di rottura dell'hdd, semplicemente stacco il vecchio attacco il nuovo e sono a posto. Lo so che sarebbe preferibile un raid1, ma per motivi che non starò a spiegare non posso farlo.

Tutte le volte che mi sono trovato in questa situazione ho sempre usato Hiren's BootCD, utilizzando Norton Ghost presente nel mini XP. A sto giro non sono riuscito, poichè (anche caricandogli i drivers con F6) il mini XP non riesce a rilevare la scheda SCSI a cui è collegato l'hdd (LSI Logic Embedded SATA RAID).

A questo punto vi chiedevo se potete consigliarmi, tra l'elenco in prima pagina o anche altri, un software alternativo (meglio se free) per fare quello che vi ho descritto. In particolare, non voglio software da installare sul computer, ma mi serve un software che parta da CD o USB, mi faccia il clone dell'hdd (con relative partizioni) su altro hdd e stop.

Grazie!

[Angelus666]

Ciao ragazzi.
In questa nottata di backup e reinstallazioni, mi affido a voi per un consiglio.

Stanco della solita tiritera dell'installazione s.o., drivers, programmi, ecc. ho deciso di usare un programma per creare una sorta di dvd/iso di ripristino (come è uso sui portatili o sui desktop marchiati).
L'idea sarebbe di installare il sistema operativo Win XP, i service pack, effettuare tutti gli aggiornamenti, installare i driver, i programmi fondamentali (antivirus e firewall) e poi creare appunto questo dvd/iso bootabile che salvi tutto l'installato più la MBR, in modo da ripristinare tutto in caso di virus o di sistema in pappa.

La mia prima domanda è: si deve necessariamente creare una iso che sia un 1:1 dell'hard disk o è anche possibile creare una iso che sia grande quanto tutto quello che c'è installato su hdd?
Per esempio, se tra s.o. e tutto il resto mi ritrovo 4 gb di roba più qualcosa per la MBR , posso creare un dvd bootabile oppure l'iso sarà di (per esempio) 250 gb?

Quale programma gratuito mi permette di fare ciò? Mi servirebbe qualcosa che abbia il programma di boot integrato.

Grazie in anticipo!

[Pissa]

Originariamente inviato da Pissa

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio da parte vostra.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Pissa

Tutte le volte che mi sono trovato in questa situazione ho sempre usato Hiren's BootCD, utilizzando Norton Ghost presente nel mini XP. A sto giro non sono riuscito, poichè (anche caricandogli i drivers con F6) il mini XP non riesce a rilevare la scheda SCSI a cui è collegato l'hdd (LSI Logic Embedded SATA RAID).

Direi che puoi provare Clonezilla Live CD che è appunto un semplcie cd di boot su base Linux con programma che si autoavvia:

http://clonezilla.org/clonezilla-live.php

Certo c'è l'incognita della scheda SCSI, ma provare non ti costa nulla visto che è software del tutto gratuito per tutti gli usi oltre che open source.


Saluti.

[Angelus666]

Ho provato ad eseguire un'immagine di ripristino con Macrium Reflect Free ma ho un dubbio e un problema.

Il dubbio.
L'hard disk ha 2 partizioni visibili (più una terza nascosta, di circa 100 MB, che non so a che serva): la prima partizione è di circa 365 GB e dentro c'è il sistema e tutte le applicazioni; la seconda è una partizione di storage di circa 100 GB.

Ho cercato di creare l'immagine della prima partizione, con il sistema operativo appena installato e aggiornato, più le applicazioni base. Macrium indicava un utilizzo della 1a partizione di circa 27 GB. Una volta fatta, l'immagine occupava poco più di 7 GB (compressione media). Però se monto questa immagine per controllare i file, la partizione virtuale pesa solo 20 GB. Dove sono finiti gli altri 7 GB della partizione originale?





Il problema.
Ho creato il recovery CD, usando il metodo "Linux" invece di "WinPE" e abilitando la modalità compatibilità. Il CD viene scritto correttamente, provo a fare l'avvio del PC da questo CD e il sistema si blocca proprio alla prima schermata del boot cd, dove c'è il tasto AVANTI. Cosa ho sbagliato?

[Angelus666]

Qualche idea?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Angelus666

Ho provato ad eseguire un'immagine di ripristino con Macrium Reflect Free ma ho un dubbio e un problema.

Il dubbio.
L'hard disk ha 2 partizioni visibili (più una terza nascosta, di circa 100 MB, che non so a che serva):

È la partizione da 100 megabyte che Windows 7 crea in automatico durante l'installazione su disco non partizionato. Contiene il sistema di avvio di Windows 7, gli strumenti di amministrazione raggiungibili premendo F8 all'avvio e quello che serva alla funzionalità bitlocker.

Ho cercato di creare l'immagine della prima partizione, con il sistema operativo appena installato e aggiornato, più le applicazioni base. Macrium indicava un utilizzo della 1a partizione di circa 27 GB. Una volta fatta, l'immagine occupava poco più di 7 GB (compressione media). Però se monto questa immagine per controllare i file, la partizione virtuale pesa solo 20 GB. Dove sono finiti gli altri 7 GB della partizione originale?

Al momento non posso verificare per cui prendi come semplice opinione quello che scriverò appresso:

Macrium Reflect, così come altri programmi analoghi, con le impostazioni di default, in fase di creazione dell'immagine evita di inserirvi anche il file di paging e forse anche quello dell'ibernazione. Questo per cercare di ridurre al minimo lo spazio occupato dal backup evitando di mettere roba del tutto superflua. Probabilmente è dovuto a questo.

Il problema.
Ho creato il recovery CD, usando il metodo "Linux" invece di "WinPE" e abilitando la modalità compatibilità. Il CD viene scritto correttamente, provo a fare l'avvio del PC da questo CD e il sistema si blocca proprio alla prima schermata del boot cd, dove c'è il tasto AVANTI. Cosa ho sbagliato?

Il sistema Linux contenuto nel cd di rescue su base Linux, spesso non riesce a riconoscere ed usare correttamente l'hardware come sembra anche nel tuo caso. La soluzione al tuo problema dovrebbe stare nella creazione del cd basato su WinPE che generalmente ha un supporto hardware maggiore.



Saluti.

[done75]

Domanda breve ma importante: io uso da anni Acronis True Image con profitto.
Mi ha salvato svariate volte.

Ma, visto che comunque mi serve "soltanto" la funzione di 'crea immagine partizione-ripristina immagine partizione' stavo pensando di passare a qualcosa di più leggero, meno bloatware: Macrium Reflect Free.

E' un valido sostituto?

[Toucan]

Originariamente inviato da done75

...
E' un valido sostituto?

Acronis True Image (programma ottimo ma molto invasivo) ha un grande pregio: consente di gestire "creazione & ripristino" delle immagini direttamente da CD Live, senza necessità di tenerlo installato sotto Windows (anche nella versione free, disponibile per dischi Seagate e WD).

Se non sbaglio, Macrium Reflect Free non ha questa possibilità: il CD Live della versione free consente solo il ripristino delle immagini (ma non la creazione).

Secondo me, ti conviene quindi restare ad Acronis True Image… passando però al suo CD Live (così da alleggerire Windows)!!


A mio parere, eventualmente un ottimo "sostituto" può essere Paragon Backup & Recovery 2012 Free: è free ed è un po' più leggero del programma Acronis se installato… ma ha anch'esso la possibilità di far tutto tramite CD Live.

[Angelus666]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

È la partizione da 100 megabyte che Windows 7 crea in automatico durante l'installazione su disco non partizionato. Contiene il sistema di avvio di Windows 7, gli strumenti di amministrazione raggiungibili premendo F8 all'avvio e quello che serva alla funzionalità bitlocker.

Ah ok, capito. E' la prima volta che ho a che fare con Win 7!

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Al momento non posso verificare per cui prendi come semplice opinione quello che scriverò appresso:

Macrium Reflect, così come altri programmi analoghi, con le impostazioni di default, in fase di creazione dell'immagine evita di inserirvi anche il file di paging e forse anche quello dell'ibernazione. Questo per cercare di ridurre al minimo lo spazio occupato dal backup evitando di mettere roba del tutto superflua. Probabilmente è dovuto a questo.

Plausibilissimo. Credo proprio sia per questo!

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Il sistema Linux contenuto nel cd di rescue su base Linux, spesso non riesce a riconoscere ed usare correttamente l'hardware come sembra anche nel tuo caso. La soluzione al tuo problema dovrebbe stare nella creazione del cd basato su WinPE che generalmente ha un supporto hardware maggiore.

Allora proverò a fare quello con WinPE. Quello con Linux sul mio vetusto sistema funziona.

Grazie Nicodemo, ciao!

[done75]

Originariamente inviato da Toucan

Acronis True Image (programma ottimo ma molto invasivo) ha un grande pregio: consente di gestire "creazione & ripristino" delle immagini direttamente da CD Live, senza necessità di tenerlo installato sotto Windows (anche nella versione free, disponibile per dischi Seagate e WD).

Se non sbaglio, Macrium Reflect Free non ha questa possibilità: il CD Live della versione free consente solo il ripristino delle immagini (ma non la creazione).

Secondo me, ti conviene quindi restare ad Acronis True Image… passando però al suo CD Live (così da alleggerire Windows)!!


A mio parere, eventualmente un ottimo "sostituto" può essere Paragon Backup & Recovery 2012 Free: è free ed è un po' più leggero del programma Acronis se installato… ma ha anch'esso la possibilità di far tutto tramite CD Live.

Innanzitutto grazie per la risposta..

Devo dire che ATI l'ho sempre tenuto installato ed ho sempre creato le immagini da windows....il Live CD di True Image lo utilizzo solo per il ripristino....quindi il fatto che Macrium Reflect mi obblighi a questo non mi da poi nessun fastidio.

In ogni caso installo e provo pure Paragon.

[Toucan]

Originariamente inviato da done75

Devo dire che ATI l'ho sempre tenuto installato ed ho sempre creato le immagini da windows....il Live CD di True Image lo utilizzo solo per il ripristino....quindi il fatto che Macrium Reflect mi obblighi a questo non mi da poi nessun fastidio.

I software di questo tipo sono per loro natura molto pesanti ed invasivi (anche se di uso occasionale): creare le immagini tramite CD Live permette quindi di alleggerire Windows… e consente di ottenere delle immagini in generale migliori (visto che sono effettuate su un "sistema inerte").

La procedura è forse un po' più scomoda… ma i risultati sono a mio parere più affidabili!!

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da done75

Innanzitutto grazie per la risposta..

Devo dire che ATI l'ho sempre tenuto installato ed ho sempre creato le immagini da windows....il Live CD di True Image lo utilizzo solo per il ripristino....quindi il fatto che Macrium Reflect mi obblighi a questo non mi da poi nessun fastidio.

In ogni caso installo e provo pure Paragon.

Macrium Reflect è un ottimo software, io lo uso sui PC di casa con soddisfazione, comunque non è che Acronis True Image sia un chiodo per il sistema operativo. E ricollegandomi al discorso programmi installati o da live cd, è vero che il programma installato richiede un minimo di invasività, però offre alcune comodità per me irrinunciabili tipo il non dover riavviare per fare il backup e il poter "montare" gli archivi come unità disco virtuali per poter vederne il contenuto ed eventualmente estrarne file e directory necessarie. Inoltre sono gli stessi produttori ad affermare che non ci sono problemi evidenti di affidabilità e l'esperienza sul campo non li smentisce. Diciamo che IMHO nel 2012 è anacronistico non approfittare dei vantaggi che ci offre la tecnologia attuale.


Saluti.