PC a basso consumo per uso 24H/24

[sovking]

Originariamente inviato da BigPincer

Ragazzi.. qui urgono urgentemente dele faq da mettere in prima pagina

Quali altre FAQ ???

Il primo POST inizia a contenere un po' di link utili.. (sono stati letti tutti ?).

Cmq.
se scrivete delle mini-faq, saro' lieto di aggiornare il primo post.

[alebertaz]

Originariamente inviato da sovking

Processore 30 W, Ram 1 W, Sk video... 20 W (?), ottiche e dischi 20W... mmmh.. poi c'e' la MB e l'inefficenza dell'ALI: tra gli 80 e i 100 W... a occhio e croce

Con emule attivo il consumo della cpu è del 5-6 %.
Considerando quindi che il muletto deve scaricare 12 ore al giorno circa i costi sarebbero nell'ipotesi peggiore:

100Watt x 0,15€ x 12h / 1000 = 0,18€ = 18 cents al giorno...non male direi

[sovking]

Originariamente inviato da alebertaz

Con emule attivo il consumo della cpu è del 5-6 %.
Considerando quindi che il muletto deve scaricare 12 ore al giorno circa i costi sarebbero nell'ipotesi peggiore:

100Watt x 0,15€ x 12h / 1000 = 0,18€ = 18 cents al giorno...non male direi

65 Euro all'anno... circa 10 Euro a bolletta.. e solo perche' lo tieni acceso 12 ore anziche' 24... (ma emule non funziona meglio quando e' acceso H24 ?)

[alebertaz]

Originariamente inviato da Caedium

Per me, come detto poco sopra, puoi farcela tranquillamente, solo due accorgimenti:
- il sistema avrà dei riflessi decisamente ridotti, perché i soli 64mb di ram renderanno necessario per il sistema l'utilizzo intensivo della memoria virtuale, questo però non dovrebbe essere un problema, emule non è doom3, se anche swappa un pochino non è che ce ne freghi + di tanto
- al posto di win98 metterei il 2000 o l'xp. Se fai un giro tra i topic in rilievo della sezione windows dovresti trovare un programma (nlite) che ti permette di falciare via tutto ciò che appesantisce il sistema inutilmente. Questo ti permetterà di evitare l'inimmaginabile instabilità del 98. Personalmente prima di tentare questa strada avevo provato anche il 98, ma è stata un'esperienza terribile, blocchi continui ad ogni carico eccessivo del sistema (e con 64mb non erano rari ), winxp invece è una roccia, magari rallenta ma non si impallina (quasi) mai. Se invece hai un po' di tempo ti consiglierei di tentare anche la strada dell'open source, linux ha molte distribuzioni che posso fare al tuo caso, ma ti serve un po di pazienza per reimparare l'ABC del computer da zero

thanks for the info

[alebertaz]

Originariamente inviato da sovking

65 Euro all'anno... circa 10 Euro a bolletta.. e solo perche' lo tieni acceso 12 ore anziche' 24... (ma emule non funziona meglio quando e' acceso H24 ?)

si infatti è per quello che sono tentato dall'idea di far resuscitare un vecchio 200 Mhz MMX...così lo lascio 24/24 e si riesce a dormire

[Caedium]

Originariamente inviato da sovking

Solo per questo occorrerebbe scrivere una guida intera... abbozzo alcune indicazioni senza alcuna pretesa di precisione:

1. Se si usa il server con sistema operativo Unix/Linux e solo in modalita' testo/console:
   1. installare sshd (per connettersi da un altro PC tramite ssh);
   2. disabilitare da Bios la voce "Halt on all errors"... (di fatto e' un continue an all errors ... alcune (rare) schede madri per server (es. Tyan) supportano la redirezione della console sulla Seriale).
2. Se si usa il server con sistema operativo Windows o Unix/Linux in modalita' grafica:
   1. installare sul un software per il controllo remoto del desktop; alternative possibili:
      • Remote Desktop
      • VNC (nelle diverse varianti RealVNC, UltraVNC, ecc)
   2. installare sui PC dai quali si desidera controllare il server, l'apposito client (nel caso di Remote Desktop, la connessione a Dektop Remoto e' gia' presente in Windows XP)
   3. disabilitare da Bios la voce "Halt on all errors"...

Se mi mandate le correzioni a questo Post... poi lo passo in prima pagina.

Il mio dubbio riguarda proprio l'utilizzo di VNC senza scheda video, cioè, il muletto prima di mandare l'immagine del desktop attraverso VNC dovrà in qualche modo renderizzarla, altrimenti cosa cavolo manda? Infatti io ho il problema che la s.video da 1 mega che ho montato non supporta frequenze più alte di 640x480 (rendendo difficoltosa la visualizzazione delle finestre), e se per renderizzare il desktop VNC non utilizzasse la s.video non dovrebbe soffrire di questa limitazione.
Sbaglio qualcosa? C'è qualcuno che ha esperienze dirette?

Vabbé, cmq non penso sarà una scheda da una manciata di mega a farci finire sul lastrico

[evelon]

Originariamente inviato da Caedium

Il mio dubbio riguarda proprio l'utilizzo di VNC senza scheda video, cioè, il muletto prima di mandare l'immagine del desktop attraverso VNC dovrà in qualche modo renderizzarla, altrimenti cosa cavolo manda? Infatti io ho il problema che la s.video da 1 mega che ho montato non supporta frequenze più alte di 640x480 (rendendo difficoltosa la visualizzazione delle finestre), e se per renderizzare il desktop VNC non utilizzasse la s.video non dovrebbe soffrire di questa limitazione.
Sbaglio qualcosa? C'è qualcuno che ha esperienze dirette?

Vabbé, cmq non penso sarà una scheda da una manciata di mega a farci finire sul lastrico

Il trucco è abbassare il refresh

[fcappy]

Allora ragazzi mi aspetto una vostra risposta velocissima e molto tecnica...
1 domanda:
Computer:

Amd k6-2 450 su mobo p5a-b asus AT...
Ali At 200w con ventola 8*8
256 ram
Hd da 8gb...e 30 gb
Ventola che fa casino sul dissi da 4*4
...
Posso cambiare le ventole dell'ali e del dissi con delle ventole silenziose?
Posso schiaffarle via del tutto?
Il procio in idle sta a 39 e full a 40...

2Domanda:
Assolutamente mi serve una distro linux leggera su fluxbox...

QUESTO PC servirà a una connessione permanente su router per scaricare e stare con gaim 24 h al giorno...
Vai aspetto vostri pareri...

[Kanon]

Se non sbagli ci sono diverse revisioni di K6-2 con voltaggi diversi (o mi confondo con il K6-III?).
Per soket 7 dovresti cadere bene e trovare dei dissipatori per soket-A/370 ancora compatibili e sovradimensionati che potresti mettere su anche senza ventola.

[fcappy]

Ok allora socket 7: k6-2 a 2,4V di Vcore verificato ieri...
ma che distro ci schiaffo su?
Con fluxbox se si potesse: ho provato ubuntu e gnome ma è + lento di xp con interfaccia grafica (quella col pulsantone verde per intenderci)...

[sovking]

Originariamente inviato da fcappy

Ok allora socket 7: k6-2 a 2,4V di Vcore verificato ieri...
ma che distro ci schiaffo su?
Con fluxbox se si potesse: ho provato ubuntu e gnome ma è + lento di xp con interfaccia grafica (quella col pulsantone verde per intenderci)...

Consiglio FreeBSD piu' fluxbox (oppure un altro derivato di openbox)... ma va bene anche il vecchio fvwm... naturalmente non dimenticare amule!

[fcappy]

Originariamente inviato da sovking

Consiglio FreeBSD piu' fluxbox (oppure un altro derivato di openbox)... ma va bene anche il vecchio fvwm... naturalmente non dimenticare amule!

amule...è ovvio...
ma non volevo dirlo esplicitamente

[fcappy]

tra parentesi...ma neanche tanto:
è possibile aggiornare o installare apt-get o similia su un sistema basato freebsd?
O meglio fare una net install/upgrade???
A chi risponde regalo un ciauscolo....

[sovking]

Originariamente inviato da fcappy

tra parentesi...ma neanche tanto:
è possibile aggiornare o installare apt-get o similia su un sistema basato freebsd?
O meglio fare una net install/upgrade???
A chi risponde regalo un ciauscolo....

Per installare i pacchetti su FreeBSD ci sono 2 possibilita':

binari: pkg_add -r nome_pacchetto

oppure

da sorgente (con tutte le opzioni): cd /usr/ports/path_del_pacchetto; make && make install && make clean

[fcappy]

Originariamente inviato da sovking

Per installare i pacchetti su FreeBSD ci sono 2 possibilita':

binari: pkg_add -r nome_pacchetto

oppure

da sorgente (con tutte le opzioni): cd /usr/ports/path_del_pacchetto; make && make install && make clean

mmm...la vedo buia...quindi niente metodo di scaricamento da internet tipo debian...

[sovking]

Originariamente inviato da fcappy

mmm...la vedo buia...quindi niente metodo di scaricamento da internet tipo debian...

Siamo OT... cmq quello che ti ho descritto e' proprio il metodi di scaricamento da Internet

(il -r sta per remote, nel caso dei binari... per quello che riguarda i sorgenti, i file vengono sempre prelevai da Internet... e' tutto automatico).

[fcappy]

Originariamente inviato da sovking

Siamo OT... cmq quello che ti ho descritto e' proprio il metodi di scaricamento da Internet

(il -r sta per remote, nel caso dei binari... per quello che riguarda i sorgenti, i file vengono sempre prelevai da Internet... e' tutto automatico).

k

[Bembotto]

Raga quanto consumerebbe ad occhio e croce il mio pc facendo girare emule 24/24?

Cpu TBird 1Ghz
Ram 512 + 256 a 133Mhz
Ali 350 W
Lettore DVD + Masterizzatore DVD
2 HD da 160 + 120 GB


Mi consigliereste di passare ad un A64 Venice?

[sovking]

Originariamente inviato da Bembotto

Raga quanto consumerebbe ad occhio e croce il mio pc facendo girare emule 24/24?

Cpu TBird 1Ghz
Ram 512 + 256 a 133Mhz
Ali 350 W
Lettore DVD + Masterizzatore DVD
2 HD da 160 + 120 GB

Essendo simile al mio... circa 100W !!!
Ma perche' non acquistate il misuratore di consumi.. e' cosi' utile! non solo per il PC!

Mi consigliereste di passare ad un A64 Venice?

Senza schede grafiche potenti e altri ammenicoli ingordi di energia dovrebbe consumare meno in IDLE... ma costa!! Non so se ne vale la pena: di solito i muli si fanno con pezzi di recupero altrimenti tanto vale andare sulle soluzioni ultra low power (tipo VIA).

[montoya1]

non lo so se può essere utile , ma se qualcuno volesse usar eun s.o. veramente lite si potrebbe usare nlite che dovrebbe snellire di molto i s.o. windows.