'GPU tutte uguali perché abbiamo troppe restrizioni': il responsabile di Sapphire critica AMD e NVIDIA

'GPU tutte uguali perché abbiamo troppe restrizioni': il responsabile di Sapphire critica AMD e NVIDIA

Sapphire denuncia le forti limitazioni imposte da AMD ai partner AIB su overclock, alimentazione e memoria. Secondo l'azienda, queste regole rendono le GPU moderne tutte simili tra loro e rendono impossibile una differenziazione tra i prodotti, il che limiterebbe la scelta per gli utenti

di pubblicata il , alle 12:38 nel canale Schede Video
SapphireAMDRadeonRDNAgaming hardware
 

Alcuni produttori di schede video partner di AMD hanno manifestato in modo sempre più diretto il proprio malcontento verso le restrizioni di progettazione imposte dal chipmaker. A parlare apertamente è Sapphire Technology, storica azienda specializzata esclusivamente in GPU Radeon, attraverso le parole di Edward Crisler, PR Manager per il Nord America.

Durante un'intervista con Hardware Unboxed, Crisler ha spiegato come gli AIB partner siano costretti a seguire linee guida molto rigide che limitano fortemente la personalizzazione dei prodotti. Le principali restrizioni riguardano overclock, alimentazione e configurazioni di memoria, tre elementi fondamentali per differenziare realmente una scheda video da un'altra.

Secondo Crisler, i partner non possono sbloccare tensioni aggiuntive, superare determinati limiti di consumo energetico o proporre tagli di VRAM alternativi, a meno che questi non siano previsti ufficialmente dal modello di GPU. Un esempio citato è quello delle Radeon RX 9060 XT, disponibili solo nelle configurazioni da 8GB e 16GB.

Questo approccio porta a una uniformità prestazionale evidente. D'altronde, anche dalle nostre recensioni è evidente l'equivalenza, sul piano prestazionale, di tutti i modelli. Ad esempio, le prestazioni di una GeForce RTX 5060 saranno molto simili tra un modello e l'altro, a partire dalla Founders Edition fino alla custom più costosa. Certo, le differenze ci sono, ma sono semplicemente trascurabili.

Questa situazione, secondo Sapphire, obbliga gli utenti a valutare quasi esclusivamente design del dissipatore, rumorosità e supporto post-vendita, riducendo l'interesse verso soluzioni realmente orientate agli appassionati. Un caso emblematico è quello della serie Toxic, storica linea di fascia enthusiast del produttore, nota per chip selezionati con elevato overclock e soluzioni di raffreddamento estreme. Le GPU moderne, però, offrono margini di overclock decisamente limitati, fattore che avrebbe reso complesso a Sapphire reintrodurre questi modelli.

"A volte vorrei davvero che i produttori di chip si facessero da parte e lasciassero che noi partner realizzassimo le nostre schede. Dateci il chip. Dateci la RAM. Diteci cosa dobbiamo fornire per farlo funzionare con la scheda. E poi lasciateci realizzare le schede. Lasciateci divertire. Lasciateci sbizzarrire. Lasciate che ci sia una vera differenziazione. A volte sembra che questo mercato diventi troppo, troppo uniforme" ha spiegato seccato Crisler.

Attualmente, il modello di punta di Sapphire resta la Radeon 9070 XT Nitro+, dotata di overclock di fabbrica, alimentazione elevata – supportata dal famigerato connettore a 12 pin – e sistema di raffreddamento sovradimensionato. Tuttavia, realizzare un prodotto ancora più estremo comporta costi aggiuntivi che, secondo l'azienda, molti consumatori non sono più disposti a sostenere.

Nel corso dell'intervista, Crisler ha anche fornito dettagli tecnici sul suddetto connettore, il 12VHPWR presente sulla RX 9070 XT Nitro+. I problemi riscontrati sarebbero limitati a soli tre casi conosciuti, tutti causati dall'uso di adattatori a 16 pin difettosi, senza responsabilità dirette del connettore o dell'alimentatore.

Infine, Sapphire ha espresso dubbi sull'affidabilità della Steam Hardware Survey come indicatore reale delle quote di mercato. Secondo quanto riferito da Valve, solo un dodicesimo degli utenti Steam viene invitato ogni mese a partecipare al sondaggio. Per questo motivo, Crisler ritiene che la quota reale di AMD nel gaming possa arrivare fino al 40%, escludendo i modelli di fascia ultra-enthusiast come RTX 5090.

5 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mars9516 Dicembre 2025, 13:59 #1
Una volta c'era più libertà perché c'era più margine.

Abbiamo visto come troppa libertà sul comparto alimentazione provoca schede che scoppiano.
Che generazione Nvidia era che si erano presi troppa libertà con i condensatori dietro alla GPU e sfiammavano?

L'overclock non è più così da prendere alla leggera, sono passati giusto pochi anni da quando AMD si è fidata ad ascoltare le richieste di chi voleva più libertà di overclock sui Ryzen con 3d cache e si è subito pentita a causa dell'onda di ryzen che scoppiavano a causa di tensioni troppo alte.

Più tagli di memoria? Certo, poi lo forniscono loro il supporto?
Facciamo la 9060 da 12gb, poi magari non ci gira FSR4 perché ha un taglio di memoria anomalo e tutti a insultare AMD.

Reputo Sapphire il miglior aib per AMD, ma perché hanno dovuto usare quel dannato connettore sulla Nitro+?
Forse un'altra libertà che non avrebbero dovuto avere.
demon7716 Dicembre 2025, 14:00 #2
Oddio.. se metto tutto sul piatto forse forse prefersico che le cose siano così.

Se ci fosse un "liberi tutti" sicuramente salterebbero fuori centomila varianti esotiche ma pure duecentomila rogne legate a questo fatto.
tuttodigitale16 Dicembre 2025, 18:43 #3
QUOTE=Mars95;49187164]Abbiamo visto come troppa libertà sul comparto alimentazione provoca schede che scoppiano.
Che generazione Nvidia era che si erano presi troppa libertà con i condensatori dietro alla GPU e sfiammavano?
.[/QUOTE]

I condensatori di scarsa qualità, hanno portato a problemi a schede perfettamente in specifica...

Oggi, l'OC è molto più sicuro, ma meno sensato.
Il motivo presto detto, c'è tutto un sistema retroazionato che permette al chip in tempo reale di modificare autonomamente clock e voltaggio e caso ancora più importante tiene conto del reale stato del silicio (anche il semplice invecchiamento)....oggi se l'OC ha perso il suo fascino, è proprio perché i produttori hanno estratto tutta la potenza possibile....

Quello sulla vram è un problema concreto...le schede di fascia alta con tanta tanta vram sono scomparse da circa 10anni e riservate a schede speciali....chiamali Frontier , chiamale Titan..e inoltre, proprio questo fatto impedisce ai produttori di fabbricare una 9060 con 12 GB senza nessun compromesso sulla bandwidth.
Max Power16 Dicembre 2025, 18:53 #4
25 anni fa...le vere custom
supertigrotto16 Dicembre 2025, 20:42 #5
Belle parole ma ormai il silicio è così denso che margini alti di overclock non ci sono più,tranne che azotare il tutto e disabilitando alcune cosette ma è roba da pochi istanti,non è come una volta che si poteva overcloccare in iveco daily,tanto la CPU/GPU poteva reggere per 5 o 6 anni senza cedere alla elettromigrazione per consumo.
Cosa volevano fare?
La serie 9700 con le gddr7?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^