DFI Infinity Presa!!!

[CapFTP]

ocio che quello cloccava oltre c




"faster than the speed of light"...

:

[cuorern]

Originariamente inviato da karlini
vuoi dire che 245x10=2450 è meglio di 220x11,5=2530 ???

secondo il tuo ragionamento ogni 100Mhz=10bus giusto? giusto!

ergo 245x10=2450 + 250 (25bus di diff. x10=250Mhz) = 2700Mhz

quindi per eguagiare la config a 245 di bus con una a 220 di bus dovrei avere 2700 Mhz (220x12,5)???

MMMAAAAHHHH

E' un'impressione personalissima e nemmeno troppo confermata, certo che bisognerebbe fare delle prove un pò più approfondite... Magari mi ci dedico, cmq ad occhio potrebbe essere più o meno cos', magari non è pura follia, magari non così elevato, ma mi sembrava una cosa interessante sulla quale discutere viste le prestazioni e gli OC di vari utenti... Ho solo raffrontato la mia config. con quella di un altro utente, dammi una mano o guru della NF7-S...

Sotto con le prove... Ma se sbaglio del 15%-20% non è che mi scannate, vero?!?

Ciao...

[cuorern]

Originariamente inviato da felixmarra
mi sembra di aver letto qualcosa al riguardo sui primi scritti di relatività ristretta del mio amico Albert... vado a controllare i suoi appunti e vi faccio sapere

Felix, non è complicato come sembra... Praticamente, stando ad un rapido e magari sballatissimo confronto, ho empiricamente osservato che una CPU che lavora ad un determinato fsb ottiene prestazioni similari (in questo caso ricordo ancora che si parla di super_pi, mem in dual e sync) a quelle della stessa CPU che però lavora con 10 mhz. in più di bus e 100 in meno di frequenza finale. E' come se 1 mhz. di bus "colmasse" il gap prestazionale di 10 mhz. sulla prequenza finale...



Esempio (nel superPI)

200*10 = 2000 ~= 222*8 = 1780 (220 mhz. come frequenza finale a favore della prima CPU e 22 mhz. (all'incirca 1/10) a favore della seconda e IMHO più o meno si equivalgono)...

Stasera provo e posto...



Visto che il caos che la mia frase ha suscitato prometto che farò un pò di test appena ho un pò di tempo, magari se Karlini oppure altri mi aiutassero...

Ciao ed a presto...

[felixmarra]

Originariamente inviato da cuorern
Felix, non è complicato come sembra... Praticamente, stando ad un rapido e magari sballatissimo confronto, ho empiricamente osservato che una CPU che lavora ad un determinato fsb ottiene prestazioni similari (in questo caso ricordo ancora che si parla di super_pi, mem in dual e sync) a quelle della stessa CPU che però lavora con 10 mhz. in più di bus e 100 in meno di frequenza finale. E' come se 1 mhz. di bus "colmasse" il gap prestazionale di 10 mhz. sulla prequenza finale...

così si capisce tutto... adesso è molto più chiaro cosa vuoi dire... beh sì, sarebbe una cosa da testare... bisogna vedere se tutto questo è valido per le prestazioni generali di un pc in tutti gli ambiti (compressione divx o un gioco con grafica 3d visto che sono molto diversi).

[cuorern]

Originariamente inviato da felixmarra
così si capisce tutto... adesso è molto più chiaro cosa vuoi dire... beh sì, sarebbe una cosa da testare... bisogna vedere se tutto questo è valido per le prestazioni generali di un pc in tutti gli ambiti (compressione divx o un gioco con grafica 3d visto che sono molto diversi).

Infatti... Cmq ci sono applicazioni fortemente dipendenti dalla frequenza assoluta, altre che traggono immani benefici da una cache molto ampia, altre ancora che volgiono solo bandwidth con le memorie e le periferiche, insomma, la mia semplicistica osservazione si riferiva al ***SOLO*** superPI...

Contento di essermi spiegato meglio...

[woofer]

ciao a tutti sono woofer mi chiedevo perchè cpu cool 729 su lamparty rev b non va e manco mi segna i valori tutto 00000000!

[cuorern]

Originariamente inviato da woofer
ciao a tutti sono woofer mi chiedevo perchè cpu cool 729 su lamparty rev b non va e manco mi segna i valori tutto 00000000!

Informandomi qua e là sulla LanParty avevo già leto di un problema analogo al tuo su qualche forum americano ma non ricordo la soluzione del problema... Prova a fare una ricerca con google, io li avevo trovati così...

[Yota79]

Ragazzi.. è arrivata anche a me questa scheda madre.. l'ho presa per poter tirare il collo alle Mushkin Level II pc 3500.. che sulla abit non ne vogliono sapere di andare decentemente.. allora stasera vedremo sulla DFI!

[felixmarra]

facci sapere Siamo tutti con te

[Yota79]

Originariamente inviato da felixmarra
facci sapere Siamo tutti con te

sperando di far funzionare ste benedette mushkin che sulla abit a 3V a 220 davano molti problemi in dual mentre a 240 in single a 3V tranquille.. appena le monto gli metto i 3,3 fissi! e volgio vedere se non vanno!! Anzi non c'e la mod per dargli 3,5??

[cuorern]

Originariamente inviato da Yota79
sperando di far funzionare ste benedette mushkin che sulla abit a 3V a 220 davano molti problemi in dual mentre a 240 in single a 3V tranquille.. appena le monto gli metto i 3,3 fissi! e volgio vedere se non vanno!! Anzi non c'e la mod per dargli 3,5??

Quindi nuovi test in arrivo...

[woofer]

raga come mai cpu cool non funziona su dfi!!!

[Yota79]

Originariamente inviato da cuorern
Quindi nuovi test in arrivo...

sicuro.. con le mushkin 3500 Level II vediamo come va.. speriamo bene.. senno o cambio ram o cambio un'altra volta scheda madre.. o mi sparo!

[woofer]

yota 79 tu non lo sai perchè non va cpu cool su dfi eppure è nforce 2 ultra 400 come abit

[Yota79]

Originariamente inviato da woofer
yota 79 tu non lo sai perchè non va cpu cool su dfi eppure è nforce 2 ultra 400 come abit

boh.. io non l'ho proprio mai provato.. mi pare però che c'era scritto che su nforce 2 non andava.. (o no? non mi ricordo). Però c'e da bios (su abit non so su DFI), APIC MODE che dovrebbe fare la stessa cosa.. mettilo su enable..

[Sayan V]

Originariamente inviato da Yota79
..........

Attendo con ansia i tuoi test

Ma dala signe non capisco che procio hai su ???

Adesso fin dove sei arrivato ???

Dai dai su ???

[Yota79]

Originariamente inviato da Sayan V
Attendo con ansia i tuoi test

Ma dala signe non capisco che procio hai su ???

Adesso fin dove sei arrivato ???

Dai dai su ???

Devo ancora montare il tutto.. cmq come procio ho un thorthon@thorton a 200*11 vcore default.. quello che mi interessa non è tanto ottenere i 2500 Mhz reali.. ma avere tipo un 240 * 9.5 e poter usare le ram a 1:1.. questo è il mio obiettivo.. poi se parte anche a 250 buono..

[CapFTP]

ragazzi....l'ho presa anche io..

[Sayan V]

Originariamente inviato da Yota79
Devo ancora montare il tutto.. cmq come procio ho un thorthon@thorton a 200*11 vcore default.. quello che mi interessa non è tanto ottenere i 2500 Mhz reali.. ma avere tipo un 240 * 9.5 e poter usare le ram a 1:1.. questo è il mio obiettivo.. poi se parte anche a 250 buono..

Beh la frequenza del procio dipende dal procio,
ma essendo la mobo l'oggetto in discussione è l'fsb che interessa.

Tu hai detto:
nfs7 2.0 a cas 2-2-2-11 242 single e 220 dual (cpu interface enable ?)
tua previsione 245 cas 2-2-2-11 dual channel (simil cpu interface enable)

Sono molto curioso del risultato .... che mi converta anchio magari

[cuorern]

Originariamente inviato da Yota79
Devo ancora montare il tutto.. cmq come procio ho un thorthon@thorton a 200*11 vcore default.. quello che mi interessa non è tanto ottenere i 2500 Mhz reali.. ma avere tipo un 240 * 9.5 e poter usare le ram a 1:1.. questo è il mio obiettivo.. poi se parte anche a 250 buono..

Eh, beh... Vorrei anche vedere...