[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Scusa ma se stai parlando di TW2 è uscito prima per PC e solo dopo quasi un anno usci per Xbox360, quindi in questo caso il gameplay da PAD è venuto comunque dopo e non viceversa...

Parlo in generale.

Originariamente inviato da andry18

più che altro c'è da dire che nei casi in cui il pad diventa preferibile a mouse e tastiera, vuol dire che hanno lavorato male. vedasi dark souls, il mouse diventa utilizzabile solo dopo un fix
per il resto non ho mai capito cosa offra in più un pad in giochi del genere, il mouse è molto più preciso nello spostamento della visuale, oltre che regolabile. il partito fan degli scattoni proprio non lo capisco

No, vuol dire che hanno lavorato per giocarlo col pad: vedasi dark soul, il fix risolve poco, è molto meglio giocarlo col pad.

[andry18]

Originariamente inviato da City Hunter '91

No, vuol dire che hanno lavorato per giocarlo col pad: vedasi dark soul, il fix risolve poco, è molto meglio giocarlo col pad.

prima di tutto dipende dal gioco, fifa o i giochi di corse è naturale che sia più semplice ed intuitivo giocarlo col pad, ma per quanto riguarda altre categorie, come in questo caso gli action rpg, non c'è alcuna limitazione tecnica a discapita del mouse che comporti una preferenza netta del pad.
i casi nei quali tale differenza c'è ed è pure marcata (dark souls) è unicamente colpa dei produttori, che hanno fatto un porting scadente, per non parlare del fatto che loro il pc sanno a mala pena cosa sia (ed infatti col due hanno migliorato un po', ma ci hanno infilato l'input lag altrimenti pareva buono)

i giochi fatti bene si possono giocare in egual modo sia con pad che m+k, la decisione viene presa per pure e semplici preferenze personali. resta il fatto che il mouse è un sistema di puntamento migliore quindi TECNICAMENTE nei giochi curati bene m+k sarebbe sempre da preferire...a meno che non preferisci giocare spaparanzato sul divano, per di più agli fps. *sento la gente rivoltarsi nella tomba*

[ThePonz]

Originariamente inviato da Darkless

Dunque abbiamo il moderatore della sessione giochi pc che ammette candidamente di giocare agli fps col pad sul divano.
Ci sono gli estremi per pesanti sanzioni

[michelgaetano]

Altri screens

[SwatMaster]

Mi chiedo dove siano finiti i sostenitori del downgrade..... Forse a strabuzzarsi gli occhi. *_*

[dreadreaper]

Originariamente inviato da michelgaetano

Altri screens

Che siano le impostazioni su ultra o perlomeno un misto di high/ultra...Comunque sia , su un altro pianeta

[MrXaros]

Originariamente inviato da michelgaetano

Altri screens

Prima di un anno non potrò giocarlo, Stato ladro

[X360X]

ma per questo gioco non ci sarà ancora il client di GOG? magari ora che lo compro avranno già patchato il grosso ma sui giochi nuovi è troppo comodo che te li patcha da solo (e su GOG sicuro che si potrà anche "bloccare" la versione), mica era male in concomitanza (anche in beta).

Originariamente inviato da Darkless

Dunque abbiamo il moderatore della sessione giochi pc che ammette candidamente di giocare agli fps col pad sul divano.
Ci sono gli estremi per pesanti sanzioni

tralasciando il fatto che mirare è sempre peggio pure vero che quelli recenti globalmente ci si adattano molto meglio rispetto ai vecchi, segno di come siano cambiati.

poi ci sono pure i giochi misti che ci vorrebbe un ibrido non ancora creato per non parlare di gta

[MrBrillio]

Ho una marea di roba da giocare, ma nonostante tutto lo prendo al dayone e salta davanti a tutto...

[Miciob]

Originariamente inviato da X360X

non fosse che tanti su PC giocano col gamepad, non è un caso che lo inseriscono un po' tutti mentre anni fa no. E' la fissazione che solo i consolari giochino col gamepad che è sbagliata. E nel momento in cui è gamepad compatibile qualcosa cambia...poi non deve essere fatto male come dark soul, o al contrario il primo risen su 360

perché il gamepad? io per accomodarmi davanti la TV, anche negli FPS, altri perché non sono pratici e gli viene naturale non giocare con mouse e tastiera.
senza contare che vari giochi sono proprio meglio con il gamepad anche se c'è chi riuscirebbe a dire che tomb raider è meglio con la tastiera...c'è chi ci giocava FIFA.

Witcher 2 a me non pare male con entrambi i sistemi

Quoto ... anche se gli fps non riiesco a giocarli bene con il pad... mi sento sempre in ritardo a differenza del m+k.
Io ho una doppia postazione e quando voglio stare tranquillo e rilassato sul divano non c'e' tastiera e mouse che tenga... prendo il pad e via....

ciauz

[Miciob]

Originariamente inviato da andry18

prima di tutto dipende dal gioco, fifa o i giochi di corse è naturale che sia più semplice ed intuitivo giocarlo col pad, ma per quanto riguarda altre categorie, come in questo caso gli action rpg, non c'è alcuna limitazione tecnica a discapita del mouse che comporti una preferenza netta del pad.
i casi nei quali tale differenza c'è ed è pure marcata (dark souls) è unicamente colpa dei produttori, che hanno fatto un porting scadente, per non parlare del fatto che loro il pc sanno a mala pena cosa sia (ed infatti col due hanno migliorato un po', ma ci hanno infilato l'input lag altrimenti pareva buono)

i giochi fatti bene si possono giocare in egual modo sia con pad che m+k, la decisione viene presa per pure e semplici preferenze personali. resta il fatto che il mouse è un sistema di puntamento migliore quindi TECNICAMENTE nei giochi curati bene m+k sarebbe sempre da preferire...a meno che non preferisci giocare spaparanzato sul divano, per di più agli fps. *sento la gente rivoltarsi nella tomba*

... Tranne gli fps e strategici si puo' scambiare tranquillamente mouse+tastiera con gamepad.
Partiamo con il dire che, circa il 85% dei giochi e' multipiattaforma e percio' devono essere pensati anche per il gamepad e che 10 anni fa c'erano molti meno multipiattaforma.

Ciauz

[fraussantin]

Cosa è sta storia del client gog?

[ulukaii]

Originariamente inviato da fraussantin

Cosa è sta storia del client gog?

Galaxy, il client (opzionale) di GOG con il quale scaricare, gestire e, soprattutto, aggiornare automaticamente i giochi della propria libreria GOG.

Doveva debuttare a febbraio con appunto TW3, ma è ancora in alpha.

In ogni caso penso che (con o senza Galaxy) anche TW3, come a suo tempo TW2 scatolato/GOG, avrà l'updater integrato nel Launcher.

[fraussantin]

Meno male opzionale. Un altro client non è quello che cercavo.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da fraussantin

Meno male opzionale. Un altro client non è quello che cercavo.

Why not? Almeno non è un client drm. A me farebbe comodo un buon client con funzionalità base (ovvero senza quelle stronzate inutili , per me, su steam) per raccogliere e aggiornare la libreria gog senza interfacciarmi sul sito.

[fraussantin]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Why not? Almeno non è un client drm. A me farebbe comodo un buon client con funzionalità base (ovvero senza quelle stronzate inutili , per me, su steam) per raccogliere e aggiornare la libreria gog senza interfacciarmi sul sito.

Io sinceramente non capisco l'utilità di avere un client. Per un gioco online anche anche( chat , amici ecc) , ma per un gioco offline... Non basta un updater alla vecchia maniera?

Cmq se è opzionale e cosa buona , almeno uno può valutare la effettiva necessità!

[29Leonardo]

Originariamente inviato da fraussantin

Io sinceramente non capisco l'utilità di avere un client. Per un gioco online anche anche( chat , amici ecc) , ma per un gioco offline... Non basta un updater alla vecchia maniera?

Cmq se è opzionale e cosa buona , almeno uno può valutare la effettiva necessità!

Non è per il singolo gioco in se' ma per tenere sotto controllo la libreria giochi, su steam non hai almeno 100 giochi offline catalogati e a portata di mano? Per me cosi' come è fatto il loro sito non è tanto comodo scaricare patch o altro.

[ulukaii]

I titoli GOG rimangono sempre DRM-free che il client fosse opzionale era una delle caratteristiche note fin dall'annuncio.

In ogni caso, soprattutto per la questione degli update, il client era una cosa necessaria. Se si hanno su GOG solo titoli "vecchi" allora non se ne sente il bisogno, una volta scaricato il gioco ce l'hai lì installato e bom. Ma il discorso cambia quando si hanno titoli nuovi che vengono costantemente aggiornati (soprattutto nella fase post-release). Un esempio, la versione 1.1 di Outcast che riceve su Steam update diretti, quasi giornalieri, mentre su GOG devi sempre stare aspettare le patch cumulative che è già tanto se sono settimanali

Ok che "una volta" tutti i titoli si aggiornavano a mano, magari aspettando che le patch venissero messe sui CD di qualche rivista quindi a cadenza mensile... ma è anche vero che non venivano rilasciati dei colabrodi.

[Jackaos]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ho una marea di roba da giocare, ma nonostante tutto lo prendo al dayone e salta davanti a tutto...

Sei sicuro di rientrare tra i requisiti minimi per farlo girare? Io aspetterei qualche test o recensione... ( ma quella... cosa, la puoi anche imbracciare? )

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Jackaos

Sei sicuro di rientrare tra i requisiti minimi per farlo girare? Io aspetterei qualche test o recensione... ( ma quella... cosa, la puoi anche imbracciare? )

Sai che non ho capito a cosa ti riferisci? Alla Titan X?
Se non rientra il mio pc nei requisiti minimi c'è da spararsi