ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[optymum]

a stò punto mi sà che è migliore il Marvell integrato nella mia mobo!

[Nasa]

Originariamente inviato da Marco8188

Configurati in RAID0? Se si, potresti fare un bench con HD Tune Pro?

Sul 3d degli RE3 ci sono tutti i bench che vuoi...

[Marco8188]

Grazie

[lucky85]

qualcuno ha provato in raid due samsung f4 320gb monopiatto?

[slash.1]

Nel pomeriggio mi sono arrivati i nuovi seagate 7200.12 da 500gb, raid-0 di 250gb e raidì-1 da 215gb.
Creazione del raid semplicissima e velocissima altrettanto l'installazione di seven.
Ora veniamo al benc con hdtune:

<script src='http://img573.imageshack.us/shareable/?i=09novembre20102011.png&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript>

[slash.1]

Mi ritengo soddisfatto, ora vi farò sapere come mi trovo nel l'utilizzo intenso....
Una curiosità: come mai l'indice di prestazione di seven mi da semxe e cmq 5,9 all'hd?Lo so che è una cagata questo indice, ma vorrei capire cosa vuole per salire da sto 5,9, neanche con un hd ssd da 80gb supera i 5,9.....le solite incoerenze di winzoz......

[lucky85]

Originariamente inviato da slash.1

Mi ritengo soddisfatto, ora vi farò sapere come mi trovo nel l'utilizzo intenso....
Una curiosità: come mai l'indice di prestazione di seven mi da semxe e cmq 5,9 all'hd?Lo so che è una cagata questo indice, ma vorrei capire cosa vuole per salire da sto 5,9, neanche con un hd ssd da 80gb supera i 5,9.....le solite incoerenze di winzoz......

si esatto,questo indice è una cavolata

[Nasa]

Originariamente inviato da slash.1

Nel pomeriggio mi sono arrivati i nuovi seagate 7200.12 da 500gb, raid-0 di 250gb e raidì-1 da 215gb.
Creazione del raid semplicissima e velocissima altrettanto l'installazione di seven.
Ora veniamo al benc con hdtune:

[url=http://img573.imageshack.us/i/09novembre20102011.png/][IMG]http://img573.imageshack.us/img573/5259/09novembre20102011.png

bencha in provvisoria e accendi la cache w/b, dovrebbe risultare meno disturbato...

[fabiospark]

Sono in procinto di acquistare due WD RE3 da 1TB da mettere in raid 0 per videoediting.
Siccome mi serve anche avere un backup sicuro sto acquistando anche un RE4 2TB.

Per adesso devo accontentarmi di montarli su una Asus A8V con Athlon fx53. A bordo ho due controller raid: un Via e un Promise ma ognuno gestisce 2 porte sata.
Per fare il backup dello stripe mi verrebbe comodo poter fare un raid 1 tra i due 1TB da un lato e il 2TB dall'altro ma con la mia mobo non credo sia possibile.
Che sappiate esiste un controller affidabile su PCI o su altro bus ma non su eSata e non su PCIe (non ce li ho) che possa gestire questa configurazione mantenendo il massimo transfer rate possibile con porte sata I?

Grazie per l'ascolto.

[Star trek]

Originariamente inviato da slash.1

Mi ritengo soddisfatto, ora vi farò sapere come mi trovo nel l'utilizzo intenso....
Una curiosità: come mai l'indice di prestazione di seven mi da semxe e cmq 5,9 all'hd?Lo so che è una cagata questo indice, ma vorrei capire cosa vuole per salire da sto 5,9, neanche con un hd ssd da 80gb supera i 5,9.....le solite incoerenze di winzoz......

Vuoi ridere? Sino a 2 giorni fa usavo un sistema RAID 0 composto da 2 dischi SCSI 15K.5 da 15.000giri con un TR sui 235-240mb/sec e con un access time di 6ms. Il risultato era 5.9 come il tuo pari al tuo e già quà qualcosa non quadra. Sto usando provvisoriamente un Sansung da 90mb/sec di TR e 14ms di AT . Premetto che la differenza è abissale e lo dico anche per coloro i quali sostengono che lo SCSI che non può dare più soddisfazioni. Adesso sai quanto mi ha segnato per il Samsung? Sempre 5.9. Quello che conta per un disco ad accessi misti come è quello di sistema è avere certamente un nuon transfer rate soprattutto per fai di grandi dimensioni ma soprattutto conta l'access time ossia la velocità con cui le testine sono in grado di accedere da settori differento e/o distanti.

Ricorda che quel valore fornito da Hd Tune e da altri programmi simili è l'accesso medio. Quindi hai zone le zone esterne di disco esterne più veloci,mentre quelle interne sono più lente. Questo perchè il motore di tipo fluidoidrodinamico gira sempre alla stessa velocità. Ergo è palese preferire l'istallazione del SO in una partizione più piccola e all'esterno.

Per i tui dischi potresti provare a settare l'AAM al massimo. Questo significa aumentare la forza delle destine che potrebbe essere più veloci e anche appena appena più rumorose.Però non credo che si possa fare sotto RAID.

[no_side_fx]

Originariamente inviato da fabiospark

Che sappiate esiste un controller affidabile su PCI o su altro bus ma non su eSata e non su PCIe (non ce li ho) che possa gestire questa configurazione mantenendo il massimo transfer rate possibile con porte sata I?

prima di tutto cambierei scheda madre altrimenti tutta la tua configurazione di RE è praticamente inutile

[devil_mcry]

bench con il raid in S.S. a 200gb per l'os





non riesco farli puliti a causa dell'os appena installato

i dischi usati sono 2 samsung hd502hj F3 da 500gb su controller sb750

un confronto con 2 wd re3 in raid0 107 gb (poi lo farò anche con questi in s.s. a 107 dato che il bench lo permette)

[Yota79]

volendo cambiare 2 raptor da 150GB? Cosa suggerite?

p.s: il test di bench + con fast e su 1mb? E poi su read? Cosi posto (anche se con so incasinato! )

[devil_mcry]

che vuol dire scusa ? nn ho capito

cmq se vuoi cambiare 2 vr da 150 devi almeno andare di 3 dischi moderni

io con 3 re3 da 250gb sono decisamente sopra alle prestazioni di 2 vr in raid0, ma 2 dischi non bastano

[Yota79]

Originariamente inviato da devil_mcry

che vuol dire scusa ? nn ho capito

cmq se vuoi cambiare 2 vr da 150 devi almeno andare di 3 dischi moderni

io con 3 re3 da 250gb sono decisamente sopra alle prestazioni di 2 vr in raid0, ma 2 dischi non bastano

MA te dici 3 dischi in raid 0 ? Per quello vai + di 2 in raid 0... mi serviva + spazio e + silenziosità

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Yota79

MA te dici 3 dischi in raid 0 ? Per quello vai + di 2 in raid 0... mi serviva + spazio e + silenziosità

sono quasi sicuro che 3 dischi monopiatto siano + silenziosi di 2 vr

[Yota79]

Originariamente inviato da devil_mcry

sono quasi sicuro che 3 dischi monopiatto siano + silenziosi di 2 vr

Gia quello è qualcosa!

p.s: e come velocità?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Yota79

Gia quello è qualcosa!

p.s: e come velocità?

come velocità 3 dischi recenti, distruggono le prestazioni di 2 vr

sopra ho messo qualche screen di 2 f3 ora vedo in s.s. a 107gb cosa fanno rispetto a due re3

cmq il prezzo è basso ormai per dei 500gb, i dischi li sento meno rumorosi dei wd che ho nell'altro pc, in effetti gli re3 sn rumorosetti

[gianni1879]

Originariamente inviato da devil_mcry

come velocità 3 dischi recenti, distruggono le prestazioni di 2 vr

sopra ho messo qualche screen di 2 f3 ora vedo in s.s. a 107gb cosa fanno rispetto a due re3

cmq il prezzo è basso ormai per dei 500gb, i dischi li sento meno rumorosi dei wd che ho nell'altro pc, in effetti gli re3 sn rumorosetti

ma guarda io ho appena montato due black caviar sata 6 GB/s sostituendo due Samsung F3 da 500GB.

I samsung erano molto più silenziosi in effetti ed avevano un TR da paura. Non so perchè ma questi WD non mi convincono tantissimo

[Sberla101]

Mi sapreste dire quali sono gli HDD monopiatto per un Raid 0??? Gli RE4???