[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[bibbuccio]

Nessuno!!!?????? Dai perfavore!!!
Anche perchè se lascio FSB di default a 333 quindi a 1333...le ram mi tocca overclocarlea 834mhz...
Quindi vi chiedo cosa è meglio ......overcloccare le ram o salire con FSB e frequenza del procio per avere le rm in sincrono a 800mhz??? (molti 7, fsb 400 frequenza 2800)
In entrambi i casi è neccessario dare piu' corrente alle ram e alla CPU???
GRAZIE

[PaVi90]

Ciao,
purtroppo sono i divisori a dettar legge: non puoi avere fsb 333 e ram a 800. Ti consiglio un 400x7... almeno così hai le ram @ default e il procio leggermente overcloccato (anche con dissy stock non succede nulla... non credo proprio che avvertirai un aumento di temperature sui core...). Si tratta di un overclock molto blando:130 MHz soltanto...
Per invece l'overclock solo delle ram ad 834, penso che comunque sia meglio tenere le ram in sincrono e il procio + occato, invece che avere cpu a default e ram overcloccate: con fsb 333 non sfrutteresti appieno le ddr833 (poichè al max la banda passante sarebbe nel range dei 667 mhz...). Prova cmq le due configurazioni magari con un superPI mod da 1 M...

[bibbuccio]

Originariamente inviato da PaVi90

Ciao,
purtroppo sono i divisori a dettar legge: non puoi avere fsb 333 e ram a 800. Ti consiglio un 400x7... almeno così hai le ram @ default e il procio leggermente overcloccato (anche con dissy stock non succede nulla... non credo proprio che avvertirai un aumento di temperature sui core...). Si tratta di un overclock molto blando:130 MHz soltanto...

Grazie speravo proprio in una tua risposta...sei stato molto esauriente con l'altro amico....ne approfitto un secondo...
avevo provato a portare a 400 mhz ma non mi si riavviava....da che dipende??

e poi overvolt e fix li lascio in auto o aumento un po'?

[markenforcer]

Originariamente inviato da bibbuccio

Grazie speravo proprio in una tua risposta...sei stato molto esauriente con l'altro amico....ne approfitto un secondo...
ma è preferibile salire di fsb come tu stesso proproni o overcloccare solo le ram lasciando fsb a 333??? In entrambi i casi devo overvoltare leggermente??
E i fix li applico o lascio tutto in auto???
Grazie infinite....
Nb. Ma sei di PAvia???

Bibbuccio se non sei pratico di OC io ti consiglierei di mettere le ram in sincrono a 667. Tanto in asincrono non pensare di ottenere miglioramenti velocistici che potrai notare. Portare il procio e il chipset a 400 implica dei controlli di stabilità e un duro lavoro per trovare i giusti voltaggi. Non puoi mettere a 400 avviare windows e pensare che sia tutto ok. Fai attenzione mi raccomando.

[PaVi90]

Originariamente inviato da markenforcer

Bibbuccio se non sei pratico di OC io ti consiglierei di mettere le ram in sincrono a 667. Tanto in asincrono non pensare di ottenere miglioramenti velocistici che potrai notare. Portare il procio e il chipset a 400 implica dei controlli di stabilità e un duro lavoro per trovare i giusti voltaggi. Non puoi mettere a 400 avviare windows e pensare che sia tutto ok. Fai attenzione mi raccomando.

Già... io a 400 non ci arrivo nemmeno con voltaggi di MHC, ICH e FSB al massimo
Comunque se hai una scheda madre fortunata i 400 potresti raggiungerli anche senza overvoltare... IMPORTANTE E' INVECE SETTARE I FIX: 100 per pci-express e 33 per pci!!!
P.S.: mi chiamo PaVi perchè queste sono le iniziali del mio nome e cognome, e messe insieme in quel modo producono un suono che mi piace (ovviamente poi il '90 indica la data di nascita...)

EDIT: ho letto solo ora che non sei riuscito a raggiungere i 400... assicurati che hyper path 3 sia su disabled e che i timing della memoria siano by spd. Al limite prova ad alzare di uno step i volt all'MCH... ma fai comunque attenzione a non esagerare con il voltaggio...
Se non concludi nulla ti conviene lasciare le ram a 667 e fsb a 333, o al limite prova a cloccare le ram a 834... probabilmente con 1.9/2 V dovresti riuscirci...

[bibbuccio]

Ragazzi vi ringrazio tanto...in effetti mai fatto overclock e poi il pc finisce in altre mani....non resta a me...quindi deve essere assolutamente stabile e performante per il gaming.
In effetti i consigli di pavi sembravano molto semplici, visto che si parlava di modesto overclock in effetti si portava fsb a 400 ma si riduce il molti da 8 a 7....NON pensavo occorressero tutti quei test di verifica.
Se non c'è altra soluzione piu' sempliceistica faro' come dite....passero' le ram a 667 e fsb di default,magari riesco a mettere dei timing piu' aggressivi.
Comunque non vi nego che mi piacerebbe provare a vedere se riesce questo modesto overclock. Se mi date qualche consiglio vi sarei grato...ovviamente con MOLTO margine per non far danno!!

[markenforcer]

Originariamente inviato da bibbuccio

Ragazzi vi ringrazio tanto...in effetti mai fatto overclock e poi il pc finisce in altre mani....non resta a me...quindi deve essere assolutamente stabile e performante per il gaming.
In effetti i consigli di pavi sembravano molto semplici, visto che si parlava di modesto overclock in effetti si portava fsb a 400 ma si riduce il molti da 8 a 7....NON pensavo occorressero tutti quei test di verifica.
Se non c'è altra soluzione piu' sempliceistica faro' come dite....passero' le ram a 667 e fsb di default,magari riesco a mettere dei timing piu' aggressivi.
Comunque non vi nego che mi piacerebbe provare a vedere se riesce questo modesto overclock. Se mi date qualche consiglio vi sarei grato...ovviamente con MOLTO margine per non far danno!!

Visto che il pc non è neanche tuo non mi avventurerei in OC e neanche in settaggi spinti dei timings. Lascia tutto in auto e smanetta con il tuo di Pc fidati. Anche io lavoro in questo campo a volte e ti assicuro che non c'è niente di peggio di un cliente che dopo una settimana torna con problemi di stabilità ignaro di avere un pc overcloccato e magari non stabile.

[PaVi90]

Non sapevo che il pc non fosse tuo... in questo caso lascia a 667 le ram e procio @ default... se poi va a farsi fotte*e qualche componente sono cavoli...
Se almeno i 400 di fsb li raggiungevi senza overvoltare secondo me potevi anche farlo, ma dato che senza overvolt la mobo non riesce a raggiungere quel valore di fsb maglio lasciare tutto @ default come giustamente già detto da makenforcer...
Però peccato per quelle ram @667 MHz...

[bibbuccio]

Originariamente inviato da markenforcer

Visto che il pc non è neanche tuo non mi avventurerei in OC e neanche in settaggi spinti dei timings. Lascia tutto in auto e smanetta con il tuo di Pc fidati. Anche io lavoro in questo campo a volte e ti assicuro che non c'è niente di peggio di un cliente che dopo una settimana torna con problemi di stabilità ignaro di avere un pc overcloccato e magari non stabile.

Be....le mie intenzioni sono solo di rendere si piu' performante, ma nei limiti di una fisiologica overcloccabilità e il consiglio che avevo recepito era quello di un piccola spintarella allo scopo di utilizzare le ram ai timing di default. Il tutto avendo come SICURA la stabilità dell'intero sistema, visto che il pc va ad un'altra persona. E ripeto...da ignaro in materia pensavo che fosse poca cosa l'obbiettivo prefissato.
Faro' come consigliato...grazie mille. Ma per curiosità....l'fsb a 400 e cosi' spinto anche con il molti a 7 anzichhè ad 8??? Mi fate capire sta cosa perfavore??
E poi tra le due opzioni previste in premessa....è meno gravosa l'overclock dela ram a 833 lasciando FSB di default??? Perchè se cosi' risolvo.....per cosi' dire...potrei tentare quelsta carta.
Grazie di nuovo.

GRazie

[PaVi90]

Originariamente inviato da bibbuccio

Faro' come consigliato...grazie mille. Ma per curiosità....l'fsb a 400 e cosi' spinto anche con il molti a 7 anzichhè ad 8??? Mi fate capire sta cosa perfavore??
E poi tra le due opzioni previste in premessa....è meno gravosa l'overclock dela ram a 833 lasciando FSB di default??? Perchè se cosi' risolvo.....per cosi' dire...potrei tentare quelsta carta.
Grazie di nuovo.

GRazie

L'fsb wall è spesso indipendente dal moltiplicatore: spessissimo infatti la colpa è unicamente della mobo che non riesce a supportare quella velocità di bus. A volte può essere colpa della CPU o dell'alimentatore... ma cmq l'fsb wall non dipende quasi mai dalla cpu: ovviamente un overclock a 400x9 è più gravoso di un 400x7...
Io fossi in te porterei a questo punto le ram a 833 con 2 V. Ma le ram hanno il dissipatore?
Comunque è davvero un problema con questi nuovi proci E6x50... l'fsb a 333 è un problema per le ddr2 800 mhz. Ecco perchè la nuova tendenza di Intel sia un bus già di default a 1600 MHz (400 di FSB), proprio per evitare questi problemi con le ram...

[bibbuccio]

Descrizione Prodotto OCZ Enhanced Latency Platinum XTC Edition Revision 2 Dual Channel Kit - memoria - 2 GB ( 2 x 1 GB ) - DIMM a 240 pin - DDR II
Latenza CAS CL4
Tecnologia DDR II SDRAM
Tensione di alimentazione 2.1 V
Tipo aggiornamento Generico
Capacità di memoria 2 GB ( 2 x 1 GB )
Caratteristiche Dispersore di calore XTC con platino riflettente , senza buffer
Garanzia del produttore Garanzia a vita
Fattore di forma DIMM a 240 pin
Velocità memoria 800 MHz ( PC2-6400 )

NOn mi sembrano proprio delle ciofeche...e poi fino a 2.1v resto nelle specifiche.... Che ne pensate??

[gianfrancostrianese]

Ciao a tutti...
Ho postato gia precedentemente il mio problema con il nuovo bios 2302 e la CPU E6750...
Dopo alcuni giorni di test FSB a 400 (CPU a 3.2GHZ e RAM a 800MHZ) e svariate ore di giochi vari, fin'ora non ho avuto nessun problema di instabilità e nè di temperatura però di quest'ultimo dato è da notare che ho dei signor CASE e Dissipatore...
I problemi più rilevani invece sono riguardanti al bios 2302 (capisco che è un beta), che presenta alcuni problemi tra i quali, la disabilitazione di alcune periferiche integrate e 'impossibilità di disabilitare il C1E dal processore...

[PaVi90]

Originariamente inviato da bibbuccio

Descrizione Prodotto OCZ Enhanced Latency Platinum XTC Edition Revision 2 Dual Channel Kit - memoria - 2 GB ( 2 x 1 GB ) - DIMM a 240 pin - DDR II
Latenza CAS CL4
Tecnologia DDR II SDRAM
Tensione di alimentazione 2.1 V
Tipo aggiornamento Generico
Capacità di memoria 2 GB ( 2 x 1 GB )
Caratteristiche Dispersore di calore XTC con platino riflettente , senza buffer
Garanzia del produttore Garanzia a vita
Fattore di forma DIMM a 240 pin
Velocità memoria 800 MHz ( PC2-6400 )

NOn mi sembrano proprio delle ciofeche...e poi fino a 2.1v resto nelle specifiche.... Che ne pensate??

che belle memorie! Con quei dissy puoi arrivare anche a 900 mhz
Comunque gli 834 sono in sicurezza.... imposta da bios la tensione di funzionamento di fabbrica (2.1V) e non succederà nulla, vedrai...

Originariamente inviato da gianfrancostrianese

Ciao a tutti...
Ho postato gia precedentemente il mio problema con il nuovo bios 2302 e la CPU E6750...
Dopo alcuni giorni di test FSB a 400 (CPU a 3.2GHZ e RAM a 800MHZ) e svariate ore di giochi vari, fin'ora non ho avuto nessun problema di instabilità e nè di temperatura però di quest'ultimo dato è da notare che ho dei signor CASE e Dissipatore...
I problemi più rilevani invece sono riguardanti al bios 2302 (capisco che è un beta), che presenta alcuni problemi tra i quali, la disabilitazione di alcune periferiche integrate e 'impossibilità di disabilitare il C1E dal processore...

Scusami ma stai parlando sempre del 2302?

[gianfrancostrianese]

Originariamente inviato da bibbuccio

Descrizione Prodotto OCZ Enhanced Latency Platinum XTC Edition Revision 2 Dual Channel Kit - memoria - 2 GB ( 2 x 1 GB ) - DIMM a 240 pin - DDR II
Latenza CAS CL4
Tecnologia DDR II SDRAM
Tensione di alimentazione 2.1 V
Tipo aggiornamento Generico
Capacità di memoria 2 GB ( 2 x 1 GB )
Caratteristiche Dispersore di calore XTC con platino riflettente , senza buffer
Garanzia del produttore Garanzia a vita
Fattore di forma DIMM a 240 pin
Velocità memoria 800 MHz ( PC2-6400 )

NOn mi sembrano proprio delle ciofeche...e poi fino a 2.1v resto nelle specifiche.... Che ne pensate??

Dipende da quanto le paghi...
Visto che intel ad esempio sta spingendo i nuovi suoi standard verso le DDR3, che per ora hanno però ancora costi elevati.
Ovviamente lo so che può importare solo a chi sta pensando di organizzarsi un sistema nuovo.
Però è gia successo con le DDR sta corsa ai timing bassi, che poi si è rivelata abbastanza inutile all'uscita delle DDr2.
Cmq è solo un'opinione giusto per dialogare ovviamente poi ognuno è libero di scegliere e di pensarla come vuole...

[markenforcer]

Originariamente inviato da bibbuccio

Descrizione Prodotto OCZ Enhanced Latency Platinum XTC Edition Revision 2 Dual Channel Kit - memoria - 2 GB ( 2 x 1 GB ) - DIMM a 240 pin - DDR II
Latenza CAS CL4
Tecnologia DDR II SDRAM
Tensione di alimentazione 2.1 V
Tipo aggiornamento Generico
Capacità di memoria 2 GB ( 2 x 1 GB )
Caratteristiche Dispersore di calore XTC con platino riflettente , senza buffer
Garanzia del produttore Garanzia a vita
Fattore di forma DIMM a 240 pin
Velocità memoria 800 MHz ( PC2-6400 )

NOn mi sembrano proprio delle ciofeche...e poi fino a 2.1v resto nelle specifiche.... Che ne pensate??

Penso che a 667 se l'spd lo contempla i timings diventano più spinti in automatico e a 834 non dovrebbero avere problemi ad arrivarci ma anche in questo caso dovrai testare la stabilità delle ram. Overclock è andare fuori specifica quindi nessun ti garantisce che anche 334 di fsb sia stabile.
Il pc non è tuo quindi il mio consiglio è quello di lascarlo a default ma se ormai ti sei fissato su sta cosa (ram a 667 in sincrono o 800 in asincrono sono la stessa cosa fidati, si parla di una differenza che non noterai mai) inizia a leggere dei principi di overclock nella giusta sezione. Attrezzati dei software adatti che ti servono per testare il risultato ottenuto e quando avrai chiaro i principi potrai partire con il tuo OC.

[gianfrancostrianese]

Originariamente inviato da PaVi90

che belle memorie! Con quei dissy puoi arrivare anche a 900 mhz
Comunque gli 834 sono in sicurezza.... imposta da bios la tensione di funzionamento di fabbrica (2.1V) e non succederà nulla, vedrai...


Scusami ma stai parlando sempre del 2302?

Certo sto parlando del Bios 2302...

[quicksand]

ciao, sono 2 giorni che sto impazzendo per risolvere questo problema:
ho 1hd sata
2hd ide
1 masterizzatore plextor

collegando solo l hd sata e il plextor non ho problemi;
mentre appena provo a collegare gli altri 2 (sicuramente in modo sbagliato) il pc non va o comunque non li riconosce!
cosa devo fare?
un'ultima cosa....ora leggendo molte pagine del trhead mi è venuto il dubbio che neanche l hd sata sia collegato nel posto giusto. dove va collegato?
grazie ciao

[PaVi90]

Originariamente inviato da gianfrancostrianese

Certo sto parlando del Bios 2302...

Non ero sicuro... pensavo stessi confrontando due versioni diverse del bios:

Originariamente inviato da gianfrancostrianese

Ciao a tutti...
Ho postato gia precedentemente il mio problema con il nuovo bios 2302 e la CPU E6750...
Dopo alcuni giorni di test FSB a 400 (CPU a 3.2GHZ e RAM a 800MHZ) e svariate ore di giochi vari, fin'ora non ho avuto nessun problema di instabilità e nè di temperatura però di quest'ultimo dato è da notare che ho dei signor CASE e Dissipatore...
I problemi più rilevani invece sono riguardanti al bios 2302 (capisco che è un beta), che presenta alcuni problemi tra i quali, la disabilitazione di alcune periferiche integrate e 'impossibilità di disabilitare il C1E dal processore...

E' quell' "invece" che mi aveva fatto pensare a un confronto tra due versioni diverse.

[bibbuccio]

Originariamente inviato da gianfrancostrianese

Dipende da quanto le paghi...
Visto che intel ad esempio sta spingendo i nuovi suoi standard verso le DDR3, che per ora hanno però ancora costi elevati.
Ovviamente lo so che può importare solo a chi sta pensando di organizzarsi un sistema nuovo.
.
Cmq è solo un'opinione giusto per dialogare ovviamente poi ognuno è libero di scegliere e di pensarla come vuole...

Il Kit da 2 giga si trova a circa 90 euro. Mi sembra un buon rapporto prezzo qualità.....visto che per fare il salto di qualità si spenderebbe veramente TROPPO come tu stesso sostieni per le ddr3.

Però è gia successo con le DDR sta corsa ai timing bassi, che poi si è rivelata abbastanza inutile all'uscita delle DDr2

Si ma c'è voluto molto tempo ...proprio all'uscita delle DDR2 le frequenza 533 e timing ridicoli e costi da capogiro, erano preferibili le ddr 433 cas 3 o 2,2,2. Con l'avvento delle frequenze piu' elevate e con la riduzione dei costi le ddr2 sono diventate di fatto lo standard di oggi, le ddr3 sono del domani.

[bibbuccio]

che belle memorie! Con quei dissy puoi arrivare anche a 900 mhz
Comunque gli 834 sono in sicurezza.... imposta da bios la tensione di funzionamento di fabbrica (2.1V) e non succederà nulla, vedrai...

Ok ci provero' grazie, ma tutto il resto di default, nè fix ne altro??? Solo esclusivamente ddrram frequency?
PEr testare il tutto parto con un loop completo di memtest e poi cos'altro?
Ciao