[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[vichi04]

Salve a tutti,
vi chiedo un consiglio su come configurare gli hard disk su questa scheda madre.
Ho installato due maxtor in raid 0 sulle porte Sata 1 e 3 ed un velociraptor (per il sistema) sulla porta 4 Sata.
Sto avendo un po' di problemi.In particolare ogni tanto quando installo qualche software e riavvio, il sistema riparte modificando il boot del bios,cioe' mi dice NTLDR mancante,andando nel bios noto che mi ha modificato il disco di boot dal Velociraptor al raid per cui non riesce a fare il boot.Dalla gestione dischi noto che il disco 0 e' stato assegnato al raid e il disco 1 al raptor.Ogni tanto ho riavvii continui e schermate blu. E' possibile che il problema sia legato a come ho collegato gli hard disk? grazie

[Ryo_Saeba_79]

Originariamente inviato da vichi04

Salve a tutti,
vi chiedo un consiglio su come configurare gli hard disk su questa scheda madre.
Ho installato due maxtor in raid 0 sulle porte Sata 1 e 3 ed un velociraptor (per il sistema) sulla porta 4 Sata.
Sto avendo un po' di problemi.In particolare ogni tanto quando installo qualche software e riavvio, il sistema riparte modificando il boot del bios,cioe' mi dice NTLDR mancante,andando nel bios noto che mi ha modificato il disco di boot dal Velociraptor al raid per cui non riesce a fare il boot.Dalla gestione dischi noto che il disco 0 e' stato assegnato al raid e il disco 1 al raptor.Ogni tanto ho riavvii continui e schermate blu. E' possibile che il problema sia legato a come ho collegato gli hard disk? grazie

Sinceramente credo proprio che il problema sia imputabile a come hai collegato i dischi. Solitamente il disco di boot (in questo caso il raptor) deve essere collegato alla porta sata1 (di colore rosso) e gli altri dischi vanno messi sulle rimanenti porte sata (di colore nero). Ti consiglio di fare un backup del contenuto dei maxtor in raid e provare a modificare i collegamenti e configurare il sistema nella seguente maniera:
- collega alla porta sata1 (rossa) il raptor per il boot
- installi windows e configuri il tutto
- dopo colleghi alle porte sata3 e 4 (nere) i maxtor in raid e li configuri
così windows ti riconoscerà il disco raid in un secondo momento.
Ovviamente questa procedura implica il fatto che dovrai riconfigurare il raid perchè hai cambiato porte, con possibile ricostruzione dell'array ed eventuale perdita dei dati (quindi stai attento a quello che fai )

[vichi04]

Quindi devo collegare i maxtor per il raid dopo l'installazione di windows sul raptor.
In questo momento windows e' installato sul raptor,ma se passo il raptor dalla porta sata4 alla sata1 e' necessario reinstallare windows?
Ma dopo per configurare il raid devo usare l'intel matrix storage manager? non e' necessario entrare con il ctrl I?
Ti ringrazio molto

[Ryo_Saeba_79]

Originariamente inviato da vichi04

Quindi devo collegare i maxtor per il raid dopo l'installazione di windows sul raptor.
In questo momento windows e' installato sul raptor,ma se passo il raptor dalla porta sata4 alla sata1 e' necessario reinstallare windows?
Ma dopo per configurare il raid devo usare l'intel matrix storage manager? non e' necessario entrare con il ctrl I?
Ti ringrazio molto

Penso che, passando il raptor sul sata1, non ci siano problemi...ma credo che reinstallando windows come ti ho detto risolvi il problema che te lo vede come disco1 in gestione periferiche. Facendo una nuova installazione con il solo raptor windows te lo riconoscerà come disco0 e poi, aggiungendo il raid dei maxtor, questo nuovo disco diventerà il numero 1 (non credo sia possibile cambiare il numero assegnato al disco di windows tramite gestione periferiche).
Per configurare il raid devi usare sempre il bios del controller intel (ctrl+i)...il matrix storage manager non l'ho mai usato e lo reputo solo un software per monitorare lo stato di salute delle catene raid

[Famodo]

Salve,
scusatemi se vi faccio una domanda gia fatta ma non ho tempo di leggermi tutto il thread.

Ho ricevuto riparata questa scheda madre, mi hanno rispedito la mia ma non so cosa hanno riparato, ora la vorrei utilizzare sul pc dell'ufficio e vorrei montargli un processore decente, quali sono i processori di ultima generazione che supporta? supporta anche i quaad?

Grazie

Famodo

[xk180j]

Originariamente inviato da Famodo

Salve,
scusatemi se vi faccio una domanda gia fatta ma non ho tempo di leggermi tutto il thread.

Ho ricevuto riparata questa scheda madre, mi hanno rispedito la mia ma non so cosa hanno riparato, ora la vorrei utilizzare sul pc dell'ufficio e vorrei montargli un processore decente, quali sono i processori di ultima generazione che supporta? supporta anche i quaad?

Grazie

Famodo

ufficialmente fino al q9650

[Jeroel]

Originariamente inviato da vichi04

Quindi devo collegare i maxtor per il raid dopo l'installazione di windows sul raptor.
In questo momento windows e' installato sul raptor,ma se passo il raptor dalla porta sata4 alla sata1 e' necessario reinstallare windows?
Ma dopo per configurare il raid devo usare l'intel matrix storage manager? non e' necessario entrare con il ctrl I?
Ti ringrazio molto

Anch'io sono a 'divertirmi' con il raid: ho tolto il mirroring dai 2 connettori ez backup perché era davvero instabile, e ho creato un equivalente volume raid 1 sulle porte sata3 e 4 mettendo prima SATA AS RAID nel Bios e poi configurando il tutto al riavvio con Ctrl-I.
Solo che se lascio SATA AS RAID il sistema non parte: il raptor con XP - che è sempre stato su sata1 - mi dà schermata blu dopo pochi secondi. Evidentemente qualcosa nella configurazione di Win gli impedisce di proseguire. A reinstallare il sistema non ci ho pensato nemmeno, così ho rimesso SATA AS AHCI nel Bios e una volta in Xp sia Partition Manager che l'utilità di gestione disco dell'OS mi hanno rilevato un unico volume, l'ho formattato e mi viene visto proprio come Intel Raid 1 da software esterni tipo HD Tach... anche se torno al bios, rimetto SATA AS RAID e riavvio noto che l'array nel raid manager di Intel è rimasto integro, però come ho già detto col SATA AS RAID non parte, quindi non ho modo di verificare se il mirroring è effettivo o meno...vabbè mi accontento anche perché avevo creato un'immagine del raid 1 originario (quello su EZ) con Acronis True Image, e dopo averla copiata con successo sul (presunto) raid 1 attuale tutto pare funzionare bene...

[Famodo]

Originariamente inviato da xk180j

ufficialmente fino al q9650

ottimo direi, anche se mi meraviglia questo supporto visto che ai tempi in cui avevo questa scheda supportava a fatica il Q6600, poi mi hanno parlato di aggiornamenti firmware quindi teoricamente posso montare dal 2180 fino al q9650 ma credo che mi fermerò a un dual.

Grazie.

[Ryo_Saeba_79]

Originariamente inviato da Jeroel

Anch'io sono a 'divertirmi' con il raid: ho tolto il mirroring dai 2 connettori ez backup perché era davvero instabile, e ho creato un equivalente volume raid 1 sulle porte sata3 e 4 mettendo prima SATA AS RAID nel Bios e poi configurando il tutto al riavvio con Ctrl-I.
Solo che se lascio SATA AS RAID il sistema non parte: il raptor con XP - che è sempre stato su sata1 - mi dà schermata blu dopo pochi secondi. Evidentemente qualcosa nella configurazione di Win gli impedisce di proseguire. A reinstallare il sistema non ci ho pensato nemmeno, così ho rimesso SATA AS AHCI nel Bios e una volta in Xp sia Partition Manager che l'utilità di gestione disco dell'OS mi hanno rilevato un unico volume, l'ho formattato e mi viene visto proprio come Intel Raid 1 da software esterni tipo HD Tach... anche se torno al bios, rimetto SATA AS RAID e riavvio noto che l'array nel raid manager di Intel è rimasto integro, però come ho già detto col SATA AS RAID non parte, quindi non ho modo di verificare se il mirroring è effettivo o meno...vabbè mi accontento anche perché avevo creato un'immagine del raid 1 originario (quello su EZ) con Acronis True Image, e dopo averla copiata con successo sul (presunto) raid 1 attuale tutto pare funzionare bene...

Se imposti "SATA as RAID" mentre usi un disco con windows configurato con i driver per AHCI è abbastanza normale che ti compare la schermata blu all'avvio. È un problema di driver del controller che windows non trova nella fase iniziale di caricamento. Hai provato a "forzare" i driver RAID (sovrascrivendo quelli AHCI) e impostare dopo SATA as RAID ?

Per quanto riguarda invece il "presunto" raid1 sul controller intel non saprei che dire...è un comportamento anomalo! Di regola se non si imposta SATA as RAID non si può accedere al bios del controller per configurare l'array (ctrl+i).

P.S.
Posso chiederti come hai fatto a ripristinare i dischi che avevi sul controller silicon allo stato di non-raid?

[Jeroel]

Originariamente inviato da Ryo_Saeba_79

Se imposti "SATA as RAID" mentre usi un disco con windows configurato con i driver per AHCI è abbastanza normale che ti compare la schermata blu all'avvio. È un problema di driver del controller che windows non trova nella fase iniziale di caricamento. Hai provato a "forzare" i driver RAID (sovrascrivendo quelli AHCI) e impostare dopo SATA as RAID ?

Hai ragione, nella fretta avevo dimenticato il controller ora provo a forzare i driver (se trovo quelli giusti)

Per quanto riguarda invece il "presunto" raid1 sul controller intel non saprei che dire...è un comportamento anomalo! Di regola se non si imposta SATA as RAID non si può accedere al bios del controller per configurare l'array (ctrl+i).

Infatti al bios del controller ho avuto accesso solo per creare l'array, settando Sata as AHCI non accedo, però notavo come i 2 hd da 250gb che avevo configurato in raid 1 in Xp siano visti come un unico blocco da 250gb (quindi come in qualsiasi config. mirror); inoltre il programma HD Tach rileva il volume col nome "Intel Raid 1" (che non è l'etichetta): evidentemente qualcosa dell'array rimane, poi magari non funziona

P.S.
Posso chiederti come hai fatto a ripristinare i dischi che avevi sul controller silicon allo stato di non-raid?

Se ho capito la domanda, direi che non l'ho fatto...dopo aver fatto il ghosting dell'unità ero pronto a perdere tutto il contenuto, ho riavviato e selezionato l'opzione di cambio profilo EZ nel bios (anche se non credo che fosse necessario, l'ho fatto così per prova) poi semplicemente ho spento, staccato e riattaccato i cavi dati dalle porte EZ a quelle sata3 e 4, messo il SATA as RAid, riavviato e configurato il raid 1 con ctrl-i. Infine accedendo a Xp tramite Sata as AHCI ho formattato e ricopiato l'immagine sull'unità. Più difficile a scrivere che a fare.

[Ryo_Saeba_79]

Originariamente inviato da Jeroel

...
Se ho capito la domanda, direi che non l'ho fatto...dopo aver fatto il ghosting dell'unità ero pronto a perdere tutto il contenuto, ho riavviato e selezionato l'opzione di cambio profilo EZ nel bios (anche se non credo che fosse necessario, l'ho fatto così per prova) poi semplicemente ho spento, staccato e riattaccato i cavi dati dalle porte EZ a quelle sata3 e 4, messo il SATA as RAid, riavviato e configurato il raid 1 con ctrl-i. Infine accedendo a Xp tramite Sata as AHCI ho formattato e ricopiato l'immagine sull'unità. Più difficile a scrivere che a fare.

Immaginavo che fosse proprio così. Ti ho fatto questa domanda perchè in passato si era discusso delle difficoltà che si incontrano nel ripristinare lo stato di non-raid dei dischi concatenati in raid (0 o 1) sul controller silicon (invece nel bios del controller intel c'è proprio un comando dedicato a questa situazione). Comunque quando hai fatto l'accesso a windows con sata as ahci in teoria gli altri dischi non potevano essere in raid perchè mancavano i driver appropriati e ribadisco la mia perplessità sul fatto che ti vengano riconosciuti entrambi in raid1 Il matrix storage manager cosa ti dice come informazioni?

[vichi04]

Originariamente inviato da Ryo_Saeba_79

Penso che, passando il raptor sul sata1, non ci siano problemi...ma credo che reinstallando windows come ti ho detto risolvi il problema che te lo vede come disco1 in gestione periferiche. Facendo una nuova installazione con il solo raptor windows te lo riconoscerà come disco0 e poi, aggiungendo il raid dei maxtor, questo nuovo disco diventerà il numero 1 (non credo sia possibile cambiare il numero assegnato al disco di windows tramite gestione periferiche).
Per configurare il raid devi usare sempre il bios del controller intel (ctrl+i)...il matrix storage manager non l'ho mai usato e lo reputo solo un software per monitorare lo stato di salute delle catene raid

grazie,provero' a fare come mi hai consigliato,ti faro' sapere.

[Jeroel]

Originariamente inviato da Ryo_Saeba_79

Immaginavo che fosse proprio così. Ti ho fatto questa domanda perchè in passato si era discusso delle difficoltà che si incontrano nel ripristinare lo stato di non-raid dei dischi concatenati in raid (0 o 1) sul controller silicon (invece nel bios del controller intel c'è proprio un comando dedicato a questa situazione). Comunque quando hai fatto l'accesso a windows con sata as ahci in teoria gli altri dischi non potevano essere in raid perchè mancavano i driver appropriati e ribadisco la mia perplessità sul fatto che ti vengano riconosciuti entrambi in raid1 Il matrix storage manager cosa ti dice come informazioni?

Niente, mi arrendo, non c'è verso di forzare i driver del controller Raid Intel nel mio Xp originariamente installato su Ide, contrariamente a quanto avevo fatto con i driver AHCI. Anche se il raid 1 in questione riguarda 2 semplici unità logiche (quindi di storage) e non di sistema.

Sembra che sia riuscito solo ad aggiornare i driver del controller generico di Microsoft, ma in dettagli driver non è mostrato "iastor.sys" e in gestione periferiche rimane la dicitura generica "SCSI/RAID Host Controller" anziché "Intel 82801 GR ecc..."

L'Intel Matrix Manager parimenti non mi mostra alcun controller Raid, infatti i 2 Maxtor in questione come si vede sono elencati sotto quello AHCI. Ad avermi fatto sperare (contro ogni logica, lo ammetto) nella funzionalità del raid era stato il fatto che mi vedesse un solo volume da 250gb riconosciuto da vari tool come "Intel Raid 1", e che quando gli hd leggono e scrivono sembra che effettivamente lo facciano in coppia, a giudicare dal rumore emesso.

[Ryo_Saeba_79]

Originariamente inviato da Jeroel

Niente, mi arrendo, non c'è verso di forzare i driver del controller Raid Intel nel mio Xp originariamente installato su Ide, contrariamente a quanto avevo fatto con i driver AHCI. Anche se il raid 1 in questione riguarda 2 semplici unità logiche (quindi di storage) e non di sistema.

Sembra che sia riuscito solo ad aggiornare i driver del controller generico di Microsoft, ma in dettagli driver non è mostrato "iastor.sys" e in gestione periferiche rimane la dicitura generica "SCSI/RAID Host Controller" anziché "Intel 82801 GR ecc..."

L'Intel Matrix Manager parimenti non mi mostra alcun controller Raid, infatti i 2 Maxtor in questione come si vede sono elencati sotto quello AHCI. Ad avermi fatto sperare (contro ogni logica, lo ammetto) nella funzionalità del raid era stato il fatto che mi vedesse un solo volume da 250gb riconosciuto da vari tool come "Intel Raid 1", e che quando gli hd leggono e scrivono sembra che effettivamente lo facciano in coppia, a giudicare dal rumore emesso.

Mi dispiace per te...ma probabilmente a questo punto risolvi la situazione solo con una nuova installazione di windows. Inoltre, se hai la possibilità, prova i maxtor su un altro computer in quanto ti accennavo a dei problemi legati ai dischi connessi al controller silicon e configurati in raid. Praticamente tempo fa si era discusso sul fatto che sembrava apparentemente impossibile gestire le partizioni di questi dischi (presi singolarmente dopo averli "smontati" dal raid) in quanto risultavano bloccate. Anche io ho 2 dischi in raid0 sul controller silicon ma attualmente non mi sono mai posto il problema di dover separare questa coppia. Ho cercato di reperire più informazioni a riguardo perchè, prima o poi, un giorno avrò anche io questa esigenza ma non sono riuscito a far luce su questa situazione. Dalla risposta fornitami dal servizio assistenza asus ho notato 2 cose: non hanno capito la domanda per evidenti limiti di conoscenza tecnica (avevo spiegato bene e con termini comprensibili la situazione) e hanno fornito comunque una risposta che nulla aveva a che fare con quello di cui avevo bisogno. Mi hanno elencato tutti i modi per creare un raid con la nostra scheda madre, ma ironia della sorte, il mio quesito era riferito al contrario, e cioè "smontare" un raid dal controller silicon. Avrei preferito che si fossero presi più tempo per indagare a fondo sulla questione

[Jeroel]

Originariamente inviato da Ryo_Saeba_79

Mi dispiace per te...ma probabilmente a questo punto risolvi la situazione solo con una nuova installazione di windows. Inoltre, se hai la possibilità, prova i maxtor su un altro computer in quanto ti accennavo a dei problemi legati ai dischi connessi al controller silicon e configurati in raid. Praticamente tempo fa si era discusso sul fatto che sembrava apparentemente impossibile gestire le partizioni di questi dischi (presi singolarmente dopo averli "smontati" dal raid) in quanto risultavano bloccate. Anche io ho 2 dischi in raid0 sul controller silicon ma attualmente non mi sono mai posto il problema di dover separare questa coppia. Ho cercato di reperire più informazioni a riguardo perchè, prima o poi, un giorno avrò anche io questa esigenza ma non sono riuscito a far luce su questa situazione. Dalla risposta fornitami dal servizio assistenza asus ho notato 2 cose: non hanno capito la domanda per evidenti limiti di conoscenza tecnica (avevo spiegato bene e con termini comprensibili la situazione) e hanno fornito comunque una risposta che nulla aveva a che fare con quello di cui avevo bisogno. Mi hanno elencato tutti i modi per creare un raid con la nostra scheda madre, ma ironia della sorte, il mio quesito era riferito al contrario, e cioè "smontare" un raid dal controller silicon. Avrei preferito che si fossero presi più tempo per indagare a fondo sulla questione

Non installerò di nuovo il sistema - almeno per un bel pò - anche perché non ho urgenza di far funzionare il raid 1 a tutti i costi: eseguo il backup dei dati più importanti su altre 2 unità esterne con una certa frequenza. Però quello che mi dici in merito al Silicon è un pò preoccupante. Se non altro ho verificato che l'immagine del disco è efficace, e uno può sempre accedere ai dati in essa contenuti. Semmai proverò - con calma, al momento non sono in vena di smanettamenti - a fare come suggerisci, staccare uno dei dischi, attaccarlo sul muletto e vedere se me lo legge correttamente da subito (come ci si aspetterebbe da un disco che esce da un raid 1)

Sull'incompetenza del servizio assistenza non mi dici niente di nuovo, non appena si chiede qualcosa che va oltre le soluzioni e le procedure più note di solito non sanno che pesci prendere...

ps. ma il tuo raid EZ è stabile? Mai avuto problemi? Ci hai installato il SO?

[Ryo_Saeba_79]

Originariamente inviato da Jeroel

Non installerò di nuovo il sistema - almeno per un bel pò - anche perché non ho urgenza di far funzionare il raid 1 a tutti i costi: eseguo il backup dei dati più importanti su altre 2 unità esterne con una certa frequenza. Però quello che mi dici in merito al Silicon è un pò preoccupante. Se non altro ho verificato che l'immagine del disco è efficace, e uno può sempre accedere ai dati in essa contenuti. Semmai proverò - con calma, al momento non sono in vena di smanettamenti - a fare come suggerisci, staccare uno dei dischi, attaccarlo sul muletto e vedere se me lo legge correttamente da subito (come ci si aspetterebbe da un disco che esce da un raid 1)

Sull'incompetenza del servizio assistenza non mi dici niente di nuovo, non appena si chiede qualcosa che va oltre le soluzioni e le procedure più note di solito non sanno che pesci prendere...

ps. ma il tuo raid EZ è stabile? Mai avuto problemi? Ci hai installato il SO?

Ho 2 catene raid0 distinte e separate: sul controller intel (porte sata1 e 3) ho 2 barracuda dove ho installato il sistema operativo e tutto il resto. Ho 2 barracuda anche sul controller Silicon e li uso per tenerci alcuni simulatori che ormai hanno raggiunto dimensioni "faraoniche". Devo dirti che l'EZ-RAID non mi ha mai creato problemi e ha sempre funzionato egregiamente anche quando ho staccato temporaneamente i dischi per necessità. Alla riconnessione mi sarei aspettato che la procedura di controllo e ricostruzione dell'array si attivasse e invece tutto è filato liscio come sempre

[maxtytn]

Ciao a tutti, ho un problema che affligge questa scheda, quando manca la corrente la scheda non si riavvia se non staccando le periferiche usb e dopo un reset del bios. Pensavo dipendesse dalla batteria scarica e dopo averla sostituita il problema si è ripresentato ma mi sono accorto che la data e l'ora rimangono aggiornate.... quindi penso che il problema derivi dalle usb, qualcuno ha un'idea in proposito?

[aptom]

Ragazzi qualcuno sa dirmi se un Cross Fire con due 4850 (512) è consigliabile su questa scheda?
nel caso anche quale Bios è consigliabile?

[Recluta70]

Salve ragazzi, spero possiate aiutarmi.
Ho installato (correttamente) un Q6600 con dissi originale su questa bella scheda ma appena acceso ed entrato nel bios mi dice una temperatura cpu di circa 67 gradi centigradi......

Ho pensato sara' il bios troppo vecchio (1506) .... o forse un'errata lettura del sensore .... allora con win ho eseguito everest e mi dice (grado+/-)

temp cpu 67
core 1 43
core 2 42
core 3 43
core 4 44

Cosa ne pensate ????
Qual'e' la verita' ???
Devo aggiornare bios ???
Devo usare altri sw di misurazione ??

Posso solo dirvi che il dissipatore e' a mala pena tiepido e la scheda madre, sotto il processore, non e' per niente calda.

Intanto grazie.

[Shub]

Originariamente inviato da Recluta70

Salve ragazzi, spero possiate aiutarmi.
Ho installato (correttamente) un Q6600 con dissi originale su questa bella scheda ma appena acceso ed entrato nel bios mi dice una temperatura cpu di circa 67 gradi centigradi......

Ho pensato sara' il bios troppo vecchio (1506) .... o forse un'errata lettura del sensore .... allora con win ho eseguito everest e mi dice (grado+/-)

temp cpu 67
core 1 43
core 2 42
core 3 43
core 4 44

Cosa ne pensate ????
Qual'e' la verita' ???
Devo aggiornare bios ???
Devo usare altri sw di misurazione ??

Posso solo dirvi che il dissipatore e' a mala pena tiepido e la scheda madre, sotto il processore, non e' per niente calda.

Intanto grazie.

Aggiorna il bios! Sono quasi certo che la versione che monti non supporti un quad core, da cui le info errate nel bios, appunto.