[Thread Ufficiale] Asus P5W DH Deluxe - Intel 975

[omero87]

[PaVi90]

Originariamente inviato da omero87

Beh mi sembra ok!

[Conan_81]

Originariamente inviato da omero87

ho copiato un file sul desktop e lo copia a 25 MB/s

penso che questi controller (come ho già scritto nel mio precedente post) abbiamo qualche problema con vista.. io ho 4 hd in raid e con hdtach (e affini) mi da 250-275mb al secondo, ma se tento di copiare un file da c: a d: (ho fatto 2 partizioni) va da un minimo di 17,5 mb/s a 35 se va bene..
..per non dire che da nuova installazione per finire di caricare il tutto dopo aver messo la pass dell'user, ci vogliono minimo 2 minuti.... pazzesco!

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Conan_81

penso che questi controller (come ho già scritto nel mio precedente post) abbiamo qualche problema con vista.. io ho 4 hd in raid e con hdtach (e affini) mi da 250-275mb al secondo, ma se tento di copiare un file da c: a d: (ho fatto 2 partizioni) va da un minimo di 17,5 mb/s a 35 se va bene..
..per non dire che da nuova installazione per finire di caricare il tutto dopo aver messo la pass dell'user, ci vogliono minimo 2 minuti.... pazzesco!

Scusa ma gli hdd maxtor sono in raid?
I dati rilevati con hd tune sono buoni, forse un po altino il temo di accesso, tieni conto però che tu usi hdd da 500gb quindi rispetto a uno con capacità minore risulta + lento..
per quanto riguarda al tempo di avvio ti consigli di disabilitare qualcosa tipo sidebar o processi che non ti servono, poi vista le prime volte che lo usi è lento, man mano che lo usi si velocizza e anche di molto è una sua caratteristica.
Ps spero che non sia una versione scaricata online perchè non si può sapere se comprede trojan worm o altre schifezze...

[cristiandemarch]

Originariamente inviato da Mr. G87

I dati rilevati con hd tune sono buoni, forse un po altino il temo di accesso,

Quoto, anche a me i risultati sembrano buoni per un hard disk 7200rpm di quelle caratteristiche... anche i tempi di accesso sono quelli che uno si aspetta.

Originariamente inviato da Mr. G87

tieni conto però che tu usi hdd da 500gb quindi rispetto a uno con capacità minore risulta + lento..

Questa mi sfugge

[omero87]

ma il tempo di accesso dovrebbe essere 8.5 ms

e non 12

[cristiandemarch]

Originariamente inviato da omero87

ma il tempo di accesso dovrebbe essere 8.5 ms

e non 12

...... 8.5 per un WD Raptor o un Disco SCSI o SAS da 10k giri...

Un normale disco SATA da 7200rpm, quindi anche quel Maxtor, ha un tempo medio di accesso casuale che va da circa 12ms fino a 16ms e oltre... a seconda del tipo di disco e delle tecnologie (tipo AAM) attivate o meno...

[omero87]

Originariamente inviato da cristiandemarch

...... 8.5 per un WD Raptor o un Disco SCSI o SAS da 10k giri...

Un normale disco SATA da 7200rpm, quindi anche quel Maxtor, ha un tempo medio di accesso casuale che va da circa 12ms fino a 16ms e oltre... a seconda del tipo di disco e delle tecnologie (tipo AAM) attivate o meno...

http://www.essedi.it/scheda_art.htm?...&LST=_GE_&PRT=

[Conan_81]

No.. i raptor dovrebbero fare dai 4 ai 6ms..
cmq vi dico che è un problema di MB, perchè conosco persone che a caricamento e velocità di trasferimento non hanno questi problemi, anzi, sono scheggie (vabbeh apparte la velocità di trasferimento che quello è un problema conosciuto di windows, però 20-30mb/s in più fanno la differenza).

p.s.: i 500gb di oggi vanno meglio di quelli di dimensioni minori (della stessa marca)

[PaVi90]

Originariamente inviato da Conan_81

No.. i raptor dovrebbero fare dai 4 ai 6ms..
cmq vi dico che è un problema di MB, perchè conosco persone che a caricamento e velocità di trasferimento non hanno questi problemi, anzi, sono scheggie (vabbeh apparte la velocità di trasferimento che quello è un problema conosciuto di windows, però 20-30mb/s in più fanno la differenza).

p.s.: i 500gb di oggi vanno meglio di quelli di dimensioni minori (della stessa marca)

Non esageriamo... magari 4/6ms!
I Raptor ne fanno 8 circa, i velociraptor poco meno di 7...

[berto1886]

Originariamente inviato da PaVi90

Non esageriamo... magari 4/6ms!
I Raptor ne fanno 8 circa, i velociraptor poco meno di 7...

QUOTO

[cristiandemarch]

Originariamente inviato da omero87

http://www.essedi.it/scheda_art.htm?...&LST=_GE_&PRT=

Originariamente inviato da Conan_81

No.. i raptor dovrebbero fare dai 4 ai 6ms..
cmq vi dico che è un problema di MB, perchè conosco persone che a caricamento e velocità di trasferimento non hanno questi problemi, anzi, sono scheggie (vabbeh apparte la velocità di trasferimento che quello è un problema conosciuto di windows, però 20-30mb/s in più fanno la differenza).

p.s.: i 500gb di oggi vanno meglio di quelli di dimensioni minori (della stessa marca)

Allora: il tempo di accesso non è una cosa soggettiva e personale, di cui si può scrivere questo o quello. E' un tempo misurabile, quindi oggettivo. Il tempo di accesso è la somma del tempo impiegato dal controller a inviare il segnale di I/O, più il tempo di seek, più la latenza, più il tempo di assestamento.

Ora, succede che alcune compagnie fanno le furbe e indicano "access time" quando invece si riferiscono al "seek time". In realtà il tempo di accesso è ben più alto, per i motivi sopra indicati.

Un disco a SAS a 15k giri sta attorno ai 5.5ms, un Velociraptor sui 7ms scarsi, un raptor attorno agli 8ms (dipende dal modello) mentre i dischi a 7200rpm vanno dai 12ms (abbondanti) in su.
Se si attiva AAM per ridurre il rumore del disco, è inevitabile che i tempi di accesso salgono, anche fino a 16ms e oltre.

[Luca.81]

Salve ragazzi, in questo periodo di caldo estremo ho la scheda madre che sale tranqulliamente a 58/60 gradi in full per via del fatto che per mantenere il bus stabile a 400MHz devo tenere il vMCH ad 1.75v. Se riporto il tutto a valori standard, cioè a 266MHz, la temperatura arriva massimo a 54/55 gradi. Sulla CPU invece ho una Thermaltake da 12cm che gira a 1600rpm e mantiene l'e6600@3200MHz (400x8) a temperature inferiori o al massimo uguali alla scheda madre in full!!! Premetto che il mio case, un Cooler Master Mystique 632 ha un buon flusso di aria interna con due ventole da 12cm che girano a 1200 rpm una frontale in aspirazione e una posteriore in estrazione. Ho a disposizione la Silver Artic 5 e volevo chiedervi se ne valeva la pena smontare tutto il PC per poter mettere questa pasta sotto i dissipatori della scheda madre. Quanti gradi ci recupero? Conviene togliere anche le placchette da sopra i dissipatori? Grazie per il cosiglio.

[PaVi90]

Originariamente inviato da Luca.81

Salve ragazzi, in questo periodo di caldo estremo ho la scheda madre che sale tranqulliamente a 58/60 gradi in full per via del fatto che per mantenere il bus stabile a 400MHz devo tenere il vMCH ad 1.75v. Se riporto il tutto a valori standard, cioè a 266MHz, la temperatura arriva massimo a 54/55 gradi. Sulla CPU invece ho una Thermaltake da 12cm che gira a 1600rpm e mantiene l'e6600@3200MHz (400x8) a temperature inferiori o al massimo uguali alla scheda madre in full!!! Premetto che il mio case, un Cooler Master Mystique 632 ha un buon flusso di aria interna con due ventole da 12cm che girano a 1200 rpm una frontale in aspirazione e una posteriore in estrazione. Ho a disposizione la Silver Artic 5 e volevo chiedervi se ne valeva la pena smontare tutto il PC per poter mettere questa pasta sotto i dissipatori della scheda madre. Quanti gradi ci recupero? Conviene togliere anche le placchette da sopra i dissipatori? Grazie per il cosiglio.

Ciao, io togliendo le placchette e sostituendo la schifosissima pasta stock Asus da dissy di north e south (sul south però ho solo tolto la lamella di rame) ho guadagnato almeno 10 gradi...

[Luca.81]

Originariamente inviato da PaVi90

Ciao, io togliendo le placchette e sostituendo la schifosissima pasta stock Asus da dissy di north e south (sul south però ho solo tolto la lamella di rame) ho guadagnato almeno 10 gradi...

procedo!!! grazie mille!!!

[PaVi90]

Originariamente inviato da Luca.81

procedo!!! grazie mille!!!

Di nulla
Fammi sapere

[Luca.81]

Originariamente inviato da PaVi90

Di nulla
Fammi sapere

Porca miseria ho recuperato si e no 4 gradi . La cosa bella è che la scheda madre non ne vuole più sapere di partire a 400 di fsb con gli stessi settaggi . Ho la silver artic 5 da 2 anni, per caso ha una scadenza? Era un po liquida forse x via del caldo ambientale, cmq l'ho spalmata creando un lieve strato come quando la misi sulla cpu, non saprei...

[PaVi90]

Originariamente inviato da Luca.81

Porca miseria ho recuperato si e no 4 gradi . La cosa bella è che la scheda madre non ne vuole più sapere di partire a 400 di fsb con gli stessi settaggi . Ho la silver artic 5 da 2 anni, per caso ha una scadenza? Era un po liquida forse x via del caldo ambientale, cmq l'ho spalmata creando un lieve strato come quando la misi sulla cpu, non saprei...

Hai seguito la guida riportata in prima pagina? Hai fatto attenzione, quando l'hai stesa sul north, a non inzozzare quei "cosetti" metallici attorno al die?

[Luca.81]

Originariamente inviato da PaVi90

Hai seguito la guida riportata in prima pagina? Hai fatto attenzione, quando l'hai stesa sul north, a non inzozzare quei "cosetti" metallici attorno al die?

Si ho seguito proprio quella guida, ed ho ripulito bene il north prima di mettere il dissi, senza togliere il pad nero. Dici che la colpa potrebbe essere dovuta a qualche transistor di quelli messi in corto dalla pasta? Cmq a valori standard parte

[PaVi90]

Originariamente inviato da Luca.81

Si ho seguito proprio quella guida, ed ho ripulito bene il north prima di mettere il dissi, senza togliere il pad nero. Dici che la colpa potrebbe essere dovuta a qualche transistor di quelli messi in corto dalla pasta? Cmq a valori standard parte

Beh si, quei componentini metallici che poggiano sotto al pad nero "perimetrale" presente sotto al dissy del north devono essere isolati e assolutamente NON coperti da pasta termica; devi mettere la pasta solo sul die del northbridge (quel quadratino scuro centrale).