[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-965P DS3/DS4/DQ6 - Intel 965

[Fafolo]

io ho esattamente quelle ram e mi pare vadano bene... ogni tanto mi si pianta il sistema ma non so se la colpa sia delle ram, penso sia + dell'HD che delle ram

[bart noel]

Originariamente inviato da Artiko

Le ram ocz ddr2 6400 gold edition funzionano sulla ds4?

funzionano ma solo dopo aver fatto l'aggiornamento del bios...perchè con il bios originale il mio pc non faceva neache il post

[||Sonny||]

Originariamente inviato da bart noel

il problema è l'incopatibilità con le ocz.... dovresti farti prestare delle ddr2 di altra marca e aggiornare il bios (l'F6 va bene)

Cazzata...guarda la mia firma a me è sempre andato tutto benissimo..

[88diablos]

stessa cosa io, ho le ocz platinum ddr2 1000 e mai nessun problema

[Xfree]

Originariamente inviato da 88diablos

io ho la dq6 e me la tengo stretta, soprattutto perchè è ropck solid a 500 di bus

Dicevo così per dire, se c'è qualche pazzo che farebbe cambio!

[88diablos]

Originariamente inviato da Xfree

Dicevo così per dire, se c'è qualche pazzo che farebbe cambio!

però la asus è comunque un ottimo prodotto

[>XyZ<]

Ragazzi un mio amico ha un problema con questa scheda (Gigabyte 965p DS4), vi linko qui il post se potete aiutarmi/lo a risolverlo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1337025

in pratica non gli rileva i lettori/masterizzatori ide... sapete cosa può essere?

[TecnoWorld8]

stranezza: oggi, per "sfizio", rispetto a quanto riportato in sign ho provato a impostare il moltiplicatore ai 9x originali e il moltiplicatore di memoria a 2,66x (sempre su bios F4C). Tutti voltaggi a default.

Ho impostato il BUS a 370Mhz, per un totale di CPU di 3333Mhz (come in sign, ma con BUS + basso e moltiplicatore 9x, insomma). Mi aspettavo prestazioni inferiori...invece, incredibile ma vero, in tutti i bench è risultato leggermente + veloce...secondo Voi come mai?!? la differenza è infinitesima, ma c'è...

[aragorn19]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

stranezza: oggi, per "sfizio", rispetto a quanto riportato in sign ho provato a impostare il moltiplicatore ai 9x originali e il moltiplicatore di memoria a 2,66x (sempre su bios F4C). Tutti voltaggi a default.

Ho impostato il BUS a 370Mhz, per un totale di CPU di 3333Mhz (come in sign, ma con BUS + basso e moltiplicatore 9x, insomma). Mi aspettavo prestazioni inferiori...invece, incredibile ma vero, in tutti i bench è risultato leggermente + veloce...secondo Voi come mai?!? la differenza è infinitesima, ma c'è...

Perchè il chipset è allo strap inferiore, e quindi ha timings molto più tirati, e a parità di freq le prestazioni sono maggiori! Sopra i 400 lo strap viene abbassato.

[TecnoWorld8]

cavolo, vero, ora che l'hai detto, ricordo che l'avevo già sentito

beh, ma dunque è + conveniente tenerlo a frequenza inferiore, se si riesce a portare tutto il resto a frequenze identiche? tra l'altro si dovrebbe anche stressare di meno il chipset...io sopra i 400Mhz lo sento "sibilare" un po'...a voi non capita?

[vpro]

Ordinata la DS4 insieme ad un E6400 e alle G.Skill PC6400 HZ Series (cas 4). Speriamo in bene ^^

[jp77]

Originariamente inviato da vpro

Ordinata la DS4 insieme ad un E6400 e alle G.Skill PC6400 HZ Series (cas 4). Speriamo in bene ^^

ottimo abbinamento...farai dei gran bei numeri

Originariamente inviato da jp77

ottimo abbinamento...farai dei gran bei numeri

già...

[vpro]

Originariamente inviato da jp77

ottimo abbinamento...farai dei gran bei numeri

Numeri che se farò vi riporterò subito qui

[||Sonny||]

Originariamente inviato da >XyZ<

Ragazzi un mio amico ha un problema con questa scheda (Gigabyte 965p DS4), vi linko qui il post se potete aiutarmi/lo a risolverlo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1337025

in pratica non gli rileva i lettori/masterizzatori ide... sapete cosa può essere?

Era successo anche a me all'inizio...prova a dirgli di andare nel BIOS dove sono elencate le periferiche(HD masterizztori lettori ecc..)e premere F7(load optimize options) io risolvetti così...comunque in ogni modo dovrebbe risolvere anche aggiornando il BIOS se non l ha già fatto...

[TecnoWorld8]

vorrei confermare che con la FBS più bassa il sistema è più veloce; accade persino nel 3D...ho fatto un 3D Mark2006 e sono + alto di una 50ina di punti...

[Xfree]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

stranezza: oggi, per "sfizio", rispetto a quanto riportato in sign ho provato a impostare il moltiplicatore ai 9x originali e il moltiplicatore di memoria a 2,66x (sempre su bios F4C). Tutti voltaggi a default.

Ho impostato il BUS a 370Mhz, per un totale di CPU di 3333Mhz (come in sign, ma con BUS + basso e moltiplicatore 9x, insomma). Mi aspettavo prestazioni inferiori...invece, incredibile ma vero, in tutti i bench è risultato leggermente + veloce...secondo Voi come mai?!? la differenza è infinitesima, ma c'è...

Io inoltre avevo letto da qualche parte che si ottengono prestazioni in genere migliori con il moltiplicatore di default, che comunque a parità di frequenza totale è poi una diretta conseguenza di quanto detto da aragorn.

[TecnoWorld8]

consideriamo che su un E6600, l'unico modo per averlo pesantemente overclockato sotto i 400Mhz è di tenere appunto il molti a 9x, che è default. tra l'altro, lasciandolo a default, posso tenere attive le funzioni di risparmio energetico anche con l'overcklock...cioè mi abbassa frequenza e voltaggio quando non è usato...forte!

[Diabolikus]

ragazzi non riesco a risolvere questo problema, voi come avete fatto?

quando accendo per la prima volta il pc, la ventola dello zalmal spesso arriva a caricare xp e la ventola non parte ancora, parte un po dopo l'accenzione, come mai?
e le altre 3 ventole del case non funzionano proprio, le ho collegate allo spinotto PWR FAN.

come si fa adare + voltaggio alle ventole? o visto dappertutto nel bios

voi come avete collegato il tutto?

case Kandalf
alim. Seasonic S12 600W
E6600+ZALMAN 9500 AT
GIGABYTE GA-965P-DS4
OCZ DDR2 800Mhz PC2-6400 2GB Dual Ch. Platinum Rev.2
X850XT P.E.
Western Digital 250GB SATA 2/16MB

[TecnoWorld8]

che la ventola parta un pelo dopo l'accensione è normale. che parta dopo l'arrivo in windows, no...quale delle due è la versione corretta per te?