[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[littlemau]

Detto fra noi? Hai fatto un "pu*****aio"! Ma che te ne fai delle regole in uscita???
Per Emule va previsto il consenso sia di udp che tcp "in entrata".
Per carità se anche bypassando tutto con una regola generale che consente tutto o in dmz e non ti funziona...non è quello ilproblema...ma le regole così come le hai postate non sono corrette.

EDIT...azz...battuto al fotofinish da Paky!

[Lights_n_roses]

perchè nessuno risponde mai quando chiedo di vista e del super-g ??? avrò fatto la stessa domanda in 15 post....possibile che nessuno abbia mai avuto il mio stesso problema, non credo che nessuno non abbia mai provato un qualsiasi ricevitore super-g su vista....

[fabio::gr::]

ho appena fatto caso che mi lampeggiava di arancione la spia dell ''i'' qlla tra l'1 e l'antennina...
da che può essere dato?
cosa comporta?

[peppecbr]

Originariamente inviato da Paky

se fossi MOD ti bannerei solo per aver inserito tutte quelle regole in uscita INUTILI

...e poi ... per il PC nec hai aperto solo il traffico UDP ma non il TCP

quindi

E' normale che Emule non si connetta ad un tubo

che tragedia

mattiamo in chiaro una cosa le regole [per precauzione visto che non funzionava un ca@@o] le ho messe sia in uscita che in entrata... le porte del mulo dico... fatto sta che con upnp attivo funziona tutto se lo disattivo non passa nulla ma ca@@o

poi non vedere tutte le regole era un esperimento , le regole del mulo la prima su in entrmbi e settata bene tcp e udp sull'ip 06 prenotato che p il mio pc ma non va ugualmente...

manco la 360 senza upnp si riesce a collegare al live perchè?

[Paky]

caduta la portante e l'ha rinegoziata
nulla di grave

[peppecbr]

Originariamente inviato da Paky

caduta la portante e l'ha rinegoziata
nulla di grave

ma la risposta è per me? nel registro non vedo cadute o altre segnalazioni..

cmq come spiegato in prima pagina porta emule tcp in uscita e porta emule in udp in entrata setto così su tutti i router mai avuto problemi...

che faccio lo butto?

[littlemau]

Originariamente inviato da peppecbr

poi non vedere tutte le regole era un esperimento , le regole del mulo la prima su in entrmbi e settata bene tcp e udp sull'ip 06 prenotato che p il mio pc ma non va ugualmente...

A parte che ...non si capisce molto bene ciò che dici.

Di certo le porte in entrata sul tuo pc (192.168.0.6) per emule non sono aperte correttamente:

Originariamente inviato da peppecbr

manco la 360 senza upnp si riesce a collegare al live perchè?

E' un altro paio di maniche rispetto ad emule.

[boysna]

Mi sono recato in negozio per acquistare questo bel routerino e mi sono sentito dire dal negoziante che la posizione migliore per un router wireless è in alto in quanto le onde wireless vengono emesse dal router a mo di arco: in pratica arrivano in alto e poi riscendono, e quando scendono si propagano di piu.

[peppecbr]

Originariamente inviato da littlemau

A parte che ...non si capisce molto bene ciò che dici.

Di certo le porte in entrata sul tuo pc (192.168.0.6) per emule non sono aperte correttamente:



E' un altro paio di maniche rispetto ad emule.

allora sono io che non mi sono spiegato bene!!! ero di fretta!!

alludevo proprio alle regole che hai gentilmente segnalato tu!!

anche se il servizio in uscita non serve , come avevo detto per [prova] avevo fatto in questo modo su tutti i servizi creati avevo messo nella voce Tipo:sia tcp che udp

ho sbagliato nel postare lo screen delle prove , dovevo postare solo quello delle 2 regole impostate per il mulo sia in uscita che in entrata così non creavo casino

[littlemau]

Originariamente inviato da peppecbr

anche se il servizio in uscita non serve , come avevo detto per [prova] avevo fatto in questo modo su tutti i servizi creati avevo messo nella voce Tipo:sia tcp che udp

E' qui che canni a mio avviso. TCP e UDP penso debbano assolutamente viaggiare in porte distinte. Mi sembra di ricordare di essermi posto il problema all'inizio della mia personale "era emule" (arrivavo da winmx) e di aver tentato una soluzione simile iniziale che poi ho abbandonato.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da peppecbr

manco la 360 senza upnp si riesce a collegare al live perchè?

Peppe evitiamo di fare altri 100 post inutilmente. Resetta completamente il router e rifai la configurazione da capo e per bene.
Poi le posti e ci diamo una controllata.

[peppecbr]

Originariamente inviato da pegasolabs

Peppe evitiamo di fare altri 100 post inutilmente. Resetta completamente il router e rifai la configurazione da capo e per bene.
Poi le posti e ci diamo una controllata.

ok chiedo scusa resetto e risistemo tutto

[filippoxxx]

Originariamente inviato da filippoxxx

Ma noooo cosi non mi serve a nulla!!

Vi spiego perche forse non sono capace io.

Prima avevo uno stupido firewall 3Com che mi dava la possibilità di creare vpn con l'accesso nome utente e password dall'esterno.

Cioè io configuravo un utente ed una psw e ovunque ero con qualsiasi pc se creavo una vpn riuscivo ad accedere ai programmi e documenti dell'azienda.

Non è possibile farlo con questo?

e come posso ovviare a questa mancanza? è indispensabile per me....

grazie

Nessuno può aiutarmi?

Grazie

[loller.atx]

ciao a tutti,

volevo sapere se era possibile cambiare il mac address di questo router
ciao!

[Paky]

è ILLEGALE

[mjordan]

Ma possibile che in questo router non c'è un modo per aprire una porta a tutti i dispositivi in lan senza ogni volta impostare una configurazione per ogni santo IP che gli passa dietro?

[Paky]

forse smanettando con l'iptable

ma l'utilità? se girano + programmi sulla stessa porta ma in diversi pc succede solo un casino

[Random81]

Raga ma potrei sapere per curiosità come mai molta gente si rifiuta di usare il semplicissimo upnp per impostare le porte e preferisce smanettare per forzarle manualmente?
Io non ho nessuna porta aperta manualmente e uso senza problemi il mulo, torrent etc in upnp. E' una questione di sicurezza? No perchè anche molti altri software ragionano in questo modo (vedi msn che funziona cosi). Poi non so,a me dà l'impressione di essere piu sicuro se un programma si apre e si chiude le porte secondo bisogno piuttosto che avere SEMPRE quelle porte aperte tutto il tempo

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Random81

Raga ma potrei sapere per curiosità come mai molta gente si rifiuta di usare il semplicissimo upnp per impostare le porte e preferisce smanettare per forzarle manualmente?
Io non ho nessuna porta aperta manualmente e uso senza problemi il mulo, torrent etc in upnp. E' una questione di sicurezza? No perchè anche molti altri software ragionano in questo modo (vedi msn che funziona cosi). Poi non so,a me dà l'impressione di essere piu sicuro se un programma si apre e si chiude le porte secondo bisogno piuttosto che avere SEMPRE quelle porte aperte tutto il tempo

Quoto in pieno. Idem qui uso l'UPNP. Comodissimo imho (anche perchè così posso far aprire ai programmi porte random.

[Bovirus]

L'uPnP è molto comodo, ma il rovescio della medaglia che qualsiasi programma (inclusi virus, malware, etc), può aprirsi facilmente una porta verso l'esterno (senza enssun controllo/warning).

Personalmente preferisco usare un configurazione manauale del port forwarding.