Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[tiger88]

Originariamente inviato da david-1

Volevo mettere Seven 64bit sul PC in firma....
Due domande:

1. Cosa ne dite? Come me la caverò con 2 GB di RAM col 64bit?
2. Vale la pena mettere il 64bit? Ci sono differenze tangibili col 32?

ciao io ti dico che non ne vale la pena....
da utilizzatore di Win7 32bit..

ma vedrai che 30 secondi dopo il mio post sarai sommerso di messaggi di gente(per lo piu "smanettoni") che ti dice di mettere il 64bit...
mi ci gioco qualsiasi cosa

[cajenna]

Originariamente inviato da david-1

Volevo mettere Seven 64bit sul PC in firma....
Due domande:

1. Cosa ne dite? Come me la caverò con 2 GB di RAM col 64bit?
2. Vale la pena mettere il 64bit? Ci sono differenze tangibili col 32?

Originariamente inviato da tiger88

ciao io ti dico che non ne vale la pena....
da utilizzatore di Win7 32bit..

ma vedrai che 30 secondi dopo il mio post sarai sommerso di messaggi di gente(per lo piu "smanettoni") che ti dice di mettere il 64bit...
mi ci gioco qualsiasi cosa

@ Davide,secondo me il 32bit va più che bene con 2Gb di ram
@Tiger..hai perso...tagliateli...

[tiger88]

abbi fede!
che qualcuno lo becchiamo nel giro di un'ora

[david-1]

Originariamente inviato da cajenna

@ Davide,secondo me il 32bit va più che bene con 2Gb di ram
@Tiger..hai perso...tagliateli...

Il 64bit è troppo pesante? Ma cosa mi darebbe in più (?)

[cajenna]

Non è che il 64bit sia pesante è che la principale particolarità è di poter sfruttare 4 o più Gb di ram e tu,avendone 2Gb,non sfrutteresti appieno le potenzialità,se in un futuro pensi di upgradare la ram a o più di 4Gb allora vai di 64bit.

[tiger88]

Originariamente inviato da cajenna

Non è che il 64bit sia pesante è che la principale particolarità è di poter sfruttare 4 o più Gb di ram e tu,avendone 2Gb,non sfrutteresti appieno le potenzialità,se in un futuro pensi di upgradare la ram a o più di 4Gb allora vai di 64bit.

e volendo si può dire che è piu "pesante" nel senso che occupa un po piu di ram...
compensato dal fatto che però hai 4 o piu gb di ram...
mentre con 2gb occuperebbe piu ram(rispetto al 32bit) senza alcun vantaggio...

[Saltalungo]

Originariamente inviato da david-1

Volevo mettere Seven 64bit sul PC in firma....
Due domande:

1. Cosa ne dite? Come me la caverò con 2 GB di RAM col 64bit?
2. Vale la pena mettere il 64bit? Ci sono differenze tangibili col 32?

2gb ram = 32bit

4gb+ ram= 64bit

Ciao!

[tiger88]

no però seriamente

ne voglio uno che dica che anche con 2gb la 64 bit è comunque meglio
proprio ora che ce ne è bisogno
cribbio!

[david-1]

Ok, ma ditemi cosa mi da in più il 64 bit oltre che ciucciare ram

[floola]

Originariamente inviato da tiger88

no però seriamente

ne voglio uno che dica che anche con 2gb la 64 bit è comunque meglio
proprio ora che ce ne è bisogno
cribbio!

Avendo usato per mesi 7 a 64-bit con soli 2 GB di RAM, devo anch'io dire che non apporta vantaggi a livello prestazionale rispetto alla 32-bit. I vantaggi sono più a livello di sicurezza (la 64-bit ha alcune protezioni in più rispetto alla x86) e a livello di futuro (è chiaro come la direzione sarà sempre più verso x64). In caso si preveda di portare in tempi brevi la RAM a 4 GB o oltre, sicuramente la 64-bit può già essere messa prima senza troppi problemi.

[conan_75]

Originariamente inviato da floola

Avendo usato per mesi 7 a 64-bit con soli 2 GB di RAM, devo anch'io dire che non apporta vantaggi a livello prestazionale rispetto alla 32-bit. I vantaggi sono più a livello di sicurezza (la 64-bit ha alcune protezioni in più rispetto alla x86) e a livello di futuro (è chiaro come la direzione sarà sempre più verso x64). In caso si preveda di portare in tempi brevi la RAM a 4 GB o oltre, sicuramente la 64-bit può già essere messa prima senza troppi problemi.

Sono su questa idea anche io, oltre che la 64bit occupa molto più spazio in hd, prende qualcosa in più di ram ed è più pesantuccio.
E lo dico da utilizzatore 64bit...sempre che uno non passi le giornate a decomprimere roba con winrar...

[floola]

Originariamente inviato da conan_75

Sono su questa idea anche io, oltre che la 64bit occupa molto più spazio in hd, prende qualcosa in più di ram ed è più pesantuccio.

Oddio, è vero che prendeva qualcosa in più di RAM, ma pesante non lo trovavo. Semplicemente, lo trovavo uguale alla 32-bit. Passata la sbornia iniziale di usare per la prima volta un OS a 64-bit, nemmeno sentivo più di usare una architettura differente tanto era uguale l'esperienza. Stessa cosa l'ho provata pure con Ubuntu quando lo misi in versione x64: nessuna differenza sostanziale con la 32-bit.

[gervi]

è strano. comunque in effetti, 7 x quanto si possa definire il s.o + stabile di sempre alla sua uscita, non è cosi. è difficile da spiegare , ma si comporta molto diversamente su diverse configurazioni...ma non come puoi pensare , lo so è difficile spiegarlo.

ieri ho montato x esempio il 7 x64 sul nuovo pc di un mio amico che fa l'architetto.

gli ho fatto prendere un core i7 960 + 12 gb DDR3+ 2 hd samsung f3 raid0+ ecc.

Insomma rispetto al mio che è + vecchio , ma comunque il mio è sempre un peryn quad-core, bè il suo volava a BESTIA con win 7 x64 !!!

Ma non parlo solo di bech o rendering o quant'altro, ma proprio l'avvio e lo spegnimento erano decisamente +veloci !!!!!!!!!!!!!

mi spigo cosa implichino rispetto al mio minor tempo di avvio e spegnimento.

eppure io 4 hd in raid 0 + 8gb DDR2




In generale quello che ancora non capisco di windows 7 è proprio cosa e come gestisce i driver a livello kernel x ogni diversa configurazione.

In ogni caso xhe che se ne dica , il SP1 dovrebbe migliorare la sua COSTANTE di essere + COSTANTE , poichè mi è capitato che anche su

configurazioni IDENTICHE win 7 si comporta diversamente ( qui il dubbio) !!

[floola]

Eppure, se è simile al tuo PC, ci dev'essere qualcosa che non va nel tuo. Non c'è altra spiegazione. Su 2 PC simli a livello hardware, 7 non può dare reazioni così diverse.

Poi vabbè, confronti un Penryn con un Clarkdale, è come confrontare la Panda vecchia con quella nuova... Per non parlare di 8 vs 12 GB di RAM...

[Children of Bodom]

ho un problema.non riesco a scaricare l'xp mode dal sito.praticamente mi dice che prima devo fare il test genuine,scarico,lo faccio ma dopo che premo su continue mi fa riscaricare di nuovo il test invece che l'xp mode.help

[gervi]

Originariamente inviato da floola

Eppure, se è simile al tuo PC, ci dev'essere qualcosa che non va nel tuo. Non c'è altra spiegazione. Su 2 PC simli a livello hardware, 7 non può dare reazioni così diverse.

Poi vabbè, confronti un Penryn con un Clarkdale, è come confrontare la Panda vecchia con quella nuova... Per non parlare di 8 vs 12 GB di RAM...

si floola.

infatti nel rendering è ovvio che sia cosi.

ho fatto varie prove.

1)ma l'avvio cosa c'entra??
2) ripeto ho avuto però diverse reazioni di 7 x64 ma su config. IDENTICHE con 4 gb di ram


sul mio poi non c'è nulla che non va.

insomma ora è tutto a default è anche in codizioni pesanti va bene.

tranne gli errori sugli HD.

ma non posso farci nulla , xchè ho fatto controlli accurati con hire's boot cd ed i vari tools, gli hd non hanno nemmeno 1 cluster danneggiato.

sono i driver della intel ma anche qualli di defaul di 7 x il raid che mi hanno sempre dato error

[floola]

@gervi: Ho risposto su Tom's.

[Children of Bodom]

allora raga,chi mi aiuta?ho risolto con virtual pc però non mi fa cambiare la ram.è settata su 512 e basta.come faccio a cambiarla?è in grigio.help

[Saltalungo]

Non ti possiamo aiutare se non sappiamo la tua configurazione e che sistema operativo stai usando....

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Saltalungo

Non ti possiamo aiutare se non sappiamo la tua configurazione e che sistema operativo stai usando....

come no?ho windows 7 64 bit e l'xp mode funziona bene.il problema è che non mi fa cambiare la ram,ma è fissa su 512 mb in grigio.