[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Derevko]

Non so se questo problema è noto.. ma non ho voglia di leggermi 1250 pagine

Possiedo un router DG834G v3, e la adsl2+ di libero/infostrada non andava, non ne voleva sapere di allinearsi...

Ho provato i firmware 4.01.19 4.01.04 e niente non si allineava...

Preso dalla disperazione provo il firmware 4.01.20 che la netgear dice essere solo per UK, e finalmente... tutto funziona correttamente...

Ripeto, non so se è noto, ma magari si può mettere in prima pagina... per le nuove adsl2+ di infostrada occorre il firmware 4.01.20 !

Ciao

[roby88]

Originariamente inviato da roby88

il router nn si conn piu a internet , e cn il modem si , allora chiamata assistenza e niente me lo sostituiscono a spese loro

oggi alle 14.30 arrivato ups per il ritiro...... , nuovo router prox settimana

[Shank87]

Originariamente inviato da danello

Mi spiegheresti la questione sulla wireless che mi accusi di non aver capito e che in realtà sei tu a non aver spiegato?
Ricordi il discorso sulle reti ad hoc che non conoscevi affatto ma che eri straconvinto di sapere?
A parte che mi sembri così sicuro delle tue scelte da rimbalzare ogni altro consiglio o considerazione che prenda altre strade rispetto a quelle che hai già scelto (imho erroneamente e un po' ignorantemente ) tu...

Non ti sto accusando di non sapere come funzionano le reti wireless, ho detto che non hai capito quello che devo fare con quel router. Non hai capito quanti pc devo collegare, e soprattutto come devo collegarli.
Se l'avessi capito non avresti fatto il discorso sulle reti ad hoc, perchè avresti capito da solo che non è conveniente nel mio caso.
Tra l'altro non ho mai affermato che i pc sono in grado di collegarsi via wifi senza bisogno della scheda wireless, sei te che hai interpretato male la mia frase. (sempre perchè non hai capito quello che devo fare).

Poi sono sicuro delle mie scelte perchè ho già valutato tutte le possibilità prima di effettuare l'acquisto, tutte le altre soluzioni sarebbero state meno convenienti.
E non faccio rimbalzare proprio niente, se guardi ho dato delle precise motivazioni sul perchè ho comprato una invece dell'altra cosa.
Ma te, sempre per il solito discorso che non hai capito quello che devo fare, non sei in grado di capire.

Forse mi sono spiegato male io, forse è sfuggito qualcosa a te. Questo non lo so. Fatto sta che ho montato tutto, e i 6 pc in rete con altrettante stampanti funzionano alla perfezione, proprio come volevo.
Chiudiamo qua il discorso, non ho voglia di passare altro tempo a dare spiegazioni.

Grazie a tutti per gli aiuti e i consigli. Ciao

[danello]

Originariamente inviato da Shank87

Non ti sto accusando di non sapere come funzionano le reti wireless, ho detto che non hai capito quello che devo fare con quel router. Non hai capito quanti pc devo collegare, e soprattutto come devo collegarli.
Se l'avessi capito non avresti fatto il discorso sulle reti ad hoc, perchè avresti capito da solo che non è conveniente nel mio caso.
Tra l'altro non ho mai affermato che i pc sono in grado di collegarsi via wifi senza bisogno della scheda wireless, sei te che hai interpretato male la mia frase. (sempre perchè non hai capito quello che devo fare).

Poi sono sicuro delle mie scelte perchè ho già valutato tutte le possibilità prima di effettuare l'acquisto, tutte le altre soluzioni sarebbero state meno convenienti.
E non faccio rimbalzare proprio niente, se guardi ho dato delle precise motivazioni sul perchè ho comprato una invece dell'altra cosa.
Ma te, sempre per il solito discorso che non hai capito quello che devo fare, non sei in grado di capire.

Forse mi sono spiegato male io, forse è sfuggito qualcosa a te. Questo non lo so. Fatto sta che ho montato tutto, e i 6 pc in rete con altrettante stampanti funzionano alla perfezione, proprio come volevo.
Chiudiamo qua il discorso, non ho voglia di passare altro tempo a dare spiegazioni.

Grazie a tutti per gli aiuti e i consigli. Ciao

Ma nooooo...non hai ancora capito che non si è capito perchè non l'hai spiegatoooo...
Hai sempre e solo detto che questo o quello non faceva al caso tuo!

Tra l'altro avresti potuto spiegarlo in questo post, visto che te l'avevo chiesto espressamente.

Invece sei riuscito a scrivere quattro volte che non sono in grado di capire ciò che non hai MAI spiegato!

Tutto questo invece di spendere due parole per dirlo, una volta per tutte!

E' troppo surreale tutto questo, io mollo il colpo...

[w-shark]

Originariamente inviato da Shank87

Poi sono sicuro delle mie scelte perchè ho già valutato tutte le possibilità prima di effettuare l'acquisto, tutte le altre soluzioni sarebbero state meno convenienti.

E' questo il tuo errore, valuti solo in termini di convenienza economica.

[w-shark]

Originariamente inviato da danello

Ma nooooo...non hai ancora capito che non si è capito perchè non l'hai spiegatoooo...
Hai sempre e solo detto che questo o quello non faceva al caso tuo!

Io di gli ho detto che se non aggiorna Win Xp a SP2 non riuscirà a usare il WPA, ma lui dice che di sicuro non cambia nulla, che ti devo dire. Considera solo la convenienza economica e basta. Anch'io mollo.

[Shank87]

Originariamente inviato da danello

Ma nooooo...non hai ancora capito che non si è capito perchè non l'hai spiegatoooo...
Hai sempre e solo detto che questo o quello non faceva al caso tuo!

Tra l'altro avresti potuto spiegarlo in questo post, visto che te l'avevo chiesto espressamente.

Invece sei riuscito a scrivere quattro volte che non sono in grado di capire ciò che non hai MAI spiegato!

Tutto questo invece di spendere due parole per dirlo, una volta per tutte!

E' troppo surreale tutto questo, io mollo il colpo...

Originariamente inviato da Shank87

è per l'ufficio in cui lavoro. Avevano bisogno di collegare 3 pc in lan + 2 in wireless, per condividere file stampanti ecc...

E' vero, non ho descritto tutto nei minimi particolari, ma mi sembra che queste info bastino per capire che la connessione ad hoc non è conveniente x quello che devo fare, no?

w-shark, ancora con sto discorso della convenienza economica? Ti ho già risposto nella pagina prima. Se hai qualcosa da controbattere fallo quotando quei messaggi, senò non ha senso.

E non ho mai detto che non cambia nulla con il sp2 installato. Se leggi il post ho scritto che temo non cambierà nulla, visto che la patch per il wpa l'ho già installata, ma comunque proverò.
Leggi quello che scrivo prima di sparare sentenze

[Paky]

Dopo diverse settimane di utilizzo comincio a capire coloro che non sono soddisfatti del V3 e 20Mbit


è triste ammetterlo ma non è ancora maturo come firmware , tende ad agganciare + portante del V1 e del GT (che posseggo) ma sistematicamente dopo alcune ore non ce la fa e molla negoziando un aggancio + morbido

ho alice e in media il V3 non riesce a stare ON per + di 24-48 ore , talvolta di sera perde la portante anche 2 o 3 volte

il V1 invece rimane connesso anche per giorni e giorni

speriamo tirino fuori un firmware migliore

[Rodig]

Originariamente inviato da Shank87

.....E non ho mai detto che non cambia nulla con il sp2 installato. Se leggi il post ho scritto che temo non cambierà nulla, visto che la patch per il wpa l'ho già installata, ma comunque proverò.

Per tuo conforto, ho un DG834G su SP2 e funziona perfettamente sia con WPA che (dopo aver aggiornato il firmware ed aver installato la patch KB917021) con WPA2, utilizzando sia l'adapter USB in dotazione che un notebook con la famigerata Intel 2200BG

[Rodig]

Originariamente inviato da Paky

Dopo diverse settimane di utilizzo comincio a capire coloro che non sono soddisfatti del V3 e 20Mbit......

Io più che insoddisfatto sono incuriosito.......
A parte il fatto che, pur avendo una linea discreta non ho mai agganciato a più di 9500-9700, non capisco perché il max delle prestazioni in download le ottengo a 8500-8700: sopra i 9000 decadono paurosamente....
Come disconnessioni non mi lamento (ma non uso P2P)

[Paky]

idem , anche avendo margine 12 e attenuazione 29 mai agganciato + di 10Mbit

[FreeMan]

Shank87 cmq tu devi cambiare modo di proporti sul forum perchè se sai già cosa devi fare e come non si capisce a cosa serva postare sul forum se non per andare a dire in giro "tu non hai capito cosa devo fare quindi zitto e mosca"

se hai risolto i tuoi "segreti" problemi di configurazione direi che la cosa si possa chiudere qui, invito che rivolgo anche a danello e ad altri che volessero continuare su questa questione ormai chiusa



>bYeZ<

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Paky

Dopo diverse settimane di utilizzo comincio a capire coloro che non sono soddisfatti del V3 e 20Mbit


è triste ammetterlo ma non è ancora maturo come firmware , tende ad agganciare + portante del V1 e del GT (che posseggo) ma sistematicamente dopo alcune ore non ce la fa e molla negoziando un aggancio + morbido

ho alice e in media il V3 non riesce a stare ON per + di 24-48 ore , talvolta di sera perde la portante anche 2 o 3 volte

il V1 invece rimane connesso anche per giorni e giorni

speriamo tirino fuori un firmware migliore

il v3 ha processore a 210 mhz
mentre il v1 è a 150 mhz
ecco perchè tende ad agganciare + alto

e cmq il fast è sicuramente deleterio (per quanto riguarda le disconnessioni)
su linee non buone

ciaz

[Rodig]

Originariamente inviato da Paky

idem , anche avendo margine 12 e attenuazione 29 mai agganciato + di 10Mbit

I valori sono come i miei (12 - 27)
Evidentemente ci hanno assegnato un profilo "tranquillo"....

[Paky]

si condivido che il fast sia un aggravante su linee cagionevoli
ma non è il mio caso , ho adsl dal lontano 2000 quando iniziai con BBB 256kbit .

passato indenne per tutti gli upgrade , non per altro l'attuale 20mbit sul V1 va decisamente bene , rare disconnessioni

l v3 ha processore a 210 mhz
mentre il v1 è a 150 mhz
ecco perchè tende ad agganciare + alto

io avrei qualche dubbio a riguardo , non vedo come dei cicli di clock in + possano favorire l'aggancio di qualche manciata di megabit , non vedo il nesso

[Rodig]

Originariamente inviato da Paky

....
....non vedo come dei cicli di clock in + possano favorire l'aggancio di qualche manciata di megabit , non vedo il nesso

....anche perché allora il GT (256Mhz) dovrebbe agganciare ancora più in alto.......

[denisluc]

Originariamente inviato da denisluc

ciao a tutti!
scusate se è la terza volta e in tre post diversi che pongo la questione ma ancora nessuno è riuscito a darmi una risposta.

ripropongo anche in questo 3D quindi il mio quesito:
Ho un Netgear DG834GIT al quale mi connetto wifi con il portatile e con un altro PC che ha l'usb Netgear DG111IT e funziona tutto da dio.
Un amico mi ha prestato un access point Belkin Range Extender e vorrei provare a collegarlo al router per provare una estensione di rete.
ecco le impostazioni attuali: sia il Belkin che il router hanno lo stesso SSID e canale (11);indirizzi IP: Router 192.168.14.1; AP 192.168.14.254; il portatile 192.168.14.3.
Il gateway l'ho impostato a 192.168.14.1 senza DNS ma per il collegamento con l'access point ho provato sia a mettere come gateway l'indirizzo del Router che l'indirizzo dell'AP, a invertirli, a indicare il DNS etc..etc... ma quando cerco di collegarmi a internet non succede nulla...

cito il manuale dell'AP: "..per eseguire l'estensione del range wireless o il bridging tra il router ed un AP secondario è necessario accedere alla utility di configurazione avanzata del router ed inserire l'indirizzo MAC dell'AP nello spazio corrispondente.." e altre cose sulle impostazioni dell'AP. Dato che credo di avere fatto tutte le impostazioni richieste sull'AP (compreso il canale che deve essere lo stesso del router), dove cavolo inserisco l'indirizzo MAC dell'AP sul router????? Cioè, ho inserito l'indirizzo MAC dell'AP tra quelli che il router deve riconoscere, ma secondo voi, lo "...spazio corrispondente.." dichiarato sul manuale è un apposito campo dove si dice che esiste un AP che fa da repeating???

Altre domande:
- secondo voi, dato che l'IP del gateway impostato dalla casa madre sull'AP è 192.168.2.1 va in conflitto con l'ip che ho reimpostato 192.168.14.254 ???
- come impostare gli IP di entrambi visto che entrambi hanno preconfigurati 2 IP diversi? (192.168.0.1 il router e 192.168.2.1 l'AP)
AIUTOOOO!!! ho già passato qualche notte insonne facendo e rifacendo prove!!!

Hey raga!!
mi lasciate solo con i miei problemi?
neanche uno piccolo consiglio?

[Shank87]

Originariamente inviato da FreeMan

Shank87 cmq tu devi cambiare modo di proporti sul forum perchè se sai già cosa devi fare e come non si capisce a cosa serva postare sul forum se non per andare a dire in giro "tu non hai capito cosa devo fare quindi zitto e mosca"

se hai risolto i tuoi "segreti" problemi di configurazione direi che la cosa si possa chiudere qui, invito che rivolgo anche a danello e ad altri che volessero continuare su questa questione ormai chiusa

"tu non hai capito cosa devo fare, e ti ostini a darmi dell'ignorante. Siccome ho scritto tutto 1 pagina prima (quotando tra l'altro il tuo messaggio), o te lo vai a leggere oppure stai zitto e mosca."

Questo, è quello che ho detto.

E poi il problema c'era, ma è stato risolto e poi il discorso è degenerato su altri particolari della faccenda.

Detto questo, passo e chiudo. Vi farò sapere se il sp2 risolverà i miei guai

[donald07]

è una settimana, da quando ho acquistato il router netgear 834 g, che impazzisco per farlo funzionare..vi spiego molto brevemente...
allora col mio "ex" modem d-link 302 t navigo tranquillamente (provider libero infostrada) mentre col netgear perdo la portante ogni minuto...ho fatto tutte le prove possibili: filtri, telefoni, sdoppino principale ecc ecc, ma niente di niente...i miei parametri sono questi:

attenuazione linea: down 40; up 10.5
margine rumore: down 6; up 9

ho già chiamato infostrada per segnalare il problema e mi hanno detto che in 5 giorni dovrebbero risolvere (mahhhh)

per ovviare al problema temporaneamente sto usando il modem d-link come vero modem cioè attaccato allo sdoppino e il netgear come solo router wireless...non ho toccato le impostazioni, con i due pc riesco a navigare anche se solo con un pc alla volta...mentre col macbook non riesco proprio a connettermi con questo sistema, mi dice che il cavo ethernet è scollegato, però io ho attivato l airport per farlo vedere wireless, ma non si connette, mi dice che è connesso ma non trova il server..,.
con gli altri 2 pc non ho fatto niente di che, quando rivelavano la presenza del netgear wireless mi connettevo con la connessione che utilizzavo prima e funziona (anche se malamente)

spero proprio che il provider sistemi la mia situazione, anche se non capisco come possa un router da quasi 100 euro essere più delicato di un d-link da una decina di euro...l'assistenza netgear mi ha detto che è un problema di libero e che al massimo loro possono sostituirmi il router anche se la situazione confermano non cambierà...

speriamo....

qualcuno sa aiutarmi un pochino o mi sa dare qualche consiglio????


grazie mille


marco

[nandox80]

Originariamente inviato da Paky

Dopo diverse settimane di utilizzo comincio a capire coloro che non sono soddisfatti del V3 e 20Mbit


è triste ammetterlo ma non è ancora maturo come firmware , tende ad agganciare + portante del V1 e del GT (che posseggo) ma sistematicamente dopo alcune ore non ce la fa e molla negoziando un aggancio + morbido

ho alice e in media il V3 non riesce a stare ON per + di 24-48 ore , talvolta di sera perde la portante anche 2 o 3 volte

il V1 invece rimane connesso anche per giorni e giorni

speriamo tirino fuori un firmware migliore

mi dispiace...ma è la realtà questa caro paky!!! anche la netgear ha dei problemi....