Deframmentare: motivazioni e metodologie

[nicscics]

Originariamente inviato da mantes
Ok,allora uso una partizione sui maxtor.

Ma una volta impostato il file di pagining sulla nuova partizione,la cartella pagefile.sys,già esistente in c,poi la posso cancellare?

Bello il sito,sembra pieno di bella roba,dopo me lo spulcio per bene!

Ciao e grazie mille per i cosigli!

Su "C" imposta: Minimo 20 e Max 50. Si inganna così Windows, che non da allarmi di memoria insufficiente. Il nuovo file sostituisce quello precedente.

[PIRATA!]

Ma perchè fare tutto sto casino di spostmenti vari del pagefile, del ridimensionamento di quello in C: senza eliminarlo, e di quant'altro si sta parlando qua per "ottimizzare la velocità di Winzoz"......

Ma lasciare WIndows come è originalmente.... NO, vero??

Allora ditemi questo: PERCHE' ????

Cosa ha WindowsXP per quanto riguarda la gestione della memoria che proprio non va e che vi porta a ragionare di tutti sti lavori???
Che giovamento mi porta alla fine tutto questo?????

Grazie!

[nicscics]

Originariamente inviato da PIRATA!
Ma perchè fare tutto sto casino di spostmenti vari del pagefile, del ridimensionamento di quello in C: senza eliminarlo, e di quant'altro si sta parlando qua per "ottimizzare la velocità di Winzoz"......

Ma lasciare WIndows come è originalmente.... NO, vero??

Allora ditemi questo: PERCHE' ????

Cosa ha WindowsXP per quanto riguarda la gestione della memoria che proprio non va e che vi porta a ragionare di tutti sti lavori???
Che giovamento mi porta alla fine tutto questo?????

Grazie!

La ruota è stata inventata per poter trasportare meglio i carichi pesanti...


La conoscenza e l'innovazione... non sono un vezzo.

[mantes]

ciao nicscics,ho impostato i valori come mi hai consigliato,ho ancora un paio di dubbi:

-ho letto che impostando la dimensione dei cluster a 64kb il disco sarà più veloce (anche se a costo di un po di spazio in meno).
Volevo sapere se fosse vera questa cosa,allora potrei impostare la partizione che ho creato in Fat32 con i cluster a 32 kb e avrei gli stessi benefici,giusto?

-inoltre la nuova partizione dove ho impostato il file di swap risulta vuota...cioè non c'è nessuna cartella pagefile.sys...è normale sì?

[nicscics]

Ti consiglio di non modificare la dimensione dei clusters. Per ottimizzare le prestazioni, lavora piuttosto sui servizi e sui files in esecuzione automatica non indispensabili, oltre che rimuovendo l'interfaccia grafica predefinita di Windows XP.

Il file pagefile.sys non si vede... è normale.

http://www.azpoint.net/scripts_v3.asp?Aut=213

[Ttt]

Originariamente inviato da nicscics
Invece non è così come si pensa. Gli screen saver, che essi siano semplici slide show di immagini in sequenza, o animazioni 3D, occupano eccome il PC. Meglio evitare di averli attivati durante il defrag. Un consiglio da amico... fidati.

1) anche lo screen saver vuoto (quello che fa apparire lo schermo tutto nero) occupano la cpu?
(comunque lo disattivo durante il defrag)

2) ho usato la versione prova di Perfect disk, mi pare un ottimo programma.

[nicscics]

Originariamente inviato da Ttt
1) anche lo screen saver vuoto (quello che fa apparire lo schermo tutto nero) occupano la cpu?

Credo che occupi poche risorse...

[PIRATA!]

Originariamente inviato da nicscics
La ruota è stata inventata per poter trasportare meglio i carichi pesanti...


La conoscenza e l'innovazione... non sono un vezzo.

Ti ringrazio per la simpatica risposta... ma non hai risposto ai miei quesiti.
Mi farebbe piacere sapere le tue risposte.
Grazie.

[nicscics]

Se acquisto un PC da un reseller, anche famoso (cosa che non farei mai, ma tanti si fanno fregare in questo modo) e trovo Windows così com'è, lo piallo subito e, come d'incanto, con un OS da me riveduto e corretto, sia in fase di pre-setup, sia nei settaggi a sistema installato, guadagno, in media, un buon 30% di prestazioni (si può anche arrivare al 40%).

Se poi il PC è di quelli assemblati dalle mie appassionate mani... ancora meglio. Il modding del SO, se ben fatto, dà ottimi risultati, sia sulla stabilità, sia sulle prestazioni.

Provare per credere.

[Carcass]

Originariamente inviato da nicscics
Se acquisto un PC da un reseller, anche famoso (cosa che non farei mai, ma tanti si fanno fregare in questo modo) e trovo Windows così com'è, lo piallo subito e, come d'incanto, con un OS da me riveduto e corretto, sia in fase di pre-setup, sia nei settaggi a sistema installato, guadagno, in media, un buon 30% di prestazioni (si può anche arrivare al 40%).

Se poi il PC è di quelli assemblati dalle mie appassionate mani... ancora meglio. Il modding del SO, se ben fatto, dà ottimi risultati, sia sulla stabilità, sia sulle prestazioni.

Provare per credere.

io ne so un po di questo argomento............modding OS : del tipo servizi inutili, ecc..............ma magari un link o una guida ne sai niente?????????'

[nicscics]

Vai al link www sotto ai miei post...

[Carcass]

Originariamente inviato da nicscics
Vai al link www sotto ai miei post...

....................umhhhhhhhh molto interessante, ma nella foto sei tu?

[nicscics]

Originariamente inviato da Carcass
....................umhhhhhhhh molto interessante, ma nella foto sei tu?

Brutto, vero?

[Carcass]

Originariamente inviato da nicscics
Brutto, vero?

Si ma bravo

[juri822]

Scusa non ho messo il link, ma ti riporto il mio problema qui sotto:

Dopo un paio d'anni di utilizzo di diskeeper ho deciso, visto ance il 3d di questa sezione di passare a Perfectdisk.
Il mio hard disk ha 4 partizioni:

C - FAT32 con Windows98 6GB
D - FAT32 documenti 10GB

E - NTFS con win2k 6GB
F - NTFS documenti 10GB

Ovviamente uso quasi esclusivamente win2000 ho dovuto mantenere il 98 per problemi con driver della scheda di acquisizione video e con lo scanner, da parte di w2k.

Installo PerfectDisk7 versione di prova in win2k e comincio con la deframmentazione di D
Tutto a posto. Solo che rimangono diversi file frammentati, perciò decido di rifarla una seconda volta.
Ad un certo punto, verso il 70% schermata blu:

STOP: 0X0000001E KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLE
ADRESS A0016BC1 BASE AT A0000000, DATESTAMP 3eb1ea3c - WIN32K.SYS
INIZIO SCARICAMENTO DELLA MEMORIA FISICA

A questo punto non riesco a fare altro se non resettare il pc.

Ebbene riavvio ma win2k non parte. Dice:
0X00000051 REGISTRY_ERROR
Impossibile avviare win2000 a causa di problemi con l'impostazione hardware dell'unità disco.

Allora provo ad andare in win98.
Funziona, vedo entrambe le unità FAT e vi posso lavorare.
Se tento però uno scandisk mi dà errore:
"L'unità è bloccata da un programma quale un'utilità disco"

Provo a spegnere riavviare, fare di tutto, accedere da dos, fare lo scandisk da dos, trova un problemino nella file allocation table, lo risolve ma non cambia nulla.

Ritorno in win98 utilizzo Norton Disk Doctor, mi dice che dovrà recuperare delle informazioni sulla partizione estesa. Le recupera, riavvia il pc, ma ancora nulla.
Eseguo SpeedDisk deframmenta entrambi i volumi, ma non risolve nulla.

Ora sono nelle seguenti condizioni:
Win2k non parte
Win98 funziona ma non posso fare nè Scandisk, nè Defrag. solo con speeddisk.
Diskeeper mi dice che l'hd è bloccato da un programma di utilità disco.

Cosa posso fare??????

[nicscics]

Originariamente inviato da Carcass
Si ma bravo

[nicscics]

Originariamente inviato da juri822
Scusa non ho messo il link, ma ti riporto il mio problema qui sotto:

Dopo un paio d'anni di utilizzo di diskeeper ho deciso, visto ance il 3d di questa sezione di passare a Perfectdisk.
Il mio hard disk ha 4 partizioni:

C - FAT32 con Windows98 6GB
D - FAT32 documenti 10GB

E - NTFS con win2k 6GB
F - NTFS documenti 10GB

Ovviamente uso quasi esclusivamente win2000 ho dovuto mantenere il 98 per problemi con driver della scheda di acquisizione video e con lo scanner, da parte di w2k.

Installo PerfectDisk7 versione di prova in win2k e comincio con la deframmentazione di D
Tutto a posto. Solo che rimangono diversi file frammentati, perciò decido di rifarla una seconda volta.
Ad un certo punto, verso il 70% schermata blu:

STOP: 0X0000001E KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLE
ADRESS A0016BC1 BASE AT A0000000, DATESTAMP 3eb1ea3c - WIN32K.SYS
INIZIO SCARICAMENTO DELLA MEMORIA FISICA

A questo punto non riesco a fare altro se non resettare il pc.

Ebbene riavvio ma win2k non parte. Dice:
0X00000051 REGISTRY_ERROR
Impossibile avviare win2000 a causa di problemi con l'impostazione hardware dell'unità disco.

Allora provo ad andare in win98.
Funziona, vedo entrambe le unità FAT e vi posso lavorare.
Se tento però uno scandisk mi dà errore:
"L'unità è bloccata da un programma quale un'utilità disco"

Provo a spegnere riavviare, fare di tutto, accedere da dos, fare lo scandisk da dos, trova un problemino nella file allocation table, lo risolve ma non cambia nulla.

Ritorno in win98 utilizzo Norton Disk Doctor, mi dice che dovrà recuperare delle informazioni sulla partizione estesa. Le recupera, riavvia il pc, ma ancora nulla.
Eseguo SpeedDisk deframmenta entrambi i volumi, ma non risolve nulla.

Ora sono nelle seguenti condizioni:
Win2k non parte
Win98 funziona ma non posso fare nè Scandisk, nè Defrag. solo con speeddisk.
Diskeeper mi dice che l'hd è bloccato da un programma di utilità disco.

Cosa posso fare??????

E' molto probabile che su disco vi fossero già degli errori pregressi (nella partition table o nella struttura della directory), oppure, non è escluso che su quella partizione vi sia un troian horse, che, una volta "toccato" da PerfectDisk (che ha tentato di aprirlo), ha causato il blocco di Windows. Casi simili... non sono poi così rari.

A questo punto, visto che il blocco si è verificato durante il defrag, è probabile che la tabella delle partizioni evidenzi degli errori che non permettono l'avvio di Windows 2000.

Avvia un floppy di avvio ed esegui NDD.exe per DOS, che si trova nella cartella delle Norton Utilities. Se vi sono errori nella FAT, NDD li rileva e tenta di correggerle.

Ad ogni modo, penso che sia il caso di fare il backup dei dati presenti nel disco danneggiato e, dopo, ti conviene ricostruire le partizioni con FDISK o tools proprietari.

Comunque... prima di procedere, fai ancora un controllo alla ricerca di cavalli di troia o simili.

[PIRATA!]

Originariamente inviato da PIRATA!
Ma perchè fare tutto sto casino di spostmenti vari del pagefile, del ridimensionamento di quello in C: senza eliminarlo, e di quant'altro si sta parlando qua per "ottimizzare la velocità di Winzoz"......

Ma lasciare WIndows come è originalmente.... NO, vero??

Allora ditemi questo: PERCHE' ????

Cosa ha WindowsXP per quanto riguarda la gestione della memoria che proprio non va e che vi porta a ragionare di tutti sti lavori???
Che giovamento mi porta alla fine tutto questo?????

Grazie!

Come mai è tecnicamente consigliato di spostareil pagefile in altra partizione e di ridimensionare quello in C: senza eliminarlo??

Che ha WindowsXP (SP2) per quanto riguarda la gestione della memoria che proprio non va???????

Grazie.

[nicscics]

Ma tu le mie guide non le leggi!

1) Lascio 20 min e 50 max di swap in Mb su "C" perchè impedisco a Windows di rilevare insufficienza di memoria viruale durante una fase (forse mai, ma non si può mai dire - per chi non adopera tools di imaging...) di riparazione del sistema (funzione "R"). La mancanza di un minimo di file di scambio su "C" impedirebbe la prosecuzione del setup, in quanto, durante la riparazione, il file di scambio su altre partizioni, precedentemente impostato, non viene più considerato e Windows XP può far uso solo di quello impostato in precedenza su "C";

2) Limito la frammentazione della partizione primaria;

3) diminuisco lo spazio occupato su disco, per lo stesso motivo al punto 2 ed anche perchè un eventuale file immagine sarà più di dimensioni "cristiane"!

Soddisfatto?

Vuoi che ti preparo un caffè?

[juri822]

Ma con un disco di avvio vedo le partizioni ntfs?