Deframmentare: motivazioni e metodologie

[gigio2005]

scusate la domanda idiota:

ma siete sicuri che serva deframmentare l'HD?

ieri ho deframmentato l'HD per la terza volta in 6 anni e mezzo di vita (del pc) usando proprio questo jkdefrag...

e' andato tutto liscio OK...ma 1 minuto e 10 secondi ci metteva winxp per avviarsi prima e 1 minuto e 10 secondi ci mette dopo...

[lupin87]

Originariamente inviato da gigio2005

scusate la domanda idiota:

ma siete sicuri che serva deframmentare l'HD?

ieri ho deframmentato l'HD per la terza volta in 6 anni e mezzo di vita (del pc) usando proprio questo jkdefrag...

e' andato tutto liscio OK...ma 1 minuto e 10 secondi ci metteva winxp per avviarsi prima e 1 minuto e 10 secondi ci mette dopo...

innanzitutto dipende da che tipo di deframmentazione hai impostato in jkdefrag,poi dovresti notare che l' hard disk frulla di meno...quanto al tempo cambia poco

[gigio2005]

Originariamente inviato da lupin87

innanzitutto dipende da che tipo di deframmentazione hai impostato in jkdefrag,poi dovresti notare che l' hard disk frulla di meno...quanto al tempo cambia poco

non ho impostato nulla...ho lanciato il file e ha fatto tutto lui...in vari step per una durata totale di una mezz'oretta credo...

per quanto riguarda il frullaggio... non so che dirti... forse invece di cronometrare l'apertura di winxp avrei dovuto cronometrare l'apertura di qualche programma?

cmq a naso l'apertura di photoshop mi sembra identica...


edit: ho riletto meglio il tuo post.... confermi che il tempo cambia poco...ma allora qual e' l'utilita'? e' solo un problema di inquinamento acustico? (tra l'altro il rumore dell'HD e' veramente poca cosa rispetto all'insieme)

[lupin87]

Originariamente inviato da gigio2005

non ho impostato nulla...ho lanciato il file e ha fatto tutto lui...in vari step per una durata totale di una mezz'oretta credo...

per quanto riguarda il frullaggio... non so che dirti... forse invece di cronometrare l'apertura di winxp avrei dovuto cronometrare l'apertura di qualche programma?

cmq a naso l'apertura di photoshop mi sembra identica...

per impostare le opzioni devi utilizzare la gui

[gigio2005]

Originariamente inviato da lupin87

per impostare le opzioni devi utilizzare la gui

ma io non voglio impostare le opzioni...la mia domanda era un'altra...

[Lazza84]

Sto cercando un buon programma di defrag, ho deciso di sperimentare JkDefrag GUI e la prima impressione è molto buona, leggero, free, in ita,...
Prima di lanciarlo vorrei configurarlo al meglio in modo da farlo rendere al massimo (peccato nn ci sia un 3d sul programma con una bella guida ).
Tenendo conto che io lancio il defrag quando serve (no background) e magari passa pure un po tra una passata e l'altra tra le varie deframmentazioni proposte qual'è la migliore (Analizza deframmenta e ottimizz. veloce, ...., analizza ed ordina gli archivi..., ecc.) ?
Ci sono altre impostazioni da settare ?
X fare il defrag del file di paging ?
Avendo i dischi in raid 0 serve qualche opzione particolare ?

Grazie

[lupin87]

Originariamente inviato da Lazza84

Sto cercando un buon programma di defrag, ho deciso di sperimentare JkDefrag GUI e la prima impressione è molto buona, leggero, free, in ita,...
Prima di lanciarlo vorrei configurarlo al meglio in modo da farlo rendere al massimo (peccato nn ci sia un 3d sul programma con una bella guida ).
Tenendo conto che io lancio il defrag quando serve (no background) e magari passa pure un po tra una passata e l'altra tra le varie deframmentazioni proposte qual'è la migliore (Analizza deframmenta e ottimizz. veloce, ...., analizza ed ordina gli archivi..., ecc.) ?
Ci sono altre impostazioni da settare ?
X fare il defrag del file di paging ?
Avendo i dischi in raid 0 serve qualche opzione particolare ?

Grazie

secondo me conviene utilizzare l' opzione che ti sposta all' inizio dell' hard disk i dati più vecchi in quanto la probabilità che vengano eliminati è bassa(i files del sistema operativo ad esempio)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da gigio2005

scusate la domanda idiota:

ma siete sicuri che serva deframmentare l'HD?

ieri ho deframmentato l'HD per la terza volta in 6 anni e mezzo di vita (del pc) usando proprio questo jkdefrag...

e' andato tutto liscio OK...ma 1 minuto e 10 secondi ci metteva winxp per avviarsi prima e 1 minuto e 10 secondi ci mette dopo...

La domanda non è idiota, anzi ha una sua logica e validità basata sulla tua esperienza diretta. In effetti la frammentazione (con la velocità e la struttura degli hard disk attuali) ha poca influenza sulla velocità di boot ed in una certa misura anche sulla velocità di caricamento dei file, mentre può comportare un certo rischio di perdita dati. Non è infrequente che in unità particolarmente frammentate, e nonostante NTFS e suo journaling, si siano corrotti file.

Onde per cui, la mia massima è: deframmentare sì, ma senza esagerare. Sottoporre gli hard disk ad un continuo stress dovuto all'opera di deframmentazione può comportare una sua maggiore usura e conseguente rischio di perdita anticipata che una moderata frammentazione che non introduce rallentamenti evidenti e non pregiudica la robustezza del file system.


Saluti.

[Lazza84]

Originariamente inviato da lupin87

secondo me conviene utilizzare l' opzione che ti sposta all' inizio dell' hard disk i dati più vecchi in quanto la probabilità che vengano eliminati è bassa(i files del sistema operativo ad esempio)

mmm nn mi ispira molto... perchè la parte iniziale del disco è quella più veloce, quindi lì ci dovrebbero stare i dati utilizzati più di frequente e non quelli più vecchi (le due cose non è detto che coincidano)... che opzione usare

[lupin87]

Originariamente inviato da Lazza84

mmm nn mi ispira molto... perchè la parte iniziale del disco è quella più veloce

perchè la parte iniziale del disco è quella più veloce?

[Mtty]

La parte iniziale è la più veloce perchè il disco è rotondo e quindi più vai verso la parte esterna del disco, cioè più ti allontani dal centro, e più la velocità di rotazione è maggiore. Questo vuol dire che aumentano le prestazioni. La parte iniziale del disco corrisponde alla parte piu esterna e quindi la più veloce.

[lupin87]

Originariamente inviato da Mtty

La parte iniziale è la più veloce perchè il disco è rotondo e quindi più vai verso la parte esterna del disco, cioè più ti allontani dal centro, e più la velocità di rotazione è maggiore. Questo vuol dire che aumentano le prestazioni. La parte iniziale del disco corrisponde alla parte piu esterna e quindi la più veloce.

e quindi quale tipo di deframmentazione consigli con jkdefrag?

[sbranda]

Ciao ragazzi io ho scaricato da qst sito jkdefrag portable 3.36...è l'ultima?
Siccome non mi fa impostare nulla ma solo deframmentare volevo sapere se era già ottimizzato o è meglio la gui...

[TigerTank]

Originariamente inviato da sbranda

Ciao ragazzi io ho scaricato da qst sito jkdefrag portable 3.36...è l'ultima?
Siccome non mi fa impostare nulla ma solo deframmentare volevo sapere se era già ottimizzato o è meglio la gui...

[sbranda]

Perfetto avete anke un link per dove trovare l'ultima? Cmq ora la domanda piu difficile...che opzione consigliate di utilizzare per una defframmentazione doc?

[Jo77]

Originariamente inviato da sbranda

Perfetto avete anke un link per dove trovare l'ultima? Cmq ora la domanda piu difficile...che opzione consigliate di utilizzare per una defframmentazione doc?

http://www.emro.nl/freeware/

[Mtty]

Originariamente inviato da lupin87

e quindi quale tipo di deframmentazione consigli con jkdefrag?

Non saprei, è per quello che uso PerfectDisk.

[sampei.nihira]

Avrei bisogno di una info.
Uso,attualmente,JKdefrag e ho un portatile XP Home sp3 in fat32.

Quindi ogni tanto (non spesso) uso deframmentare il portatile senza alcun problema.
Non ho mai usato l'opzione di deframmentazione off line.
Anche se in passato ho usato spesso questo tipo di deframmentazione con altri sw.
Devo dire purtroppo non senza conseguenze.
Che hanno richiesto il ripristino del pc alle condizioni precedenti il defrag off line.

Ecco quindi la richiesta di info.

C'è qualcuno che ha usato la funzione di cui sopra ed ha avuto problemi ?

Oppure c'è qualcuno che ha usato la funzione di cui sopra ed ha notato un evidente miglioramento della velocità di boot rispetto a prima il defrag ?

Grazie per eventuali risposte.

[Franz.b]

Originariamente inviato da Mtty

La parte iniziale è la più veloce perchè il disco è rotondo e quindi più vai verso la parte esterna del disco, cioè più ti allontani dal centro, e più la velocità di rotazione è maggiore. Questo vuol dire che aumentano le prestazioni. La parte iniziale del disco corrisponde alla parte piu esterna e quindi la più veloce.

da come dici sembra che il centro e la periferia del disco ruotino a velocità diverse...
per la precisione la velocità di rotazione, che si misura in n° di giri al minuto, o gradi al minuto o unità simili, è COSTANTE! altrimenti il disco sarebbe fluido...
la velocità tangenziale è quella che aumenta, come una ruota di diamentro maggiore che percorre una distanza più grande ad ogni giro rispetto ad una ruota più piccola; se il numero di giri è lo stesso la ruota più grande percorrerà una distanza maggiore nello stesso tempo. Allo stesso modo sotto la testina passa una "quantità di dati" maggiore nell'unità di tempo nella regione esterna rispetto a quella interna.

[Lazza84]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Avrei bisogno di una info.
Uso,attualmente,JKdefrag e ho un portatile XP Home sp3 in fat32.

Quindi ogni tanto (non spesso) uso deframmentare il portatile senza alcun problema.
Non ho mai usato l'opzione di deframmentazione off line.
Anche se in passato ho usato spesso questo tipo di deframmentazione con altri sw.
Devo dire purtroppo non senza conseguenze.
Che hanno richiesto il ripristino del pc alle condizioni precedenti il defrag off line.

Ecco quindi la richiesta di info.

C'è qualcuno che ha usato la funzione di cui sopra ed ha avuto problemi ?

Oppure c'è qualcuno che ha usato la funzione di cui sopra ed ha notato un evidente miglioramento della velocità di boot rispetto a prima il defrag ?

Grazie per eventuali risposte.

Scrivo solo per confermare i dubbi sulla modalità da te citata, io con diskeeper ho dovuto procedere al ripristino x la successiva impossibilità di utilizzare il sistema.
Con JKdefrag defrag non ho ancora deframmentato, sto aspettando di capire come settare le impostazioni...

Ciao sampei