[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[Zorcan]

Originariamente inviato da Frank76ita

Strano, vorrebbe dire che le dipendenze sono invertite !
Fai l'operazione da consolle, ti da l'elenco dei pacchetti che sta per rimuovere, al limite annulli.
Oppure potresti usare dpkg ed eliminare solo quello...

Frank

Synaptic lo diceva anche a me (verranno rimossi gnome, gnome-desktop-environment e altre cose di livello simile). Ma sinceramente non gli ho dato peso, ho continuato e tutto funziona. Tuttavia mi è rimasta la cursiosità di capire perchè, rimuovendo anche solo dei programmini, tra le dipendenze avverta della rimozione di pacchetti enormi e apparentemente fondamentali quando anche solo andando a logica si capisce che i suddetti programmini non sono così importanti.

[Cemb]

E' quello che ho detto prima, il perchè è che avete installato tutto in un solo metapacchetto gigante, che comprende kde/gnome-base, ma anche le minchiatine.. se volete levarne un pezzo, lui pensa che vogliate levare l'intero metapacchetto (ma poi per fortuna non lo fa).

Non lo fa solo synaptic, ma anche apt-get da riga di comando.

[sirus]

Originariamente inviato da Cemb

E' quello che ho detto prima, il perchè è che avete installato tutto in un solo metapacchetto gigante, che comprende kde/gnome-base, ma anche le minchiatine.. se volete levarne un pezzo, lui pensa che vogliate levare l'intero metapacchetto (ma poi per fortuna non lo fa).

Non lo fa solo synaptic, ma anche apt-get da riga di comando.

in effetti lo fa anche YUM di Fedora ma poi non levano proprio nulla insomma: abbaia ma non morde

[Leron]

domanda: se installo SID adesso me la installa con Xorg ?


domanda 2: dato che vorrei provare xorg e devo installare ora, mi consigliate di mettere direttamente SID o installare sarge e fare la procedura del primo post?

[PiloZ]

Originariamente inviato da Leron

domanda: se installo SID adesso me la installa con Xorg ?

domanda 2: dato che vorrei provare xorg e devo installare ora, mi consigliate di mettere direttamente SID o installare sarge e fare la procedura del primo post?

se usi la netinstall sei te che decidi cosa mettere, ovviamente in base ai repository che usi, se mettessi i rep di sid poi sei libero di mettere xorg o xfree.

su sarge invece non c'è xorg...mi preme dirti che c'è problema di fondo:
ora come ora usa i rep di sarge ...appena risolvono problematiche sui pacchetti di sid e la rendono più stabile cambi i rep, togli xfree e passi a xorg

altrimenti nella prima pagina c'è una guida per mettere xorg anche su sarge
Ciao

[Frank76ita]

Originariamente inviato da Cemb

E' quello che ho detto prima, il perchè è che avete installato tutto in un solo metapacchetto gigante, che comprende kde/gnome-base, ma anche le minchiatine.. se volete levarne un pezzo, lui pensa che vogliate levare l'intero metapacchetto (ma poi per fortuna non lo fa).

Non lo fa solo synaptic, ma anche apt-get da riga di comando.

Per curiosità sono andato a spulciarmi le dipendenze con apt :
il pacchetto kandy è parte del metapacchetto kdepim che e' a sua volta parte del metapacchetto kde (che contiene un miliardo di pacchetti )

Pero' questo vuol dire che apt considera i metapacchetti in modo diverso dai pacchetti "normali"...

Frank

[Zorcan]

Originariamente inviato da Frank76ita

Per curiosità sono andato a spulciarmi le dipendenze con apt :
il pacchetto kandy è parte del metapacchetto kdepim che e' a sua volta parte del metapacchetto kde (che contiene un miliardo di pacchetti )

Pero' questo vuol dire che apt considera i metapacchetti in modo diverso dai pacchetti "normali"...

Frank

Pur capendo cosa accade (ma non perchè), tendo a non prestarci molta attenzione. Ho giusto un momento fa aggiornato alcune cose dai rep di etch (gnomebaker, gimp e plugins, bzip2 e gzip, zip e unzip, qualche dizionario, cose del genere insomma) e mi sono reso conto che mi piace un casino spulciare tra la roba dei rep con synaptic. Questo per spiegare come mai non faccio più caso ad alcune dipendenze sospette, ma solo a quelle realmente allarmanti.

[Artemisyu]

Signiri aiuto... Gnome è andato fuori di testa....

Stasera stavo guardando tranquillamente la tv con zapping mentre chattavo con gaim, quando ho aperto amule ed ho notato che si avviava senza l'aspetto grafico che gli avevo impostato.
Allora ho aperto anche un'altro paio di programmi ed il problema si ripresentava, allora ho cercato di ristabilire i tema dall'apposita finestra, ma ho ricevuto, qualsiasi cosa selezionassi, messaggi di errore che dicevano che non venivano trovate molte icone.
Allora ho tolto le cartelle che c'erano da ~/.icons, ho reistallato gnome-themes e gnome-themes-extras, poi ho rimesso le cartelle in .icons e ho selezionato il tema come lo volevo io.
Non trovava comunque alcune icone di icone di avvio che avevo fatto su un pannello, allora le ho selezionate nuovamente, e successivamente ho riavviato.
Il sistema a quel punto sembrava funzionare correttamente, a parte che per questo problema:



Quando vado a selezionare uno qualsiasi degli altri temi, se non quello impostato da me, da ancora errori di icone non trovate, che sono quelle personalizzate che dovrebbe comunque cercare in ~/.icons, ma non so perchè non le trova.
Ho provato a rinominare le cartelle .gnome, .gnome2 e .gnome2_private, lasciando che ne creasse di nuove. tuttavia senza risolvere alcun problema.

Cosa gli può essere successo? qualche suggerimento su come posso risolvere?

ciao ciao!

[Ma Sara]

Ciao a tutti!

Non avrei mai pensato di postare qui fra voi dato che non apprezzo molto la Debian, ma tant'è...

Premessa: non ho mai utilizzato la Debian e questa è la prima volta.

Ho consigliato la Debian alla mia ragazza come distro da installare sul suo desktop, dato che è effettivamente la più indicata per questo uso, IMHO. Non potevo certo lasciarle installare una Mandrake oppure ucciderla installando la Gentoo, come la mia.

Ho configurato più o meno tutto, ho compilato il kernel 2.6.13 alla maniera classica (la maniera Debian la devo ancora imparare) ma ho due problemi:

- Come si configurano i demoni caricati all'avvio? Mi spiegate meglio la gestione Debian di rcN? Io sono abituato al rc-update di Gentoo.

- Ho un problema inusuale: il pc si connette ad Internet tramite un router ADSL. Ho installato dhcpcd come demone... dando un ifconfig sembra tutto a posto, ma i browser non caricano, né sembra di essere connessi...
Ho provato a dare ping www.google.it e ping www.hwupgrade.it e pingava correttamente...
Cosa dite?

Vi ringrazio anticipatamente.

[PiloZ]

Originariamente inviato da Ma Sara

- Come si configurano i demoni caricati all'avvio? Mi spiegate meglio la gestione Debian di rcN? Io sono abituato al rc-update di Gentoo.

i runlevel sono identici...se procedi a mano non devi fare altro che togliere o mettere i link da /etc/init.d/demone verso /etc/rcX.d
se su gento esiste rc-update su debian esiste update-rc.d:
aggiungere demone: update-rc.d -f demone defaults
rimuovere demone: update-rc.d demone remove

Originariamente inviato da Ma Sara

i browser non caricano, né sembra di essere connessi...
Ho provato a dare ping www.google.it e ping www.hwupgrade.it e pingava correttamente...
Cosa dite?

Dico che è un controsenso non indifferente...pingare un host e non aprirlo sul browser sono cose che fin'ora ho sempre sentito solo su winzoz

Originariamente inviato da Ma Sara

Vi ringrazio anticipatamente.

ma figurati, sempre disponibili

[PiloZ]

Originariamente inviato da Artemisyu

...CUT..

come sei messo in /usr/share/icons/ ?
io le icone le ho sempre lasciate li.
se apri quel pannello della foto logato come root vedi le icone?

i 2 link in /usr/share/icons/ che puntano alla cartella con le icone li hai? per es:
lrwxrwxrwx 1 root wheel 5 9 Giu 00:47 Default -> gnome
lrwxrwxrwx 1 root wheel 10 4 Set 02:55 default.kde -> crystalsvg

Ciao

[Leron]

Originariamente inviato da PiloZ

se usi la netinstall sei te che decidi cosa mettere, ovviamente in base ai repository che usi, se mettessi i rep di sid poi sei libero di mettere xorg o xfree.

su sarge invece non c'è xorg...mi preme dirti che c'è problema di fondo:
ora come ora usa i rep di sarge ...appena risolvono problematiche sui pacchetti di sid e la rendono più stabile cambi i rep, togli xfree e passi a xorg

altrimenti nella prima pagina c'è una guida per mettere xorg anche su sarge
Ciao

installata la sarge non parte il server x

[wubby]

Originariamente inviato da Leron

installata la sarge non parte il server x

Due cose per capire il problema:

/etc/X11/Xf86Config-4 (file di configurazione)
/var/log/XFree86.0.log (il log di X)

[Leron]

Originariamente inviato da wubby

Due cose per capire il problema:

/etc/X11/Xf86Config-4
/var/log/XFree86.0.log

ho installato la sarge liscia, non ho installato xorg


probabilmente è la s video pci express?

[wubby]

Originariamente inviato da Leron

ho installato la sarge liscia, non ho installato xorg
probabilmente è la s video pci express?

mmm Sarge utilizza XFree.

[Artemisyu]

Originariamente inviato da PiloZ

come sei messo in /usr/share/icons/ ?
io le icone le ho sempre lasciate li.
se apri quel pannello della foto logato come root vedi le icone?

i 2 link in /usr/share/icons/ che puntano alla cartella con le icone li hai? per es:
lrwxrwxrwx 1 root wheel 5 9 Giu 00:47 Default -> gnome
lrwxrwxrwx 1 root wheel 10 4 Set 02:55 default.kde -> crystalsvg

Ciao

samuele@debian:/usr/share/icons$ ls -l
totale 12
drwxr-xr-x   3 root root   136 2005-09-07 22:17 Amaranth
drwxr-xr-x  10 root root   304 2005-09-07 22:17 Crux
drwxr-xr-x   9 root root   248 2005-08-23 01:22 crystalsvg
lrwxrwxrwx   1 root root     5 2005-08-22 20:50 Default -> gnome
lrwxrwxrwx   1 root root    10 2005-08-23 01:22 default.kde -> crystalsvg
drwxr-xr-x  11 root root   328 2005-09-07 22:17 Flat-Blue
drwxr-xr-x  12 root root   320 2005-08-22 20:50 gnome
drwxr-xr-x   4 root root   160 2005-09-07 22:17 Gorilla
drwxr-xr-x  14 root root   368 2005-08-22 20:50 hicolor
drwxr-xr-x  10 root root   304 2005-08-22 20:55 Industrial
drwxr-xr-x   4 root root    96 2005-08-22 21:24 locolor
drwxr-xr-x   3 root root   136 2005-09-07 22:17 Lush
drwxr-xr-x   3 root root   136 2005-09-07 22:17 Nuvola
drwxr-xr-x   8 root root   256 2005-09-07 22:17 Sandy
-rw-r--r--   1  501 users 4844 2005-07-27 11:29 skype.png
drwxr-xr-x   6 root root   208 2005-09-07 22:17 Smokey-Blue
drwxr-xr-x   6 root root   208 2005-09-07 22:17 Smokey-Red
drwxr-xr-x   3 root root   136 2005-08-22 20:55 SphereCrystal
drwxr-xr-x   3 root root   136 2005-09-07 22:17 Wasp
-rw-r--r--   1 root root   633 2005-07-25 23:43 xchat_mini.xpm

Mi sembra tutto regolare...

Inoltre se lancio gnome-theme-manager da root vedo esattamente la stessa cosa, la lista con tutti i punti interrogativi.
Faccio inoltre notare che se da li vado a selezionare un'altro tema, me lo carica correttamente l'eccezione non trova ~/.icons/MacOS-X/48x48/apps/up2date.png che è un icona che ho selezionato io manualmente per un collegamento sul desktop di gftp.
Inutile dire che l'icona è perfettamente li, e quando imposto il mio tema salvato viene regolarmente caricata.
Se la ricarico dallo stesso percorso mentre ho attivo un altro tema non da più errore, ed ora, in effetti, posso cambiare tema a piacimento senza più alcun errore.
E' bastato ricaricare le varie icone che diceva di non trovare più.
Strano che comunque, fin dall'inizio del problema, trovasse tranquillamente ~/.icons/MacOS-X/scalable/firefox.png pur dando errore con ~/.icons/MacOS-X/48x48/apps/up2date.png... inutile dire che entrambi i file ci sono e che entrambi hanno 777 come permessi.

Come ho detto, ora riesco a cambiare tema senza avere errori, tuttavia in gnome-theme-manager permangono tutti i punti interrogativi.
Quale è il file di configurazione che sovraintende alla lista di quei temi?

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da PiloZ

ora come ora usa i rep di sarge ...appena risolvono problematiche sui pacchetti di sid e la rendono più stabile cambi i rep, togli xfree e passi a xorg

non è vero... proprio ieri sera ho fatto la net-installsul mio portatile e ho messo i repository di sid. tutto liscio come l'olio. ho installato xorg e kde 3.4.2...

[sirus]

anche io non ho porblemi con i repository di SID in questo periodo tutto funziona a meraviglia, anzi non c'è un solo problema
ho tentato di crearmene qualcuno installando FedoraCore 4 sul PC1 ma nemmeno così questo Linux sta diventando troppo facile per i miei gusti

dovrò per forza ricimentarmi con FreeBSD

[PiloZ]

Originariamente inviato da sirus

dovrò per forza ricimentarmi con FreeBSD

nessun problema neanch li

[sirus]

Originariamente inviato da PiloZ

nessun problema neanch li

arg...
ma guarda se uno deve andare ad inventarsi i problemi