PC a basso consumo per uso 24H/24

[Joepesce]

Originariamente inviato da thecatman

dipende da quanto paga sto asrock.
comunque case minitx con ali siamo sui 60€, hdd da 2,5 da 500gb siamo a 55€, gigabyte atom a 65€, eventuale lettore slim sui 25€, ram e li a scelta.

dal link prokoo che ha messo stiamo sui 260€

case minitx lo trovi tranquillamente sui 35-40€ (gli lc-power)
mobo un 50-60€
la ram basta 1gb
hd un 50'€ da 500gb (2,5)
lettore per scaricare io nn ce lo metterei... tutto via gigalan

direi che un leggero risparmio c'è

poi se trova qualcosa nel mercatino meglio ancora

[WringhioW]

pentium m 740 o Atom?

Il Celeron III 500mhz reggerebbe una configurazione download?

[riporto]

Ricordo sempre la mia esperienza in firma, un po' particolare, ma non si sa mai che possa servire a qualcuno!

[gyagi]

Originariamente inviato da WringhioW

pentium m 740 o Atom?

Il Celeron III 500mhz reggerebbe una configurazione download?

Inizialmente usavo un Celleron 3(o 2??) a 450Mhz(se nn sbaglio),con ben 128mb di ram(a seconda di come gli girava,andava dai 64mb ai 256 sempre cn le stesse ram su) con ubuntu 6.04 server e viaggiava discretamente..faceva pure da webserver..
Poi son passato ad altra configurazione a causa delle ram ormai alle ultime e della necessità di avere 1 pò + potenza..
Però,il processorino regge..

Tra pentium o Atom,se cerchi bassi consumi,io direi atom..Ho verificato ieri..e il mio sistemino in firma consuma 35W con un carico sulla cpu ke va dal 10 al 30%..(nn fa esclusivamente da macchina x i torrent)

[daniele_ferraresi]

Originariamente inviato da Joepesce

dal link prokoo che ha messo stiamo sui 260€

case minitx lo trovi tranquillamente sui 35-40€ (gli lc-power)
mobo un 50-60€
la ram basta 1gb
hd un 50'€ da 500gb (2,5)
lettore per scaricare io nn ce lo metterei... tutto via gigalan

direi che un leggero risparmio c'è

poi se trova qualcosa nel mercatino meglio ancora

riesco a trovarlo anche sui 250
ma se devo assenblarlo lo devo fare assemblare quindi i costi aumentano no?
quindi ho mi faccio il asrock o solo per scaricare prendo l'atlantis

[buglis]

Ho assemblato il mio nuovo serverino con x3 400e 2gb di ram e mobo asrock M3A785GMH/128M.

Con 3 hd sata da 3,5 pollici sono a 64 watt in idle senza aver toccato nulla nel bios, dite che downclocckato la cpu e abbassando il vcore posso scendere? Qualcuno ha questa cpu?

[GMarc]

Originariamente inviato da riporto

Ricordo sempre la mia esperienza in firma, un po' particolare, ma non si sa mai che possa servire a qualcuno!

quanto l'hai pagato il THERMALTAKE TR2 QFan ATX da 300W? sono indeciso tra questo e il bequeit L7 300w €34

[WringhioW]

Andado sull'usato non vorrei spendere più di 80 euro quindi mettendo da parte i sistemi mini-itx avevo trovato appunto un celeron III 500mhz o dovrei andare su qualche athlon 2000+ /2200+
Voi che ne pensate?

[khael]

Originariamente inviato da WringhioW

Andado sull'usato non vorrei spendere più di 80 euro quindi mettendo da parte i sistemi mini-itx avevo trovato appunto un celeron III 500mhz o dovrei andare su qualche athlon 2000+ /2200+
Voi che ne pensate?

che fai male,
cerca una scheda madre atom intel usata....
consuma mooooooooooooooooooooooooooolto meno
ciao

[Garluk]

Originariamente inviato da rubbersoul4

Raga senza accendere flame, avete saltato qualche lezione di elettronica di troppo (mi sa entrambi)

Avete detto cose parzialmente valide e cose poco esatte o anche vere ma partendo da ipotesi fantasiose

La legge di joule si applica a circuiti equivalenti resistivi (LINEARI) e non vale per circuiti non lineari per eccellenza come i FET o le giunzione NPN et similari e poichè anche gli stati logici di un Cmos sono costruiti da milioni di piccoli transistorini, parlo per semplicità del transistor bipolare, ma lo stesso si applica con qualche correzione al mondo dei FET (transistor ad effetto dicampo).

Il problema maggiore è il beta = Ic/Ib, che ovviamente è funzione (non lineare) della temperatura moltiplicato un coefficiente K dipendente dal tipo di giunzione.

Morale della favola, al crescere della temperatura aumenta il beta, ossia il rapporto tra la corrente di collettore e quella di base, che assottiglia ulteriormente la barriera potenziale npn in corrispondenza della base, facendo aumentare ulteriormente la temperatura, e il tutto in continuazione (effetto a catena inarrestabile) fino all'effetto valanga e successiva rottura della giunzione, se non si attuasse la così detta compensazione della deriva termica con una rete resistiva per stabilizzare il rapporto Ic/Ib.

Oltre la deriva termica vi ricordo che esiste anche la deriva dei parametri dovuto all'invecchiamento (una sorta di aumento delle capacità equivalenti distribuite tra le giunzioni che aumentano con l'invecchiamento della giunzione) anche la deriva dei parametri è funzione della temperatura e anche della frequenza nel senso che la temperatura cresce al crescere dell'invecchiamento delle giunzioni e all'aumento della frequenza di funzionamento.

Infine, ma ci sarebbe tanto da dire come corollario, visto che si parla di cpu, il problema della trans-migrazione delle cariche che è la causa più comune della distruzione delle cpu col tempo, infatti a causa dei processi produttivi sempre più ristretti, si hanno substrati sempre + sottili e barriere di potenziale sempre + basse, ciò, se da un lato aumenta l'efficienza della cpu con minore energia necessaria per il funzionamento, provoca l'effetto secondario, che gli elettroni incontrano meno resistenza per saltare la giunzione durante la polarizzazione inversa creando una corrente inversa (piccolissima) ma sempre + distruttiva con l'età della cpu.

Sintetizzando è vero che la ventola anche se consuma da 0,5w ad 1,5w può fare risparmiare fino a 2/5w in funzione del sistema adottato e dalle temperature raggiunte, e comunque il gioco vale sempre la candela, meglio usare ventole grandi a 5/7v per spostare grandi masse d'aria più tosto che ventoline rumorose e poco efficienti.

E ricordo a me stesso e tutti (come diceva il prof di elettronica) l'aumento di T°C in elettronica è sempre dannosa e va combattuta con ogni mezzo per ottenere la STABILITA' di funzionamento e migliorare il bilancio energetico.

Saluti

No comment!

Due osservazioni:
Nelle CPU non ci sono transistori ma solo MOS;
Il MOSFET funziona in modo diverso da un BJT e quello che hai scritto non vale per i MOS ma solo per i BJT.

Magari un ripasso sarebbe utile
http://it.wikipedia.org/wiki/MOSFET

[WringhioW]

Originariamente inviato da khael

che fai male,
cerca una scheda madre atom intel usata....
consuma mooooooooooooooooooooooooooolto meno
ciao

Ho fatto 2 conti arriverei intorno ai 150/200 che comunque mi sembrano un pò sprecati per un muletto. Con gli stessi soldi comprerei la scheda madre al mio pc da "combattimento".

[riporto]

Originariamente inviato da GMarc

quanto l'hai pagato il THERMALTAKE TR2 QFan ATX da 300W? sono indeciso tra questo e il bequeit L7 300w €34

45€

E mi ci trovo molto bene, considera che ha un efficienza maggiore dell'80% già al 10% della potenza erogata, ovvero 30W, come ho scritto nel blog.

Leggendo qui sul forum vedo gente che scrive di sistemi Atom che stanno sui 35W, allora o il mio serverino consuma dannatamente poco o ho il wattometro sballato...

Considerando anche il fatto che come disco per ora ho dentro un vecchio IDE Maxtor del '94 che scalda come una bistecchiera... quando metterò i green magari guadagno ancora qualche watt!

[gyagi]

Originariamente inviato da WringhioW

Ho fatto 2 conti arriverei intorno ai 150/200 che comunque mi sembrano un pò sprecati per un muletto. Con gli stessi soldi comprerei la scheda madre al mio pc da "combattimento".

Prima del muletto attuale avevo un athlon 2400+...nn ho mai verificato esattamente quanto consumasse,ma direi decisamente + di quello che ho adesso..
Facendo due conti risparmio qualcosa come 2/300€ all'anno di enel..che praticamente sn i soldi che ho speso x fare il muletto(una sk madre con ion costa un 40-50e in+ di una senza,xcui prendendo una cosa solo per far da muletto avrei speso ancora meno)
se devi fare solo da muletto,direi sicuramente un atom dual core..sn soldi spesi bene..li recuperi tutti in soldi non spesi x l'energia elettrica..e in + puoi metterlo fanless(io ho levato la ventola della sk video e messo una nanoxia sul case in corrispondenza di processore e GPU e stanno entrambi sui 36° questo solo perchè sn fanatico x le temp e nn voglio fornetti,anche se atom regge fino a 100°) e senti solo(dipende dal case e dal disco) il rumore dell'hdd che gira..
Vai di atom e non ci pensi +..nn ti ricordi nemmeno ke lo hai

[gyagi]

Originariamente inviato da riporto

45€

E mi ci trovo molto bene, considera che ha un efficienza maggiore dell'80% già al 10% della potenza erogata, ovvero 30W, come ho scritto nel blog.

Leggendo qui sul forum vedo gente che scrive di sistemi Atom che stanno sui 35W, allora o il mio serverino consuma dannatamente poco o ho il wattometro sballato...

Considerando anche il fatto che come disco per ora ho dentro un vecchio IDE Maxtor del '94 che scalda come una bistecchiera... quando metterò i green magari guadagno ancora qualche watt!

NN so..forse ho io il watmetro sballato..me l'ha prestato un amico..l'ho messo su domenica e inizialmente segnava 32W..poi si è attestato sui 35W..
con mouse e tastiera collegati(ogni tanto accendo il monitor essendoci su ubuntu desktop),voltaggio ram a default,psu da 150W,1 hdd da 2.5,lettore DVD slim,sk madre asrock a330ION e una nanoxia DX08-1600 ke viaggia a 1300rpm(ke potrei abbassare a 1000rpm)..xcui in teoria potrei guadagnare qualcosina sulla ram abbassando il voltaggio o mettendo anche ubuntu server..
E la sk madre nn mi fa andare sotto 1.096V x il processore..
diciamo ke sul fattore consumi nn ho fatto gran ottimizzazioni..

[pank]

Originariamente inviato da gyagi

Facendo due conti risparmio qualcosa come 2/300€ all'anno di enel.

nn per contraddirti, ho il athlon che avevi prima era una sanguisuga, o hai sbagliato a fare qualche conteggio...

[Matthew_811]

Originariamente inviato da gyagi

NN so..forse ho io il watmetro sballato..me l'ha prestato un amico..l'ho messo su domenica e inizialmente segnava 32W..poi si è attestato sui 35W..
con mouse e tastiera collegati(ogni tanto accendo il monitor essendoci su ubuntu desktop),voltaggio ram a default,psu da 150W,1 hdd da 2.5,lettore DVD slim,sk madre asrock a330ION e una nanoxia DX08-1600 ke viaggia a 1300rpm(ke potrei abbassare a 1000rpm)..xcui in teoria potrei guadagnare qualcosina sulla ram abbassando il voltaggio o mettendo anche ubuntu server..
E la sk madre nn mi fa andare sotto 1.096V x il processore..
diciamo ke sul fattore consumi nn ho fatto gran ottimizzazioni..

Io sono riuscito a ottenere 32/33W in IDLE anche con un Athlon II X2 240 downvoltato a 0,7 Volt, 4Gb di DDR2, HDD 2,5, Lettore DVD Samsung S-ATA e Alimentatore Bequiet 300W SFX 80Plus.

Devo considerare che è sballato anche il mio Wattometro ?

Eppure con tutti gli altri sistemi che l'ho provato, il Wattometro dava valori più che plausibili

[aled1974]

quando parlate di wattmetri sarebbe bello indicare/sapere che tolleranza hanno, perchè ci sono quelli da 1w e quelli come il mio del lidl che ne hanno 5w

@ gyagi
mi trovi concorde, è lo stesso ragionamento che ho fatto io quando ho acquistato un asus b202 (che non è ion e consuma ancora meno), conti della serva alla mano in un'anno me lo ripago totalmente e dal secondo sono tutti soldi enel guadagnati


ciao ciao

[pank]

Originariamente inviato da aled1974

quando parlate di wattmetri sarebbe bello indicare/sapere che tolleranza hanno, perchè ci sono quelli da 1w e quelli come il mio del lidl che ne hanno 5w

@ gyagi
mi trovi concorde, è lo stesso ragionamento che ho fatto io quando ho acquistato un asus b202 (che non è ion e consuma ancora meno), conti della serva alla mano in un'anno me lo ripago totalmente e dal secondo sono tutti soldi enel guadagnati

ciao ciao

attenti che nn riuscite a risparmiare 2/300 all'anno... il punto pareggio è moooolto più in là. a meno che il pc che usate ora consumi 5/600watts.

[aled1974]

il mio precedente server lo vedi in firma alla voce Pc, non consumava di certo 500w in idle però consumava (ti recupero la misurazione se vuoi)

ad ogni modo leggo spesso chi parte con l'idea del basso consumo e poi ricade in una di queste due:
- tanto per pochi watt di consumo in più prendo questo procio/vga che fanno anche il caffè
- eh ma se lo monto da solo costa meno del pre-assemblato, e poi non va a vedere i consumi alla spina e riperde il guadagno nel tempo

però ognuno è libero di pensarla come crede

ciao ciao

[pank]

Originariamente inviato da aled1974

il mio precedente server lo vedi in firma alla voce Pc, non consumava di certo 500w in idle però consumava (ti recupero la misurazione se vuoi)

ad ogni modo leggo spesso chi parte con l'idea del basso consumo e poi ricade in una di queste due:
- tanto per pochi watt di consumo in più prendo questo procio/vga che fanno anche il caffè
- eh ma se lo monto da solo costa meno del pre-assemblato, e poi non va a vedere i consumi alla spina e riperde il guadagno nel tempo

però ognuno è libero di pensarla come crede

ciao ciao

nn mi riferivo se lo prendi preassemblato o no. mi riferivo al fatto dei consumi, anche se il nuovo ti va a consumare 40watt, e quello vecchio ti consumava 250watts anche se acceso 24/7, in un anno nn risparmi 2/300€. e questi sono calcoli che abbiamo già fatto sia su questo 3d e sia su un altro 3d sempre per pc a basso consumo acceso 24/7.
prima di ammortizzare la spese di 2/300€ ti ci voglio + di 2 anni.
che poi tu abbia fatto il confronto tra un pre assemblato o un fai ta te, il discorso nn cambia molto...