PC a basso consumo per uso 24H/24

[albyzaf]

Originariamente inviato da GT82

Esatto, dal valore di default (che dipende dal VID deciso in fabbrica quando testano il processore) si può solo salire sino ad un massimo di +0.3V, quindi in overvolt nessun problema, solo che non si può scendere e Vdef) e il VIDmin (anche quest'ultimo deciso in fase di testing post-produzione

fammi capire: la zotac è limitata perche puo solo salire, ma comunque questo tipo di cpu non puo fare undervolt perche al massimo si puo impostare il vmin?
quindi anche se un futuro bios permettesse l'undervolt,sarebbe a frequenza fissa perchè cmq da rmclock,x questa cpu, non si possono gestire vcore oltre il vmin verso il basso?

[Kal]

Ma avete provato a sbloccare tutti i VID e FID con RmClock modificando il file di configurazione?
Io l'avevo fatto cin la mia vecchia configurazione: in pratica,si apriva un file .non_mi:ricordo!!! con il wordpad e si metteva uno 0 finale nella stringa binaria del VID e FID al posto dell'1.
Fatto questo,aprendo RmClock,si potevano scegliere tutti i VID e FID possibili

[GT82]

Originariamente inviato da Project_Z

Io usando rmclock con e2180 su asrock 1333 d667 riesco ad abbassare il v-core solo fino a 1,168 (se non ricordo male) ma visto che (se non dico cavolate) è in 65nm dovrebbe dipendere dalla main se non riesco a scendere ulteriormente giusto?

Sì, ma proverei a fare un tentativo sbloccando tutti i VID con l'apposito comando nel registro di sistema, vedi sotto...

Originariamente inviato da Project_Z

Ma l'hai portata a 0,8 con rmclock o da bios?

Da bios ovviamente

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

fammi capire: la zotac è limitata perche può solo salire, ma comunque questo tipo di cpu non puo fare undervolt perche al massimo si puo impostare il vmin?

Per fare undervolt con i 45nm attualmente occorre che da bios sia supportata tale opzione, altrimenti nisba

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

quindi anche se un futuro bios permettesse l'undervolt,sarebbe a frequenza fissa perchè cmq da rmclock,x questa cpu, non si possono gestire vcore oltre il vmin verso il basso?

No, perchè tutto dipende da bios, potresti undervoltare abbassando da bios appunto ma poi se volessi variare il Vcore (sia verso l'alto che verso il basso) dovresti riavviare la macchina e cambiarlo da bios

l'unico intervento da Windows consiste nel range VIDmin-VID e solo settando Auto o Default alla voce che regola il Vcore nel bios

Originariamente inviato da Kal

Ma avete provato a sbloccare tutti i VID e FID con RmClock modificando il file di configurazione?
Io l'avevo fatto cin la mia vecchia configurazione: in pratica,si apriva un file .non_mi:ricordo!!! con il wordpad e si metteva uno 0 finale nella stringa binaria del VID e FID al posto dell'1.
Fatto questo,aprendo RmClock,si potevano scegliere tutti i VID e FID possibili

Quano ho letto il tuo post mi sono precipitato ad aggiungere i tweaks tramite il file "RMClock_Tweaks.reg" (basta un doppio click), poi tramite il registro di sistema ho sbloccato i moltiplicatori e i voltaggi
i molti non sono variati mentre il range dei voltaggi si è esteso di brutto (da 0.825v a 1.6125v) che presumibilmente rappresenta i limiti inferiore e superiore che la scheda madre può erogare

l'entusiasmo si è trasformato in delusione nel giro di pochi attimi quando ho verificato tramite CPU-Z che impostanod un voltaggio al di fuori del range VIDmin-VID non cambia nulla!

potrebbe essere utile però per i processori a 65nm secondo me, per i 45 a questo punto ho paura che l'unica strada sia la pinmod

[pupgna]

Originariamente inviato da GT82

Non è male, consuma come la Gigabyte G33 che ho in firma

sicuramente è un buon passo avanti

però io faccio un discorso sempre legato alla praticità ed economicità generale del progetto.

la potenza dell'igp in un sistema a bassi consumi...non è una caratteristica determinante

per come la vedo io, il sistema a bassi consumi deve innanzi tutto costare poco.
Se no che senso ha?(a meno di aver impedimenti di dimensioni)

Questa mobo ben costa più del doppio di una normale matx con 780g o nvidia 8200, anzi quasi il triplo.

come scrivevo tempo fa, con hd da 3.5" e wireless su scheda pci attiva e torrent attivo...con la configurazione in firma...sto a 34w (cpu a 200x5 =1000mhz)

ok, c'è meno potenza a livello di cpu e di igp
ma ad ogni modo...chi ci gioca con una igp del genere?ne tu ne io...

[Kal]

Originariamente inviato da GT82

...Quano ho letto il tuo post mi sono precipitato ad aggiungere i tweaks tramite il file "RMClock_Tweaks.reg" (basta un doppio click), poi tramite il registro di sistema ho sbloccato i moltiplicatori e i voltaggi
i molti non sono variati mentre il range dei voltaggi si è esteso di brutto (da 0.825v a 1.6125v) che presumibilmente rappresenta i limiti inferiore e superiore che la scheda madre può erogare

l'entusiasmo si è trasformato in delusione nel giro di pochi attimi quando ho verificato tramite CPU-Z che impostanod un voltaggio al di fuori del range VIDmin-VID non cambia nulla!

potrebbe essere utile però per i processori a 65nm secondo me, per i 45 a questo punto ho paura che l'unica strada sia la pinmod

I limiti di voltaggio selezionabili che ti da' RmClock,sono quelli supportati dal processore.
Purtroppo,anche impostando quello piu' basso,si vede da CPU-Z che non scende oltre un certo valore: ebbene,quel valore minimo che si vede rappresenta il limite della scheda madre....

Purtroppo,neanche per i 65nm andava bene...
Quando avevo la P5W con l'X6800,avevo impostato il valore di 0,825 con RmClock (con il voltaggio in AUTO da bios,ovvio!) ma cpu-z non mi scendeva oltre il classico 1.120V che poi era il valore minimo impostabile da bios....

[littlemau]

Originariamente inviato da pupgna

sicuramente è un buon passo avanti

però io faccio un discorso sempre legato alla praticità ed economicità generale del progetto.

la potenza dell'igp in un sistema a bassi consumi...non è una caratteristica determinante

per come la vedo io, il sistema a bassi consumi deve innanzi tutto costare poco.
Se no che senso ha?(a meno di aver impedimenti di dimensioni)

Questa mobo ben costa più del doppio di una normale matx con 780g o nvidia 8200, anzi quasi il triplo.

come scrivevo tempo fa, con hd da 3.5" e wireless su scheda pci attiva e torrent attivo...con la configurazione in firma...sto a 34w (cpu a 200x5 =1000mhz)

ok, c'è meno potenza a livello di cpu e di igp
ma ad ogni modo...chi ci gioca con una igp del genere?ne tu ne io...

Sui costi posso darti ragione. Soprattutto nell'ottica di ammortizzare l'acquisto rispetto ad una configurazione simile per caratteristiche prestazionali.

Come più volte ribadito l'obiettivo qui non è solo il risparmio energetico assoluto ma anche relativo alle prestazioni ottenibili. HTPC che man mano permettano un consumo paragonabile ad un "lettore" da tavolo ma con una versatilità ben diversa sono un altro ramo di interesse.

Nessuno pensa di giocare con questi aggeggi (o almeno non con titoli recenti che necessitano di ben altro hardware). Ben venga in ogni caso una riduzione di consumi tale da far consumare "quanto un muletto" configurazioni le cui prestazioni erano al top di gamma di qualche anno fa. Il mondo si sta orientando al risparmio energetico in ogni ambito (macchine veloci ma dai rendimenti eccellenti)...perché non ritieni valido un concetto simile anche in questo ambito?

Più di una persona chiedeva un "muletto versatile" in ambito intel. Fin'ora era consigliabile quasi solamente la piattaforma AMD.
Con i 30W complessivi "a default" della configurazione di GT82 finalmente c'è un'alternativa concreta (anche se economicamente ancora non vantaggiosissima).

[GMarc]

Originariamente inviato da GT82

Quano ho letto il tuo post mi sono precipitato ad aggiungere i tweaks tramite il file "RMClock_Tweaks.reg" (basta un doppio click), poi tramite il registro di sistema ho sbloccato i moltiplicatori e i voltaggi
i molti non sono variati mentre il range dei voltaggi si è esteso di brutto (da 0.825v a 1.6125v) che presumibilmente rappresenta i limiti inferiore e superiore che la scheda madre può erogare

l'entusiasmo si è trasformato in delusione nel giro di pochi attimi quando ho verificato tramite CPU-Z che impostanod un voltaggio al di fuori del range VIDmin-VID non cambia nulla!

potrebbe essere utile però per i processori a 65nm secondo me, per i 45 a questo punto ho paura che l'unica strada sia la pinmod

mi puoi spiegare la procedura in modo più dettagliato o un link a qualche guida. Grazie

[GT82]

Originariamente inviato da pupgna

sicuramente è un buon passo avanti

però io faccio un discorso sempre legato alla praticità ed economicità generale del progetto.

la potenza dell'igp in un sistema a bassi consumi...non è una caratteristica determinante

per come la vedo io, il sistema a bassi consumi deve innanzi tutto costare poco.
Se no che senso ha?(a meno di aver impedimenti di dimensioni)

Questa mobo ben costa più del doppio di una normale matx con 780g o nvidia 8200, anzi quasi il triplo.

come scrivevo tempo fa, con hd da 3.5" e wireless su scheda pci attiva e torrent attivo...con la configurazione in firma...sto a 34w (cpu a 200x5 =1000mhz)

ok, c'è meno potenza a livello di cpu e di igp
ma ad ogni modo...chi ci gioca con una igp del genere?ne tu ne io...

Mi spiego meglio, questo diventerà il pc principale che tengo in camera, l'altro in salotto con la HDready e il 4850e farà da HTPC e da muletto/file server per la LAN domestica, acceso 24/24

chiaro che se dovessi prendere da zero un pc con l'unico scopo di consumare meno e soprattutto costare meno, mi rivolgerei altrove

qualche mese fa mi è venuta la malsana idea di fare un pc mini-itx dentro un cubetto di 8 litri di volume alimentatore compreso, capace però di prestazioni di tutto rispetto e soprattutto di permettere l'installazione di una scheda video esterna (che sarà al massimo una 4670 o la nuova 4750 a 40nm che consuma qualcosa di più)
orientarsi verso questa scheda è stato immediato visto che è l'unica sul mercato ad offrire uno slot PCI-EX 16x

se mettiamo da parte il discorso prezzo (140 euro spedita) direi che come rapporto dimensioni/consumo/prestazioni/espandibilità siamo di fronte ad un piccolo miracolo

aspetto di vedere a che prezzo Nvidia metterà sul mercato Ion, se le indiscrezioni sono esatte, per me conviene spendere qualcosina di più e rinunciare a qualcosa in termini di dimensioni ma con prestazioni e una polivalenza di un altro pianeta

Originariamente inviato da Kal

I limiti di voltaggio selezionabili che ti da' RmClock,sono quelli supportati dal processore.
Purtroppo,anche impostando quello piu' basso,si vede da CPU-Z che non scende oltre un certo valore: ebbene,quel valore minimo che si vede rappresenta il limite della scheda madre....

Purtroppo,neanche per i 65nm andava bene...
Quando avevo la P5W con l'X6800,avevo impostato il valore di 0,825 con RmClock (con il voltaggio in AUTO da bios,ovvio!) ma cpu-z non mi scendeva oltre il classico 1.120V che poi era il valore minimo impostabile da bios....

Bene, quindi abbiamo capito che i limiti inferiore e superiore di RmClock non corrispondono necessariamente ai limiti dei regolatori di tensione, nel tuo caso però a limitare era la scheda
con i 45nm a limitare c'è qualcosa all'interno di questi processori, magari è una cazzata e basta una pinmod per "sbloccare" i voltaggi anche da Windows
farò ricerche in merito, questo è sicuro

Originariamente inviato da GMarc

mi puoi spiegare la procedura in modo più dettagliato o un link a qualche guida. Grazie

allora devi fare doppio click su quel file, poi Start-->esegui, scrivi Regedit e dai invio
entri così nell'Editor del registro di Windows, vai a questo indirizzo "HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock" e alle voci UnlockFID e UnlockVID cambi il valore esadecimale da 0 di default a 1
così ti ritrovi tutti i moltiplicatori e voltaggi, l'unico limite a quel punto sono quelli della scheda madre

[GMarc]

Originariamente inviato da GT82

allora devi fare doppio click su quel file, poi Start-->esegui, scrivi Regedit e dai invio
entri così nell'Editor del registro di Windows, vai a questo indirizzo "HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock" e alle voci UnlockFID e UnlockVID cambi il valore esadecimale da 0 di default a 1
così ti ritrovi tutti i moltiplicatori e voltaggi, l'unico limite a quel punto sono quelli della scheda madre

proverò, grazie

[Project_Z]

Originariamente inviato da GT82

allora devi fare doppio click su quel file, poi Start-->esegui, scrivi Regedit e dai invio
entri così nell'Editor del registro di Windows, vai a questo indirizzo "HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock" e alle voci UnlockFID e UnlockVID cambi il valore esadecimale da 0 di default a 1
così ti ritrovi tutti i moltiplicatori e voltaggi, l'unico limite a quel punto sono quelli della scheda madre

Appena provato ed effettivamente mi si sono sbloccati vari voltaggi ma impostando a 1v o 0.95, su everest mi viene rilevato a.99 e su cpu-Z 1,160
Ora non ho il lidlometro qui con me pre provare se è sceso di qualcosa, magari domani sera provo

[omerook]

Originariamente inviato da GT82

per i 45 a questo punto ho paura che l'unica strada sia la pinmod

ipotizzando un vcore di default di 1.2v la via piu semplice sembrerebbe la pin mod a 0,8v ponticellando il vid 7 ed isolando il vid 6 si passerebbe da

1.2v: 01000010
a
0.8v: 10000010

[Kal]

Interessantissima questa cosa della PinMod

[iosonogio]

Guardavo le specifiche degli Atom sul sito Intel.

Non capisco bene le differenze tra
N270
Z530
Z530P
Z510

Cambia il chipset, il demand based switching (che non so cosa sia) e intel virtualization technology.

In generale quale consigliate (anche tra Geode e Via C7) per un uso del genere:

- muletto per scaricar..ehm...
- interfaccia di rete
- vga semplice
- linux
- audio non mi importa
- usb 2.0
- disco 2.5'' gradito, anzi comodo per tenere il sistema operativo
- senza bisogno di ventole

Ho cercato un pò in giro per sistemi del genere già assemblati ma si trova molto poco

[GByTe87]

Originariamente inviato da iosonogio

Guardavo le specifiche degli Atom sul sito Intel.

Non capisco bene le differenze tra
N270
Z530
Z530P
Z510

Cambia il chipset, il demand based switching (che non so cosa sia) e intel virtualization technology.

In generale quale consigliate (anche tra Geode e Via C7) per un uso del genere:

- muletto per scaricar..ehm...
- interfaccia di rete
- vga semplice
- linux
- audio non mi importa
- usb 2.0
- disco 2.5'' gradito, anzi comodo per tenere il sistema operativo
- senza bisogno di ventole

Ho cercato un pò in giro per sistemi del genere già assemblati ma si trova molto poco

Un serie Z con chipset Poulso sarebbe preferibile in quanto a consumo, ma si trova solo all'interno dei netbook credo...

Non so la parte Linux, ma per il resto imho te la cavi con un eeeBox

[Mike5]

Anche per la parte Linux

[iosonogio]

Originariamente inviato da GByTe87

imho te la cavi con un eeeBox

uhm bell'aggeggio, grazie
devo dire perfino un filino troppo "multimediale"
idealmente mi accontenterei di meno multimedialità più che altro per far scendere un pò il prezzo

[mikedepetris]

Originariamente inviato da iosonogio

uhm bell'aggeggio, grazie
devo dire perfino un filino troppo "multimediale"
idealmente mi accontenterei di meno multimedialità più che altro per far scendere un pò il prezzo

il B202 costa poco e ed e' meno "multimediale", forse hai visto il B206

[iosonogio]

Originariamente inviato da mikedepetris

il B202 costa poco e ed e' meno "multimediale", forse hai visto il B206

visto il B202, sui 220 euri non male, sembrerebbe anche silenzioso da qualche commento che ho letto
ha solo l'uscita DVI spero si possa convertire in VGA

è così elegante che quasi dispiace fargli fare da mulo

[HypFra]

Potresti anche pensare a questo, se hai un hd da recuperare e magari investendo qualcosa sulla psu, qualora quella in bundle si rivelasse scadente.

[mikedepetris]

Originariamente inviato da iosonogio

visto il B202, sui 220 euri non male, sembrerebbe anche silenzioso da qualche commento che ho letto
ha solo l'uscita DVI spero si possa convertire in VGA

è così elegante che quasi dispiace fargli fare da mulo

io ho proprio il B202, avvitato dietro al monitor e dimenticato, e' inudibile e scalda zero, consuma 18W e te lo danno con l'adattatore dvi-vga

mi ci son trovato cosi' bene che pensavo di procurarmi anche un B206