PC a basso consumo per uso 24H/24

[galaverna]

Originariamente inviato da ilratman

sembra esattamente la stessa scheda solo customizzata con un formato diverso e senza pci di espansione.

prova ad alimentarla con un molex sempre che tu abbi aun procio così.

si infatti quando ho un pò di tempo provo alimentarla solo nel molex. i pezzi ce li ho per testarla solo che cercavo un manualino...chissà di poter fare un minimuletto con un ali tipo che ti danno nei box esterni per hd e master

proverò con un celeron 600

[ilratman]

Originariamente inviato da galaverna

si infatti quando ho un pò di tempo provo alimentarla solo nel molex. i pezzi ce li ho per testarla solo che cercavo un manualino...chissà di poter fare un minimuletto con un ali tipo che ti danno nei box esterni per hd e master

proverò con un celeron 600

carina l'idea!

[sonicomorto]

Originariamente inviato da peppecbr

ma queste non vanno bene?

http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_sc...g_hdready.aspx

Lascia perdere, è tempo perso, non ce l'ha nessuno. Ci ho perso quasi un mese nella vana speranza.

io mi butterei sulla hd720 ma attendo qualche messiah che arrivi con la soluzione

[galaverna]

Originariamente inviato da sonicomorto

Lascia perdere, è tempo perso, non ce l'ha nessuno. Ci ho perso quasi un mese nella vana speranza.

io mi butterei sulla hd720 ma attendo qualche messiah che arrivi con la soluzione

scusami l'intervento.....io avrei tenuto il pc di prima e appiccicato un pentium 4 mobile spendendo pochi euro, buone prestazioni e consumi ridotti

così avevi un buon budget da investire in hd e picopsu

[PeteRParkeR]

Originariamente inviato da littlemau

Ma se lo sai? Perché richiederlo?
Quanto detto da GT82 penso (vista la meticolosità con cui tende a fare le prove) sia piuttosto verosimile, e le somme mi sembra siano tirate (fa pure comparativa con altre schede).
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post22831397
Più di così non so cosa si possa pretendere. La certezza ce l'hai solo testando da tè.
Idem per Sylvester.
Sta HDready ha un po' rotto: la sto cercando anch'io e spero d'averla trovata ma mi sembra un po' assurdo continuare ad intasare questo thread di postr legati solo all'approvigionamento di tale scheda. Non credete?
Se non la becco mi accontenterò di una HD720p o una Asus M2A-VM hdmi (testata già da jinjing se non erro).

OT: Che sta HDready abbia rotto....lo dico pure io!!!
Però tu...ho come sei fiscale...dai dicevo giusto per "fare gruppo" per stare qui a discorrrere in amicizia e puntualizzare la cosa!!! ehehe
Cmq si...non esageriamo a sporcare il 3d su qst argomento!!
Beh..però se speri di averla trovata non dimenticarti di noi...facci sapere dove e come!! ok??
Io dal canto mio ho un contatto con un vendiotre che mi deve far sapere se gli rientra in magazzino....ma nulla di certo e nulla di immediato....sigh un salutone!!!

[ciccillover]

Originariamente inviato da ilratman

carina l'idea!

Ci ho già provato io tempo fa, con una scheda sicuramente meno assetata (Aaeon Gene-6310, attualmente mi sta a 19w a regime incluso un HD da 3,5" Seagate), ma non c'è verso. Quegli alimentatori forniscono potenze troppo basse per davvero, si parla di 2A di picco sulla linea a 5v.

In ogni caso, galaverna, qualora volessi sbarazzarti della scheda contattami che prendiamo accordi sul quantum

[ciccillover]

Originariamente inviato da PeteRParkeR

OT: Che sta HDready abbia rotto....lo dico pure io!!!
Però tu...ho come sei fiscale...dai dicevo giusto per "fare gruppo" per stare qui a discorrrere in amicizia e puntualizzare la cosa!!! ehehe

Il fatto è che un tempo questo thread era interessante, ricco di informazioni tecniche e "tricks". Adesso non si parla d'altro che di HDReady e alimentatori ad alta efficienza. Boh, per me è scaduto molto, opinione personalissima.

[Hyperion]

Originariamente inviato da ciccillover

Il fatto è che un tempo questo thread era interessante, ricco di informazioni tecniche e "tricks". Adesso non si parla d'altro che di HDReady e alimentatori ad alta efficienza. Boh, per me è scaduto molto, opinione personalissima.

Sempre meglio dell'ut0nt0 che arriva qui e spara un "quanto consuma il pc in firma?"

[ilratman]

Originariamente inviato da ciccillover

Ci ho già provato io tempo fa, con una scheda sicuramente meno assetata (Aaeon Gene-6310, attualmente mi sta a 19w a regime incluso un HD da 3,5" Seagate), ma non c'è verso. Quegli alimentatori forniscono potenze troppo basse per davvero, si parla di 2A di picco sulla linea a 5v.

In ogni caso, galaverna, qualora volessi sbarazzarti della scheda contattami che prendiamo accordi sul quantum

Originariamente inviato da ciccillover

Il fatto è che un tempo questo thread era interessante, ricco di informazioni tecniche e "tricks". Adesso non si parla d'altro che di HDReady e alimentatori ad alta efficienza. Boh, per me è scaduto molto, opinione personalissima.

mi ricordo benissimo i nostri sistemi con la asrock e il sempron mobile allora erano i più assetati adesso sono quasi i più parchi.

[PeteRParkeR]

Originariamente inviato da ciccillover

Il fatto è che un tempo questo thread era interessante, ricco di informazioni tecniche e "tricks". Adesso non si parla d'altro che di HDReady e alimentatori ad alta efficienza. Boh, per me è scaduto molto, opinione personalissima.

OT: Lo è ancora è molto pure !!
Se ti fai un giretto per i tutti i 3d e sono sicuro dalla tua esperienza che ne segui molti (io ne seguo moltissimi e molte volte intervenendo tecnicamente..giusto per dirlo perchè se no qui si passa per gli ultimi arrivati... ) ti accorgeresti che il "trend" di interesse di un 3d segue una certa ciclicità... capita per alcune pagine che si discuta di cose futili ( sebbene inerenti )...ma che molte volte, per così dire "confortano" l'utente e lo rendono partecipe di un gruppo di amici sebbene virtuali giusto??
Non è che sempre si può stare sulla breccia del "tricks" o della genialità o della scoperta che ti da quallo spunto in più...giusto?? dico qst perche mi sembra una cosa normale che ogni tanto possa capitare....

Originariamente inviato da Hyperion

Sempre meglio dell'ut0nt0 che arriva qui e spara un "quanto consuma il pc in firma?"

Appunto...e cn qst chiudo...e non vorrei polemizzare oltre se no sporchiamo davvero troppo!!

[albasnake]

Originariamente inviato da galaverna

raga, sapete dirmi che scheda madre è e come alimentarla?

non vedo nessuna marca ....se qualcuno può aiutarmi...

Prendi qualsiasi sigla o serie di numeri che trovi sulla scheda e scrivilo su google, qualcosa dovrebbe trovare...

[jingying]

- ASUS M2A-VM HDMI (bios 1705)
- AMD 4850E + dissi stock e ventola al massimo
- RAM Kingston DDR2 800 1x1GB
- Western Digital Scorpio 2.5" SATA 250GB
- PicoPSU 120W (non-WI) + brik EDAC 110W/12V

Sistema: Win XP SP2 + drivers mobo installati (AMD, ATI, nic Realtek, audio Realtek)
Control, stress & report: RMClock, Orthos, Cpuz
Misurato col PC-300 della Lafayette, sensibilita' 1W (quando leggete 0.5W e' perche' oscilla tra i due valori).

A parte la tensione e il moltiplicatore della cpu, il resto e' tutto a default (tensione chipset, southbridge, HyperTransport, bus, RAM, ecc...)

Spento: 3W (11VA pf=0.3)
Default: 2.5GHz@1.250V (cpuz: 1.264V) idle 36.5W (45VA pf=0.82) full 80W (86VA pf=0.93)
Minima tensione@massimo clock: 2.5GHz@1.100V (cpuz: 1.120V) idle 33.5W full 65.5
Minimo clock, minima tensione: 1.0GHz@0.800V (cpuz: 0.816V) idle 28.5W full 37.5W
Massimo clock@minima tensione: 1.4GHz@0.800V (cpuz: 0.816V) idle 29W full 41W

Affidabilita' dei dati: i valori sono valori limite, testati per pochi minuti con Orthos, alla fine mi terro' almeno "un gradino" distante (es: max 1.3GHz@0.8V, almeno 1.125V per 2.5GHz). Se avro' problemi di stabilita' ve lo segnalero'.

Note sulla motherboard.
- Non va sotto gli 0.8V, RMClock segnala anche tensioni inferiori che pero' fanno immediatamente crashare il sistema
- Il salto di stato 2.5GHz@1.100V --> 1.4GHz@0.800V sembra farlo senza problemi, mentre invece 2.5GHz@1.250V(default) --> 1.4GHz@0.800V fa crashare il sistema. Questo puo' creare problemi se faccio il boot@default e poi RMClock mi mette tutto al minimo. Cerchero' di risolvere facendo il boot gia' al minimo o @1.125V.

Diciamo che il progetto "HTPC a basso consumo" ha prodotto anche il mulo che mi serviva...

[shura]

visto che io ci sono uscito pazzo un pò prima di trovare questa guida la voglio condividere con tutti quelli che hanno il mio stesso problema
ovvero setuppare un p2p server headless con poco sforzo

http://lasperanzaelultimaamoriremamu...te/#comment-89

o anche

http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=223115

il tutto partendo da una debian netinstall

vanno configurati solo samba e i permessi della directory in cui w3btorrent andrà a scrivere i file che gli faremo scaricare

la sto finendo di configurare e che dire, semplicemente favolosa

magari si può aggiungere nel primo post

credits ovviamente all'autore UNIPI/MURPHY

[ciccillover]

Sicuramente meglio delle richieste di "quanto consuma questo", e soprattutto non è polemica la mia, solo una constatazione di come la fase negativa del ciclo di interesse (hai ragione, PietrOParcheggiatorE ) stia durando parecchio, troppo per i miei gusti.
Stop OT

[battalion75]

Originariamente inviato da peppecbr

mi devo procurare un ali con pcf attivo , sempre che il mio non lo sia , forse prendo un seasoni S12II da 330W pcf attivo 85% di efficienza..

ma quanto si guadagnerebbe? altri 10W? da pcf non attivo ad attivo? fatemi capire...

dove lo trovi il 330w?io reperisco solo il 380w

[peppecbr]

Originariamente inviato da jingying

- ASUS M2A-VM HDMI (bios 1705)
- AMD 4850E + dissi stock e ventola al massimo
- RAM Kingston DDR2 800 1x1GB
- Western Digital Scorpio 2.5" SATA 250GB
- PicoPSU 120W (non-WI) + brik EDAC 110W/12V

Sistema: Win XP SP2 + drivers mobo installati (AMD, ATI, nic Realtek, audio Realtek)
Control, stress & report: RMClock, Orthos, Cpuz
Misurato col PC-300 della Lafayette, sensibilita' 1W (quando leggete 0.5W e' perche' oscilla tra i due valori).

A parte la tensione e il moltiplicatore della cpu, il resto e' tutto a default (tensione chipset, southbridge, HyperTransport, bus, RAM, ecc...)

Spento: 3W (11VA pf=0.3)
Default: 2.5GHz@1.250V (cpuz: 1.264V) idle 36.5W (45VA pf=0.82) full 80W (86VA pf=0.93)
Minima tensione@massimo clock: 2.5GHz@1.100V (cpuz: 1.120V) idle 33.5W full 65.5
Minimo clock, minima tensione: 1.0GHz@0.800V (cpuz: 0.816V) idle 28.5W full 37.5W
Massimo clock@minima tensione: 1.4GHz@0.800V (cpuz: 0.816V) idle 29W full 41W

Affidabilita' dei dati: i valori sono valori limite, testati per pochi minuti con Orthos, alla fine mi terro' almeno "un gradino" distante (es: max 1.3GHz@0.8V, almeno 1.125V per 2.5GHz). Se avro' problemi di stabilita' ve lo segnalero'.

Note sulla motherboard.
- Non va sotto gli 0.8V, RMClock segnala anche tensioni inferiori che pero' fanno immediatamente crashare il sistema
- Il salto di stato 2.5GHz@1.100V --> 1.4GHz@0.800V sembra farlo senza problemi, mentre invece 2.5GHz@1.250V(default) --> 1.4GHz@0.800V fa crashare il sistema. Questo puo' creare problemi se faccio il boot@default e poi RMClock mi mette tutto al minimo. Cerchero' di risolvere facendo il boot gia' al minimo o @1.125V.

Diciamo che il progetto "HTPC a basso consumo" ha prodotto anche il mulo che mi serviva...

ciao , i tuoi risultati di consumo sono complessivi del sistema?

[peppecbr]

Originariamente inviato da battalion75

dove lo trovi il 330w?io reperisco solo il 380w

quanto mi dai se te lo dico??? pvt

[GT82]

Originariamente inviato da peppecbr

ho provato senza l'ups preso la corrente direttamente dalla spina nel muro

il misuratore l'ho testato su diversi componenti con WATT dichiarati , e mi segnava quello dichiarato , esempi , lampadina da 10W , 30W 60W , asciugacapelli , forno a microonde , tv , monitor lcd , ventilatore , insomma l'ho provato un po da tutte le parti... sicuramente non è un wattomentro anonimo , ha moltissime funzioni ed anche un sito web che adesso mi sfugge , ho la scatola in ufficio

Che UPS usi allora? che vendo quello comprato 2 giorni fa e prendo il tuo...

Originariamente inviato da jingying

- ASUS M2A-VM HDMI (bios 1705)
- AMD 4850E + dissi stock e ventola al massimo
- RAM Kingston DDR2 800 1x1GB
- Western Digital Scorpio 2.5" SATA 250GB
- PicoPSU 120W (non-WI) + brik EDAC 110W/12V

Sistema: Win XP SP2 + drivers mobo installati (AMD, ATI, nic Realtek, audio Realtek)
Control, stress & report: RMClock, Orthos, Cpuz
Misurato col PC-300 della Lafayette, sensibilita' 1W (quando leggete 0.5W e' perche' oscilla tra i due valori).

A parte la tensione e il moltiplicatore della cpu, il resto e' tutto a default (tensione chipset, southbridge, HyperTransport, bus, RAM, ecc...)

Spento: 3W (11VA pf=0.3)
Default: 2.5GHz@1.250V (cpuz: 1.264V) idle 36.5W (45VA pf=0.82) full 80W (86VA pf=0.93)
Minima tensione@massimo clock: 2.5GHz@1.100V (cpuz: 1.120V) idle 33.5W full 65.5
Minimo clock, minima tensione: 1.0GHz@0.800V (cpuz: 0.816V) idle 28.5W full 37.5W
Massimo clock@minima tensione: 1.4GHz@0.800V (cpuz: 0.816V) idle 29W full 41W

Affidabilita' dei dati: i valori sono valori limite, testati per pochi minuti con Orthos, alla fine mi terro' almeno "un gradino" distante (es: max 1.3GHz@0.8V, almeno 1.125V per 2.5GHz). Se avro' problemi di stabilita' ve lo segnalero'.

Note sulla motherboard.
- Non va sotto gli 0.8V, RMClock segnala anche tensioni inferiori che pero' fanno immediatamente crashare il sistema
- Il salto di stato 2.5GHz@1.100V --> 1.4GHz@0.800V sembra farlo senza problemi, mentre invece 2.5GHz@1.250V(default) --> 1.4GHz@0.800V fa crashare il sistema. Questo puo' creare problemi se faccio il boot@default e poi RMClock mi mette tutto al minimo. Cerchero' di risolvere facendo il boot gia' al minimo o @1.125V.

Diciamo che il progetto "HTPC a basso consumo" ha prodotto anche il mulo che mi serviva...

Il mio per arrivare a 15 minuti di Orthos vuole 1.125, si comporta come il tuo insomma...
da alcune rilevazioni ho scoperto poi che il downvolt dipende a parità di tutto il resto anche dall'alimentatore
es. l'Akasa che ho lo vendo perchè (dopo aver lavorato qualche giorno al massimo su Rosetta@Home) adesso se imposto meno di 1 Volt e 1 Ghz per il procio crasha tutto
se metto 0.95 e 1 Ghz funziona ma se abbasso a 1100 giri la ventola del processore crasha tutto segno che l'ali mal digerisce carichi bassi bassi e diventa instabile
il vecchio CoolerMaster invece 0.775 e 600 Mhz senza battere ciglio

il brick del Pico l'hai preso su ebay con il pico stesso?

il problema di instabilità passando da 2.5@1.25 (default) a 1 Ghz@Vcore più basso lo fa anche a me, tutto dipende dall'escursione del voltaggio
prova a farlo bootare con 1.15 oppure a 1 e una frequenza minore

altre dritte che alla fine possono limare ancora qualcosa nei consumi:

- abbassa la frequenza del processore a 600 Mhz (se puoi scendere a 150 con l'HTT) e abbassa anche l'HT a 600 Mhz
- se la frequenza più bassa lo permette cerca di scendere sotto 0.8 V
- metti la ram a 200 Mhz (150 nel caso di downclock a 150)
- riduci ventole e relativi giri (basta pochissima aria per smaltire quel poco calore)
- se la scheda te lo consente downvolta chipset, ram e tutto quello che si può

[peppecbr]

Originariamente inviato da GT82

Che UPS usi allora? che vendo quello comprato 2 giorni fa e prendo il tuo...

hai un pvt pure

l'ups è un trust... perchè se in quel momento [delle prove] non caricava la batteria?

io con e senza ho lo stesso consumo.. almeno non ha avuto modo , in quella fase , di mettersi a ricaricare la batt

cmq appena ho tempo [ho i cavi dietro la scrivania] provo solo l'ups per vedere che consumo ha..

[Giuss]

Originariamente inviato da jingying

- ASUS M2A-VM HDMI (bios 1705)
- AMD 4850E + dissi stock e ventola al massimo
- RAM Kingston DDR2 800 1x1GB
- Western Digital Scorpio 2.5" SATA 250GB
- PicoPSU 120W (non-WI) + brik EDAC 110W/12V

Sistema: Win XP SP2 + drivers mobo installati (AMD, ATI, nic Realtek, audio Realtek)
Control, stress & report: RMClock, Orthos, Cpuz
Misurato col PC-300 della Lafayette, sensibilita' 1W (quando leggete 0.5W e' perche' oscilla tra i due valori).

A parte la tensione e il moltiplicatore della cpu, il resto e' tutto a default (tensione chipset, southbridge, HyperTransport, bus, RAM, ecc...)

Spento: 3W (11VA pf=0.3)
Default: 2.5GHz@1.250V (cpuz: 1.264V) idle 36.5W (45VA pf=0.82) full 80W (86VA pf=0.93)
Minima tensione@massimo clock: 2.5GHz@1.100V (cpuz: 1.120V) idle 33.5W full 65.5
Minimo clock, minima tensione: 1.0GHz@0.800V (cpuz: 0.816V) idle 28.5W full 37.5W
Massimo clock@minima tensione: 1.4GHz@0.800V (cpuz: 0.816V) idle 29W full 41W

Affidabilita' dei dati: i valori sono valori limite, testati per pochi minuti con Orthos, alla fine mi terro' almeno "un gradino" distante (es: max 1.3GHz@0.8V, almeno 1.125V per 2.5GHz). Se avro' problemi di stabilita' ve lo segnalero'.

Note sulla motherboard.
- Non va sotto gli 0.8V, RMClock segnala anche tensioni inferiori che pero' fanno immediatamente crashare il sistema
- Il salto di stato 2.5GHz@1.100V --> 1.4GHz@0.800V sembra farlo senza problemi, mentre invece 2.5GHz@1.250V(default) --> 1.4GHz@0.800V fa crashare il sistema. Questo puo' creare problemi se faccio il boot@default e poi RMClock mi mette tutto al minimo. Cerchero' di risolvere facendo il boot gia' al minimo o @1.125V.

Diciamo che il progetto "HTPC a basso consumo" ha prodotto anche il mulo che mi serviva...

Ottima prova!!
Vorrei chiederti a default in idle a quanto scendono la frequenza e il voltaggio, se scendono automaticamente

ciao