PC a basso consumo per uso 24H/24

[iridio80]

scheda madre asrock alive NF7G-hd ready
cpu athlon x2 3800+ serie da 35 watt
2x1 gb ram ddr2 s3+
hd samsung sata 160 gb
masterizzatore lg
lettore di memory card
ricevitore infrarossi x mediacenter
scheda wireless pci netgear
chiavetta wireless x controllo tastiera e mouse
alimentatore da 300 watt fortron

consumo in idle con emule aperto e cool'n quiet attivato oscilla tra i 46/48 watt
giocando a pes6 60 watt

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da ipaq1940

WinXPfull ottimizzato
in pratica uguale al tuo e il consumo si attesta sui 50W in idle con soft da muletto che girano
l'occupazione della cpu è circa 5-10% e al massimo va al 20-25% quando uso VNC

Utilizza Remote desktop al posto di VNC, funziona molto meglio, è molto più veloce e risparmi tantissimo del tempo cpu che VNC occupa.

[El Alquimista]

con l'arrivo della nuova "ondata" di Lidlometri
l'ho preso anche io
perchè è molto più comodo che usare tester calcolatrice ecc.. ecc..

come fa a calcolarsi il cos fi "variabile? è attendibile?
mentre lavora passa da 0,24 a 0,68 ... c'è una bella differenza nel risultato finale

[spazzolone76]

Ciao

ma un portatile quanto consuma solitamente ?
immagino poco ?
un mio amico ha un portatile vecchio e lo usa come mulo 24h\7g ;è una soluzione intelligente?

Ciao

[Shang Tsung]

Finalmento l'ho preso pure io il misuratore che vende lidl!!!

p3 1000
scheda madre all in one fujitsu-siemens (video, lan, audio off)
2 x 256 mb ram
1 scheda di rete
1 controller sata
2 hd

43 in idle (anzi, in lidl !!! scusate battutaccia! ma mi ero realmente sbagliato a scrivere!!!)


Com'è? speravo meno.

[ilratman]

preso anch'io oggi e comincio a fare le prove.

[Shang Tsung]

Stanno facendo affari d'oro quelli della lidl.
Gli stanno andando tutti a ruba!!!

purtroppo il mio 386 ha smesso di funzionare (spero sia solo la batteria del bios), se no facevo il record ehehhe

[ipaq1940]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Utilizza Remote desktop al posto di VNC, funziona molto meglio, è molto più veloce e risparmi tantissimo del tempo cpu che VNC occupa.

preferisco VNC, tanto lo uso poco gestisco tutto dai webserver

[ilratman]

ho appena fatto un po' di test e metto i risultati.

il mio mediacenter così composto, ho lasciato le impostazioni che avevo su:

sempron mobile 2800+ (overcloccato a 2GHz da 1.6GHz), asrock K8NF4G-SATA2, 2gb ddr400, samsung 80gb p80n, alimentatore 450W solytech (ottimo e silenzioso)
fa in full 68W in idle devo ancora provare bene.

il mio fisso con:
e6600@3200, p5bdeluxe, quadro fx 560, 4gb ddr2 800, 2x160gb wd sata2 edizione raid0, mast dvd lg, floppy,varie periferiche usb, alim infiniti 650W pfc attivo.
fa in full 170W (orthos con stress ram e 3dmark06) in idle 110W con un po' di processi attivi ed emule.

più avanti sperimenterò quanto consumano i vari componenti ram comprese.

[iceone]

Originariamente inviato da spazzolone76

Ciao

ma un portatile quanto consuma solitamente ?
immagino poco ?
un mio amico ha un portatile vecchio e lo usa come mulo 24h\7g ;è una soluzione intelligente?

Ciao

è una soluzione ottima specialmente se tieni sempre il monitor spento.
considera che un portatile al max consuma i watt scritti sull'alimentatore... solitamente 90 o 120 o meno

[ciccillover]

Anche meno, per dire l'alimentatore del mio portatile è da poco meno di 60w (Compaq Evo N620c, Dothan su 855PM e Radeon Mobility 7500)

[ilratman]

Originariamente inviato da ciccillover

Anche meno, per dire l'alimentatore del mio portatile è da poco meno di 60w (Compaq Evo N620c, Dothan su 855PM e Radeon Mobility 7500)

considera che quando il pc è in idle il monitor consuma quasi il 50%.

con il mio m60 dothan, quando lo usavo per emule lo mettevo in batteria così che si spegnesse durante la notte, senza monitor durava 4 ore e con il monitor 2.5.

se consideri che la batteria è da 72Wh se va per 4 ore vuol dire che consuma sui 20W in idle.
se poi metti su nhc e fissi il processore al minimo consumi sempre quei 20W.

[ciccillover]

Sì, certo, intendevo dire che se l'alimentatore è da 60w, considerando che c'è sempre un margine di sicurezza ("meglio abbondare...") vuol dire che anche in condizioni critiche si può ipotizzare un consumo non superiore ai 50w. Dato che le condizioni critiche per uso tipico dei PC di questo 3d non sono mai raggiunte, la stima va rivista abbondantemente al ribasso, specie se si tiene il monitor spento e se si usano programmi per ridurre clock e vcore della CPU. Fra l'altro il fatto che la ventola della CPU nel mio caso sia sempre spenta durante l'uso tipico che ne faccio (uso da ufficio) la dice lunga sui consumi di questa categoria di macchine.

Insomma, tutta 'sta pappardella per dire che hai ragione

A proposito, cos'è meglio per un Pentium M, NHC o RMClock? NHC non lo conosco...

[ilratman]

Originariamente inviato da ciccillover

Sì, certo, intendevo dire che se l'alimentatore è da 60w, considerando che c'è sempre un margine di sicurezza ("meglio abbondare...") vuol dire che anche in condizioni critiche si può ipotizzare un consumo non superiore ai 50w. Dato che le condizioni critiche per uso tipico dei PC di questo 3d non sono mai raggiunte, la stima va rivista abbondantemente al ribasso, specie se si tiene il monitor spento e se si usano programmi per ridurre clock e vcore della CPU. Fra l'altro il fatto che la ventola della CPU nel mio caso sia sempre spenta durante l'uso tipico che ne faccio (uso da ufficio) la dice lunga sui consumi di questa categoria di macchine.

Insomma, tutta 'sta pappardella per dire che hai ragione

A proposito, cos'è meglio per un Pentium M, NHC o RMClock? NHC non lo conosco...

si hai ragione non arrivano mai al max wattaggio dell'alimentatore, anche perchè è dimensionato per far andare il portatile anche con la batteria scarica, quindi 20W se ne vanno in ricarica e te ne restano 40W per il notebook.

io uso nhc (notebook hardware control) solo perchè è più facile da configurare e ha un'interfaccia più bellina (in questo ho peccato e chiedo venia) anche se puoi modificare meno parametri e anche perchè funzia anche sul mio sempron mobile e la asrock.
nel dothan (non nei core2duo) normalmente la ventola è spenta e solo se uso la cpu al 100% si accende.
il dothan dovrebbe consumare 5W a 600MHz e 0.9V.
un portatile con schedavideo integrata intel, cpu dothan, hd da 2.5", rete, wlan, etc non arriva a più di 20W con il monitor spento.
l'unico problema dei portatili è la connettività verso l'esterno ma per l'uso che intendiamo noi vanno più che bene, ci si può sempre mettere un hd esterno (che consuma come tutto il notebbook )

[Hyperion]

Originariamente inviato da ilratman

considera che quando il pc è in idle il monitor consuma quasi il 50%.

Non è vero.
Prove fatte con un notebook con sempron socket 754 mobile non mi davano una grandissima differenza tra monitor acceso e monitor spento, soprattutto se quando acceso è settato con la minima luminosità.

[ciccillover]

Suppongo non fosse detto in generale ma riferito ai Dothan (o Pentium M in generale). Ovviamente se il portatile ti consuma 100 w lo schermo non è che può consumarne 50w... 50% quindi nel caso dei Centrino, per gli altri bisogna vedere il consumo complessivo e fare un rapporto. Se poi anche il tuo portatile consuma pochissimo nel complesso allora il discorso cambia e può darsi che ad avere ragione sia tu.

[juninho85]

se io invece volessi prendermi un portatile con consumi bassissimi da utilizzare per il mulo 24h/24,è conveniente rispetto ad assemblarsi un muletto da zero(spendendo qualcosina in più ovviamente) oppure meglio lasciar perdere?

[Eddie666]

Originariamente inviato da juninho85

se io invece volessi prendermi un portatile con consumi bassissimi da utilizzare per il mulo 24h/24,è conveniente rispetto ad assemblarsi un muletto da zero(spendendo qualcosina in più ovviamente) oppure meglio lasciar perdere?

l'unico "problema" dei portatili è lo smaltimento del calore,in vista di un utilizzo 24h su 24h, dato che non hanno sistemi di raffreddamento molto efficienti; per me la cosa migliore (anche in vista di futuri upgrade,non si sa mai) è farsi un muletto desktop comprando i pezzi usati (se si vuole risparmiare qualcosa),senza cmq necessariamente andare su soluzioni come PIII o altro, in quanto i pc di oggi hanno delle ottimizzazioni in fatto di consumo di corrente notevoli; se guardi nella pagina precedente ci sono pc di utenti ben più performanti di un qualsiasi PIII, ma dai consumi inferiori ai 60w (nel caso tu invece voglia utilizzare dei xcomponenti già in tuo possesso il discorso cambia;ma dovendo acquistare il tutto da 0 io farei,e ho fatto , come suggerito)

[juninho85]

Originariamente inviato da Eddie666

l'unico "problema" dei portatili è lo smaltimento del calore,in vista di un utilizzo 24h su 24h, dato che non hanno sistemi di raffreddamento molto efficienti; per me la cosa migliore (anche in vista di futuri upgrade,non si sa mai) è farsi un muletto desktop comprando i pezzi usati (se si vuole risparmiare qualcosa),senza cmq necessariamente andare su soluzioni come PIII o altro, in quanto i pc di oggi hanno delle ottimizzazioni in fatto di consumo di corrente notevoli; se guardi nella pagina precedente ci sono pc di utenti ben più performanti di un qualsiasi PIII, ma dai consumi inferiori ai 60w (nel caso tu invece voglia utilizzare dei xcomponenti già in tuo possesso il discorso cambia;ma dovendo acquistare il tutto da 0 io farei,e ho fatto , come suggerito)

nel caso dovrei comprarmi tutto da zero(pure una scheda wi-fi pci ),in casa ho soltanto qualche ventola,nient'altro

grazie del consiglio,del fattore "calore" non avevo tenuto conto....ma poi hai risolto col virtumonde?

[Eddie666]

il fattore calore non è da sottovalutare,se si considera di tenere acceso il pc sempre durante una bella estate afosa

OT: per il virtumonde penso di si...gli ultimi log con Hjackthis erano puliti, avira non da più messaggi di errore e le relative scansioni non hanno rilevato più nulla (comprese anche quelle effettuate con ad-aware e a-squared); diciamo che la rimozione non è stata una passeggiata (e se non fosse stato per avenger che permette di cancellare anche i file in uso non sarei riuscito ad eliminare le .dll incriminate)ma almeno ho capito qualcosa di più sull'utilizzo di questi programmi