Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

Originariamente inviato da Codename87

Ma possono ottimizzare quanto vogliono, ma una grafica simile si paga sui PC
Quindi credo che solo in pochi godranno della grafica al massimo con un framerate accettabile, per tutti gli altri si fa come si è sempre fatto: si abbassano i dettagli

[ippo.g]

Originariamente inviato da thedarkest

certo! mica possono fare un gioco che scatta con un qx6700 con 4gb ram e 2 8800!

beh... se pensi che Tomb Raider Legend ancora scatta con le più recenti configurazioni...

[bCyclon]

Originariamente inviato da ippo.g

beh... se pensi che Tomb Raider Legend ancora scatta con le più recenti configurazioni...

nn direi affatto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1728





cmq tempo fà ho letto e nn mi ricordo dove che il pc dove x la prima volta (per il primissimo video che c'era in circolazione, non quello dove parlavano delle robette tecnoche ma il primo gameplay ripreso da un monitor) c'era in mostra crysis da giocare era composto in questo modo:

2 x1800xt in crossfire
intel 955XE smithfield
mobo 975x
2gb ddrII

mi sembra e dico sembra di averla letta su incrysis ma nn ne sono sicuro

non era abilitato il monitor blu ed era in dx9

stando a cio' in ogni caso si puo' dire che con un conroe e vga serie 8800/x2900 si puo' andare tranquilli

[Marko#88]

Originariamente inviato da bCyclon

nn direi affatto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1728





cmq tempo fà ho letto e nn mi ricordo dove che il pc dove x la prima volta (per il primissimo video che c'era in circolazione, non quello dove parlavano delle robette tecnoche ma il primo gameplay ripreso da un monitor) c'era in mostra crysis da giocare era composto in questo modo:

2 x1800xt in crossfire
intel 955XE smithfield
mobo 975x
2gb ddrII

mi sembra e dico sembra di averla letta su incrysis ma nn ne sono sicuro

non era abilitato il monitor blu ed era in dx9

stando a cio' in ogni caso si puo' dire che con un conroe e vga serie 8800/x2900 si puo' andare tranquilli

fidati di ippo se ti dice che trl scatta...non tanto per i fps...ma per lo stutter...che si presenta anche con schede di fascia alta, sopratutto con nvidia...quel post lo conosce benissimo anche lui, guarda un po' i primi per numero di messaggi in quel 3d...

[Nos89]

cazzo quindi nn ho nessuna possibilita nemmeno con l'FX-60 e 4GB e presto una 8800GTs? ho o capito male?nn ce capisco + na mazza co sto gioco

[DVD2005]

Originariamente inviato da bCyclon

nn direi affatto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1728





cmq tempo fà ho letto e nn mi ricordo dove che il pc dove x la prima volta (per il primissimo video che c'era in circolazione, non quello dove parlavano delle robette tecnoche ma il primo gameplay ripreso da un monitor) c'era in mostra crysis da giocare era composto in questo modo:

2 x1800xt in crossfire
intel 955XE smithfield
mobo 975x
2gb ddrII

mi sembra e dico sembra di averla letta su incrysis ma nn ne sono sicuro

non era abilitato il monitor blu ed era in dx9

stando a cio' in ogni caso si puo' dire che con un conroe e vga serie 8800/x2900 si puo' andare tranquilli

hai detto niente.........

Originariamente inviato da Marko#88

fidati di ippo se ti dice che trl scatta...non tanto per i fps...ma per lo stutter...che si presenta anche con schede di fascia alta, sopratutto con nvidia...quel post lo conosce benissimo anche lui, guarda un po' i primi per numero di messaggi in quel 3d...

quoto

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Nos89

cazzo quindi nn ho nessuna possibilita nemmeno con l'FX-60 e 4GB e presto una 8800GTs? ho o capito male?nn ce capisco + na mazza co sto gioco

Direi che andra' benissimo...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

Direi che andra' benissimo...

quoto

[bCyclon]

io credo che comunqe anche con una 8600GT si possano avere delle prestazioni eccellenti.

alla fien nn dimentichiamo che eni video promozionali i filtri come l'aa e l'af sono quasi sempre settati al max, si spendono 200e di vga e nn si metterà l'aa a 8x ma a 2x, lo stesso per l'af....poi ovviamente il monitor blu disabilitato che stando a cio' che si dice su crysis online sembra essere molto pesante a livello di frame.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da bCyclon

io credo che comunqe anche con una 8600GT si possano avere delle prestazioni eccellenti.

alla fien nn dimentichiamo che eni video promozionali i filtri come l'aa e l'af sono quasi sempre settati al max, si spendono 200e di vga e nn si metterà l'aa a 8x ma a 2x, lo stesso per l'af....poi ovviamente il monitor blu disabilitato che stando a cio' che si dice su crysis online sembra essere molto pesante a livello di frame.

Il monitor Blu è pesante di certo!

Se vedi una cosa tipo questa http://49406.mrtech.ru/_imagez/bsod.jpg sei fregato sicuro...

[maeco84]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Non so e gia stato postato ........cmq vada e sempre un vero e proprio MATTONE questo gioco anche se deve essere ancora perfezionato (pero non promette tanto bene)

http://www.hwsetup.it/news/puntatore.php?uid=4334

Ecco perchè non valeva e non vale la pena di prendersi una 8800 GTX ... non è all'altezza dei giochi DX10 che arriveranno! Meglio aspettare la generazione dopo tipo G90 e le soluzioni AMD X2900 e confrontare il tutto...

[jpjcssource]

Fake tutta la vita

[Marko#88]

Originariamente inviato da maeco84

Ecco perchè non valeva e non vale la pena di prendersi una 8800 GTX ... non è all'altezza dei giochi DX10 che arriveranno! Meglio aspettare la generazione dopo tipo G90 e le soluzioni AMD X2900 e confrontare il tutto...

e tu hai la sfera di cristallo per dire che la 8800 non andrà bene coi giochi DX10??
imho col fatto che ha gli shader unificati i programmatori potranno sfruttarla molto meglio e andrà benone...ora come ora non è neanche fruttata al massimo delle sue potenzialità ed è il top...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Marko#88

e tu hai la sfera di cristallo per dire che la 8800 non andrà bene coi giochi DX10??
imho col fatto che ha gli shader unificati i programmatori potranno sfruttarla molto meglio e andrà benone...ora come ora non è neanche fruttata al massimo delle sue potenzialità ed è il top...

Mi viene in mente, all'uscita della 9700 pro, tutta la gente che diceva che, ad ogni cambio di dx, era meglio attendere la seconda generazione, poi si è visto che le 9700/9800 hanno fatto furore per tutta questa generazione di dx con genete che le usa egregiamente ancora adesso.....

[bCyclon]

ma dai, ancora state a credere a quella news di hardspell ?

il giococ crysis, come dice Yerli, non supporta la sk ageia per la gestione della fisica dato che l'engine del gioco ha già inclusa una gestione della fisica eccezzionale.

se quindi si và ad usare una sk che incrementerebbe la gestione della fisica ecco che il framerate calerebbe a dismisura senza vedere miglioramenti visivi per quanto riguarda per esempio la distruzione di un oggetto.

[Marko#88]

Originariamente inviato da jpjcssource

Mi viene in mente, all'uscita della 9700 pro, tutta la gente che diceva che, ad ogni cambio di dx, era meglio attendere la seconda generazione, poi si è visto che le 9700/9800 hanno fatto furore per tutta questa generazione di dx con genete che le usa egregiamente ancora adesso.....

infatti...io avevo la mitica 9800Pro (portata ad XT) ed era letteralmente mostruosa...sono dell'idea che non appena i programmatori cominceranno a sfruttare l'architettura a shader uificati di G80 le prestazioni della 8800 saranno eccellenti...naturalmente posso sbagliarmi, ma la vedo cosi....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da maeco84

Ecco perchè non valeva e non vale la pena di prendersi una 8800 GTX ... non è all'altezza dei giochi DX10 che arriveranno! Meglio aspettare la generazione dopo tipo G90 e le soluzioni AMD X2900 e confrontare il tutto...

Non diciamo castronerie....

[maeco84]

Originariamente inviato da Marko#88

e tu hai la sfera di cristallo per dire che la 8800 non andrà bene coi giochi DX10??
imho col fatto che ha gli shader unificati i programmatori potranno sfruttarla molto meglio e andrà benone...ora come ora non è neanche fruttata al massimo delle sue potenzialità ed è il top...

Quello che penso è questo. La 8800GTX quando è uscita? A novembre mi pare... bene, ci sono voluti ben 2 mesi perchè uscisse Vista e le sue DX10 e questo nVidia lo sapeva, allora mi domando perchè vendere una scheda DX10 quando queste non sono ancora supportate? Voi scommetto che mi direte bè questa scheda va benissimo anche con i giochi DX9... partendo dal presupposto che chi compra mostri di questo tipo ha i soldi per poterlo fare, presumo che prima di questa avesse una 7900GTX (magari in SLI) o da una X1900XTX (magari in Crossfire)... Detto questo sono ben cosciente del fatto che una 8800GTX (non la GTS) è ben superiore alle schede di fascia alta DX9, ma questo lo si può vedere solo ad altissime risoluzioni... a risoluzioni medio/basse come la classica 1024x768 queste differenze a occhio nudo non si vedono in quanto anche le schede di fascia alta DX9 (dipende dai giochi ovvio) raggiungono fps altissimi... così alti che che l'occhio umano non percepisce le differenze rispetto a una 8800GTX... (chiedo scusa se sto' facendo discorsi un po' cortorti ma mi sono appena svegliato)... Detto tutto questo perchè comprare una 8800GTX a 600€ se hai già una 7900GTX (magari in SLI) o da una X1900XTX (magari in Crossfire)??? Visto che i giochi DX10 ancora non ci sono... scommettiamo che quando usciranno i primi... (Bioshock lo è?) passeranno ancora molti/molti mesi?! Scommettiamo che quando usciranno i primi giochi DX10 le mitiche 8800GTX, già superate dalle 8900GTX e dalle X2900XTX costeranno la metà?! Non credo sia una questione di sfera di vetro... il mondo delle schede video gira così! Quando usciranno i giochi in DX10 questa scheda costerà sui 300€... a quel punto valeva la pena tenersi una 8800GTX a 600€ se hai già una 7900GTX (magari in SLI) o da una X1900XTX (magari in Crossfire)... a questo punto mi viene da pensare che dopo tutto chi ha soldi per comprarsi schede di questo tipo, a questo prezzo può permettersi di fare qualsiasi cosa da questo punto di vista... Quello che mi domando io è se veramente ne vale la pena? A mio parere no... Detto questo lo so anch'io che la Radeon 9800 è durata tanto di quel tempo (lasciando perdere però il 2006 che sono usciti un bel po' di giochi pesanti) e rimango anche io allibito quando leggo che con una 8800GTX si può giocare a Crysis soltanto ad una risoluzione 1024x768... sembra assurdo... e forse lo è!!! Certo è che più volte mi è capitato di leggere che per poterci giocare al meglio occorra uno SLI anche a risoluzioni come la 1024x768... sti ca**i... se fosse vero... sarebbe un dramma... ma lo è già se pensiamo che con le 8800GTS probabilmente si potrà giocare a Crysis a 800x600 (dettagli alti ovviamente)...

[jpjcssource]

Perchè anche in ambito dx 9.0c la 8800 è mostruosa quindi la si può usare per ora egregiamente sulle api vecchie

[Marko#88]

a me non pare di aver visto nessuna notizia UFFICIALE che dicesse che per giocare con una 8800gts si debba scendere a 800*600 o a 1024*768 serva una (o 2 ?!?!) gtx...sono tutti viaggi mentali che si sta facendo un po' di gente...quindi mi ripeto: nessuno (se non i crytek) può dire esattamente cosa servirà per giocare a crysis...io finchè non esce non mi fido di nulla viste tutte le boiate che girano in rete...