Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[darioking90]

Originariamente inviato da tsem006

Ho anche io un P4 3.2 con 1.5 GB di RAm e una vecchia 7900GTX, stò sui 15-18 FPS su High.
Volevo sapere se cambiando solo la scheda video con una 8800GTX non sono CPU limited, come posso verificare ciò.

limited very limited

[trentemoller]

Originariamente inviato da tsem006

Ho anche io un P4 3.2 con 1.5 GB di RAm e una vecchia 7900GTX, stò sui 15-18 FPS su High.
Volevo sapere se cambiando solo la scheda video con una 8800GTX non sono CPU limited, come posso verificare ciò.

ti dico solo che ero cpu limited con la gtx io con dual core e6320 a 1,86ghz, fai le conclusioni tu

[Restless]

Originariamente inviato da tsem006

Ho anche io un P4 3.2 con 1.5 GB di RAm e una vecchia 7900GTX, stò sui 15-18 FPS su High.
Volevo sapere se cambiando solo la scheda video con una 8800GTX non sono CPU limited, come posso verificare ciò.

ma non è che hai l'AGP?
In ogni caso con la GTX saresti "super cpu-limited"!

[Freezing_Moon]

Ok, ho capito come utilizzare i valori postati dal tipo
Mi metto al lavoro.

[Restless]

Originariamente inviato da loperloper

saranno voci che mette in giro la crytek per risollevarsi dalla figuraccia...ma che la smettessero!!almeno che prendano di petto la situazione senza star a smenare sul fatto che "nella prossima versione girerà meglio"...questo è quello che hanno fatto e questo rimarrà...magari con qualche patch futura potrebbero cambiare la situazione ma non so...so solo che al momento attuale continuano a dire le stesse cose e più le dicono e più mi innervosisco

ps: sono curioso di sapere, alla luce dell'attuale versione della demo, come doveva girare la versione che hanno rimandato a settembre....

Io invece sono assolutamente certo che tra:

1 - nuovi drivers
2 - gioco definitivo
3 - una delle prime patch

si possa avere un miglioramento che possa sinceramente portare ad essere giocabile in 1280x1024 tutto HIGH in maniera accettabile (lo è appena adesso, 20-22 fps medi sono pochi, ma me ne basterebbero 3 o 4 in più).

[elmei]

Originariamente inviato da tsem006

Ho anche io un P4 3.2 con 1.5 GB di RAm e una vecchia 7900GTX, stò sui 15-18 FPS su High.
Volevo sapere se cambiando solo la scheda video con una 8800GTX non sono CPU limited, come posso verificare ciò.

La prox sett cambio Mobo e procio solo ed esclusivamente xkè sto bruciando tutti i connettori su questa Mobo, altrimenti nn lo farei xkè con questa config gioco a tutto e al massimo dei settaggi (tranne World in conflict in cui nn supero i 7 fps!!!! altro ke crysis!). penso ke la GTX si faccia carico per l 80% del lavoro e il restante 20% lo faccia il resto. Magari mi sbaglio eh!!

[bartoplay]

Originariamente inviato da Restless

Io invece sono assolutamente certo che tra:

1 - nuovi drivers
2 - gioco definitivo
3 - una delle prime patch

si possa avere un miglioramento che possa sinceramente portare ad essere giocabile in 1280x1024 tutto HIGH in maniera accettabile (lo è appena adesso, 20fps medi sono pochi, ma me ne basterebbero 3 o 4 in più).

ma speriamo anke + di 3 o 4 fps dopo patch e driver!

[M4R1|<]

Originariamente inviato da maeco84

Gente volete vedere un gioco fatto con i piedi dove sto' sempre CPU limited http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1039

occare un po' no è?

[darkfear]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Tarpone, senti, per cortesia mi dici quanti frame fai esattamente in questo punto? (precisamente dove stanno le scale affianco alle casse) guardando tra le palme e la casa
e se puoi dirmi anche il valore "Tris" (quello che si vede attivando r_displayinfo=1) mi fai un favore

Originariamente inviato da dario fgx

darkfear di un po che cpu hai?
comincio ad avere dei sospetti...

E6300 @2,3 ghz apposta perche' pensavo di essere in qualche modo cpu limited (ma nn mi sembra...diavolo ho una scheda di fascia media a stento, mica un mostro, l'E6300 dovrebbe essere + che sufficiente)

Originariamente inviato da Pr|ckly

Beh, io con la 1024*768 i 30 frame li riesco a raggiungere anche con tutto su high.

penso che io dovrei giocare a 1280x1024 (altrimenti l'upscaling... )

Originariamente inviato da Bako

Detto sinceramente, graficamente "colpito" non ha colpito neanche me (troppo hype mi sa...). Mi ha "coinvolto" tutto l'insieme, piuttosto. Graficamente (potendoselo permettere) è splendido ma soffre di varie pecche, almeno nella dmo. Quello che più mi preoccupa sono soprattutto gli interni, assolutamente mediocri secondo me. Belli come arredamento (pieni di roba da far saltare a colpi di fucile) ma come texture e luci... 'nzomma. Altra cosa che a me personalmente infastidisce un po' è la vegetazione in lontananza: palme e cespugli diventano una massa di pixel che vanno a destra e sinistra. Ci vorrebbe un antialiasing bello massiccio per glorificare tutta questa roba

quoto tutto

imho c'è stato un downgrade dai primi video... (se non sbaglio è gia' stato detto che i settaggi very high non corrispondono alla qualita' dei video)


boh...a sto punto penso sia un problema di driver... (so incasinato o chissa' cos'altro) e siccome non posso permettermi di formattare...aspetto la prossima ( ) release di driver da ati...

[Restless]

Originariamente inviato da bartoplay

ma speriamo anke + di 3 o 4 fps dopo patch e driver!

Beh, 4 fps su 20 sarebbero il 20% di prestazioni in più, che non sarebbe poco.

[Jon Snow82]

Originariamente inviato da elmei

Ciao, ma come fai a nn essere contento delle prestazioni della tua svideo? onestamente ho un amico ke ha una GTS 640 MB, con un Q6600 e in 1680 x 1050 con tutto a palla e AA 8x, nn gli scende MAI sotto i 25 fps. Com è possibile ke a te vada meno? Io addirittura gioco con gli stessi settaggi ma AA 8xQ ed è giocabilissimo (dai 18fps ai 25 fps). ank io ho una GTX ma alle spalle di un vecchio P4 3,2 Ghz . sono sicuro ke la versione finale sarà moooolto meglio!

Si vabbè... ma scusa una cosa, 1680 X 1050 a che risoluzione corrisponde su un 4:3? No perchè io ho la stessa scheda con 2Gb di ram e un Dual Core E6850, ma (come è stato detto nel forum) se metto anche solo l'AA a 2x cala di brutto di quasi 10FPS....

Qui si parla addirittura di AA a 8x... spero nel pensare che abbia dei settaggi su medium!!!

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da elmei

Ciao, ma come fai a nn essere contento delle prestazioni della tua svideo? onestamente ho un amico ke ha una GTS 640 MB, con un Q6600 e in 1680 x 1050 con tutto a palla e AA 8x, nn gli scende MAI sotto i 25 fps. Com è possibile ke a te vada meno? Io addirittura gioco con gli stessi settaggi ma AA 8xQ ed è giocabilissimo (dai 18fps ai 25 fps). ank io ho una GTX ma alle spalle di un vecchio P4 3,2 Ghz . sono sicuro ke la versione finale sarà moooolto meglio!

Tutto a palla che vuol dire? AA 8x con Very High te lo sogni, specialmente su una GTS, mi sa che i dettagli sono un po' più bassi, io parlo di Very High in DX 10 a 1280x1024 e mi sta sempre tra i 30 e i 20 e spesso scende anche sotto i 20.
Prova ad attivare il motion blur, il DOF, il post processing al max e tutto il resto e te li scordi 25 fps di minimo.

[Bako]

Originariamente inviato da loperloper

saranno voci che mette in giro la crytek per risollevarsi dalla figuraccia...

Onestamente non credo che l'immagine della Crytek sia stata intaccata, con l'uscita della demo... Anzi.

[TheZeb]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Tutto a palla che vuol dire? AA 8x con Very High te lo sogni, specialmente su una GTS, mi sa che i dettagli sono un po' più bassi, io parlo di Very High in DX 10 a 1280x1024 e mi sta sempre tra i 30 e i 20 e spesso scende anche sotto i 20.
Prova ad attivare il motion blur, il DOF, il post processing al max e tutto il resto e te li scordi 25 fps di minimo.

quoto..

sicuramente è "solo" su high .. e cmq mi pare strano con l'aa 8x a quella risuluzione quei frame per secondo..

[Smemo]

ragazzi c'è un modo x utilizzare su un LCD risoluzioni non supportate ma ovviamente all'interno di quelle già esistenti? vorrei usare 1400*811 (praticamente vorrei creare dele bande nere sopra e sotto x guadagnare una manciata di fps (gioco a questa ris con l'editor e gli fps sono di più...

[Nidios]

Originariamente inviato da Restless

In realtà credo che tu non sia affatto cpu limited, pensa che con la tua stessa scheda sono molto vga limited, ok che è dual core ma i 2 core non superano il 60% di carico, e totalizzo mediamente in 1280x1024 (poco sopra la 1440x900) mediamente i tuoi stessi fps, tutto HIGH, ombre e postprocessing su medio.
Controlla col task manager che carico hai con la cpu mentre giochi.
In 1024x768 invece tutt'altra storia, tutto HIGH e ombre medie arrivo nel gioco anche a 35-40 fps!

Questo lo scritto nel post della X1950Pro, mah….

“Ed ecco che mi è venuto il colpo di genio per verificare se la mia CPU è LIMITED.

Guardate la foto:




lo dovuta fare per forza con la macchinetta perchè immortalare il gioco Crysis (pesantino) in finestra a 1280x800 conteporaneamente con il task di XP e le prestazioni in tempo reale... ebbene in una sessione molto lunga di gioco l'uso della CPU andava da 60 a 80% non è mai arrivata al 90%.

Segno questo che il mio P4 portato a 3.4Ghz non è per niente limited...

Ripeto il gioco è Crysis con risoluzione 1280x800 e tutto su medio senza AA.”

Dicevo mah perché poi ho fatto altre prove ed ho riscritto questo:

“Ho fatto molte altre prove per vedere cosa e quanto è limited fra CPU e SV.

Possedendo un P4 Northwood con HT ci sarebbe da capire quali giochi sfruttano i 2 fantomatici core.
Per esempio, il test che menzionavo sopra per stressare la CPU di nome ORTHOS usa tutte e 2 i core con il risultato del 100%.
Questo fa in modo che la temperatura del procio raggiunga livelli massimi (57° in questa stagione) che non raggiunge in qualsiasi altro gioco (55°-56°).

Il dato del 75% che ho messo sul post precedentemente va preso con le pinze, perché ho notato che la scheda video (durante il gioco di Crysis) ha una temperatura di 10° inferiore al test dell’OC che faccio con Ati-Tool. Segno questo che la X1950Pro è frenata da qualcosa.

In definitiva ho idea che Crysis sfrutti al massimo “un Core e mezzo” della CPU e partendo da questo principio più la frequenza in Ghz è alta meglio è.

Di buono c’e’ da dire che posso OC il P4 di brutto, perché fino adesso non ho trovato nessun gioco che sfrutti i 2 processi. Ed solo con il 100% di utilizzo CPU che mi va in palla dopo mezz’oretta di prove.

Stasera faccio altre prove, del tipo HL2 Ep.2 se usa i 2 Core e a che temperatura sta la X1950Pro… “

Conclusione? Boh… non so se è attendibile le percentuali che mi indicano il Task. Anche perché chi ha un P4 HT e prova a fare il test di OC con Tray-Tools degli Omega si nota come la VGA va subito in stress ma la CPU lavora al 50% -ovvero dal diagramma si vede che usa solo un core-

In Crysys sembra che ne usa il 75% esatto, si hanno delle oscillazioni nei movimenti e combattimenti ma una volta che ti posizioni si fissa sui 75% qualsiasi cosa hai avanti.

Aspetto vostre esperienze…

Fabio

[SimoxTa]

Originariamente inviato da Jon Snow82

Si vabbè... ma scusa una cosa, 1680 X 1050 a che risoluzione corrisponde su un 4:3? No perchè io ho la stessa scheda con 2Gb di ram e un Dual Core E6850, ma (come è stato detto nel forum) se metto anche solo l'AA a 2x cala di brutto di quasi 10FPS....

Qui si parla addirittura di AA a 8x... spero nel pensare che abbia dei settaggi su medium!!!

1600*1200 anche se il wide è leggermente piu leggero in mero numero di pixel

[xxxyyy]

Originariamente inviato da BlakMetal

e va be quello è solo un video, cosa centra, la grafica è quella che c'è nel gioco e basta.

questa me la segno...

[Cont3z]

io con 1680x1050, tutto "HIGH" e le impostazioni al max dal pannello nvidia.. sto sui 28fps..

[xxxyyy]

Originariamente inviato da tizi88

ehi, il video che ho postato io. be mi fa piacere che lo utilizziate per stroncare subito le critiche sulla grafica, l'unica cosa su chi proprio non credo ci sia da obiettare.

Si'... ma posta anche gli altri video (equivalenti spero in bellezza) che hai salvato in quel tuo file di testo pero'...
THX!