Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[thx]

Originariamente inviato da Cpt O'Bryan

Si può far di tutto con l'Editor!!!!!

Vedo che ti diverti...sembri un ragazzino

[Apple80]

abbiamo bisogno di più potenza !!!






per far girare il gioco a 100 frame servirebbero delle schede video come questa.

[Tjherg]

Originariamente inviato da Knighhell

Tutti a gridare al miracolo, io grido allo scandalo.

Ho giocato a Crysis per tutto il week in tute le risoluzioni e prove , ho letto di tutto recinzione statistiche, ma soltanto in pochi in questo forum riesco ad essere obbiettivi.


Il gioco e stupendo

ma non è ammissibile che si giochi a 20 fps con le 8800 , RICORDO A TUTTI A che le 8800 dovevano dare il meglio proprio con le dx10. Invece sento gente che dice , cavolo 20 fps per un gioco di next generation è ottimo.

Sono incazzato, nero sono possessore di un x1950 xt e aspettavo Crysis pre cambiare sk video. Morale della favola , non c'è scheda video adatta al gioco .

Come potete vedere parlo perché mi sento preso in giro. non sono per nulla toccato in quanto non sono possessore di nvidia . ma voglio far capire alla gente , che qui si sta superando il limite , ed essere realisti e dire , che il gioco e nvidia dovrebbero essere almeno intervistate e chiarire questi aspetti .

Il perchè di queste performance . E come si rapportano con tutti gli aquirenti che hanno una 8800 e non possono giocare bene a 1600 in dx10.

Aspetta la versine che sarà sugli scaffali , da tutto quello he ho letto, i vari mod fix, le quasi non differenze tra dx9fixate e dx10, le prestazioni non sempre allineate, credo che questa demo non sia stata propriamente ottimizzata, rappresenti insomma solo una beta, vedremo con il gioco finale come andranno le cose.

[Billi16]

Originariamente inviato da Apple80

abbiamo bisogno di più potenza !!!






per far girare il gioco a 100 frame servirebbero delle schede video come questa.

servirebbero 1,21 GIGOWATT

[darkfear]

raga...ma è normale che con le textures e shaders a medio (post processing e compagnia bella su high tranne le ombre su medio, e senza la modifica al cfg per avere textures con shaders anche a medio)
le montagne in lontananza sono + dettagliate che con tutto ad alto?

[thx]

Originariamente inviato da darkfear

raga...ma è normale che con le textures e shaders a medio (post processing e compagnia bella su high tranne le ombre su medio, e senza la modifica al cfg per avere textures con shaders anche a medio)
le montagne in lontananza sono + dettagliate che con tutto ad alto?

E' vero,ma il postprocessing cerca di rendere tutto come la realta,ovvero le cose in lontanaza le vedi sfocate.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Billi16

servirebbero 1,21 GIGOWATT

xD

http://www.youtube.com/watch?v=bnqtXOi1iaY

[Restless]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

si ma ho fatto un opera di bene
in compenso fra un pò (non appena esce l'hardware in commercio o almeno è disponibile dal mio produttore) mi arriva la bestia qui sotto in questione

Non ho mai sentito di gente che ha cambiato una 2900XT per una X1900XT.....

[kbytek]

Originariamente inviato da Knighhell

Tutti a gridare al miracolo, io grido allo scandalo.

Ho giocato a Crysis per tutto il week in tute le risoluzioni e prove , ho letto di tutto recinzione statistiche, ma soltanto in pochi in questo forum riesco ad essere obbiettivi.


Il gioco e stupendo

ma non è ammissibile che si giochi a 20 fps con le 8800 , RICORDO A TUTTI A che le 8800 dovevano dare il meglio proprio con le dx10. Invece sento gente che dice , cavolo 20 fps per un gioco di next generation è ottimo.

Sono incazzato, nero sono possessore di un x1950 xt e aspettavo Crysis pre cambiare sk video. Morale della favola , non c'è scheda video adatta al gioco .

Come potete vedere parlo perché mi sento preso in giro. non sono per nulla toccato in quanto non sono possessore di nvidia . ma voglio far capire alla gente , che qui si sta superando il limite , ed essere realisti e dire , che il gioco e nvidia dovrebbero essere almeno intervistate e chiarire questi aspetti .

Il perchè di queste performance . E come si rapportano con tutti gli aquirenti che hanno una 8800 e non possono giocare bene a 1600 in dx10.

Ma ti quoto anche 100 volte.

Delusissimo.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Bako

Per forza via pannello nVidia, ingame non c'è l'opzione. Con aniso 8X cambia MOLTO, ti garantisco.

Grazie, provo con ATT stasera.

Originariamente inviato da thx

E' vero,ma il postprocessing cerca di rendere tutto come la realta,ovvero le cose in lontanaza le vedi sfocate.

Minchia, sarà mica questo che mi da quell'effetto fastidioso sulla media distanza?
Stasera provo (e due).

[mistero1982]

Raga io l'ho provato con questo sistema (x2 5000, 2gb ram, 8800gts 320), è peso riesco a giocarci a 1280*1024 tutto su hight tranne effetti particellari, fisica e ombre su medium. Ora il problema è un'altro... ho installato i 169.01 e quando utilizzo la luce del fucile appare una bella striscia viola.... bug dei driver? esistono hotfix per i driver???

[Billi16]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

xD

http://www.youtube.com/watch?v=bnqtXOi1iaY

lo conoscevo gia!!!
lollissimo

[albert75]

ragazzi mi ero convinto del fatto che me lo stessi godendo a pieno, con shaders su medium postprocessing low shadows low a 30frame a 1280*800....poi ho messo tutto su high e aprte che sono rimasto cosi per la grafica ma poi...........5 frame al secondo......mi serve piu' potenza.....

[darkfear]

Originariamente inviato da thx

E' vero,ma il postprocessing cerca di rendere tutto come la realta,ovvero le cose in lontanaza le vedi sfocate.

anche se guardo col binocolo?

[darek]

Originariamente inviato da thx

Con AA e AF(anche se AA a queste risoluzioni non serve)

Questo fa pensare che servono schede con + memoria video .
Nell editor ho notato + di un GB.

[Zen9]

Originariamente inviato da Cpt O'Bryan

Animali giganti

mi spieghi come hai fatto?

[thx]

Originariamente inviato da darkfear

anche se guardo col binocolo?

A questo non ho fatto caso

[Malek86]

Si possono fare tante cose anche nel gioco normale

Sono appena riuscito a raggiungere le navi dal gioco single-player... seguendo un percorso subacqueo, i missili non ti colpiscono. Una volta che sei abbastanza vicino, non sparano più. Purtroppo, non posso andare oltre perchè altrimenti vengo terminato

Sono anche riuscito a salire sulla nave (emersione veloce + Speed può fare grandi cose), ma da vicino sembra avere qualche errore grafico nelle textures.

Inoltre ho provato ad ammazzare un soldato spaccandogli un cocomero in testa ma non muore, neppure usando la modalità Strength. Si rialza e basta. In compenso, se glielo lanci vicino ai piedi, ti guarda con una faccia stupita

[Apple80]

Originariamente inviato da darek

Questo fa pensare che servono schede con + memoria video .
Nell editor ho notato + di un GB.

si ma per cosa serve più memoria video? per l'editor?

[HexDEF6]

Originariamente inviato da goldorak

Ah beh certo, ma per chi ha schede video della generazione 79xx e 19xx non ha senso comprare le 88xx o equivalenti ati.
Bisogna andare direttamente alle prossime top di gamma.
Li si che secondo me si vedra' l'aumento prestazionale come si deve in Crysis.
Secondo me solo nel 2008 inoltrato si potra' godere a pieno di Crysis, magari non come risoluzione ma come effetti tutti su high/very high si'.

io invece credo che passero' dalla 7950gt alla 8800gt (dopo aver visto: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140&p=11 ) ma il mio caso e' particolare, visto che avendo 3 pc in casa passerei la mia 7950 al computer della morosa (attualmente con una 6800le) cosi avrei 3 computer con minimo una 7600gt
Quindi e' come se passassi da una 6800le a una 8800gt