Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2 - Pagina 152

dicos03 · 21-03-2012, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da DmXruleZ

beh in lettura è un mostro

il mio fa 505-405..

in effetti mi ha sorpreso molto, mi sa che alla fine lo tengo e lo regalo alla mia ragazza

xXFedeBoyXx · 21-03-2012, 21:51

Ciao ragazzi, anch'io vorrei unirmi a voi possessori di Crucial M4 da 128gb

Però ho visto che rispetto ad altri SSD tipo il Corsair Pro è più lento nella lettura dei "4k QD32", mi spiegate cosa sono questi file e in cosa consiste la differenza dai normali file "4k" ?

SinapsiTXT · 21-03-2012, 23:56

Quote:

Originariamente inviato da dicos03

da 500 a 1000 cambia poco.
sinceramente non mi va di fargli scrivere altri 25 GB come minimo.

non credo proprio che un giro di bench a 1000 gli faccia scrivere 25 Gb (è impossibile perchè di bench ne avrò minimo 6 e non ho ancora scritto tutte le celle almeno una volta), posso anche venir smentito ma quando mi sono trovato una cartella di file temporanei (mentre il bench stata per concludersi) mi sembra di ricordare che non erano più di 2 Gb di roba.

dicos03 · 22-03-2012, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da SinapsiTXT

non credo proprio che un giro di bench a 1000 gli faccia scrivere 25 Gb (è impossibile perchè di bench ne avrò minimo 6 e non ho ancora scritto tutte le celle almeno una volta), posso anche venir smentito ma quando mi sono trovato una cartella di file temporanei (mentre il bench stata per concludersi) mi sembra di ricordare che non erano più di 2 Gb di roba.

guarda ci vuole poco a far 2 conti.
3 ripetizioni da 1000 MB= 3000 MB
moltiplica x 2 in quanto fai lettura e scrittura = 6000 MB
moltiplica x i test che fa crystal, cioè 4
6000 x 4 = 24 GB

sinceramente vorrei risparmiarmeli!!

Kicco_lsd · 22-03-2012, 00:03

Quote:

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Ciao ragazzi, anch'io vorrei unirmi a voi possessori di Crucial M4 da 128gb

Però ho visto che rispetto ad altri SSD tipo il Corsair Pro è più lento nella lettura dei "4k QD32", mi spiegate cosa sono questi file e in cosa consiste la differenza dai normali file "4k" ?

4K QD32 significa che lavora con file 4K ma invece che svolgere un singolo comando ne carica 32 contemporaneamente. Serve per vedere il massimo teorico del controller ma nella realtà le QD che ti devono interessare sono fra 1 e 5 spostate più verso l'1 che verso il 5.

Quote:

Originariamente inviato da SinapsiTXT

non credo proprio che un giro di bench a 1000 gli faccia scrivere 25 Gb (è impossibile perchè di bench ne avrò minimo 6 e non ho ancora scritto tutte le celle almeno una volta), posso anche venir smentito ma quando mi sono trovato una cartella di file temporanei (mentre il bench stata per concludersi) mi sembra di ricordare che non erano più di 2 Gb di roba.

Quanto scriva non lo so ma resta il fatto che il test da 500 o 1000 non cambia nulla...

Benvenuto Dicos03!

deltazor · 22-03-2012, 00:17

Quote:

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Nuovo firmware?? Dove se ne parla?

Esistono problemi di incompatibilità su alcuni controller in modalità raid Crucial consiglia x questi ancora il fw 002 sul forum Crucial ho letto qualcosa(If you are using a SAS Expander please do not download this Firmware. As soon as we have a Firmware Update that will work in these applications we will release it.)

dicos03 · 22-03-2012, 00:19

Grazie Kicco, complimenti per il thread davvero ben fatto.
l'avevo visto/letto solo di sfuggita, ma adesso che ci sono dentro devo dire che è fatto veramente bene.
Devo dire anche che questo piccoletto è davvero sorprendente, come già detto il migliore del suo taglio e non solo.

p.s. qualcuno ha aggiornato da windows il firmware, ha riscontrato problemi?
ho già una pendrive con il tool di ocz che ho delegato a quello e sinceramente vorrei evitare di ricrearne un'altra .

xXFedeBoyXx · 22-03-2012, 00:33

Quote:

Originariamente inviato da Kicco_lsd

4K QD32 significa che lavora con file 4K ma invece che svolgere un singolo comando ne carica 32 contemporaneamente. Serve per vedere il massimo teorico del controller ma nella realtà le QD che ti devono interessare sono fra 1 e 5 spostate più verso l'1 che verso il 5.

Ti ringrazio, quindi la lettura del Crucial M4 dei 4K QD32 pari a circa 180-190 MB/s non mi risulterà visivamente più lenta rispetto a quella del Corsair Pro ad esempio, che arriva a 300MB/s?

Invece riguardo al controller sata della mia scheda madre, purtroppo l'unico usb3 che monta è Marvell, avrò castrazioni tangibili rispetto a quello Intel o compro ugualmente?

dicos03 · 22-03-2012, 00:47

Quote:

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Ti ringrazio, quindi la lettura del Crucial M4 dei 4K QD32 pari a circa 180-190 MB/s non mi risulterà visivamente più lenta rispetto a quella del Corsair Pro ad esempio, che arriva a 300MB/s?

Invece riguardo al controller sata della mia scheda madre, purtroppo l'unico usb3 che monta è Marvell, avrò castrazioni tangibili rispetto a quello Intel o compro ugualmente?

Anche se tu fossi su sata II ti direi di acquistarlo, purtroppo il controller marvell è inferiore al controller integrato intel.
come già ti è stato detto utilizzerai molto più spesso 4K con QD1 fino ad alcuni casi con QD 8, quindi non avrai risultati inferiori tangibili.

JimThend · 22-03-2012, 07:50

Quote:

Originariamente inviato da dicos03

guarda ci vuole poco a far 2 conti.
3 ripetizioni da 1000 MB= 3000 MB
moltiplica x 2 in quanto fai lettura e scrittura = 6000 MB
moltiplica x i test che fa crystal, cioè 4
6000 x 4 = 24 GB

sinceramente vorrei risparmiarmeli!!

Perché hai moltiplicato x 2 ?? il calcolo dovresti farlo solo quando scrive .. o sbaglio ??

Quote:

Originariamente inviato da dicos03

Grazie Kicco, complimenti per il thread davvero ben fatto.
l'avevo visto/letto solo di sfuggita, ma adesso che ci sono dentro devo dire che è fatto veramente bene.
Devo dire anche che questo piccoletto è davvero sorprendente, come già detto il migliore del suo taglio e non solo.

p.s. qualcuno ha aggiornato da windows il firmware, ha riscontrato problemi?
ho già una pendrive con il tool di ocz che ho delegato a quello e sinceramente vorrei evitare di ricrearne un'altra .

Ho aggiornato il firmware da Windows .. tutto ok , 0 problemi

dicos03 · 22-03-2012, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da JimThend

Perché hai moltiplicato x 2 ?? il calcolo dovresti farlo solo quando scrive .. o sbaglio ??

Ho aggiornato il firmware da Windows .. tutto ok , 0 problemi

Ma il temp lo crea anche quando legge.

Per l'aggiornamento hai lasciato solo il crucial installato e da come ho capito bisogna lasciare il file del firmware sul desktop?

SinapsiTXT · 22-03-2012, 13:41

dicos03 continuo a pensare che stai sbagliando con i calcoli siccome 24 gb per un giro di bench mi sembrano una cifra esagerata, e come ho già detto con 6 bench fatti tra CDM e AS non ho ancora scritto tutte le celle (secondo CDI).

dicos03 · 22-03-2012, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da SinapsiTXT

dicos03 continuo a pensare che stai sbagliando con i calcoli siccome 24 gb per un giro di bench mi sembrano una cifra esagerata, e come ho già detto con 6 bench fatti tra CDM e AS non ho ancora scritto tutte le celle (secondo CDI).

Non so che versione tu abbia del M4!!!
Se guardi il file temp creato da crystal vedrai che durante il test viene aggiornata la data di creazione, ovviamente ogni minuto.

Comunque ci tengo anche a dire a tutti di non fissarsi a fare bench, ne basta uno all'inizio e qualcun altro per controllare se tutto va bene.

JimThend · 22-03-2012, 13:59

Quote:

Originariamente inviato da dicos03

Ma il temp lo crea anche quando legge.

Per l'aggiornamento hai lasciato solo il crucial installato e da come ho capito bisogna lasciare il file del firmware sul desktop?

Vabbè , buono a sapersi .. non farò più test

Non ho scollegato nulla .. ho lasciato tutto ( compreso il raid ) , ma io sono un caso particolare .. mi piace il pericolo

.. ma è consigliabile staccare tutto

questi sono i passi che ho eseguito :
1 scompattare l'archivio nel desktop
2 lanciare l’utility
3 cliccare su “License” e accettare le condizioni
4 cliccare su “continue” .. il pc si riavvia
5 entrare nel bios e passare da RAID a IDE ( avendo un raid 0 non utilizzo la modalità AHCI )
6 inizia la procedura di aggiornamento, non bisogna fare nulla .. al termine si riavvia da solo
7 entrare nel bios e passare da IDE a RAID …salvare e riavviare
8 il pc si avvia normalmente , Windows ti chiederà nuovamente il riavvio .. procedura terminata

dicos03 · 22-03-2012, 14:06

Quote:

Originariamente inviato da JimThend

Vabbè , buono a sapersi .. non farò più test

Non ho scollegato nulla .. ho lasciato tutto ( compreso il raid ) , ma io sono un caso particolare .. mi piace il pericolo

.. ma è consigliabile staccare tutto

questi sono i passi che ho eseguito :
1 scompattare l'archivio nel desktop
2 lanciare l’utility
3 cliccare su “License” e accettare le condizioni
4 cliccare su “continue” .. il pc si riavvia
5 entrare nel bios e passare da RAID a IDE ( avendo un raid 0 non utilizzo la modalità AHCI )
6 inizia la procedura di aggiornamento, non bisogna fare nulla .. al termine si riavvia da solo
7 entrare nel bios e passare da IDE a RAID …salvare e riavviare
8 il pc si avvia normalmente , Windows ti chiederà nuovamente il riavvio .. procedura terminata

ok , ti ringrazio per la spiegazione!

Ale29 · 22-03-2012, 19:16

Ciao ragazzi, vi link i risultati con un sistema piuttosto vetusto, potrebbe risultare interessante se qualcuno ha ancora una scheda madre con chipset intel p965 e volesse provare l'ssd. Inoltre è un test fatto su Windows 8 e non il più diffuso Windows 7.
Crucial M4 64Gb, ho installato windows e i programmi, seguito la guida in prima pagina e lanciato il test.
Mobo DFI P965-S Dark, modalità AHCI.
I valori in write mi sembrano abbastanza buoni, nonostante tutto

iobi · 23-03-2012, 12:27

Buongiorno signori!
Il 15 marzo ho acquistato e pagato un Crucial M4 128GB Slim dallo shop "EDIT". Oggi, alla richiesta di informazioni del mio ordine, ho ricevuto in risposta:

"Ci scusiamo per il ritardo ma ci è stata comunicata dalla casa madre di uno stock di prodotti difettosi e non ci sembrava corretto pur di effettuare la consegna entro i tempi stabiliti spedirle un prodotto di cui sapevamo che era stato dichiarato come difettoso".

Chiedo: si riferiscono al famoso problema delle 5000 ore o c'è qualche altro problema?! Qualcuno sa qualcosa?!
A me però sembra tanto della serie "non lo avevamo disponibile e stiamo prendendo tempo"...

prra · 23-03-2012, 12:41

Quote:

Originariamente inviato da iobi

Chiedo: si riferiscono al famoso problema delle 5000 ore o c'è qualche altro problema?! Qualcuno sa qualcosa?!
A me però sembra tanto della serie "non lo avevamo disponibile e stiamo prendendo tempo"...

..vallo a capire..

comunque di stock difettosi da ritirare dal commercio e cose del genere, qui non se ne è mai parlato mi pare..

Kicco_lsd · 23-03-2012, 12:48

Quote:

Originariamente inviato da JimThend

Vabbè , buono a sapersi .. non farò più test

Non ho scollegato nulla .. ho lasciato tutto ( compreso il raid ) , ma io sono un caso particolare .. mi piace il pericolo

.. ma è consigliabile staccare tutto

questi sono i passi che ho eseguito :
1 scompattare l'archivio nel desktop
2 lanciare l’utility
3 cliccare su “License” e accettare le condizioni
4 cliccare su “continue” .. il pc si riavvia
5 entrare nel bios e passare da RAID a IDE ( avendo un raid 0 non utilizzo la modalità AHCI )
6 inizia la procedura di aggiornamento, non bisogna fare nulla .. al termine si riavvia da solo
7 entrare nel bios e passare da IDE a RAID …salvare e riavviare
8 il pc si avvia normalmente , Windows ti chiederà nuovamente il riavvio .. procedura terminata

Appena ho un attimo va in prima pagina...

Quote:

Originariamente inviato da prra

..vallo a capire..

comunque di stock difettosi da ritirare dal commercio e cose del genere, qui non se ne è mai parlato mi pare..

Scusaaaaaa...

Cmq è meraviglioso come quasi tutti sappiano del bug fantasma del crucial e ci sia gente che ancora parla senza dei Sandforce2 rimanendo all'oscuro di tutto. I miracoli del marketing ai tempi di Internet... del resto diverse testate informatiche Internazionali e non hanno dedicato articoli in Home al bug del crucial ma si sono sempre rifiutate di parlare dei bug del Sandforce2 (Qualche minimo accenno quando è uscito Intel520).

Perdonate la digressione ma è da un pò che me la tenevo sta cosa...

nevione · 23-03-2012, 13:04

sono finalmente passato a mobo sata 3 nativa, da p55 a z68, sono curioso di vedere il guadagno prestazionale che immagino sara' importante no?
domenica monto tutto e vediamo.

21-03-2012, 21:51	#3022
xXFedeBoyXx Senior Member Iscritto dal: Jul 2010 Messaggi: 738	Ciao ragazzi, anch'io vorrei unirmi a voi possessori di Crucial M4 da 128gb Però ho visto che rispetto ad altri SSD tipo il Corsair Pro è più lento nella lettura dei "4k QD32", mi spiegate cosa sono questi file e in cosa consiste la differenza dai normali file "4k" ? __________________ Contrattato positivamente con: Compulsion, Rikkardino, NoRecoil, Dono89, elessar, IntoTrouble, Zekol, Vash84, viper-the-best (x2), zuzudom

22-03-2012, 00:19	#3027
dicos03 Senior Member Iscritto dal: Nov 2010 Città: Caltagirone(CT) Messaggi: 3110	Grazie Kicco, complimenti per il thread davvero ben fatto. l'avevo visto/letto solo di sfuggita, ma adesso che ci sono dentro devo dire che è fatto veramente bene. Devo dire anche che questo piccoletto è davvero sorprendente, come già detto il migliore del suo taglio e non solo. p.s. qualcuno ha aggiornato da windows il firmware, ha riscontrato problemi? ho già una pendrive con il tool di ocz che ho delegato a quello e sinceramente vorrei evitare di ricrearne un'altra . __________________ Vendite:Nellolo; leleweb; Padsi; §pier§; Salvo86ct; RoUge.boh; Filosofo24; Amoredipipa; Machdos; blackandecker; OK_computer; The_Saint; Aquisti:Pulsar68; Bloodline Limit; RaptorX86;Darkest Side; robarc22; demy1981; frustu; Marscorpion; Shingetter; shin82; H.D. Lion; blaze87; firestorm90 Tutte le mie trattative qui ____________________ EVITATE GELLO Ultima modifica di dicos03 : 22-03-2012 alle 00:25.

22-03-2012, 19:16	#3036
Ale29 Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 2230	Ciao ragazzi, vi link i risultati con un sistema piuttosto vetusto, potrebbe risultare interessante se qualcuno ha ancora una scheda madre con chipset intel p965 e volesse provare l'ssd. Inoltre è un test fatto su Windows 8 e non il più diffuso Windows 7. Crucial M4 64Gb, ho installato windows e i programmi, seguito la guida in prima pagina e lanciato il test. Mobo DFI P965-S Dark, modalità AHCI. I valori in write mi sembrano abbastanza buoni, nonostante tutto __________________ Intel i5 4570 - MSI H81m-P33 - 16GB RAM DDR3 1600Mhz - Sapphire Dual-X R9 280 - Crucial M4 64 GB + Seagate Barracuda 7200.10 250GB - Corsair VX 450 Ultima modifica di Ale29 : 22-03-2012 alle 19:19.

23-03-2012, 12:27	#3037
iobi Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Cagliari Messaggi: 1313	Buongiorno signori! Il 15 marzo ho acquistato e pagato un Crucial M4 128GB Slim dallo shop "EDIT". Oggi, alla richiesta di informazioni del mio ordine, ho ricevuto in risposta: "Ci scusiamo per il ritardo ma ci è stata comunicata dalla casa madre di uno stock di prodotti difettosi e non ci sembrava corretto pur di effettuare la consegna entro i tempi stabiliti spedirle un prodotto di cui sapevamo che era stato dichiarato come difettoso". Chiedo: si riferiscono al famoso problema delle 5000 ore o c'è qualche altro problema?! Qualcuno sa qualcosa?! A me però sembra tanto della serie "non lo avevamo disponibile e stiamo prendendo tempo"... __________________ \|HP Sleekbook 15 B160SL\| Vendita Flash!!! - QUELLO CHE HO IN VENDITA--------------->Altra chincaglieria non venduta Ultima modifica di ezio : 23-03-2012 alle 13:37. Motivo: no nomi eshop singoli

23-03-2012, 13:04	#3040
nevione Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Tra Omegna e Fino Mornasco Messaggi: 8717	sono finalmente passato a mobo sata 3 nativa, da p55 a z68, sono curioso di vedere il guadagno prestazionale che immagino sara' importante no? domenica monto tutto e vediamo. __________________ msi mpg velox 100r, ryzen 7 5700x3d, noctua nh-d15s chromax black, asus strix b550-xe, 32gb gskill trident z neo 3600 cl16, asus tuf rtx 4070 super 12gb oc, corsair rm850x, crucial p5 plus 1tb, samsung 980 1tb, seagate barracuda 4tb, monsgeek fun68 he, steelseries aereox 3 wireless, lg 34gn850p, steelseries arena 7, steelseries arctis nova 7, steam deck oled 512gb

22-03-2012, 13:41	#3032
SinapsiTXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2010 Messaggi: 4886	dicos03 continuo a pensare che stai sbagliando con i calcoli siccome 24 gb per un giro di bench mi sembrano una cifra esagerata, e come ho già detto con 6 bench fatti tra CDM e AS non ho ancora scritto tutte le celle (secondo CDI).

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email