[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[monomm]

Originariamente inviato da Dark_Immortal_Scream

effettuato contratto a giungno con la tariffa 44euro per sempre venivo da fastweb e non ho fatto portabilità.. questa è la prima bolletta!!

non comprendo se è stata applicata la tariffa corretta che ho sottoscritto!
un aiuto?


Tuttofibra 09 giu 14 - 31 lug 14 78,00 22% 95,16
Sconto Tuttofibra 09 giu 14 - 31 lug 14 -22,59 22% -27,56
Sconto Tuttofibra Limited Edition 09 giu 14 - 31 lug 14 -14,21 22% -17,34

Queste tariffe si intendono tablet ecsluso , giusto ?

[Rubberick]

Originariamente inviato da monomm

Queste tariffe si intendono tablet ecsluso , giusto ?

queste erano le tariffe fino al 30 giugno per chi si attivava una nuova linea

29 euro al mese per i primi 6 mesi
44.90 dai 6 mesi in poi se non erro per sempre

l'offerta del tablet a 1 euro è una promozione aggiunta in seguito ma è associata ad un costo di 55 euro mese se nn erro, direi di gran lunga meglio l'offerta di giugno..

speriamo per tutti che ora da ottobre mettano nuovamente offerte + allettanti

[wilcapitano]

Buongiorno a tutti...

E' possibile che da inizio luglio ad oggi la portante è scesa cosi tanto?

Inizio luglio



Oggi




Speedtest

[Andre106]

Ragazzi qualche domanda...sono di Genova, domani mi attivano la linea, ho preso Internet Fibra a 29 per 6 mesi e poi 44 e rotti al mese.
Ho l'armadio a 50 metri da casa e sto andando via da Fastweb...volevo chiedere... siccome gioco online con Xbox One, dovrò farmi caricare manualmente il famoso firmware che apre il nat o lo trovo giù sul router?

Inoltre, volessi usare questo
https://www.sitecom.com/it/wi-fi-mod...lm-5600/p/1579

come router in cascata, lo posso fare tranquillamente??
thx

[totocrista]

Originariamente inviato da wilcapitano

Buongiorno a tutti...

E' possibile che da inizio luglio ad oggi la portante è scesa cosi tanto?

Inizio luglio



Oggi




Speedtest

Quello è il massimo ottenibile stimato, non è la portante.

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

[gius01]

Originariamente inviato da totocrista

Quello è il massimo ottenibile stimato, non è la portante.

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

Si, ma se associato ad un calo di SNR significa che qualche cavo, elettrico o telefonico, diverso dal doppino, interferisce sulla linea

[orione67]

Originariamente inviato da wilcapitano

Buongiorno a tutti...

E' possibile che da inizio luglio ad oggi la portante è scesa cosi tanto?

Inizio luglio



Oggi




Speedtest

La qualità della linea va degradando... Inevitabile peggioramento dovuto a nuove attivazioni Vdsl nella tua tratta cabinet/abitazioni che rimane in rame... Finché non mettono in funzione il vectoring (se mai lo faranno) vedrai la portante massima raggiungibile (non quella effettiva attualmente fornita) diminuire col tempo...

Inviato dal mio M-PP2S500C con Tapatalk

[random566]

secondo me il calo del max rate é quasi sempre associato ad un calo snr. però entrambi i valori sono anche legati alla potenza di trasmissione e ricezione, che spesso non é indicata in modo attendibile dal router
diversamente non si spiegherebbe il motivo per cui su molte utenze vdsl sulle quali si verificano i cali di max rate, lo stesso torna ad aumentare spegnendo e riaccendendo il router. non credo che questo faccia cambiare le caratteristiche del doppino

[gius01]

Originariamente inviato da random566

secondo me il calo del max rate é necessariamente ass





secondo me il calo del max rate é quasi sempre associato ad un calo snr. però entrambi i valori sono anche legati alla potenza di trasmissione e ricezione, che spesso non é indicata in modo attendibile dal router

Togliendo un'interferenza di un cavo che dalla porta Line 1 rientrava nell'impianto, da 91000 sono arrivato a sostare sui 102000. Se annullassi quella tratta in comune ai fili elettrici penso che riuscirei a tenermi sui 130000, però penso che lo farò quando la linea calerà drasticamente

[DarkNiko]

Io mi godrei le linee che abbiamo, come del resto faccio, fossi in voi. Inutile farsi seghe mentali sulla banda max ottenibile quando quella del profilo per il quale paghiamo, viene negoziata e mantenuta perfettamente.

[fat4l]

concordo pienamente.

ora come ora siamo a 30mb. si parla di un eventuale passaggio a 50 per il 2015... se agganciate 68 al posto di 73 e 15upload e non 22... prima di almeno 3-4 anni di sicuro non influirano minimamente sulle velocità massime "contrattuali".

[Rubberick]

Originariamente inviato da fat4l

concordo pienamente.

ora come ora siamo a 30mb. si parla di un eventuale passaggio a 50 per il 2015... se agganciate 68 al posto di 73 e 15upload e non 22... prima di almeno 3-4 anni di sicuro non influirano minimamente sulle velocità massime "contrattuali".

ma magari si passasse a 50 spero prima pure di natale... con sta 30 già non mi basta +

[fra55]

Originariamente inviato da Rubberick

ma magari si passasse a 50 spero prima pure di natale... con sta 30 già non mi basta +

Ammazza e che ci fai con internet?

[Rubberick]

Originariamente inviato da fra55

Ammazza e che ci fai con internet?

quello che se facessero tutte le persone qua le compagnie sarebbe obbligate a migliorare un pò lo schifo che sono le connessioni in italia

ci synco roba con server remoti e quando devi syncare centinaia di gb di roba ti fai vecchio con la 30Mbit

collaboro a distanza con file di lavoro di grosse dimensioni

insomma download e upload non è che ci sono solo per torrent eh..

[FabryHw]

Originariamente inviato da fat4l

concordo pienamente.

ora come ora siamo a 30mb. si parla di un eventuale passaggio a 50 per il 2015... se agganciate 68 al posto di 73 e 15upload e non 22... prima di almeno 3-4 anni di sicuro non influirano minimamente sulle velocità massime "contrattuali".

Beh dovranno prima dimensionare (se già non lo stanno facendo) la rete, però non penso che ci vogliano 3 o 4 anni per vedere proporre linee a 100Mb nominali.
Secondo me entro l'anno da oggi dovrebbero comparire (solo una mia idea) anche per fare concorrenza a FastWeb dove ci sono entrambi gli armadi ed il cliente può scegliere.

Se non lo farà TI probabilmente lo faranno gli OLO in Vula, dato che da quello che ha detto Ameno gli OLO hanno la facoltà di proporre anche profili che TI non commercializza (es. se TI si ferma a 50/5 e Vodafone in Vula vuole dare il 50/10 o il 100/10 dovrebbe poterlo fare).

Poi per quanto mi riguarda possono benissimo fermarsi a 40-50Mbit, basta che non tengano il rapporto 10/1 tra down ed up.
Ossia a me una 40/10 o meglio ancora una 60/15 penso sarebbe ottimale e non cercherei di più (per un po' almeno).
Certo che se per avere 10Mb di up devi avere per forza down a 100 allora cercherò anche io la linea a 100Mb

[gius01]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh dovranno prima dimensionare (se già non lo stanno facendo) la rete, però non penso che ci vogliano 3 o 4 anni per vedere proporre linee a 100Mb nominali.
Secondo me entro l'anno da oggi dovrebbero comparire (solo una mia idea) anche per fare concorrenza a FastWeb dove ci sono entrambi gli armadi ed il cliente può scegliere.

Se non lo farà TI probabilmente lo faranno gli OLO in Vula, dato che da quello che ha detto Ameno gli OLO hanno la facoltà di proporre anche profili che TI non commercializza (es. se TI si ferma a 50/5 e Vodafone in Vula vuole dare il 50/10 o il 100/10 dovrebbe poterlo fare).

Poi per quanto mi riguarda possono benissimo fermarsi a 40-50Mbit, basta che non tengano il rapporto 10/1 tra down ed up.
Ossia a me una 40/10 o meglio ancora una 60/15 penso sarebbe ottimale e non cercherei di più (per un po' almeno).
Certo che se per avere 10Mb di up devi avere per forza down a 100 allora cercherò anche io la linea a 100Mb

Per quanto riguarda la mia città, Fastweb fa coperture frammentate. Pensa che la mia zona (Quartieri Spagnoli) è circondata solo da VDSL Fastweb, quindi io non avrei avuto mai scelta. Anche se sono contento perché, richiedendo una nuova linea, se passo ad altro operatore non avrò più problemi a tornare in Telecom

[fra55]

Originariamente inviato da Rubberick

quello che se facessero tutte le persone qua le compagnie sarebbe obbligate a migliorare un pò lo schifo che sono le connessioni in italia

ci synco roba con server remoti e quando devi syncare centinaia di gb di roba ti fai vecchio con la 30Mbit

collaboro a distanza con file di lavoro di grosse dimensioni

insomma download e upload non è che ci sono solo per torrent eh..

Guarda sul'upload sono d'accordo, 1 o 3 mb sono oggettivamente pochi.
Per il download 30 o 50 mb secondo me sono ottimi valori, forse perchè io ora viaggio a 3 mb e manco torrent posso usare altrimenti altro che iventare vecchio

[Rubberick]

Originariamente inviato da fra55

Guarda sul'upload sono d'accordo, 1 o 3 mb sono oggettivamente pochi.
Per il download 30 o 50 mb secondo me sono ottimi valori, forse perchè io ora viaggio a 3 mb e manco torrent posso usare altrimenti altro che iventare vecchio

come ho già detto, prova a scaricare qualche decina di GB da un server remoto su un tuo NAS qui in locale e vedi come anche con 30 MBit ti fai vecchio.. servirebbe na 100-200 Mbit

in upload coi 3 Mbit manco a parlarne

[xveilsidex]

Originariamente inviato da Rubberick

come ho già detto, prova a scaricare qualche decina di GB da un server remoto su un tuo NAS qui in locale e vedi come anche con 30 MBit ti fai vecchio.. servirebbe na 100-200 Mbit

in upload coi 3 Mbit manco a parlarne

Se il mondo si muove verso il cloud è OBBLIGATORIO avere connessioni migliori.
Il padre di un amico che lavora in telecom mi ha detto che stanno migrando tutto su cloud !

[Catalambano]

I siti delle Telecom straniere, ad esempio quello tedesco, quello francese e quello svizzero (per non parlare di quello rumeno) vendono connessioni vdsl e fibra con taglio minimo da 50 mbit e massimo da 250-500 in download. In Italia siamo dietro la Grecia, e sarà da ridere quando arriverà lo streaming di film ultra hd. Lo stesso CEO di google ha detto che vuole investire in Italia a patto che migliorino le connessioni...

Credo che l'idea che tanto per quel che serve va bene così sia perdente...