[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Pippomone]

Buona sera.
Pare che per attivare la FTTC a casa mia (sono in affitto) sia necessario sostituire la tratta in rame dalla chiostrina alla presa.
Problema: la chiostrina e il primo tratto dei doppini in partenza sono adagiati sulla facciata di un'altra proprietà e il vicino vuole opporsi alla sostituzione. Può farlo o è illegittimo? Dobbiamo rendere conto io e/o i miei proprietari al vicino per il lavoro o, essendo una manutenzione che TIM fa sulla propria rete, se la deve vedere semmai il vicino con TIM? E, se il lavoro può essere fatto, come si può chiedere l'intervento delle Forze dell'Ordine affinché affianchino i tecnici durante il lavoro?
Grazie.

[jessiecuster]

Originariamente inviato da Pippomone

Buona sera.
Pare che per attivare la FTTC a casa mia (sono in affitto) sia necessario sostituire la tratta in rame dalla chiostrina alla presa.
Problema: la chiostrina e il primo tratto dei doppini in partenza sono adagiati sulla facciata di un'altra proprietà e il vicino vuole opporsi alla sostituzione. Può farlo o è illegittimo? Dobbiamo rendere conto io e/o i miei proprietari al vicino per il lavoro o, essendo una manutenzione che TIM fa sulla propria rete, se la deve vedere semmai il vicino con TIM? E, se il lavoro può essere fatto, come si può chiedere l'intervento delle Forze dell'Ordine affinché affianchino i tecnici durante il lavoro?
Grazie.

La questione non riguarda le Forze dell'Ordine.

Mi spiego meglio.

Verosimilmente TIM è titolare di una servitù sopra il fondo del vicino, che obbliga quest'ultimo a consentire attività come quella da te descritta.

In caso di opposizione, sarà onere (o, per meglio dire, obbligo) di TIM rivolgersi al Giudice Civile per ottenere gli opportuni provvedimenti.

Nel caso in cui, nonostante l'ordine del Tribunale, il vicino impedisse l'esecuzione dei lavori, TIM potrebbe rivolgersi all'Ufficiale Giudiziario che interverebbe con l'eventuale ausilio della Forza Pubblica.

[mistero1982]

Originariamente inviato da ste-87

ottimi valori per una 17a.

E' normale che sia a 8db di SNR in down e 10 in up perchè agganciando ben sopra i valori al quale si ferma commercialmente l'offerta e la porta dell'ONU ad esempio in down (108000kbps) a fronte dei 113Mbps che può ottenere la tua linea, non ha bisogno di scendere oltre con l'SNR fino a 6 per arrivare al target del profilo, anzi hai un pò di SNR di margine in caso i valori peggiorino un pò

Fino a che rimane in quel range approssimativo di valori, l'impulso protettivo è da considerarsi normale e senza problemi, discorso diverso invece se sale sui 100 e lo supera allora è segno che qualche problema c'è ed è intervenuto

Non ti curare del record di supporto, non influisce, anche se l'A43 (e A43c) non so perchè viene considerato il "migliore" così ho letto sul web, all'atto pratico io non ho mai riscontrato alcuna differenza nell'uso tra A43/A43c/B43/J43/V43

Grazie delle risposte, comprendo che i valori siano buoni ma fa strano che l'impulso protettivo sia aumentato dopo aver sistemato per benino il frutto della presa creata dal tecnico (non l'aveva lasciata proprio bene era di fretta!).

[OUTATIME]

Originariamente inviato da jessiecuster

La questione non riguarda le Forze dell'Ordine.

Mi spiego meglio.

Verosimilmente TIM è titolare di una servitù sopra il fondo del vicino, che obbliga quest'ultimo a consentire attività come quella da te descritta.

In caso di opposizione, sarà onere (o, per meglio dire, obbligo) di TIM rivolgersi al Giudice Civile per ottenere gli opportuni provvedimenti.

Nel caso in cui, nonostante l'ordine del Tribunale, il vicino impedisse l'esecuzione dei lavori, TIM potrebbe rivolgersi all'Ufficiale Giudiziario che interverebbe con l'eventuale ausilio della Forza Pubblica.

Esatto.
Suggerisci al vicino di risolvere la questione in via amichevole onde evitare l'esborso da parte di entrambi di ingenti somme di denaro.
Spiegagli anche che per la giurisprudenza italiana non basta chiudersi a riccio e dire sempre no per evitare azioni legali e soprattutto esborso di soldi.
Batti molto sulla questione economica, vedrai che lo ricondurrai alla ragione.

[cica88]

Una informazione, in sette giorni di FTTC è già la quarta volta che di mattina presto tra 0.00 e le 4.00, il modem perde la ppoe e riesce a riottenere ip dopo diversi minuti.
Il modem rimane sempre allineato e dal registro, non si notano errori crc / abbassamento del margine di rumore in quegli orari e rimane sempre allineato senza problemi.
L'unica cosa che mi viene da pensare visto l'orario è che stanno facendo qualche tipo di manutenzione sulla linea.

[Pippomone]

Originariamente inviato da OUTATIME

Esatto.
Suggerisci al vicino di risolvere la questione in via amichevole onde evitare l'esborso da parte di entrambi di ingenti somme di denaro.
Spiegagli anche che per la giurisprudenza italiana non basta chiudersi a riccio e dire sempre no per evitare azioni legali e soprattutto esborso di soldi.
Batti molto sulla questione economica, vedrai che lo ricondurrai alla ragione.

Grazie delle risposte.
Purtroppo sulle questioni economiche è quasi scontato che la meglio ce l'avrebbe il vicino in questione. Spero che non si debba arrivare a ciò, ma nel caso mi sembra logico che l'esborso ce l'abbia comunque TIM, non noi, giusto?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Pippomone

Grazie delle risposte.
Purtroppo sulle questioni economiche è quasi scontato che la meglio ce l'avrebbe il vicino in questione. Spero che non si debba arrivare a ciò, ma nel caso mi sembra logico che l'esborso ce l'abbia comunque TIM, non noi, giusto?

Tim ti lascia senza linea, non si imbarca in queste imprese.

Se ha tanti soldi e lo fa per il solo gusto di darti fastidio, l'unica è fare una causa civile e poi chiedergli il rimborso delle spese legali.

O cambiare casa.

[jessiecuster]

Originariamente inviato da OUTATIME

Tim ti lascia senza linea, non si imbarca in queste imprese.

Se ha tanti soldi e lo fa per il solo gusto di darti fastidio, l'unica è fare una causa civile e poi chiedergli il rimborso delle spese legali.

O cambiare casa.

Se il cambio della tratta risultasse necessario per fornire il servizio di telefonia, TIM sarebbe obbligata ad intraprendere ogni azione necessaria.

Verosimilmente (molto dipende dal Giudice che istruisce il procedimento) l'obbligo potrebbe essere ritenuto sussistente anche per il "solo" caso di fornitura del servizio di accesso ad internet (da questo punto di vista il particolare periodo storico in cui viviamo è certamente di aiuto).

Tuttavia, se fosse possibile avere almeno una ADSL funzionante entro i parametri qualitativi fissati dalla AGCOM, TIM potrebbe effettivamente rimanere inerte.

Sta di fatto che tu puoi agire per la tutela dei tuoi diritti dei confronti di TIM, la quale a sua volta vanta ulteriori (e diversi) diritti nei confronti del vicino (in forza della servitù apprentemente esistente).

Piccola nota a margine: sarebbe in ogni caso interesse di TIM agire verso il vicino, in quanto una simile condotta ostativa potrebbe determinare future problematiche in caso di necessità di manutenzioni e/o riparazioni su linee esistenti.
In questi ultimi casi potrebbe addirittura essere contestata al vicino la comissione del reato di cui all'art. 340 cp ("Interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità").

[OUTATIME]

Originariamente inviato da jessiecuster

Se il cambio della tratta risultasse necessario per fornire il servizio di telefonia, TIM sarebbe obbligata ad intraprendere ogni azione necessaria.

Auguri.

[ebeb]

Originariamente inviato da Pippomone

Grazie delle risposte.
Purtroppo sulle questioni economiche è quasi scontato che la meglio ce l'avrebbe il vicino in questione. Spero che non si debba arrivare a ciò, ma nel caso mi sembra logico che l'esborso ce l'abbia comunque TIM, non noi, giusto?

Da come la racconti il vicino, se leggo correttamente "tra le righe", è della specie che si auto-clona dei rompic(xxxxxx)i e che quindi dovrebbe stare simpatico a tutti, io cercherei un vicino (di lui) che la pensa come te e sulla proprietà del quale passano i cavi dell'energia elettrica che la forniscono alla sua abitazione.

E utilizzando lo stesso trattamento che questo immenso scienziato riserva agli altri lo lascerei a lume di candela.

Poi vediamo se cambia idea o no...

[ebeb]

Originariamente inviato da Pippomone

Buona sera.
Pare che per attivare la FTTC a casa mia (sono in affitto) sia necessario sostituire la tratta in rame dalla chiostrina alla presa.
Problema: la chiostrina e il primo tratto dei doppini in partenza sono adagiati sulla facciata di un'altra proprietà e il vicino vuole opporsi alla sostituzione. Può farlo o è illegittimo? Dobbiamo rendere conto io e/o i miei proprietari al vicino per il lavoro o, essendo una manutenzione che TIM fa sulla propria rete, se la deve vedere semmai il vicino con TIM? E, se il lavoro può essere fatto, come si può chiedere l'intervento delle Forze dell'Ordine affinché affianchino i tecnici durante il lavoro?
Grazie.

Non può farlo!
E qualora volesse vantare chissà quale balzano diritto alberghi nella sua mente malata immagino siano trascorsi almeno decenni da quando la linea telefonica segue quel percorso.
Almeno tanti da inibirgli in punto di diritto ogni e qualsivoglia ipotesi avversa.

[ebeb]

Originariamente inviato da cica88

Una informazione, in sette giorni di FTTC è già la quarta volta che di mattina presto tra 0.00 e le 4.00, il modem perde la ppoe e riesce a riottenere ip dopo diversi minuti.
Il modem rimane sempre allineato e dal registro, non si notano errori crc / abbassamento del margine di rumore in quegli orari e rimane sempre allineato senza problemi.
L'unica cosa che mi viene da pensare visto l'orario è che stanno facendo qualche tipo di manutenzione sulla linea.

Verificato di NON avere attiva l'opzione seguente?

Spostare la chiusura forzata da parte del provider nell'orario compreso fra le ore

[ebeb]

Originariamente inviato da OUTATIME

Auguri.

...se Tim, Enel ed altri si fossero fermati davanti a tutti gli gli scienziati incontrati quotidianamente nel loro operare...
Ma così non è.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ebeb

...se Tim, Enel ed altri si fossero fermati davanti a tutti gli gli scienziati incontrati quotidianamente nel loro operare...
Ma così non è.

Attendo con ansia il post in cui verranno postate le prove che TIM ha mosso causa per l'allaccio di un privato.

[ebeb]

Originariamente inviato da OUTATIME

Attendo con ansia il post in cui verranno postate le prove che TIM ha mosso causa per l'allaccio di un privato.

1 - Io non ho scritto quello.

2 - Probabilmente non c'è neppure stato bisogno..

3 - Con altrettanta ansia attendo informazioni e prove che si sia interrotta, per identica causale, la posa e l'installazione di rete elettrica FTTH o servizi similari..

[Pippomone]

Vi assicuro che se fosse casa mia avrei già cominciato la guerra, ma non voglio mettere in difficoltà i miei padroni coi quali ho un buon rapporto.
Alla luce di come stanno le cose, sarei propenso per dare il via libera ai tecnici quel giorno, senza chiedere il permesso al vicino, sperando non compaia durante l'intervento.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ebeb

1 - Io non ho scritto quello.

2 - Probabilmente non c'è neppure stato bisogno..

3 - Con altrettanta ansia attendo informazioni e prove che si sia interrotta, per identica causale, la posa e l'installazione di rete elettrica FTTH o servizi similari..

Se TIM non può accedere all'immobile per la posa da KO, poi si può provare ad insistere e vedere se e dopo quanti KO TIM fa qualcosa.
Nel frattempo preparo i pop-corn.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Pippomone

Vi assicuro che se fosse casa mia avrei già cominciato la guerra, ma non voglio mettere in difficoltà i miei padroni coi quali ho un buon rapporto.
Alla luce di come stanno le cose, sarei propenso per dare il via libera ai tecnici quel giorno, senza chiedere il permesso al vicino, sperando non compaia durante l'intervento.

Se possono accedere alla parete senza che il vicino apra un qualche cancello, puoi provare.

[Pippomone]

Originariamente inviato da OUTATIME

Se possono accedere alla parete senza che il vicino apra un qualche cancello, puoi provare.

Il cancello c'è per accedere al metro di muro dove è piazzata la chiostrina, ma è di un condominio e può benissimo aprirlo un altro condomino. Per il resto accede dalla mia abitazione.

[ebeb]

Originariamente inviato da Pippomone

Vi assicuro che se fosse casa mia avrei già cominciato la guerra, ma non voglio mettere in difficoltà i miei padroni coi quali ho un buon rapporto.
Alla luce di come stanno le cose, sarei propenso per dare il via libera ai tecnici quel giorno, senza chiedere il permesso al vicino, sperando non compaia durante l'intervento.

Ma al vicino non devi proprio chiedere nulla!

Se ogni volta che i tecnici devono installare una nuova linea etc etc fosse propedeutica l'istruttoria per capire dove passa il cavo e preventivamente informare il sottoposto alla servitù farebbero uno, e forse neppure quello, intervento al giorno.

Mi sa che ti stai facendo troppi scrupoli e ti crei infondate preoccupazioni.

Nel caso dovesse impedire al tecnico di intervenire il giorno preventivato fatti rilasciare dallo stesso tecnico il foglio di lavorazione con indicate le motivazioni dell' impedimento.
Con quello appena il tecnico se ne va io mi recherei alla stazione dei carabinieri competente per presentare un esposto.