[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[CERIOALE]

Originariamente inviato da ashi

beh direi di si. un aumento del 30% di copertura in 3 anni...

Originariamente inviato da ignaziogss

E' stato approvato da TIM il nuovo piano finanziario 2018-2020. Dite che adesso ricominceranno finalmente a programmare nuove centrali dopo il deserto degli ultimi mesi?

http://www.telecomitalia.com/content...A-06-03-18.pdf

Nel comunicato TIM viene scritto:

Nell’arco di Piano, TIM raggiungerà in Fibra l’80% delle unità abitative e 100 città con tecnologia FTTH, grazie a un programma di investimenti cumulati in Italia pari a 9 miliardi di euro, di cui oltre il 50% in ampliamento dell’infrastruttura di rete e innovazione.


Contando che ad ora dichiarano di coprire il 77% c'è poco da stare allegri.

[babene]

Punteranno solo su Tim Vision dove esiste gia la fibra.

[Skylake_]

Originariamente inviato da CERIOALE

e 100 città con tecnologia FTTH, grazie a un programma di investimenti cumulati in Italia pari a 9 miliardi di euro, di cui oltre il 50% in ampliamento dell’infrastruttura di rete e innovazione.

Questa filastrocca l'ho già sentita 3 anni fa

[L_Rogue]

Originariamente inviato da CERIOALE

Nel comunicato TIM viene scritto:

Nell’arco di Piano, TIM raggiungerà in Fibra l’80% delle unità abitative e 100 città con tecnologia FTTH, grazie a un programma di investimenti cumulati in Italia pari a 9 miliardi di euro, di cui oltre il 50% in ampliamento dell’infrastruttura di rete e innovazione.

Ah, il piano "Cento città" resuscitato.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Skylake_

Questa filastrocca l'ho già sentita 3 anni fa

Vero, eh?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ignaziogss

E' stato approvato da TIM il nuovo piano finanziario 2018-2020. Dite che adesso ricominceranno finalmente a programmare nuove centrali dopo il deserto degli ultimi mesi?

http://www.telecomitalia.com/content...A-06-03-18.pdf

E' lo stesso piano che Genish aveva comunicato, mi sembra a Dicembre.
E' la stessa persona che ad Agosto aveva congelato il piano Cassiopea su ordine di Vivendi per ingraziarsi il governo.

Trai tu le conclusioni che ritieni opportune.

[Falcoblu]

Qui da me stamattina hanno montato altre due ONU sugli armadi che ancora ne erano sprovvisti mentre la vendibilità di quelli già pronti con tanto di collaudo/attivazione è stata rimandata, sembra quasi che prima di aprirla vogliono completare l' infrastruttura programmata per il mio paesello, boh non ci stò capendo più niente, vediamo cosa succede....

[Braccop]

Originariamente inviato da Falcoblu

Qui da me stamattina hanno montato altre due ONU sugli armadi che ancora ne erano sprovvisti mentre la vendibilità di quelli già pronti con tanto di collaudo/attivazione è stata rimandata, sembra quasi che prima di aprirla vogliono completare l' infrastruttura programmata per il mio paesello, boh non ci stò capendo più niente, vediamo cosa succede....

si anche da me stanno facendo lavori su armadi che erano stati lasciati indietro... peccato che gli altri 14 in pianificazione sono stati sospesi per motivi tecnici... secondo me son stati congelati in quanto parte di cassiopea e li attiveranno solo dopo che arrivera' infratel/of

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Braccop

si anche da me stanno facendo lavori su armadi che erano stati lasciati indietro... peccato che gli altri 14 in pianificazione sono stati sospesi per motivi tecnici... secondo me son stati congelati in quanto parte di cassiopea e li attiveranno solo dopo che arrivera' infratel/of

Non c'è nessun legame tra la sospensione di Cassiopea e Infratel.
L'aveva già chiarito Cattaneo prima di essere cacciato: se volesse, TIM potrebbe attivare quei cabinet anche domani.

[san80d]

ma questi cambiano piano come io cambio le mutande? mah

[OUTATIME]

Originariamente inviato da san80d

ma questi cambiano piano come io cambio le mutande? mah

Finchè i piani sono fatti per compiacere gli azionisti, si...

[san80d]

comunque durante il cda e' stato annunciato anche lo scorporo della rete http://www.dday.it/redazione/25975/t...lla-rete-fissa

[rizzotti91]

Originariamente inviato da DjDiabolik

Sarà youtube....... io ho notato sta cosa ad esempio quando vai a vedere i video mooolto vecchi. Sembra come se vengano spostati su server dati diversi magari con meno banda a disposizione rispetto magari a quelli che sono nelle tendenze o cmq i + recenti.

Do per sottointeso che tu stia usando un pc "in forma" con un browser aggiornato e snello senza ad esempio milioni di estensioni attive e che tale pc sia connesso al modem tramite cavo LAN senno, immagino tu lo sappia, che a quel punto entrano in gioco molte variabili

No, io ho problemi con i video recenti

Lato software nessun problema e sono connesso al router con cavo CAT 7

Originariamente inviato da McRooster23

Eccomi, stesso identico problema.
40Mbps di banda effettiva su Youtube nel grafico "statistiche per nerd", ma video che vanno a 240p.

[Dendari]

Salve a tutti.

Volevo chiedere un'informazione, di recente mi è stato installato il cabinet della fibra che dovrebbe supportare fino a 200 Mega. Da verifiche effettuate dovrei distare sui 350-400 metri (350m per Google Maps, 385m per siti come Fibermap) e leggendo vari post mi sembra di aver capito che sia al limite per poter sfruttare il profilo da 200M. Sul sito TIM mi permette di procedere con la richiesta della 200M, quindi mi domandavo se sta poi al tecnico che viene ad attivarmi la fibra decidere quale profilo usare o se sta a TIM, anche in un secondo momento, cambiarlo?

[san80d]

Originariamente inviato da rizzotti91

Lato software nessun problema e sono connesso al router con cavo CAT 7

E invece io non riderei. Scherzi a parte, sicuramente nel caso in questione non e' problema di cavo ma in generale il cat7 potrebbe dare più problemi che altro.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da san80d

E invece io non riderei. Scherzi a parte, sicuramente nel caso in questione non e' problema di cavo ma in generale il cat7 potrebbe dare più problemi che altro.

Scusa, ma che tipo di problemi dovrebbe dare?
Se metto qualche gioco in download su Steam, vado a 5400 kB/s costanti.
Se copio file tra due computer collegati via cavo supero i 100 MB/s costanti.
Non ho problemi di navigazione di nessun tipo, se non questo problema di YouTube.

Scusa, ma non riesco proprio a capire cosa ci possa entrare il cavo.

PS per tagliare la testa al toro: il problema e l'ho anche con il MacBook connesso tramite WiFi al modem, in cui lo speedtest va comunque a 41 Megabit.

[King_Of_Kings_21]

Originariamente inviato da rizzotti91

Scusa, ma che tipo di problemi dovrebbe dare?
Se metto qualche gioco in download su Steam, vado a 5400 kB/s costanti.
Se copio file tra due computer collegati via cavo supero i 100 MB/s costanti.
Non ho problemi di navigazione di nessun tipo, se non questo problema di YouTube.

Scusa, ma non riesco proprio a capire cosa ci possa entrare il cavo.

PS per tagliare la testa al toro: il problema e l'ho anche con il MacBook connesso tramite WiFi al modem, in cui lo speedtest va comunque a 41 Megabit.

Il cavo molto probabilmente non c'entra nulla, ma CAT7 non è uno standard ufficiale.

[san80d]

Originariamente inviato da rizzotti91

Scusa, ma che tipo di problemi dovrebbe dare?
Se metto qualche gioco in download su Steam, vado a 5400 kB/s costanti.
Se copio file tra due computer collegati via cavo supero i 100 MB/s costanti.
Non ho problemi di navigazione di nessun tipo, se non questo problema di YouTube.

Scusa, ma non riesco proprio a capire cosa ci possa entrare il cavo.

PS per tagliare la testa al toro: il problema e l'ho anche con il MacBook connesso tramite WiFi al modem, in cui lo speedtest va comunque a 41 Megabit.

come detto non mi riferivo al tuo caso specifico, parlavo in generale, molti pensano prendo il top assoluto (cat7, ammesso poi che lo sia) e vado sul sicuro ma non e' detto che sia cosi

[gue pekegno]

Fra l’altro i cat7 vedo che sono proposti sempre schermati, che se non sbaglio in ambiente casalingo non essendo adeguatamente messa a terra la schermatura non è raccomandabile.

Anni fa compravo anch’io cavi di categorie alte schermati offerti impropriamente ad utenti home.

Adesso ho capito che a casa l’ideale è Cat 6 (nemmeno 6A) U/UTP con fili stranded per massima flessibilitá e già terminati, con connettori interamente di plastica. Questo per cavi esterni che vengono maneggiati. Per cavi nei muri come sopra ma solid invece che stranded. In entrambi i casi rame puro, non CCA.

Dico “nemmeno 6A” perchè tanto in N-BaseT (quando sarà) il cat6 prende sicuramente i 5Gbps, che non saranno i 10Gbps (comunque teoricamente prendibili in cat6 sotto 55m), ma sono comunque 5 volte la gigabit, mica da buttar via.

Lasciate stare cavi rigidi e spessi di nessuna utilità, imho.

[san80d]

Originariamente inviato da gue pekegno

Fra l’altro i cat7 vedo che sono proposti sempre schermati

che io sappia non esistono non schermati, boh

Lasciate stare cavi rigidi e spessi di nessuna utilità, imho.

per cablaggi murati quelli servono