[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[lucano93]

Originariamente inviato da jake101

Utp andrà benissimo

La schermatura in ethernet è inutile se poi i plug sono di plastica o gli apparati collegati non prevedono alcuna schermatura

anche se passano insieme ai fili delle corrente?

[fraussantin]

Originariamente inviato da lucano93

anche se passano insieme ai fili delle corrente?

Io la schermatura ce la metterei.

E per essere in regola a me dissero di collegarla alla terra , cosa che non ho fatto XD.

[lucano93]

Originariamente inviato da fraussantin

Io la schermatura ce la metterei.

E per essere in regola a me dissero di collegarla alla terra , cosa che non ho fatto XD.

quindi passo il cavo schermato e faccio meglio...oggi viene l'elettricista e vediamo cosa dice

[Turrican3]

Originariamente inviato da rubex

Avendo letto le FAQ mi suona alquanto strano, non dovrebbe rimanere a me?

A me han detto che il nuovo (per la 200) sarebbe in comodato gratuito e che il vecchio rimane di mia proprietà... cosa anche ovvia tenuto conto che quanto si si paga è appunto un acquisto rateale, non un canone di locazione.

Almeno il mio contratto recita così (attivazione TIM SMART ai primi di settembre)

[giovanni69]

Originariamente inviato da rubex

Richiesto upgrade a profilo 35b via 187.

Solo un "piccolo" problema.

L'operatrice mi ha comunicato di rispedire il modem una volta che verrò il tecnico ad installare il nuovo in modo che possa cessare il canone di noleggio.

Offerta smart 100 attiva dal 25/09

Avendo letto le FAQ mi suona alquanto strano, non dovrebbe rimanere a me?

Come giustamente lascia intendere Turrican3, se hai una 100 attiva da meno di un mese, ovviamente non stai avendo un noleggio del modem ma si tratta di vendita abbinata. L'operatrice sbaglia; ti tieni il vecchio modem come fermacarte e colleghi il nuovo scolapasta plus nero. Il caso della rispedizione è per la consistenza del modem esistente in comodato d'uso gratuito per evitare l'addebito dei 25€ in bolletta.

[totocrista]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

In teoria puoi utilizzare un router come AP, il problema è che tu hai detto questo è ADSL... Per utilizzare un router come AP molto spesso c'è bisogno di flashare su un firmware come OpenWRT, cosa praticamente impossibile sui modem-router perché la parte modem è sempre closed source e quindi nessuno ci lavora su. ]

Ma non è vero.
Basta disabilitare il DHCP e firewall e cambiare l'IP se uguale al router principale. Fine.
Mi stupisce che tu non lo sappia.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Don Chisciotte]

Originariamente inviato da totocrista

Ma non è vero.
Basta disabilitare il DHCP e firewall e cambiare l'IP se uguale al router principale. Fine.
Mi stupisce che tu non lo sappia.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Quindi potrei usare anche il TP-Link VR600 (o altro modem router)? C'è una guida da seguire? Durante l'installazione del VR600 mi sembra che puoi scegliere il tipo d'uso...

[undertherain77]

Originariamente inviato da flv

Dipende!
E' vero solamente se il router ADSL ha anche una porta WAN. Altrimenti non puoi riutilizzarlo.

Ma se non ce l'ha non è vero che è sempre la LAN1 che utilizzabile anche come WAN?

[Don Chisciotte]

Originariamente inviato da Pigr8

no non serve, basta anche una porta LAN.

Il mio comunque ha la porta WAN...

[Ravenmax87]

Originariamente inviato da Ravenmax87

Ciao ragazzi! Premetto che ho letto quasi tutto quello che riguarda il passaggio da 100 a 200, ma secondo voi con un attenuazione di 11,4 db e una distanza di poco più di 300 metri, conviene fare il passaggio a 200? Da quanto ho capito dovrei guadagnare qualcosa ma penso niente di significativo.
Qua di seguito le info date dal technicolor (scolapasta):

Modalità DSL
ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Lo stato della linea DSL
Connesso
Bit rate corrente
21600 [kbps] / 84243 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
32689 [kbps] / 86971 [kbps]
Margine di rumore
11.1 [dB] / 7.3 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-5.6 [dBm] / 11.6 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
59 [DMT symbols] / 61 [DMT symbols]
attenuazione loop
4.2 [dB] / 11.4 [dB]


Graziee!!!!

Nessuno sa darmi un parere?

Grazie

[alessio.91]

Originariamente inviato da fraussantin

Io la schermatura ce la metterei.

E per essere in regola a me dissero di collegarla alla terra , cosa che non ho fatto XD.

Ma non e' un non senso mettere cavi schermati se poi non li si mette a terra? E' come avere cavi non schermati.

[undertherain77]

Originariamente inviato da Ravenmax87

Nessuno sa darmi un parere?

Grazie

Questi i miei dati in 35b, a 400 mt., su chiostrina derivata:

- Versione Aqua (16.3)
- Tipologia DSL: VDSL2
- Modalità DSL: Fast
- Massima velocità di linea: UP 30.43 Mbps DOWN 72 Mbps
- Velocità di linea: UP 21.6 Mbps DOWN 70.35 Mbps
- Potenza: UP -1.2 dBm DOWN 14.1 dBm
- Attenuazione di linea: UP 4.1, 26.4, 39.9, 46.8 dB DOWN 14.4, 32.6, 62.2 dB
- Noise Margin: UP 9.8 dB DOWN 6.6 dB

[jake101]

Originariamente inviato da alessio.91

Ma non e' un non senso mettere cavi schermati se poi non li si mette a terra? E' come avere cavi non schermati.

Infatti

[Ravenmax87]

Originariamente inviato da undertherain77

Questi i miei dati in 35b, a 400 mt., su chiostrina derivata:

- Versione Aqua (16.3)
- Tipologia DSL: VDSL2
- Modalità DSL: Fast
- Massima velocità di linea: UP 30.43 Mbps DOWN 72 Mbps
- Velocità di linea: UP 21.6 Mbps DOWN 70.35 Mbps
- Potenza: UP -1.2 dBm DOWN 14.1 dBm
- Attenuazione di linea: UP 4.1, 26.4, 39.9, 46.8 dB DOWN 14.4, 32.6, 62.2 dB
- Noise Margin: UP 9.8 dB DOWN 6.6 dB

Quindi mi dovrei aspettare un buon miglioramento nel mio caso corretto?

[undertherain77]

Originariamente inviato da Ravenmax87

Quindi mi dovrei aspettare un buon miglioramento nel mio caso corretto?

Secondo me, sì, ma sai com'è, va provato.
Io proverei.

[Ravenmax87]

Originariamente inviato da undertherain77

Secondo me, sì, ma sai com'è, va provato.
Io proverei.

Concordo! Al massimo tornerò in 17a col technicolor attuale procedo!

[undertherain77]

Originariamente inviato da Ravenmax87

Concordo! Al massimo tornerò in 17a col technicolor attuale procedo!

Tanto non paghi nulla no?

[Ravenmax87]

Originariamente inviato da undertherain77

Tanto non paghi nulla no?

Si corretto nulla! Oltretutto visto che il modem attuale è a rate (di proprietà) almeno lo avrò comunque come backup!

[Don Chisciotte]

Originariamente inviato da flv

No assolutamente; ci sono dispositivi che hanno la porta LAN1 definita come LAN/WAN, ma un dispositivo che non prevede la WAN non potrà mai fungere una semplice porta LAN.
Deve essere previsto dal sw, il firmware caricato sul dispositivo; se questo non la prevede ciccia!



Assolutamente falso; collegandoti con un dispositivo WIFI al router che gw avresti? Come fa questo a inoltrare le richieste al modem ADSL remoto senza avere una porta WAN? Dove lo definisci il gw remoto?



Quindi se tale porta WAN gli dici di ottenere in automatico l'indirizzo dal remoto, il DHCP remoto la imposterà automaticamente senza necessità che tu la configuri. Poi dovrai decidere se abilitare o meno la parte router di questo secondo dispositivo, avresti una doppia NAT che potrebbe essere molto "noiosa", quindi ti conviene disattivarla!
Non conosco il fw di TP-Link nello specifico, mi dispiace.

Scusa ma sono piuttosto ignorante in materia, non saprei da dove cominciare. Comunque il modem-router è questo:
http://www.tp-link.it/products/detai...her-VR600.html

[giovanni69]

Originariamente inviato da Ravenmax87

Quindi mi dovrei aspettare un buon miglioramento nel mio caso corretto?

Potenzialmente sì (non eccezionale eh!) ma nulla vieta che il vicino di casa ti copi e ti arrivi la mazzata di diafonia (o ti trovi un cavo che non lavora bene in DS3). Non per portar sfortuna... eh, giusto per chiarire le possibilità. Immagino ti sarai letto il post opportuno.