[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[diaretto]

Originariamente inviato da IntoTrouble

ok ma perrchè io ho un solo valore di attenuazione mentre in altri screen ne vedo 3?

Quando il tecnico ha aperto la presa principale di casa mia ha detto "che macello"... significa qualcosa (problemi con derivate o roba del genere)? Io posso eventualmente aprire la presa per sistemare o devo per forza chiamare un tecnico?

Aldilà dei problemi col l'impianto di casa ha comunque senso provare l'upgrade?

Solo il modem per la 200Mb mostra i valori di attenuazione nelle 3 bande, ma è solo un discorso di misurazione.

Comunque devi intanto sistemare l'impianto, in casa tua è di tua competenza e ci puoi tranquillamente mettere mano anche perchè è una roba semplice.

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da diaretto

Solo il modem per la 200Mb mostra i valori di attenuazione nelle 3 bande, ma è solo un discorso di misurazione.

Comunque devi intanto sistemare l'impianto, in casa tua è di tua competenza e ci puoi tranquillamente mettere mano anche perchè è una roba semplice.

ora quello che ho fatto è stato togliere il giunto e attaccare la fibra direttamente alla tripolare nella prima immagine ma ho ottenuto questo

Bit rate corrente
21283 [kbps] / 14686 [kbps]
G.INP
/
Massimo bit rate ottenibile
21283 [kbps] / 16486 [kbps]
Margine di rumore
5.8 [dB] / 7.1 [dB]
Potenza trasmessa in linea
-0.1 [dBm] / 13.9 [dBm]
Ritardo effettivo
0 [ms] / 0 [ms]
Protezione Rumore Impulse
58 [DMT symbols] / 59 [DMT symbols]
attenuazione loop
57.6 [dB] / 42.3 [dB]

direi un passo indietro

qualche dritta?

ho usato un adattatore tripolare rj11 che ho trovato, probabilmente vecchio di qualche anno, può essere quello il problema?

[diaretto]

Originariamente inviato da IntoTrouble

https://thumb.ibb.co/fmWkvQ/IMAG0333_mod.jpg

https://thumb.ibb.co/kSxfUk/IMAG0335_mod.jpg

ora quello che ho fatto è stato togliere il giunto e attaccare la fibra direttamente alla tripolare nella prima immagine ma ho ottenuto questo


direi un passo indietro

qualche dritta?

ho usato un adattatore tripolare rj11 che ho trovato, probabilmente vecchio di qualche anno, può essere quello il problema?

Non ci capisco molto è tutto un casino.

Devi prendere i doppino che viene da fuori che porta la VDSL e attaccarlo ad una presa rj11 pulita, senza attaccare nient'altro su quella presa.

Poi su quella presa metti il modem e vedi i valori, fine. La presa deve servire solo per connetterti col doppino che arriva, non deve esserci attaccato altro.

[Braccop]

Originariamente inviato da vvalla356

I ping verso cosa?? Server di quali giochi ? Quali servizi?? Dove si trovano sti server?? 30% rispetto ad un adsl un interleaved , ma in fastpath credo proprio di no.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

non ha senso fare downgrade da vdsl ad adsl pensando che il fastpath dia un vantaggio per quanto riguarda la latenza rispetto a una vdsl g.inp, anzi, e' il contrario.

se ci sono "problemi", sono relativi al routing. comunque, contenti voi. meno diafonia per gli altri

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da diaretto

Non ci capisco molto è tutto un casino.

Devi prendere i doppino che viene da fuori che porta la VDSL e attaccarlo ad una presa rj11 pulita, senza attaccare nient'altro su quella presa.

Poi su quella presa metti il modem e vedi i valori, fine. La presa deve servire solo per connetterti col doppino che arriva, non deve esserci attaccato altro.

Come faccio ad identificare il doppino che viene da fuori? Credo che sia quello nella prima immagine, che è stato giuntato fino alla presa rj11 della seconda immagine, quindi praticamente era già stato fatto bene, il problema mi sa che non è nell'impianto di casa mia

[diaretto]

Originariamente inviato da IntoTrouble

Come faccio ad identificare il doppino che viene da fuori? Credo che sia quello nella prima immagine, che è stato giuntato fino alla presa rj11 della seconda immagine, quindi praticamente era già stato fatto bene, il problema mi sa che non è nell'impianto di casa mia

Sicuro sicuro? Allora non ti resta che chiamare e dire che l'armadio è vicino ma hai una portante molto bassa e che le attenuazioni sono molto alte e sballate.

Ti manderanno un tecnico.

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da diaretto

Sicuro sicuro? Allora non ti resta che chiamare e dire che l'armadio è vicino ma hai una portante molto bassa e che le attenuazioni sono molto alte e sballate.

Ti manderanno un tecnico.

al 99%, la presa principale del telefono è sempre stata quella.

cmq adesso si allinea a 25mb, devo aver fatto qualche casino

[Psyred]

Originariamente inviato da The_max_80

i ping vdsl a tutti ma tutti noi sono migliorati rispetto a adsl. Per noi (che giochiamo anche a 60fps) la reattività vdsl è migliore cosi come i ping (naturalmente)

inoltre giochiamo anche altri giochi anche se non partecipiamo a tornei come su fifa, posso solo confermare che in generale c'è stato un bel miglioramento ping /reattività.

Io sono passato dai primi di luglio, ping migliorati del 30%.

Originariamente inviato da Braccop

non ha senso fare downgrade da vdsl ad adsl pensando che il fastpath dia un vantaggio per quanto riguarda la latenza rispetto a una vdsl g.inp, anzi, e' il contrario.

se ci sono "problemi", sono relativi al routing. comunque, contenti voi. meno diafonia per gli altri

Evidentemente non avete mai sperimentato i famosi +4 ms dei modem Broadcom, perchè io sono stato per oltre un anno con latenza di 10 ms al gateway remoto, che non è esattamente il top (con una adsl fastpath pingavo 7-8).

Peraltro ricordo benissimo un utente (calabrese mi pare) che riportava di essere passato da 6 a ben 15 ms di RTT sul BRAS nel pasaggio ADSL fastpath ---> VDSL g.inp.

Io ho risolto solo passando a un modem con SoC Lantiq (da 10 a 4-5 ms stabili).

Il BCM di nuova generazione (quello del modem 35b) PARE non sia afflitto da questo bug, o comunque sembra gestire il g.inp in modo più efficiente; però non diciamo che il ping migliora sempre e comunque, perchè non è vero.

[vvalla356]

Cosa mi consigli come modem??

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[IntoTrouble]

perfetto anche per oggi il danno è fatto

comunque adesso sembra quasi più stabile il collegamento prima anche se si allineava a 50mb non riuscivo a vedere in streaming un 4k senza che si piantasse continuamente

[diaretto]

Originariamente inviato da IntoTrouble

perfetto anche per oggi il danno è fatto

comunque adesso sembra quasi più stabile il collegamento prima anche se si allineava a 50mb non riuscivo a vedere in streaming un 4k senza che si piantasse continuamente

Avrai attaccato male uno dei due fili vedrai, non ci sono altre opzioni.

[Braccop]

Originariamente inviato da Psyred

Evidentemente non avete mai sperimentato i famosi +4 ms dei modem Broadcom, perchè io sono stato per oltre un anno con latenza di 10 ms al gateway remoto, che non è esattamente il top (con una adsl fastpath pingavo 7-8).

Peraltro ricordo benissimo un utente (calabrese mi pare) che riportava di essere passato da 6 a ben 15 ms di RTT sul BRAS nel pasaggio ADSL fastpath ---> VDSL g.inp.

Io ho risolto solo passando a un modem con SoC Lantiq (da 10 a 4-5 ms stabili).

Il BCM di nuova generazione (quello del modem 35b) PARE non sia afflitto da questo bug, o comunque sembra gestire il g.inp in modo più efficiente; però non diciamo che il ping migliora sempre e comunque, perchè non è vero.

a parte che sarebbe un problema di un modem specifico e non della tecnologia in generale, ma cmq io ripeto, voi non capite la differenza tra fast e g.inp.

soprattutto non capite che qualche ms in piu' al gateway NON vi cambia la vita, non ve ne accorgereste MAI, quel che fa la differenza e' il routing.

tra l'altro ribadisco, una adsl in fastpath non ha nessuna correzione errori, percui quando va a ramengo qualche pacchetto si ha un lagspike che va da lungo a enorme, a seconda se il gioco di turno usa TCP o UDP, mentre con g.inp la correzione errori puo' essere in grado di correggere e quindi dare uno spike praticamente neanche notabile

[Psyred]

Originariamente inviato da Braccop

a parte che sarebbe un problema di un modem specifico e non della tecnologia in generale, ma cmq io ripeto, voi non capite la differenza tra fast e g.inp.



soprattutto non capite che qualche ms in piu' al gateway NON vi cambia la vita, non ve ne accorgereste MAI, quel che fa la differenza e' il routing.

Ma questo è pacifico, chi mai lo ha messo in dubbio? Però non è corretto asserire che una connessione configurata g.inp ti permette di pingare meno di una fastpath in ogni condizione.

Originariamente inviato da Braccop

tra l'altro ribadisco, una adsl in fastpath non ha nessuna correzione errori, percui quando va a ramengo qualche pacchetto si ha un lagspike che va da lungo a enorme, a seconda se il gioco di turno usa TCP o UDP, mentre con g.inp la correzione errori puo' essere in grado di correggere e quindi dare uno spike praticamente neanche notabile

la differenza tra fast e g.inp la conosciamo benissimo, ne abbiamo discusso diffusamente oltretutto (basta fare una ricerca nel thread).

Circa l'aspetto latenza di ritrasmissione è ovvio che che il g.inp è più efficiente dato che i pacchetti/DTU vengono ritrasmessi tra modem e ONU e non tra modem e server (il quale può essere anche a migliaia di km di distanza), ma non era questo il punto.

[Braccop]

Originariamente inviato da Psyred

Ma questo è pacifico, chi mai lo ha messo in dubbio? Però non è corretto asserire che una connessione configurata g.inp ti permette di pingare meno di una fastpath in ogni condizione.





la differenza tra fast e g.inp la conosciamo benissimo, ne abbiamo discusso diffusamente oltretutto (basta fare una ricerca nel thread).

Circa l'aspetto latenza di ritrasmissione è ovvio che che il g.inp è più efficiente dato che i pacchetti/DTU vengono ritrasmessi tra modem e ONU e non tra modem e server (il quale può essere anche a migliaia di km di distanza), ma non era questo il punto.

si benissimo ma questo lo sai tu, io continuo a vedere ciclicamente gente che arriva e sentenzia che adsl fast > vdsl2 per quanto riguarda il gaming, senza capire un'acca della realta' dei fatti...

[nottolo]

Scolapasta nero arrivato... 100> 200 Mb, forse riuscirò a passare da 30 Mega a 60 ... con il cambio di modulazione.. spero... ma non ho capito se devo fare qualcosa per lo switch ... o attendere con pazienza i soliti tempi..

[giovanni69]

Se agganci 30 forse un motivo esiste... e non è garantito un guadagno proporzionale quando si effettua l'upgrade da 100 a 200. Vedi Rimando info su costi e vantaggi potenziali 35b (200M).

[DvL^Nemo]

Ieri sera linea assente per circa 6 ore ( 19-24 ). Motivo ? Boh.. Non credo stessero lavorando all'armadio vista l'ora

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da nottolo

Scolapasta nero arrivato... 100> 200 Mb, forse riuscirò a passare da 30 Mega a 60 ... con il cambio di modulazione.. spero... ma non ho capito se devo fare qualcosa per lo switch ... o attendere con pazienza i soliti tempi..

Non cambia la modulazione ma vengono estese verso l'alto le frequenze utilizzate nella trasmissione, e piu' e' alta la frequenza meno strada fa.

Postaci i valori di attenuazioni ottenute con questo modem, anche col vecchio al limite specificando che modello era e vediamo se hai chance di ottenere un guadagno.

[vvalla356]

Originariamente inviato da Braccop

si benissimo ma questo lo sai tu, io continuo a vedere ciclicamente gente che arriva e sentenzia che adsl fast > vdsl2 per quanto riguarda il gaming, senza capire un'acca della realta' dei fatti...

Sto preparando un video con 2 partite registrate effettuate con una 200Mb piena e la mia Adsl e poi mi spieghi perché ci sono delle grandi differenze .. Halo 5 , Bo3 (PC) , titanfall 2 (PC) e Battlefield 1 (Ps4) tutti hanno uno forte svantaggio con la vdsl a tal punto da essere ingiocabili mentre con CS:GO sembra che funzioni uguale (Server a Milano) .

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[collet]

Originariamente inviato da Braccop

si benissimo ma questo lo sai tu, io continuo a vedere ciclicamente gente che arriva e sentenzia che adsl fast > vdsl2 per quanto riguarda il gaming, senza capire un'acca della realta' dei fatti...

Io ho un ping bassissimo sia al 192.168.100.1 sia ai server di gioco, eppure il gameplay è continuamente rallentato tanto che ho smesso di giocare.
Anche io so che una 200 con g.inp è efficiente, tanto che la mia è anche ottima (piena portante), però all'atto pratico c'è qualcosa, per me di non identificato, che mi fa andare peggio, tanto che sto pensando di farmi abbassare il profilo ad una 30/3