[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Braccop

tiro a indovinare basandomi sulla logica di mercato. milano e roma sono le aree nere e piu' redditizie d'italia, quando partono con roba nuova parton sempre da li'.

se devono cambiare le ONU quindi, di certo non si mettono a farlo in fretta e in massa, ma solo nelle aree nere piu' grandi partendo appunto da roma e milano.

se le onu recenti dovessero essere gia' compatibili col 35b allora il discorso potrebbe essere diverso, ma mi pareva di capire che non sia cosi'...

Di sicuro non ha molto senso venderlo in città, vedi Milano, dove c'è ormai solo FTTH.
Vedremo che fará Tim con sta 200mb e dubito fortemente che anche gli altri operatori rivenderanno tale profilo in VULA, soprattutto per il poco margine di guadagno. Si vedrà...

[kbios]

Originariamente inviato da s12a

Sicuramente mi sfugge qualcosa ma come mai con IPv6 di TIM è alto anche il ping a 192.168.100.1? Da 9/10ms passa a 20ms.

Originariamente inviato da Busone di Higgs

Sicuro di non avere un qualche tunnel da ipv6 a ipv4 ?
Se sei su windows apri il device manager di rete e disabilita l'adapter 6to4 (ed eventuali schifezze se ne trovi) e riprova.

Se posso intervenire, il motivo per cui aumenta anche il ping verso 192.168.100.1 (che ricordo non è l'ONU come si sente spesso dire ma il BNAS, broadband network access server) risiede nel modo in cui telecom gestisce attualmente le sessioni ipv6. Praticamente, quando viene aperta una sessione ppp con l'username adsl@alice6.it, il BNAS di attestazione (ce ne sono 32 in tutta Italia) "prolunga" (sempre a livello ppp) la sessione verso uno di due BNAS che sono stati predisposti per l'ipv6. Questo significa che 192.168.100.1 non sarà più il proprio BNAS di attestazione ma uno di questi due, e quindi avrá inevitabilmente una latenza superiore.

[XNeon]

Originariamente inviato da Psyred

Non la calcola come i Technicolor, dà sempre dei valori più alti. Oltretutto vedo che rileva sempre 0 dB in US.

Ecco qui volevo arrivare. Qualcuno li ha entrambi o sa quanto in più ne calcola?

[Psyred]

Originariamente inviato da XNeon

Ecco qui volevo arrivare. Qualcuno li ha entrambi o sa quanto in più ne calcola?

Purtroppo non ti so rispondere, non possiedo quel modello (ho due Technicolor), mi baso sui vari screenshot che sono stati postati dagli utenti.

[XNeon]

Originariamente inviato da Psyred

Purtroppo non ti so rispondere, non possiedo quel modello (ho due Technicolor), mi baso sui vari screenshot che sono stati postati dagli utenti.

Ok grazie comunque, magari qualcun'altro ha dei riscontri

[kbios]

Originariamente inviato da XNeon

Ecco qui volevo arrivare. Qualcuno li ha entrambi o sa quanto in più ne calcola?

Non è possibile dare una risposta universale a "quanto in più ne calcola", perché il modem fa il calcolo su bande diverse quindi la differenza dipende dalla singola linea

[corra98]

Originariamente inviato da superds

La sperimentazione di Vicenza è roba vecchia ormai, non so se sia ancora attiva. Comunque il profilo è 100/50 con vectoring.

Esatto, ma visto che era una sperimentazione del 2013 pensavo fosse morta ormai. Invece il video è di una settimana fa

[JakobDylan]

Oggi ho perso altri 8 mega sulla Velocità massima di ricezione (Kbps) che ora è
108555 ma non capisco perchè allora il modem agganci come Velocità effettiva in ricezione (Kbps):105517 diciamo che sono partito da 138000 e ho già perso circa 30 mega in due mesi anche se il modem li bloccava a 100 mega i classici 108000 kps se continua cosi mi ritroverò in poco tempo in dsl .Metto uno screen per spiegaremi meglio

[XNeon]

Originariamente inviato da kbios

Non è possibile dare una risposta universale a "quanto in più ne calcola", perché il modem fa il calcolo su bande diverse quindi la differenza dipende dalla singola linea

Ah ok grazie mille dell'informazione. Che dite è una buona linea per 470 pedonali e forse di più di cavo? Cosa potrei aspettarmi come range della 200?

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da kbios

......

Praticamente, quando viene aperta una sessione ppp con l'username adsl[at]alice6.it, il BNAS di attestazione (ce ne sono 32 in tutta Italia) "prolunga" (sempre a livello ppp) la sessione verso uno di due BNAS che sono stati predisposti per l'ipv6. Questo significa che 192.168.100.1 non sarà più il proprio BNAS di attestazione ma uno di questi due, e quindi avrá inevitabilmente una latenza superiore.

Questo spiega altre stranezze che avevo visto:
mi capitava infatti che sull'ipv4 della connessione ppp0 autenticata con adsl[at]alice6.it alcuni network erano completamente irraggiungibili e quello che hai scritto chiariva tutto.
Allora avevo aggiurato il problema usando l'ipv4 su ppp0 e ipv6 su ppp1 disabilitando completamente ipv4 su ppp1 non richiedendo l'ip al nas (non che sia necessario ma di ip ne abbiamo pochi).
Poteva funzionare bene ma poi e' venuto fuori un problema col dns che provocava degl istalli durante la navigazione: ho indagato e ho scoperto che bind9 dava la priorita' alla risoluzione dei nomi connettendosi attraverso ipv6 ai server dns remoti, e ovviamente alcuni network non sono raggiungibili e provocano questi stalli che pososno causare attese anche di 3 - 4 secondi.
Non c'e' un'opzione su bind9 per preferire le connessioni ipv4 e ho scaricato i sorgenti con l'intenzione di modificarlo e ricompilarlo ma poi ho abbandonato tutto per dedicarmi ad altro, serve troppo tempo e non e' la priorita'.
Provero quando ho tempo ad avviare due bind9 indipendenti sul router.

[Braccop]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Di sicuro non ha molto senso venderlo in città, vedi Milano, dove c'è ormai solo FTTH.
Vedremo che fará Tim con sta 200mb e dubito fortemente che anche gli altri operatori rivenderanno tale profilo in VULA, soprattutto per il poco margine di guadagno. Si vedrà...

um... guarda che milano e' molto grande e i servizi all'avanguardia vengono di solito forniti solo in alcune zone piu' centrali/ricche... non credo proprio sia coperta al 100% da ftth

solo per avere la copertura piena fttc ci sono voluti molti anni a milano, penso che abbiano finito quest'anno o l'anno scorso a giudicare da come vedevo la situazione onu per strada...

[sanop1]

Originariamente inviato da Psyred

Non la calcola come i Technicolor, dà sempre dei valori più alti. Oltretutto vedo che rileva sempre 0 dB in US.

Da vecchi messaggi di ironmark mi sembra di ricordare che tim con il 17a e 35b non usa la banda US0 (mentre la usa con il profilo 8b per chi è in rigida).

Non è che il modem calcola l'attenuazione su quella banda e che non essendo usata non può che mostrare il valore 0 ?

[DarkNiko]

Dai ragazzi state tranquilli. La 200 Mega di TIM arriverà prima o poi.

Intanto eccovi il mio speedtest serale.

http://beta.speedtest.net/result/5803986554.png

[Psyred]

Originariamente inviato da sanop1

Da vecchi messaggi di ironmark mi sembra di ricordare che tim con il 17a e 35b non usa la banda US0 (mentre la usa con il profilo 8b per chi è in rigida).

Non è che il modem calcola l'attenuazione su quella banda e che non essendo usata non può che mostrare il valore 0 ?

Non credo perchè i Technicolor di Telecom la calcolano proprio sulle bande US0 e DS1, e non riportano mai un'attenuazione in up pari a 0. Per me quello è un bug.

[sanop1]

Originariamente inviato da Psyred

Non credo perchè i Technicolor di Telecom la calcolano proprio sulle bande US0 e DS1, e non riportano mai un'attenuazione in up pari a 0. Per me quello è un bug.

Ma questa cosa è documentata dai dati di targa dei modem oppure da varie prove si suppone che sia così ?

[Ansuel]

Originariamente inviato da DarkNiko

Dai ragazzi state tranquilli. La 200 Mega di TIM arriverà prima o poi.

Intanto eccovi il mio speedtest serale.

http://beta.speedtest.net/result/5803986554.png

perchè tu la hai ?

[tolwyn]

leggi la sua firma!

[Psyred]

Originariamente inviato da sanop1

Ma questa cosa è documentata dai dati di targa dei modem oppure da varie prove si suppone che sia così ?

Ne abbiamo discusso nel thread dedicato

Ma posso portarti ad esempio anche i modem che riportano l'attenuazione su tutte le bande, tipo gli Zyxel che fornisce Infostrada (e i profili di Infostrada sono i 17a di Telecom ovviamente). E anche in questo caso l'attenuazione su US0 non è mai pari a zero.

Vedi stats di questo utente ad esempio: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2300

[ironmark99]

Originariamente inviato da sanop1

Da vecchi messaggi di ironmark mi sembra di ricordare che tim con il 17a e 35b non usa la banda US0 (mentre la usa con il profilo 8b per chi è in rigida).

Non è che il modem calcola l'attenuazione su quella banda e che non essendo usata non può che mostrare il valore 0 ?

Il fatto di non usare l'US0 non è di per sé un impedimento a calcolare l'attenuazione US in quella banda. Infatti il profilo 17a non la usa ma il Technicolor calcola l'attenuazione US proprio in US0. A me sembra che quello 0 sia più che altro un bug, o forse una "dimenticanza"...

Non esiste un dato di targa del modo in cui i modem calcolano l'attenuazione mostrata, anche perché quel valore è solo una "cortesia" per l'utente da parte del costruttore. La procedura di allineamento dei modem non usa quel valore.

[sanop1]

Originariamente inviato da ironmark99

Il fatto di non usare l'US0 non è di per sé un impedimento a calcolare l'attenuazione US in quella banda. Infatti il profilo 17a non la usa ma il Technicolor calcola l'attenuazione US proprio in US0. A me sembra che quello 0 sia più che altro un bug, o forse una "dimenticanza"...

Non esiste un dato di targa del modo in cui i modem calcolano l'attenuazione mostrata, anche perché quel valore è solo una "cortesia" per l'utente da parte del costruttore. La procedura di allineamento dei modem non usa quel valore.

Ah ok,non lo sapevo. Grazie.

Comunque provo a riproporre un mio vecchio quesito che non ha avuto risposta.

Il fatto è: se aggancio come portante 108000/21600 (parlo di tim ovviamente) come fa il modem a calcolare l'ottenibile (che sarà maggiore della portante max in questo caso) se le singole porte del dslam sono settate per max 108000/21600 ? Cioè l'ottenibile teorico da cosa dipende ?