[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Trotto@81]

Originariamente inviato da robygr

Un utente prima della tua risposta mi ha scritto che visto i valori il problema potrebbe essere nel mio impianto di casa, e io chiedevo come fare per risolverlo😀

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

Hai un'attenuazione talmente bassa che chi ti ha parlato di problemi in casa evidentemente non sapeva nemmeno di cosa stesse parlando.

[Insane93]

C:\Users\insan>ping -n 30 unidata.it

Esecuzione di Ping unidata.it [217.72.103.115] con 32 byte di dati:
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=34ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=31ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=32ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=31ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=267ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=33ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=168ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51

Statistiche Ping per 217.72.103.115:
Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 267ms, Medio = 42ms

C:\Users\insan>ping -n 30 maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=35ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=36ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=34ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=203ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=284ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=33ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 29ms, Massimo = 284ms, Medio = 44ms

C:\Users\insan>ping -n 30 192.168.1.1

Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=112ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1497ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=75ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=517ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=147ms TTL=64

Statistiche Ping per 192.168.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 0ms, Massimo = 1497ms, Medio = 79ms


Qualcuno mi può spiegare cosa è questa schifezza? devo cambiare router? vorrei sapere solo questo. Quando lo spengo torna tutto normale poi dopo poco che è di nuovo acceso o voglio giocare online con la PS4 il ping sbalza.

Che poi fa arrabbiare perchè a volte lo fa e a volte no, per esempio adesso alle 14.45 sto giocando e non sta sbalzando quindi non lagga, ma se inizia il gaming online diventa insopportabile e va ravviato il router e via via poi rinizia e va ravviato di nuovo.

C:\Users\insan>ping -n 30 maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=35ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=33ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=36ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 29ms, Massimo = 36ms, Medio = 30ms

[Gio_87]

Ma tutte le onu a 192 porte sono compatibili con vectoring e 35b? (Indipendentemente dal produttore delle stesse ,qui qualcuno aveva detto che tim si rifornisce fa 3 ditte diverse come selta , hawai se non sbaglio etc )


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Trotto@81

Hai un'attenuazione talmente bassa che chi ti ha parlato di problemi in casa evidentemente non sapeva nemmeno di cosa stesse parlando.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=71013

Non mi sembrano valori di attenuazione "talmente bassi" come dici. Ti porto da un bravo oculista, pago io la visita.

[random566]

Originariamente inviato da DarkNiko

La cosa migliore è sperare nella saturazione dell'ONU, visto e considerato che monterebbero poi le ONU nuove da 192 che sono già compatibili col 35b.

però, almeno dalle mie parti, ci sono non poche onu a 48 porte già sature da quasi 2 anni (compresa quella dov'è attestata la mia utenza) e sembra che non abbiano alcuna intenzione di fare upgrade.
sembra anche che in diversi di questi casi l'upgrade non sia cosa facile, sia perchè l'onu è interrata, sia perchè manca fisicamente lo spazio per installare contatori enel e quello che è necessario alle onu da 192 porte

[AlNTzac]

Originariamente inviato da mavelot

No no....non in LAN (concettualmente nemmeno esistevano)....con la stessa console/computer

Ma io parlo di ATARI - INTELLIVISION - COMMODORE 64....roba che qui pochi di noi sanno cosè.....
.....

hai usato il QL ?

[robygr]

Originariamente inviato da DarkNiko

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=71013

Non mi sembrano valori di attenuazione "talmente bassi" come dici. Ti porto da un bravo oculista, pago io la visita.

credo fosse ironico

[rokis]

Originariamente inviato da totocrista

Veramente vai ad 90 mega. Si chiama diafonia.

08/03/2016

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 32872
Velocità massima di ricezione (Kbps): 120120
SNR Upstream (dB): 11.4
SNR Downstream (dB): 9.4
Attenuazione Upstream (dB): 1.0
Attenuazione Downstream (dB): 2.8
Potenza in trasmissione (dB): -23.6
Potenza in ricezione (dB): 13.4
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 108000
Up time: 71202
Total FEC Errors: 6303
Total CRC Errors: 0

21/06/2016
DSL

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 29275
Velocità massima di ricezione (Kbps): 92792
SNR Upstream (dB): 9.5
SNR Downstream (dB): 6.2
Attenuazione Upstream (dB): 1.1
Attenuazione Downstream (dB): 3.0
Potenza in trasmissione (dB): -25.1
Potenza in ricezione (dB): 13.2
Total ES (Errored Secs): 24
Total SES (Severely Errored Secs): 22
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 91060
Up time: 88789
Total FEC Errors: 2524075
Total CRC Errors: 1583



Quindi per un'altra attivazione si crolla così tanto? Da oltre 120Mbit a 90Mbit?

Quindi sarebbe pura diafonia che mi impedisce di agganciare la portante piena com'era fino ad una

decina di giorni fa? Ed è normale che gli errori FEC e CRC sono aumentati di così tanto?

Me cojoni.... che crollo

Quindi inutile telefonare al 1949?

P.s. grazi mille!

[Lollowitz]

Originariamente inviato da Insane93

C:\Users\insan>ping -n 30 unidata.it

Esecuzione di Ping unidata.it [217.72.103.115] con 32 byte di dati:
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=34ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=31ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=32ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=31ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=267ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=33ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=168ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51
Risposta da 217.72.103.115: byte=32 durata=30ms TTL=51

Statistiche Ping per 217.72.103.115:
Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 267ms, Medio = 42ms

C:\Users\insan>ping -n 30 maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=35ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=36ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=34ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=203ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=284ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=33ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 29ms, Massimo = 284ms, Medio = 44ms

C:\Users\insan>ping -n 30 192.168.1.1

Esecuzione di Ping 192.168.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=112ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1497ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=2ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=75ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=517ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata<1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=1ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=64
Risposta da 192.168.1.1: byte=32 durata=147ms TTL=64

Statistiche Ping per 192.168.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 0ms, Massimo = 1497ms, Medio = 79ms


Qualcuno mi può spiegare cosa è questa schifezza? devo cambiare router? vorrei sapere solo questo. Quando lo spengo torna tutto normale poi dopo poco che è di nuovo acceso o voglio giocare online con la PS4 il ping sbalza.

Che poi fa arrabbiare perchè a volte lo fa e a volte no, per esempio adesso alle 14.45 sto giocando e non sta sbalzando quindi non lagga, ma se inizia il gaming online diventa insopportabile e va ravviato il router e via via poi rinizia e va ravviato di nuovo.

C:\Users\insan>ping -n 30 maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=35ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=33ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=36ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=32ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=54

Statistiche Ping per 88.149.202.248:
Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 29ms, Massimo = 36ms, Medio = 30ms

Se hai sbalzi di ping anche pingando il modem stesso è palese che hai solo dei disturbi sul WIFI stesso.E' lecito pensare che adesso (rispetto a prima in adsl) cambiando il modem...il nuovo modem avendo una scheda wifi diversa si comporti in modo diverso in casa tua.Il tuo problema lo risolvi cambiando modem.Il mio problema invece è diverso.

[Insane93]

Originariamente inviato da Lollowitz

Se hai sbalzi di ping anche pingando il modem stesso è palese che hai solo dei disturbi sul WIFI stesso.E' lecito pensare che adesso (rispetto a prima in adsl) cambiando il modem...il nuovo modem avendo una scheda wifi diversa si comporti in modo diverso in casa tua.Il tuo problema lo risolvi cambiando modem.Il mio problema invece è diverso.

Quindi come già detto il router è una ciofega. Dici che lo sostituiscono gratuitamente con il Sercomm nuovo se uno ha questo tipo di problema?

[papillon56]

Originariamente inviato da rokis

Ciao ragazzi non c'è qualche esperto che mi possa dire come mai ho avuto questo crollo della linea? da 120 mega che prendevo una settimana fa a meno di 80Mbit di ora? per non parlare degli errori FEC e CRC che sono aumentati in maniera esponenziale?
Aiuto grazie!!!

Guarda io ho le statistiche molto simili alle tue

DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 30718
Velocità massima di ricezione (Kbps): 118501
SNR Upstream (dB): 11.3
SNR Downstream (dB): 8.8
Attenuazione Upstream (dB): 1.7
Attenuazione Downstream (dB): 4.6
Potenza in trasmissione (dB): -23.2
Potenza in ricezione (dB): 12.4
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 108000
Up time: 314839
Total FEC Errors: 23972
Total CRC Errors: 0

Eppure fino a qualche gg fa e per diversi gg ho avuto il tuo stesso problema.. Ora tutto è tornato alla normalità.. Non so certo spiegarti/mi il perchè ma solo per dire che non è detto che il calo di "prestazioni" sia definitivo...
Io ora soono tornato a banda piena senza CRC error.. e non ho chiamato il 1949... sono dell'idea che cercherebbero solo di mandarmi un tecnico a pagamento...
Bye

[bues]

Questi sono 200m circa di diafonia.....

Il mio vicino sopra di me ha anche lui vdsl Telecom e suppongo che le due coppie girino affiancate x tutta la tratta

In più ho disturbi pure sulla fonia

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[Lollowitz]

Originariamente inviato da Insane93

Quindi come già detto il router è una ciofega. Dici che lo sostituiscono gratuitamente con il Sercomm nuovo se uno ha questo tipo di problema?

In un mondo perfetto dovrebbero sostituirtelo ma io ricordo che diversi operatori non forniscono supporto (in generale) gratis per il wifi per ovvie ragioni che ci sono troppi fattori che possono influire sulla sua qualità.
Cmq provare non nuoce a nessuno.Tu chiamali,digli che hai problemi con il loro nuovo modem wifi (e sopratutto che prima non c'erano) e vedi se per qualche miracolo ti portano il modem nuovo.Occhio però che non è detto che il nuovo modem sia sicuramente meglio perchè potrebbe avere anche lui una scheda wifi non perfomante quanto basta per risolverti il problema.Queste sono quelle cose in cui purtroppo bisogna fare dei test sul campo.
Se vuoi essere sicuro di risolvere,compra un modem tuo personale che abbia delle buone antenne wifi e amen.

[anmo83]

Per chi è sotto msan questi ultimi saranno compatibili con il nuovo profilo ? Quante utenze supportano in vdsl e adsl?

[papillon56]

Leggendo nei vari post vedo che ci sono profili con SNR a 6db, e altri ad 8db o anche 11 db..
Io per esempio ho 8.8db in dwl e 11.3 in up
l'utente bues ha 6.5 in dwl e 5.7 in up
Da cosa è determinata questa differenza ? Mi pare di capire che il profilo sia per tutti 17a
Giusto per capire...
grazie

[Lollowitz]

Originariamente inviato da papillon56

Leggendo nei vari post vedo che ci sono profili con SNR a 6db, e altri ad 8db o anche 11 db..
Io per esempio ho 8.8db in dwl e 11.3 in up
l'utente bues ha 6.5 in dwl e 5.7 in up
Da cosa è determinata questa differenza ? Mi pare di capire che il profilo sia per tutti 17a
Giusto per capire...
grazie

Probabilmente la differenza di lunghezza reale e fisica del cavo in rame?

[Cristian95]

Ragazzi a mia zia l'hanno appena passata in fibra, solo che però nella pagina del modem sembrerebbe gli abbiano attivato il profilo 30 mega....prende come velocità max donwload 31496 kbps (nelle stastistiche la portante massima è 109 mega)
Ma è una cosa temporanea perchè hanno attivato qualche minuto fa oppure hanno sbagliato profilo?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Cristian95

Ragazzi a mia zia l'hanno appena passata in fibra, solo che però nella pagina del modem sembrerebbe gli abbiano attivato il profilo 30 mega....prende come velocità max donwload 31496 kbps (nelle stastistiche la portante massima è 109 mega)
Ma è una cosa temporanea perchè hanno attivato qualche minuto fa oppure hanno sbagliato profilo?

Hanno sbagliato profilo.

[Cristian95]

Uff che palle, devo farla chiamare al 187 ufficio commerciale? Il profilo 100 mega ce lo attivano subito?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[seesopento]

Originariamente inviato da papillon56

Leggendo nei vari post vedo che ci sono profili con SNR a 6db, e altri ad 8db o anche 11 db..
Io per esempio ho 8.8db in dwl e 11.3 in up
l'utente bues ha 6.5 in dwl e 5.7 in up
Da cosa è determinata questa differenza ? Mi pare di capire che il profilo sia per tutti 17a
Giusto per capire...
grazie

Il profilo è per tutti 6db. Ovviamente chi prende portante piena può avere un snr superiore perchè non si può allineare ad una portante maggiore di quella stabilita dal contratto per assecondare i 6db di margine snr.

Originariamente inviato da Lollowitz

Probabilmente la differenza di lunghezza reale e fisica del cavo in rame?

quello influisce sull'attenuazione, non sull' SNRm.