[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Lello4ever]

Originariamente inviato da Pasqualino

Nessuno di voi sa più o meno quanto tempo realisticamente può passare tra il collaudo definitivo dell'ONU su un armadio e l'effettiva disponibilità dell'offerta fibra su una linea?



Grazie mille.

e come fai a sapere quando l'onu è stata collaudata?

[kevincop87]

Originariamente inviato da noncapiscountubo

Per collaudo intendi nuovi armadi con testa rossa?

da 4 giorni vicino casa hanno messo questi nuovi armadi, ma sul sito non sono attivabili, servono 1 mese e mezzo?

a me dal momento in cui hanno messo il testarossa è passato 1 mese e mezzo per la vendibilità del servizio.

[francy.1095]

Originariamente inviato da pauloxpost

Salve,
innanzitutto saluto tutti essendo il mio primo post e mi scuso anticipatamente con i moderatori se la questione è già trattata o se ho sbagliato topic.
...cut...

ti conviene prima di ogni altra considerazione postare i valori di portante, attenuazione e rumore che trovi sulle statistiche del modem.
i test sono fatti via wi-fi o via cavo?
con 50mb sei sopra i minimi contrattuali, non penso sia semplicissimo far pressione su tim per una sostituzione del doppino. tuttavia se davvero sono 150mt con un doppino perfetto potresti sfiorare i 90-100mb e upload pieno.
l'impianto di casa è ok? strano che non riesci ad agganciare tutto l'upload, o almeno cosi sembra

[Psyred]

Io noto problemi nel collegamento tra il Seabone e Level3:

Traccia instradamento verso seflow.it [95.141.33.154]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     6 ms     7 ms     6 ms  172.17.105.213
  4    10 ms     7 ms     8 ms  172.17.104.141
  5    16 ms    19 ms    15 ms  172.19.242.189
  6    19 ms    18 ms    19 ms  be16.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.249]
  7    21 ms    19 ms    19 ms  et-7-3-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.19
1]
  8    72 ms    71 ms    71 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9    72 ms    71 ms    72 ms  ae-0-11.bar2.Milan1.Level3.net [4.69.142.190]
 10     *       72 ms    72 ms  212.73.241.250
 11    69 ms    69 ms    69 ms  95.141.47.253
 12    69 ms    69 ms    69 ms  154-33.141.95.serverdedicati.seflow.it [95.141.3
3.154]


Traccia completata.

Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.98]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     7 ms     7 ms  172.17.105.213
  4    12 ms    11 ms    11 ms  172.17.104.145
  5    14 ms    15 ms    16 ms  172.19.243.218
  6     *       14 ms     *     eth-trunk39.milano1.mil.seabone.net [195.22.192.
178]
  7    15 ms    14 ms    14 ms  et-7-1-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.21
5]
  8    70 ms    69 ms    69 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9    88 ms    87 ms    88 ms  ae-4-90.edge7.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.20
3]
 10    88 ms    88 ms    88 ms  ae-4-90.edge7.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.20
3]
 11    88 ms    88 ms    88 ms  AIXIT-GMBH.edge7.Frankfurt1.Level3.net [195.16.1
62.106]
 12    88 ms    88 ms    88 ms  ae0-3002.er1.of.aixit.net [83.141.5.102]
 13    89 ms    88 ms    89 ms  wp.aixit.com [82.149.224.98]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso multiplay.co.uk [85.236.96.26]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     7 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.120
  4     7 ms     7 ms     7 ms  172.17.104.73
  5    14 ms    11 ms    11 ms  172.19.243.218
  6    13 ms     *       13 ms  eth-trunk15.milano1.mil.seabone.net [93.186.128.
217]
  7    17 ms    14 ms    14 ms  et-7-1-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.21
5]
  8    70 ms    68 ms    67 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9     *        *      180 ms  ae-12-3510.ear2.London15.Level3.net [4.69.167.14
2]
 10     *        *        *     Richiesta scaduta.
 11    89 ms    89 ms    89 ms  195.50.120.99
 12    89 ms    90 ms    89 ms  ha01.multiplay.co.uk [85.236.96.26]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso i3d.net [188.122.94.99]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     9 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.248
  4     8 ms     7 ms     8 ms  172.17.104.145
  5    14 ms    11 ms    11 ms  172.19.245.101
  6     *       13 ms     *     eth-trunk14.milano1.mil.seabone.net [93.186.128.
213]
  7    18 ms    14 ms    14 ms  et-7-1-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.21
5]
  8    68 ms     *       68 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9   139 ms    93 ms    93 ms  ae-116-3502.edge5.Amsterdam1.Level3.net [4.69.16
2.134]
 10    84 ms    84 ms    84 ms  INTERACTIVE.edge5.Amsterdam1.Level3.net [212.72.
41.70]
 11     *       92 ms    83 ms  80ge.br3-cr0.smartdc.rtd.i3d.net [188.122.95.93]

 12    92 ms    91 ms    91 ms  www.i3d.net [188.122.94.99]

Traccia completata.

Su altre direttrici a me tutto OK

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     7 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.120
  4     9 ms     7 ms     7 ms  172.17.104.57
  5    14 ms    15 ms    12 ms  172.17.9.85
  6    12 ms    12 ms    11 ms  172.19.0.133
  7    13 ms    12 ms    12 ms  195.31.82.206
  8    13 ms    13 ms    13 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.21
8]
  9     *        *        *     Richiesta scaduta.
 10    12 ms    12 ms    12 ms  88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.



Traccia instradamento verso kqi.it [109.168.113.85]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     6 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.120
  4     8 ms     7 ms     7 ms  172.17.104.57
  5    14 ms    15 ms    15 ms  172.19.242.189
  6    16 ms    16 ms    15 ms  be16.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.249]
  7    19 ms    19 ms    18 ms  et-7-3-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.19
1]
  8    12 ms   232 ms    13 ms  kpnqwest.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.15
1]
  9    13 ms    12 ms    12 ms  cr2-tenge4-4-cal2.mil.kpnqwest.it [94.141.0.182]

 10    13 ms    13 ms    13 ms  cr1-tenge4-8-cal2.mil.kpnqwest.it [94.141.0.185]

 11    13 ms    12 ms    12 ms  kqi-cal2-fw.comm2000.it [94.141.30.244]
 12    13 ms    13 ms    12 ms  www.kqi.it [109.168.113.85]

Traccia completata.



Traccia instradamento verso verygames.net [94.23.214.174]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     6 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.89
  4     8 ms     7 ms     7 ms  172.17.104.61
  5    13 ms    11 ms    11 ms  172.19.245.101
  6    18 ms    13 ms    14 ms  eth-trunk16.milano1.mil.seabone.net [195.22.192.
68]
  7    11 ms    11 ms    11 ms  et-3-3-0.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.10
3]
  8    35 ms     *        *     po99-152.mil-5-6k.it.eu [91.121.131.62]
  9    30 ms    29 ms    30 ms  be99-1140.th2-1-a9.fr.eu [37.187.36.190]
 10    36 ms    33 ms    34 ms  be10-1180.rbx-g1-a9.fr.eu [213.251.130.52]
 11    34 ms    33 ms    36 ms  po6.vss-2-6k.routers.ovh.net [94.23.122.173]
 12    33 ms    32 ms    32 ms  www-3.verygames.net [94.23.214.174]

Traccia completata.



Traccia instradamento verso xch.nl [93.184.96.73]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     9 ms     9 ms     9 ms  172.17.105.120
  4    12 ms    11 ms    11 ms  172.17.104.133
  5    19 ms    18 ms    16 ms  172.19.242.185
  6    20 ms    19 ms    19 ms  bundle-pos21.milano50.mil.seabone.net [93.186.12
8.101]
  7    21 ms    30 ms    24 ms  et-7-3-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.19
1]
  8    16 ms    16 ms    16 ms  ntt-verio.milano51.mil.seabone.net [93.186.128.1
57]
  9    31 ms    30 ms    30 ms  ae-20.r03.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.
50]
 10    31 ms    30 ms    30 ms  ae-4.r02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.4.1
85]
 11    38 ms    37 ms    37 ms  212.119.24.218
 12    34 ms    33 ms    33 ms  xe-0-0-0.er-r23.tcn.as31477.net [89.188.4.34]
 13    34 ms    34 ms    33 ms  www.xch.nl [93.184.96.73]

[DarkNiko]

Originariamente inviato da pauloxpost

Salve,
innanzitutto saluto tutti essendo il mio primo post e mi scuso anticipatamente con i moderatori se la questione è già trattata o se ho sbagliato topic.

Stai tranquillo, non mangiamo nessuno. Buonasera e benvenuto.

Stamane la TIM mi ha attivato la nuova linea telefonica con fibra FTTC, peraltro in tempi record avendo fatto la richiesta soltanto 5 giorni fa.
Premetto che abito in un centro storico, quindi con i doppini che viaggiano per via aerea, spesso appesi in malo modo sui muri, ma da un calcolo a spanne dovrei distare non più di mt.150 dall'armadio, con distanza misurata seguendo l'andamento dei cavi. Il doppino su cui si sono collegati è quello vecchio, hanno sostituito soltanto il tratto che va dalla cassettina (non conosco il nome tecnico) sotto al palazzo fino a dentro casa (circa mt.10), in quanto il vecchio era stato tagliato all'ingresso di casa e quindi non raggiungeva la prima presa interna, a cui è stato infine collegato il modem.
Appena attivata la linea il modem si è allineato attorno ai 60 mega in down e 20 pieni in up, ma gli speedtest già mi davano una velocità attorno ai 50 mega in down. Poi nel pomeriggio, spento e riacceso, il modem si è allineato definitivamente intorno ai 50 mega in down e attorno ai 17 in up.

L'andamento dei cavi che hai seguito è una misura alla buona, visto che la maggior parte dei cavi, specialmente quelli aerei, purtroppo, vengono giuntati e ottenuti come derivazioni e non come vere e proprie linee a sé stanti.

Premesso ciò, se appena acceso ti allineavi a 60/20 il profilo che ti è stato caricato è quello giusto, idem se ora sei a 50/17, dove probabilmente sarà subentrato qualche naturale fenomeno di disturbo legato a possibili diafonie o qualità del doppino non eccezionale.

Ciò premesso, sulla base delle esperienze pubblicate sul forum, vi chiedo se:
1) a mt.150 dall'armadio e con linee aeree è normale una velocità di "appena" 50 mega?
2) E' possibile ottenere un consistente miglioramento con la sostituzione del doppino?
3) Esiste un modo per "costringere" TIM a sostituire il doppino, considerando anche che sono abbondantemente nei gg.14 per esercitare il diritto di recesso?

Una velocità di 50 mega in assoluto non è da disprezzare, ma WIND, seppur in VULA, la fornisce ad un prezzo decisamente più basso, quindi se la velocità è destinata ad essere questa potrei davvero prendere in considerazione l'opzione recesso.

Grazie a tutti anticipatamente per le risposte.

1) Può essere normalissimo, specialmente se appunto il cavo è aereo, se è giuntato o su linea derivata e nondimeno se sono presenti altri cavi che viaggiano paralleli al tuo, o attestati sulla medesima decade, sui quali è attivo un servizio VDSL che finisce col creare ulteriore disturbo a scapito del margine di segnale e conseguente riduzione della portante agganciata.

2) Sì, è possibile, ma se hai una linea aerea e le coppie viaggiano scoperte lungo mura esterne e alla luce del sole, non so quanto potrai migliorare questa situazione.

3) Se non vengono rispettate le norme contrattuali sì, o se la linea soffre di ripetute disconnessioni o cadute di portante da renderla inutilizzabile al punto da essere totalmente instabile.

Non puoi paragonare i 50 Mega che hai ora con TIM con quello che ti offrono gli altri gestori, visto e considerato che "a priori" nessuno può dire con assoluta certezza a quale velocità andrà la tua linea una volta attivato il servizio. Tuttavia in un ipotetico (bada bene IPOTETICO) scenario in cui anche con un altro gestore la linea viene mantenuta uguale e quindi presumibilmente la velocità rimanga la stessa, ti conviene recedere e cambiare per pagare sensibilmente meno, ma tieni presente che nessuno ti garantirà la stessa velocità che hai attualmente con TIM, quindi pensaci bene.

[AlNTzac]

Originariamente inviato da ozlacs

Ricordati sempre che quando da roma in su c'erano solo pecorari (con tutto il rispetto per i pastori), qui in Calabria insegnava Pitagora.

con tutto il rispetto per Pitagora quando lui arrivo' a Crotone a fondare la scuola pitagorica (si pensa nel 530 a.c. e sempre se sia veramente esistito) Roma aveva gia 240 anni di vita alle spalle, stava finendo l'epoca della monarchia per iniziare la Repubblica e i pecorai ne avevano fatta di strada , comunque direi di chiuderla qui la questione che avremmo altri argomenti da trattare forse piu' interessanti per la vasta platea di non classici calabresi

[totocrista]

Originariamente inviato da DarkNiko

ma tieni presente che nessuno ti garantirà la stessa velocità che hai attualmente con TIM

Perché mai?
Chi l'ha detto che con Fastweb o meglio: con Vodafone, tiscali o infostrada Vula (stesse infrastrutture Telecom) non possa andare alla stessa velocità?

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Ameno

Nella mia esperienza non c'è una classe in assoluto migliore, ma dipende dall'host di tuo interesse...su alcune classi per es. io ho latenze basse verso google.it ed alte verso NGI, e vicersa con altre, per esempio.

Grazie della risposta ameno

[Yrbaf]

Originariamente inviato da totocrista

Perché mai?
Chi l'ha detto che con Fastweb o meglio: con Vodafone, tiscali o infostrada Vula (stesse infrastrutture Telecom) non possa andare alla stessa velocità?

Ma infatti (per quelli in Vula) cambierà al più la porta sull'ONU quindi lato VDSL andrà IDENTICO a Tim, ne di più ne tanto meno di meno (a meno che non si presumi che il modem Tim prenda più portante del modem, sempre Tecnic., degli Olo)

Poi se ci sarà (cosa tutta da valutare e comunque di solito non presente all'inizio almeno) congestione nella rete del provider allora potrà andare di meno (come anche di più alias congestiona Tim e non congestiona l'altro provider).

Però penso che il concetto che voleva esprimere Dark fosse diverso, dato che sa benissimo anche lui come funziona.

[COGprimus]

Originariamente inviato da DarkNiko

Stai tranquillo, non mangiamo nessuno. Buonasera e benvenuto.



L'andamento dei cavi che hai seguito è una misura alla buona, visto che la maggior parte dei cavi, specialmente quelli aerei, purtroppo, vengono giuntati e ottenuti come derivazioni e non come vere e proprie linee a sé stanti.

Premesso ciò, se appena acceso ti allineavi a 60/20 il profilo che ti è stato caricato è quello giusto, idem se ora sei a 50/17, dove probabilmente sarà subentrato qualche naturale fenomeno di disturbo legato a possibili diafonie o qualità del doppino non eccezionale.



1) Può essere normalissimo, specialmente se appunto il cavo è aereo, se è giuntato o su linea derivata e nondimeno se sono presenti altri cavi che viaggiano paralleli al tuo, o attestati sulla medesima decade, sui quali è attivo un servizio VDSL che finisce col creare ulteriore disturbo a scapito del margine di segnale e conseguente riduzione della portante agganciata.

2) Sì, è possibile, ma se hai una linea aerea e le coppie viaggiano scoperte lungo mura esterne e alla luce del sole, non so quanto potrai migliorare questa situazione.

3) Se non vengono rispettate le norme contrattuali sì, o se la linea soffre di ripetute disconnessioni o cadute di portante da renderla inutilizzabile al punto da essere totalmente instabile.

Non puoi paragonare i 50 Mega che hai ora con TIM con quello che ti offrono gli altri gestori, visto e considerato che "a priori" nessuno può dire con assoluta certezza a quale velocità andrà la tua linea una volta attivato il servizio. Tuttavia in un ipotetico (bada bene IPOTETICO) scenario in cui anche con un altro gestore la linea viene mantenuta uguale e quindi presumibilmente la velocità rimanga la stessa, ti conviene recedere e cambiare per pagare sensibilmente meno, ma tieni presente che nessuno ti garantirà la stessa velocità che hai attualmente con TIM, quindi pensaci bene.

Daccordo....ma 70mega pieni a questa distanza li prendi.Poi senza sapere i valori della linea e' difficile capire qualcosa.Ciao

[Luigi Merusi]

Segnalo da 2-3 giorni problemi di PING su alcuni Host Italiani (Mix Milano)... di solito pingo 14ms oggi 72 con qualche packet loss... provate anche voi: 108.61.102.109
Verso le ore 11 di sera tutto torna normale e si pinga 15.

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 * * * Request timed out.
3 11 ms 11 ms 10 ms 172.18.9.81
4 17 ms 15 ms 15 ms 172.18.8.81
5 22 ms 19 ms 19 ms 172.19.241.222
6 19 ms 19 ms 19 ms hu1-0-0-0.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.193]
7 30 ms 21 ms 20 ms ae11.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.155]
8 75 ms 75 ms 73 ms ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
9 73 ms 72 ms 72 ms ae-0-11.bar2.Milan1.Level3.net [4.69.142.190]
10 74 ms 73 ms 73 ms 212.73.241.250
11 73 ms 72 ms 72 ms 95.141.47.253
12 73 ms 73 ms 73 ms 108.61.102.109.choopa.net [108.61.102.109]

Idem maya.ngi.it pinga 26-27 anzichè 15ms... ma questo da mesi ormai...

[xzzz9097]

Originariamente inviato da pauloxpost

Salve,
innanzitutto saluto tutti essendo il mio primo post e mi scuso anticipatamente con i moderatori se la questione è già trattata o se ho sbagliato topic.

Stamane la TIM mi ha attivato la nuova linea telefonica con fibra FTTC, peraltro in tempi record avendo fatto la richiesta soltanto 5 giorni fa.
Premetto che abito in un centro storico, quindi con i doppini che viaggiano per via aerea, spesso appesi in malo modo sui muri, ma da un calcolo a spanne dovrei distare non più di mt.150 dall'armadio, con distanza misurata seguendo l'andamento dei cavi. Il doppino su cui si sono collegati è quello vecchio, hanno sostituito soltanto il tratto che va dalla cassettina (non conosco il nome tecnico) sotto al palazzo fino a dentro casa (circa mt.10), in quanto il vecchio era stato tagliato all'ingresso di casa e quindi non raggiungeva la prima presa interna, a cui è stato infine collegato il modem.
Appena attivata la linea il modem si è allineato attorno ai 60 mega in down e 20 pieni in up, ma gli speedtest già mi davano una velocità attorno ai 50 mega in down. Poi nel pomeriggio, spento e riacceso, il modem si è allineato definitivamente intorno ai 50 mega in down e attorno ai 17 in up.
Ciò premesso, sulla base delle esperienze pubblicate sul forum, vi chiedo se:
1) a mt.150 dall'armadio e con linee aeree è normale una velocità di "appena" 50 mega?
2) E' possibile ottenere un consistente miglioramento con la sostituzione del doppino?
3) Esiste un modo per "costringere" TIM a sostituire il doppino, considerando anche che sono abbondantemente nei gg.14 per esercitare il diritto di recesso?

Una velocità di 50 mega in assoluto non è da disprezzare, ma WIND, seppur in VULA, la fornisce ad un prezzo decisamente più basso, quindi se la velocità è destinata ad essere questa potrei davvero prendere in considerazione l'opzione recesso.

Grazie a tutti anticipatamente per le risposte.

Anche io sono in un centro con linea, parzialmente aerea e presumo vecchiotta, di circa 150m, ma aggancio piena banda (per ora). Posta le statistiche del router (Preferenze -> Statistiche), magari riusciamo a capire meglio la situazione. L'impianto domestico è a posto? Ci sono molte attivazioni fra i vicini?

[Gio_87]

Ragazzi ho abilitato la domiciliazione bancaria dall app my fisso ieri , e risulta in corso . Ho notato che nelle mie comunicazioni sempre sull app , mi da associazione automatica fallita canale web con la data di ieri(e il 16 solo quello ho fatto di richiesta) . Ho chiamato il 187 e dopo una domanda se ho chiesto il Tim vision (gli ho detto che ho una Smart TV e L offerta lo prevede incluso nel canone ) ha voluto di nuovo le coordinate bancarie , dicendo che tra qualche giorno verrò ri contattato per fornire di nuovo i codici bancari :/ ma non L ho sentita tanta convinta L operatrice .e mai capitato a qualcuno di voi ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[DarkNiko]

Originariamente inviato da totocrista

Perché mai?
Chi l'ha detto che con Fastweb o meglio: con Vodafone, tiscali o infostrada Vula (stesse infrastrutture Telecom) non possa andare alla stessa velocità?

Intendo dire che a parità di doppino può capitare che il modem o gli apparati forniti dagli altri operatori possono incidere sensibilmente, magari è poca cosa per carità, sulla portante. Nel senso oggi hai 50, domani potresti avere 48. Mi dirai siamo lì, ma la matematica sappiamo che non è un'opinione.

Vedo che in ogni caso non perdi mai l'occasione per far notare "educatamente" il tuo pensiero. Hai un tono sempre molto perentorio !!!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ameno

Ma no...totocrista ha un'esposizione un po' secca ed immediata, ma in fondo è un bonaccione...insomma non è cattivo, è che lo disegnano così

Mai detto che non sia un bravo ragazzo, dovrebbe un pò migliorare il modo di porsi verso gli altri. Ad esempio tu sei stato più pacato e hai cercato di dare una spiegazione molto serena e condivisibile, ora non siamo tutti uguali ma il saper vivere serenamente e "civilmente" all'interno di una community, oltre che a saper argomentare, credo che sia qualcosa che dovrebbe far parte di ognuno di noi e non essere invece un lusso di pochi, non trovi ?

P.S. Ma da quando hai messo Vodafone 500/20 ? Gran bella linea complimenti, soprattutto i 500 pieni in down.

[Step AsR]

Originariamente inviato da DarkNiko

Mai detto che non sia un bravo ragazzo, dovrebbe un pò migliorare il modo di porsi verso gli altri. Ad esempio tu sei stato più pacato e hai cercato di dare una spiegazione molto serena e condivisibile, ora non siamo tutti uguali ma il saper vivere serenamente e "civilmente" all'interno di una community, oltre che a saper argomentare, credo che sia qualcosa che dovrebbe far parte di ognuno di noi e non essere invece un lusso di pochi, non trovi ?

P.S. Ma da quando hai messo Vodafone 500/20 ? Gran bella linea complimenti, soprattutto i 500 pieni in down.

VDSL TIM 200/40??

[totocrista]

Originariamente inviato da DarkNiko

Intendo dire che a parità di doppino può capitare che il modem o gli apparati forniti dagli altri operatori possono incidere sensibilmente, magari è poca cosa per carità, sulla portante. Nel senso oggi hai 50, domani potresti avere 48. Mi dirai siamo lì, ma la matematica sappiamo che non è un'opinione.

Vedo che in ogni caso non perdi mai l'occasione per far notare "educatamente" il tuo pensiero. Hai un tono sempre molto perentorio !!!

Era una domanda dark su non vederci sempre del marcio.
Scrivo spesso di fretta, e posso sembrare brusco ma di base non ce l'ho con nessuno.
Comunque i modem forniti più o meno come parte modem si equivalgono tutti. Non sono sicuro ma credo siano quasi tutti con lo stesso chipset broadcom.

[Psyred]

Originariamente inviato da Luigi Merusi

Segnalo da 2-3 giorni problemi di PING su alcuni Host Italiani (Mix Milano)... di solito pingo 14ms oggi 72 con qualche packet loss... provate anche voi: 108.61.102.109
Verso le ore 11 di sera tutto torna normale e si pinga 15.




Idem maya.ngi.it pinga 26-27 anzichè 15ms... ma questo da mesi ormai...

Non solo italiani, anche stranieri (multiplay, i3d, aixit...). Sembrano essere problemi di peering con Level3, difatti quando il traffico non viene instradato su L3 la latenza non sale.

La latenza su NGI cambia a seconda degli IP, diciamo che il ping "buono" (12-15 ms) riesco ad averlo con un 20% di essi.

[pauloxpost]

Originariamente inviato da DarkNiko

Stai tranquillo, non mangiamo nessuno. Buonasera e benvenuto.

Eheheh, grazie, ma sono stato anch'io moderatore di un forum in passato e so quanto siano fastidiosi i portatori di disordine.

Originariamente inviato da DarkNiko

3) Se non vengono rispettate le norme contrattuali sì, o se la linea soffre di ripetute disconnessioni o cadute di portante da renderla inutilizzabile al punto da essere totalmente instabile.

Più che altro pensavo di giocarmi la carta psicologica del "diritto di recesso" , con la speranza che, per evitare di vanificare del tutto una nuova attivazione, provino ad intervenire, consapevoli che 50 mega siano oggettivamente pochini considerata la distanza non eccessiva dall'armadio.
La distanza, anche se approssimativa, credo sia attendibile, anche perchè in zona ci sono ben 3 armadi nello spazio di poche decine di metri, quindi la situazione è abbastanza ordinata.
Il problema è che i doppini, oltre ad essere vecchi, sono appesiai muri in maniera caotica, basti pensare che stamani non riuscivano nemmeno a districare il vecchio tratto conclusivo per liberare la coppia nella cassetta sotto al fabbricato (le altre erano tutte occupate).

Originariamente inviato da DarkNiko

Non puoi paragonare i 50 Mega che hai ora con TIM con quello che ti offrono gli altri gestori, visto e considerato che "a priori" nessuno può dire con assoluta certezza a quale velocità andrà la tua linea una volta attivato il servizio.

Beh WIND è in VULA, quindi resterei sulle linee TIM, pertanto suppongo che l'allineamento dovrebbe restare più o meno quello.
Il problema è che con WIND non si sa cosa accade dopo la centrale e purtroppo sul topic aperto sull'argomento non ci sono molte referenze.

Originariamente inviato da francy.1095

ti conviene prima di ogni altra considerazione postare i valori di portante, attenuazione e rumore che trovi sulle statistiche del modem.
i test sono fatti via wi-fi o via cavo?

Eccoli, ovviamente sono i minimi sindacali:
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18747
Velocità massima di ricezione (Kbps): 54565
SNR Upstream (dB): 5.8
SNR Downstream (dB): 6.4
Attenuazione Upstream (dB): 1.9
Attenuazione Downstream (dB): 6.9
Potenza in trasmissione (dB): -21.4
Potenza in ricezione (dB): 13.3
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6000
Velocità in trasmissione (Kbps): 18657
Velocità in ricezione (Kbps): 54449
Up time: 11701
Total FEC Errors: 1638203
Total CRC Errors: 0

Non so se sia significativo il valore dei "FEC Errors".

I test li ho fatti via cavo (anche perchè il wifi del router è un altro aspetto triste) e, oltre a speedtest.net, ho effettuato anche la classica verifica scaricando le distro debian dai server Fastweb. La velocità è buona rapportata a quella di allineamento, il problema è quest'ultima.

Originariamente inviato da francy.1095

l'impianto di casa è ok?

Sì, l'impianto è nuovo di zecca ed ha ricevuto anche i complimenti dai tecnici SIRTI, in particolare per la "finezza" della prima presa che, oltre l'uscita, ha anche un ingresso per la distribuzione del segnale voce dal router. Non ho comunque nessun altro telefono collegato, quindi non ci sono disturbi.
Una volta terminata l'installazione, prima ancora di collegare il modem, i tecnici hanno fanno una verifica con un loro apparecchio e già mi avevano preannunciato i 60 mega di allineamento, valore effettivamente agganciato dal modem in mattinata. Poi nel pomeriggio ho dovuto fare la registrazione della mail TIM e quindi riavviare, a quel punto l'allineamento si è fermato a 50 mega, poi leggermente risalito in serata.

Grazie ad entrambi per la risposta.


Edit:

Originariamente inviato da DarkNiko

Stai tranquillo, non mangiamo nessuno. Buonasera e benvenuto.

Eheheh, grazie, ma sono stato anch'io moderatore di un forum in passato e so quanto siano fastidiosi i portatori di disordine.

Originariamente inviato da DarkNiko

3) Se non vengono rispettate le norme contrattuali sì, o se la linea soffre di ripetute disconnessioni o cadute di portante da renderla inutilizzabile al punto da essere totalmente instabile.

Più che altro pensavo di giocarmi la carta psicologica del "diritto di recesso", ovvero spererei che, onde evitare di vanificare del tutto una nuova attivazione, provino ad intervenire, con la consapevolezza che 50 mega siano oggettivamente pochini considerata la distanza non eccessiva dall'armadio.
La distanza, anche se approssimativa, non credo sia molto distante dalla realtà, anche perchè in zona ci sono ben 3 armadi nello spazio di poche decine di metri, quindi la situazione è relativamente ordinata.
Il problema è che i doppini, oltre ad essere vecchi, sono appesi in maniera caotica, basti pensare che stamani non riuscivano nemmeno a districare il vecchio tratto conclusivo per liberare la postazione nella cassetta sotto al fabbricato (le altre erano tutte occupate).

Originariamente inviato da DarkNiko

Non puoi paragonare i 50 Mega che hai ora con TIM con quello che ti offrono gli altri gestori, visto e considerato che "a priori" nessuno può dire con assoluta certezza a quale velocità andrà la tua linea una volta attivato il servizio.

Beh WIND è in VULA, quindi resterei sulle linee TIM, ergo l'allineamento dovrebbe restare più o meno quello.
Il problema è che con WIND non si sa cosa accade dopo la centrale e purtroppo sul topic aperto sull'argomento non ci sono molte referenze.

Originariamente inviato da francy.1095

ti conviene prima di ogni altra considerazione postare i valori di portante, attenuazione e rumore che trovi sulle statistiche del modem.
i test sono fatti via wi-fi o via cavo?

Ovviamente i valori sono i minimi sindacali:

Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18747
Velocità massima di ricezione (Kbps): 54565
SNR Upstream (dB): 5.8
SNR Downstream (dB): 6.4
Attenuazione Upstream (dB): 1.9
Attenuazione Downstream (dB): 6.9
Potenza in trasmissione (dB): -21.4
Potenza in ricezione (dB): 13.3
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6000
Velocità in trasmissione (Kbps): 18657
Velocità in ricezione (Kbps): 54449
Up time: 11701
Total FEC Errors: 1638203
Total CRC Errors: 0

Non so se sia significativo il valore dei "FEC Errors".

I test li ho fatti via cavo (anche perchè il wifi del router è un altro aspetto triste) e, oltre a speedtest.net, ho effettuato anche la classica verifica scaricando le distro debian dai server Fastweb. La velocità è buona rapportata a quella di allineamento, il problema è quest'ultima.

Originariamente inviato da francy.1095

l'impianto di casa è ok?

Sì, l'impianto è nuovo di zecca ed ha ricevuto anche i complimenti dai tecnici SIRTI, in particolare per la "finezza" della prima presa che, oltre l'uscita, ha anche un ingresso per la distribuzione del segnale voce in uscita dal router. Ovviamente però non ho nessun altro telefono collegato, quindi non ci sono disturbi.
Una volta terminata l'installazione, prima ancora di collegare il modem, i tecnic hanno fanno una verifica con un loro apparecchio e già mi avevano preannunciato i 60 mega di allineamento, valore effettivamente agganciato dal modem in mattinata. Poi nel pomeriggio ho dovuto fare la registrazione della mail TIM e quindi riavviare, a quel punto l'allineamento si fermato a 50 mega, poi leggermente risalito in serata.


Grazie ad entrambi per la risposta.

EDIT:

Originariamente inviato da xzzz9097

Anche io sono in un centro con linea, parzialmente aerea e presumo vecchiotta, di circa 150m, ma aggancio piena banda (per ora). Posta le statistiche del router (Preferenze -> Statistiche), magari riusciamo a capire meglio la situazione. L'impianto domestico è a posto? Ci sono molte attivazioni fra i vicini?

Ho risposto sopra alle tue domande, purtroppo però non ho idea di quante attivazioni ci siano, ma non credo moltissime: è il centro storico, quindi c'è una buona percentuale di popolazione che ha ancora il telefono con la rotella. (scherzi a parte, davvero l'ho trovato anche nella mia casa quando l'ho acqustata :P )
Grazie anche a te per l'esperienza diretta.

[skryabin]

Originariamente inviato da Psyred

Io noto problemi nel collegamento tra il Seabone e Level3:

Traccia instradamento verso seflow.it [95.141.33.154]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     6 ms     7 ms     6 ms  172.17.105.213
  4    10 ms     7 ms     8 ms  172.17.104.141
  5    16 ms    19 ms    15 ms  172.19.242.189
  6    19 ms    18 ms    19 ms  be16.milano50.mil.seabone.net [93.186.128.249]
  7    21 ms    19 ms    19 ms  et-7-3-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.19
1]
  8    72 ms    71 ms    71 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9    72 ms    71 ms    72 ms  ae-0-11.bar2.Milan1.Level3.net [4.69.142.190]
 10     *       72 ms    72 ms  212.73.241.250
 11    69 ms    69 ms    69 ms  95.141.47.253
 12    69 ms    69 ms    69 ms  154-33.141.95.serverdedicati.seflow.it [95.141.3
3.154]


Traccia completata.

Traccia instradamento verso aixit.com [82.149.224.98]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     8 ms     7 ms     7 ms  172.17.105.213
  4    12 ms    11 ms    11 ms  172.17.104.145
  5    14 ms    15 ms    16 ms  172.19.243.218
  6     *       14 ms     *     eth-trunk39.milano1.mil.seabone.net [195.22.192.
178]
  7    15 ms    14 ms    14 ms  et-7-1-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.21
5]
  8    70 ms    69 ms    69 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9    88 ms    87 ms    88 ms  ae-4-90.edge7.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.20
3]
 10    88 ms    88 ms    88 ms  ae-4-90.edge7.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.20
3]
 11    88 ms    88 ms    88 ms  AIXIT-GMBH.edge7.Frankfurt1.Level3.net [195.16.1
62.106]
 12    88 ms    88 ms    88 ms  ae0-3002.er1.of.aixit.net [83.141.5.102]
 13    89 ms    88 ms    89 ms  wp.aixit.com [82.149.224.98]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso multiplay.co.uk [85.236.96.26]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     7 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.120
  4     7 ms     7 ms     7 ms  172.17.104.73
  5    14 ms    11 ms    11 ms  172.19.243.218
  6    13 ms     *       13 ms  eth-trunk15.milano1.mil.seabone.net [93.186.128.
217]
  7    17 ms    14 ms    14 ms  et-7-1-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.21
5]
  8    70 ms    68 ms    67 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9     *        *      180 ms  ae-12-3510.ear2.London15.Level3.net [4.69.167.14
2]
 10     *        *        *     Richiesta scaduta.
 11    89 ms    89 ms    89 ms  195.50.120.99
 12    89 ms    90 ms    89 ms  ha01.multiplay.co.uk [85.236.96.26]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso i3d.net [188.122.94.99]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     9 ms     6 ms     6 ms  172.17.105.248
  4     8 ms     7 ms     8 ms  172.17.104.145
  5    14 ms    11 ms    11 ms  172.19.245.101
  6     *       13 ms     *     eth-trunk14.milano1.mil.seabone.net [93.186.128.
213]
  7    18 ms    14 ms    14 ms  et-7-1-0.milano51.mil.seabone.net [195.22.196.21
5]
  8    68 ms     *       68 ms  ae6.bar1.Milan.Level3.net [4.68.111.165]
  9   139 ms    93 ms    93 ms  ae-116-3502.edge5.Amsterdam1.Level3.net [4.69.16
2.134]
 10    84 ms    84 ms    84 ms  INTERACTIVE.edge5.Amsterdam1.Level3.net [212.72.
41.70]
 11     *       92 ms    83 ms  80ge.br3-cr0.smartdc.rtd.i3d.net [188.122.95.93]

 12    92 ms    91 ms    91 ms  www.i3d.net [188.122.94.99]

Traccia completata.

Su altre direttrici a me tutto OK

...

anche io l'ho notato, è colpa sua (del bar1.Milan.Level3.net o comunque tra lui e il seabone) se la latenza verso molte località estere è praticamente raddoppiata rispetto al solito...

speriamo sia solo una situazione temporanea