[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Airluck]

Originariamente inviato da nttcre

nulla, ne gallarate ne como
ma e' presto, sicuramente a breve partiranno pure li

Ok grazie

[andre_corsi]

Originariamente inviato da -Mirco-

Perchè, ahimè, sei abbondantemente sopra il minimo garantito e per loro basta e avanza, tutto ciò a prescindere da quando disti dall'arl e quando realmente dovresti agganciare a quella distanza..
Finchè non scendi sotto quel limite sarebbe "extra-work" che non tengono per niente a prendersi in carico..

Forse qualcosa si è smosso. Sono riuscito ad avere un appuntamento con un tecnico per domani. Idee su come far valere le mie ragioni? Oltre a dimostrare che il danno non può essere sulla linea interna e che con quell'attenuazione, con tutti gli errori che accumula, le scarse portanti massime teoriche e la forte instabilità della linea merita un doppino nuovo, visto che la distanza dall'ARL è veramente esigua?

Chiedo un consiglio a voi, tecnici inclusi, su come poter tornare su livelli ammissibili ed esser pronto per la 100/20 quando arriverà. Un gigantesco grazie.

[Cristian95]

Ragazzi ho la centrale pianificata per questo mese, ma di armadi non se ne vede nemmeno uno nel file di pianificazione............
Dalle vostre esperienze quando dovrebbe comparire almeno qualcuno?

[fabio336]

Originariamente inviato da andre_corsi

Forse qualcosa si è smosso. Sono riuscito ad avere un appuntamento con un tecnico per domani. Idee su come far valere le mie ragioni? Oltre a dimostrare che il danno non può essere sulla linea interna e che con quell'attenuazione, con tutti gli errori che accumula, le scarse portanti massime teoriche e la forte instabilità della linea merita un doppino nuovo, visto che la distanza dall'ARL è veramente esigua?

Chiedo un consiglio a voi, tecnici inclusi, su come poter tornare su livelli ammissibili ed esser pronto per la 100/20 quando arriverà. Un gigantesco grazie.

magari la porta è guasta...
a me era capitata una cosa simile in fase di attivazione

[andre_corsi]

Originariamente inviato da fabio336

magari la porta è guasta...
a me era capitata una cosa simile in fase di attivazione

Beh, in realtà la linea è degradata da sempre, ma ho sempre attribuito la colpa alla tratta dalla centrale all'armadio, rassegnandomi alla cosa. Con la fibra speravo si sarebbe risolto tutto, azzerandosi in pratica l'attenuazione del segnale fino all'ARL e avendo il CAB praticamente davanti alla finestra di casa, ma così non è stato. Anzi, se possibile, è peggiorato.

Screenshot storico: https://www.dropbox.com/photos/share...lmK5rxMMX8G78Y

[rioga71]

Originariamente inviato da nttcre

E' prevista in SWAP a 192 porte a breve quella ONU ( e probabilmente verro 'io a farla )
I progettisti fenomeni, non han previsto che le ONU si sarebbero saturate tutte quante insieme......ne abbiamo una marea da swappare in tutta torino e provincia. Appena ho news ti dico

Ciao, scusa l'intrusione, io sono in zona torino C.so Cincinnato, ho ricevuto varie telefonate x passare a Telecom, vorrei capire quella cabina copre anche la mia zona? se si a qnt può arrivare teoricamente?

Sapete cosa vuol dire ciò:

Grazie x le risposte.....nel triangolo rosso ..che l'attivazione potrebbe fallire perchè non c'è un armadio stradale :-(

[biadar]

Ciao nttcre.... scusa la domanda.... So che Cuneo città è anche nell'elenco delle città per l'espansione FTTH.... sai se stanno già lavorando in centrale come da voi a Torino? Grazie per adesso....

Originariamente inviato da nttcre

ho controllato ora sul DB, niente OLT FTTH per ora in nessuna delle centrali di alessandria

[akumasama]

Originariamente inviato da AlNTzac

be' anche qualcun altro si e' dimenticato di dirlo visto che mi risulta invece che dei nuovi contatori non se ne parla prima della meta del 2016, addirittura per quello che ne so' devono ancora fare la gara per la fornitura dei medesimi , come fai a fare questa affermazione ?

Leggendo altrove, da prendere con le pinze perchè non ho modo di confermare, pare che in alcuni posti Enel abbia già cominciato in via sperimentale dopo aver finito il primo giro di valutazioni interne di progettazione nel mese di settembre.

Se poi sia una cavolata o meno io ovviamente non lo so, riferisco solo quello che ho letto altrove.

[clessidra4000]

Originariamente inviato da clessidra4000

senza entrare nei dettagli tecnici, ma se attaccando la fibra si hanno valori snr o di attenuazione non troppo buoni, il tecnico può intervenire e far qualcosa?

oppure è lasciato tutto allo stato della linea secondaria? temo che se ci fossero problemi, lui dica che più di questo non può fare

mi autoquoto

[ppfanta78]

Originariamente inviato da fabio336

è solo un copia e incolla...
http://gnss-info.blogspot.it/2013/07...i-telecom.html

e per di più non è nemmeno preciso

[animalenotturno]

Originariamente inviato da ppfanta78

e per di più non è nemmeno preciso

pessimo copia-incolla , davvero..


smascherato!

[AlNTzac]

Originariamente inviato da akumasama

......

Se poi sia una cavolata o meno io ovviamente non lo so, riferisco solo quello che ho letto altrove.

messa cosi e' piu' corretto, prima l'avevi scritto come verita assoluta, avrai letto che Enel Distribuzione la scorsa estate ha effettuato in Toscana 43 interventi in diversi comuni per il potenziamento delle rete elettrica nei quali effettivamente c'e' anche stata la posa della fibra ottica (ad es. http://iltirreno.gelocal.it/massa/cr...ica-1.11837309) ma non ha relazione con il progetto di Starace che deve ancora partire (anzi deve essere ancora presentato ufficialmente, se ne parla forse il 18 prossimo, sempre se non ci sara' il 3 rinvio) e ribadisco che per i nuovi contatori non dovrebbero nemmeno avere scelto il fornitore e comunque se ne parlera' a meta 2016

dopo due settimane di problemi per avere la superfibra finalmente mi è stata attivata

DSL

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 33078
Velocità massima di ricezione (Kbps): 105514
SNR Upstream (dB): 19.3
SNR Downstream (dB): 23.6
Attenuazione Upstream (dB): 2.0
Attenuazione Downstream (dB): 8.8
Potenza in trasmissione (dB): -17.0
Potenza in ricezione (dB): 12.5
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5400
Velocità in trasmissione (Kbps): 10800
Velocità in ricezione (Kbps): 53999
Up time: 351
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0

[maxnaldo]

Originariamente inviato da mavelot

Affermazioni fantasiose e prive di fondamento.

Al massimo puoi interpretare la cosa sotto un altro punto di vista. Quando un operatore, qualunque esso sia, costruisce e installa una qualsiasi nuova infrattuttura, è OVVIO che le prime attivazioni siano su sistemi completamente scarichi.
Un DSLAM ADSL con capacità di diverse centinaia di utenze è OVVIO che abbia prestazioni più elevate ci sono 10 utenti connessi piuttosto che 500

io mi aspetterei che un qualunque sistema venga messo in piedi, debba avere le stesse prestazioni sia con il carico minimo, che con il carico massimo gestibile. Se non è così vuol dire che quel sistema è fatto con i piedi e che gli utenti vengono come al solito trattati come polli da spennare.

Se con l'Enel ho un contratto di fornitura da 3kW, non è che poi dopo 6 mesi me ne danno solo 1.5 perchè ci sono troppi utenti attaccati alla mia stessa cabina.

non pretendo 2ms, ma nemmeno 140ms, ultimamente vedo che ci sono peggioramenti in particolari orari del giorno/sera e nei weekends. Solo in determinati momenti riesco a pingare a 25ms.

il problema è che tutti i providers di telefonia dovrebbero cambiare questa mentalità del menga, che gli consente con clausole e clausoline varie nei contratti, di non darti quello per cui paghi, con la scusa del traffico intenso e dei molti utenti connessi. Se non lo sapete fare, non lo fate, vendete servizi minori a prezzi inferiori, cioè quello che siete in grado di gestire.

[mavelot]

Originariamente inviato da maxnaldo

io mi aspetterei che un qualunque sistema venga messo in piedi, debba avere le stesse prestazioni sia con il carico minimo, che con il carico massimo gestibile. Se non è così vuol dire che quel sistema è fatto con i piedi e che gli utenti vengono come al solito trattati come polli da spennare.

Se con l'Enel ho un contratto di fornitura da 3kW, non è che poi dopo 6 mesi me ne danno solo 1.5 perchè ci sono troppi utenti attaccati alla mia stessa cabina.

non pretendo 2ms, ma nemmeno 140ms, ultimamente vedo che ci sono peggioramenti in particolari orari del giorno/sera e nei weekends. Solo in determinati momenti riesco a pingare a 25ms.

il problema è che tutti i providers di telefonia dovrebbero cambiare questa mentalità del menga, che gli consente con clausole e clausoline varie nei contratti, di non darti quello per cui paghi, con la scusa del traffico intenso e dei molti utenti connessi. Se non lo sapete fare, non lo fate, vendete servizi minori a prezzi inferiori, cioè quello che siete in grado di gestire.

Hai ragione a lamentarti ma sei fuori strada su certe cose:

1) Le infrastrutture informatiche non vengono dimensionate MAI per il carico massimo. In nessuna parte del mondo. Le saturazioni non sono una cosa "italiana" sia chiaro questo. Se fosse come dici tu un DSLAM che eroga 20M non potrebbe mai avere una porta da 1Gbit come uplink perchè se fai 1gbit/20M = 50 utenti. Invece ce ne sono connessi almeno 10 volte tanti.

2) Il paragone con Enel non regge, prima di tutto perchè parliamo di cose completamente diverse e poi perchè non è assolutamente vero quello che dici.
Io vivo in una zona dove ci sono molte nuove costruzioni sorte da 10 anni a questa parte. Ebbene Enel non si è minimamente preoccupata di espandere /sostituire le cabine di trasformazione per soddisfare il fabbisogno di famiglie e negozi.
Il risultato è che ci sono spesso degli spike di tensione (sbalzi) e black out che questa estate sono arrivati a 6 ore !!!

Quindi non diciamo cose assurde

[gaevulk]

buongiorno,ho controllato sul sito lido e mi da servizio attivo sia sulla 30/3 che sulla 50/10,ho gia' chiamato il 187 e mi hanno confermato che posso attivare entrambi i profili,volevo chiedervi una cosa,al 187 mi hanno detto che verro' richiamato,che l'operatore telefonico non puo' attivare direttamente da telefono
,e' la procedura corretta? che e' sta roba?

[mavelot]

Originariamente inviato da gaevulk

buongiorno,ho controllato sul sito lido e mi da servizio attivo sia sulla 30/3 che sulla 50/10,ho gia' chiamato il 187 e mi hanno confermato che posso attivare entrambi i profili,volevo chiedervi una cosa,al 187 mi hanno detto che verro' richiamato,che l'operatore telefonico non puo' attivare direttamente da telefono
,e' la procedura corretta? che e' sta roba?

Non mi risulta proprio

[maxnaldo]

Originariamente inviato da mavelot

Hai ragione a lamentarti ma sei fuori strada su certe cose:

1) Le infrastrutture informatiche non vengono dimensionate MAI per il carico massimo. In nessuna parte del mondo. Le saturazioni non sono una cosa "italiana" sia chiaro questo. Se fosse come dici tu un DSLAM che eroga 20M non potrebbe mai avere una porta da 1Gbit come uplink perchè se fai 1gbit/20M = 50 utenti. Invece ce ne sono connessi almeno 10 volte tanti.

2) Il paragone con Enel non regge, prima di tutto perchè parliamo di cose completamente diverse e poi perchè non è assolutamente vero quello che dici.
Io vivo in una zona dove ci sono molte nuove costruzioni sorte da 10 anni a questa parte. Ebbene Enel non si è minimamente preoccupata di espandere /sostituire le cabine di trasformazione per soddisfare il fabbisogno di famiglie e negozi.
Il risultato è che ci sono spesso degli spike di tensione (sbalzi) e black out che questa estate sono arrivati a 6 ore !!!

Quindi non diciamo cose assurde

come dicevo il problema non è tecnico, e non riguarda solo il mondo informatico, è semplicemente un problema di mentalità. I sistemi informatici non vengono dimensionati per il carico massimo temporaneo, ma se il problema di carico diventa permanente allora si interviene per un upgrade del sistema.

è che la Telecom (ma non solo lei) vuole il DSLAM pieno e la moglie ubriaca.

se il tuo hardware non può erogare le stesse prestazioni, collegandoci sopra 500 utenti, allora non glieli colleghi ! Anzi meglio, non lo progetti neppure con 500 porte disponibili, se ne può reggere bene solo 50.
Oppure se vuoi che ne regga 500 devi fare in modo che ne regga 500 alle stesse prestazioni di 10, altrimenti, come dicevo, stai trattando i tuoi clienti come polli da spennare.
Non si può ? L'hardware e la tecnologia utilizzata non lo permettono ? Allora non gli colleghi sopra 500 utenti, e se vuoi 500 utenti li colleghi a 10 armadi diversi, non ad uno solo che non regge il carico. Non lo puoi fare perchè ti costerebbe troppo ? E allora non lo fare, ma non vendere all'utente ciò che poi non puoi gestire.

[gaevulk]

Originariamente inviato da mavelot

Non mi risulta proprio

Ma infatti,ecco perche' sospettavo,dici di richiamare?

[datenji]

un informazione su una tratta secondaria ogni giunto presente quanto fa perdere di attenuazione che dispersioni ci sono?