[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[mavelot]

Vorrei evidenziare che il ping sul DSLAM nelle reti GBE non è da considerarsi estremamente stabile, e questo semplicemente per questioni di policy di traffico.
Quindi vanno presi in considerazione i valori minimi, visto che i medi e i massimi possono anche sbarellare.
Meglio pingare un server molto vicino per un po' di tempo ed estrapolare il valore medio

Comunque sembra una signora linea !

[mavelot]

Originariamente inviato da Ameno

Beh gli scambi permuta non sono certo all'ordine del giorno, ma...capitano, capitano...anzi mi meraviglio di non averne ancora sentiti qui da noi riguardo le ONU, visto che con la VDSL nello specifico le porte sono documentate in due sistemi distinti e non è raro che esse siano disallineate...

Certo con la fonia VoIP tra le scatole si aggrava il risultato dell'errore...

In generale lo scambio di numeri di telefono è cosa che avviene da sempre.
Però quasi sempre l'utente o gli utenti se ne accorgevano subito.

Oggi sta succedendo che molti utenti con il Voip, non utilizzano il telefono, e pertanto si accorgono in ritardo di un eventuale scambio di permute.

[Blackbeard]

Sera a tutti, vi seguo da tanti anni anche se interagisco quasi mai.
Spero sia il thread giusto per porvi alcune domande.
Vorrei gentilmente chiedere dei lumi riguardo le infrastrutture fttc e i 63,5 milioni di finanziamento pubblico tramite l’utilizzo dei fondi europei FESR per la Calabria.
Entro Giugno 2015 dovevano essere coperti 223 comuni, ad oggi sono stati attivati 36.
La mia domanda è: Telecom paga delle penali per i ritardi? Esiste "da titolare di un azienda" un ufficio-ente preposto a cui appellarmi?
Questi ritardi sono nel mio caso perdite economiche non indifferenti dato che al momento in cui vi scrivo il mio speedtest (linea business) segna 0.87 down 0.18 up 1038 ping (Centrale 7 mb ATM).
Grazie in anticipo.

[mavelot]

Originariamente inviato da Pigr8

uhm forse ho capito a cosa ti riferisci ma non sono sicuro spiega va!

IMS è la nuova piattaforma voip. Lato utente è indistinguibile dalla precedente se non per la versione del fw del router, che nel caso IMS è:

Release Modem: AGVTF_5.2.1

Se hai questa relese sicuramente sei in IMS

[MiloZ]

Originariamente inviato da Pigr8

linea sistemata, la mia è la porta 4 nell'armadio non la porta 1, il router si è riallineato con la mia 50/10 e il voip riconfigurato con il mio numero.

pigr8@Macb8k:~$ ping 192.168.100.1
PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=126 time=8.303 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=126 time=7.029 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=126 time=7.181 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=126 time=7.052 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=126 time=6.921 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=126 time=7.238 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=126 time=7.330 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=126 time=6.504 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=126 time=7.342 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=126 time=12.089 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=10 ttl=126 time=7.226 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=11 ttl=126 time=26.119 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=12 ttl=126 time=7.943 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=13 ttl=126 time=6.346 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=14 ttl=126 time=6.945 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=15 ttl=126 time=6.747 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=16 ttl=126 time=7.261 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=17 ttl=126 time=11.232 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=18 ttl=126 time=7.080 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=19 ttl=126 time=11.297 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=20 ttl=126 time=7.304 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=21 ttl=126 time=7.133 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=22 ttl=126 time=7.250 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=23 ttl=126 time=8.253 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=24 ttl=126 time=7.345 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=25 ttl=126 time=6.293 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=26 ttl=126 time=6.873 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=27 ttl=126 time=6.786 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=28 ttl=126 time=8.347 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=29 ttl=126 time=7.033 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=30 ttl=126 time=8.295 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=31 ttl=126 time=8.483 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=32 ttl=126 time=8.077 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=33 ttl=126 time=8.535 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=34 ttl=126 time=6.608 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=35 ttl=126 time=6.734 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=36 ttl=126 time=6.840 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=37 ttl=126 time=10.073 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=38 ttl=126 time=9.290 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=39 ttl=126 time=9.363 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=40 ttl=126 time=7.642 ms
^C
--- 192.168.100.1 ping statistics ---
41 packets transmitted, 41 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 6.293/8.238/26.119/3.129 ms

bah non mi lamento va

Per caso hai controllato che valori di SNR\Max ottenibile hai in downstream con il Technicolor per curiosità? Ovviamente da quando hai il profilo 50\10 perchè il 30\3 è un pò diverso quindi non fa testo.

Siete 4 attivi sull'ONU al momento oppure ho capito male?

[totocrista]

OT: oggi vedevo riparare una chiostrina... Alla fine hanno optato per la soluzione più veloce

[MiloZ]

Originariamente inviato da Pigr8

con il router in dotazione agganciavo 111mb in download e 21 in upload se non ricordo male, SNR e attenuazione purtroppo non li ricordo vedo se ho fatto uno screenshot sul PC ma non mi pare

Ma ti riferisci a quando avevi il profilo 30\3 o allo strumento telecom di cui hai postato la foto?




Perchè sarebbe da ricontrollare adesso con il profilo 50\10 come stanno le cose. Fin'ora un lantiq che aggancia meglio di un broadcom non lo ho mai visto , ciò mi incuriosiva.

[Kri3g]

Originariamente inviato da totocrista

OT: oggi vedevo riparare una chiostrina... Alla fine hanno optato per la soluzione più veloce

FTTH?

[totocrista]

Originariamente inviato da Kri3g

FTTH?

ahah cable to the chiostrina

[claudioita]

Originariamente inviato da Blackbeard

Sera a tutti, vi seguo da tanti anni anche se interagisco quasi mai.
Spero sia il thread giusto per porvi alcune domande.
Vorrei gentilmente chiedere dei lumi riguardo le infrastrutture fttc e i 63,5 milioni di finanziamento pubblico tramite l’utilizzo dei fondi europei FESR per la Calabria.
Entro Giugno 2015 dovevano essere coperti 223 comuni, ad oggi sono stati attivati 36.
La mia domanda è: Telecom paga delle penali per i ritardi? Esiste "da titolare di un azienda" un ufficio-ente preposto a cui appellarmi?
Questi ritardi sono nel mio caso perdite economiche non indifferenti dato che al momento in cui vi scrivo il mio speedtest (linea business) segna 0.87 down 0.18 up 1038 ping (Centrale 7 mb ATM).
Grazie in anticipo.

"a caval donato non si guarda in bocca"

[biadar]

Trattate bene la mia IMS, che senza di lei la mia linea sarebbe senza il doppio canale voce ihihihi :-)

Originariamente inviato da Ameno

No, anzi fa figo

La mia curiosità era dettata dal fatto che mi pareva d'intedendere avessi configurato l'account SIP su un modem di terze parti.

[arcer]

io sto impazzendo perchè con un numero di riferimento mi da una programmazione per la centrale a ott-15 ma su rete rigida (e non so se lo sono)


e gli armadi vicini non sono ne nei pianificati ne negli attivi....

non avrò mai la vdsl

[The_misterious]

Per chi ha già la fibra a 54,90€ al mese c'è modo di pagare qualcosa in meno?


ps: a prendere i soldi per pagare le fatture fanno subito, ma a rimborsarli ci mettono eoni...Si sono "dimenticati" di disattivarmi come richiesto il cubovision a marzo, solleciti su solleciti di rimborso...ancora è in lavorazione...bah

[Kri3g]

Penso che l'unica sia attivare una nuova utenza chiudendo questa se non hai la penale cosi da pagare 29€ per i primi sei mesi e poi 45

[banda_bassotti]

Originariamente inviato da Ameno

No, anzi fa figo

La mia curiosità era dettata dal fatto che mi pareva d'intedendere avessi configurato l'account SIP su un modem di terze parti.

...quindi fa figo essere IMS ...anche se l'ho scoperto solo adesso leggendo i vostri post

[brendoo011]

Amen tu mi fai morì.. hahah

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[iFred]

Originariamente inviato da clessidra4000

quanto disti dall'armadio?

Ce l'ho sotto casa, saranno forse 20m

Attenuazione Upstream (dB): 1.5
Attenuazione Downstream (dB): 2.3

E considera che ho un impianto degli anni 80 con prese tripolari, potrei fare di meglio

[iFred]

Originariamente inviato da Ameno

IMS fa figo, ma IMS su client di terze parti fa figo^2

Certo però che ti diverti a farci rosicare eh?

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Ameno

Senti chi parla

Se vuoi, facciamo cambio: tu mi dai la tua secondaria, io ti do IMS su client di terze parti

HIHIHI il doppino della prima guerra mondiale

[brendoo011]

Originariamente inviato da iFred

Ce l'ho sotto casa, saranno forse 20m

Attenuazione Upstream (dB): 1.5
Attenuazione Downstream (dB): 2.3

E considera che ho un impianto degli anni 80 con prese tripolari, potrei fare di meglio

Il mio impianto è del 1935.. ancora funziona ottimamente. :P certo qualche volta mi fa incazzare a causa di alcune lacune ma quando non si prende di umiditàumidità fa il suo lavoro.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk