[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[rokis]

Originariamente inviato da panda84

Credo stiamo parlando di Enel Distribuzione (infrastruttura), non di Enel Energia (rivenditore energia). Credo che tutti i rivenditori (Enel Energia, Edison, ENI, Sorgenia, ecc) si appoggino ad Enel Distribuzione. Ditemi se sbaglio.

Il contatore per capirci, ce l'abbiamo tutti uguale, giusto?

Sbagli c'è anche ACEA per Roma e provincia.

[rokis]

Originariamente inviato da Robbysca976

Ciao ragazzi.
Dopo un anno di cadute di linea e velocità al massimo a 6 mbit con fastweb adsl è finalmente arrivata la fibra nella mia zona (armadio a 20 metri) ed ho effettuato un contratto Tuttofibra 30/3, attivo da ieri e con velocità prossime a quelle indicate, ossia 29/2.7
Oggi pomeriggio però qualcosa di strano è successo. Ho visto una caduta di linea con luci rosse accesse e forse un riavvio del modem... Mi sono subito allarmato pensando che forse l'odissea non sia ancora finita. Ho fatto quindi un test con speedtest ed in effetti ho trovato dei valori in upload un po' bassi (1.5mb). Sono quindi entrato nelle statistiche del modem per vedere i valori ed ho notato che l'SNR è un po' basso in upload. Dato che non me ne intendo più di tanto vi allego gli screenshot dello stato del modem nella speranza che possiate darmi un'idea...






ORE 20.30 - NUOVA CADUTA DI LINEA Ci ha messo un bel po' a riavviarsi. Dopo aver fatto lo speed test i valori di upload sono miracolosamente aumentati ed anche l'SNR. (vedi screenshot)
Ho chiamato al 187 e loro dicono che in effetti ci sono state due cadute di linea ma secondo l'operatrice c'è stato un aggiornamento del modem e proprio per quello che l'upload è aumentato...Mmaa Mi sembra strana questa cosa in quanto il firmware è uguale in tutti e due i casi e pari a 5.1.1.
HELP!!!

In caso di problemi non chiamate il 187 ma il 1949 numero specifico guasti per la fibra!

[Robbysca976]

Originariamente inviato da rokis

In caso di problemi non chiamate il 187 ma il 1949 numero specifico guasti per la fibra!

Perfetto Grazie

Vi farò sapere cosa succede appena sistemo l'impianto.
Da cosa si deduce se la linea migliora?

[fabio336]

Originariamente inviato da rokis

Sbagli c'è anche ACEA per Roma e provincia.

in provincia Acea distribuzione è presente solo nel comune di Formello

al limite si possono trovare altri contatori Acea nei comuni confinanti solo perchè usano la stessa cabina

a parte tutto confermo che i distributori locali sono molti

[Ozio]

Dopo i primi giorni dove andavo a 28 mbps adesso scendo fino a 23, 5 mega 5 mega belli belli spariti.
I test li faccio su : http://test.eolo.it/

Su speedtest i server danno risultati tutti diversi e l'ex ngi e' piu' affidabile.
Aggancio massima portante e il max rate lo ho oltre i 100 mbits, nessun problema, mi sembra un loro taglio di banda..
Con 31 mega di portante a cui aggancia il router in genere la velocita' effettiva teorica quanto dovrebbe essere?

Alla fine sta 30 mega sta diventando una buona 20 mega mha..!!

[claudioita]

Originariamente inviato da claudioita

il "palo"a sinistra e il cabinet aggiuntivo (con cappello rosso) hanno messo oggi

Ma questa Fibra (presumo telecom) si potra' fare solo con telecom.

Io non ho piu' contratti con telecom da almeno 10 anni (oltre 30 anni di schifo sip/telecom/tim mi erano bastati), e proprio non vorrei tornare con loro.

[claudioita]

Originariamente inviato da Ozio

Dopo i primi giorni dove andavo a 28 mbps adesso scendo fino a 23, 5 mega 5 mega belli belli spariti.
I test li faccio su : http://test.eolo.it/

Su speedtest i server danno risultati tutti diversi e l'ex ngi e' piu' affidabile.
Aggancio massima portante e il max rate lo ho oltre i 100 mbits, nessun problema, mi sembra un loro taglio di banda..
Con 31 mega di portante a cui aggancia il router in genere la velocita' effettiva teorica quanto dovrebbe essere?

Alla fine sta 30 mega sta diventando una buona 20 mega mha..!!

La FTTC e' una "mezza fibra", non e' certo banda ultralarga.

[archiunix]

Originariamente inviato da Ozio

Con 31 mega di portante a cui aggancia il router in genere la velocita' effettiva teorica quanto dovrebbe essere?

Max 29,29 Mbps in downstream
Max 2,92 Mbps in upstream

[Ozio]

Originariamente inviato da archiunix

Max 29,29 Mbps in downstream
Max 2,92 Mbps in upstream

Ecco che mi mancano 5/6 mega, questo tagli a cosa sono dovuti, qualcuno sa come si giustificano?
C'è gente che naviga oggi con 5/6 mega effettivi..

[DarkNiko]

Originariamente inviato da claudioita

La FTTC e' una "mezza fibra", non e' certo banda ultralarga.

Eh sì come no, infatti 50 Mbit in download o 100 come li classifichi ?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ozio

Dopo i primi giorni dove andavo a 28 mbps adesso scendo fino a 23, 5 mega 5 mega belli belli spariti.
I test li faccio su : http://test.eolo.it/

Su speedtest i server danno risultati tutti diversi e l'ex ngi e' piu' affidabile.
Aggancio massima portante e il max rate lo ho oltre i 100 mbits, nessun problema, mi sembra un loro taglio di banda..
Con 31 mega di portante a cui aggancia il router in genere la velocita' effettiva teorica quanto dovrebbe essere?

Alla fine sta 30 mega sta diventando una buona 20 mega mha..!!

Che classe di indirizzi IP pubblici hai quando navighi ? Potrebbe dipendere in buona sostanza da quelli.

Questo è il mio e non ho alcun problema. Test eseguito con cavo Ethernet.

[Ozio]

Originariamente inviato da DarkNiko

Che classe di indirizzi IP pubblici hai quando navighi ? Potrebbe dipendere in buona sostanza da quelli.

Questo è il mio e non ho alcun problema. Test eseguito con cavo Ethernet.

Certo ovviamente cavo ethernet..
Adesso ho un 87.6.xxx.xxx
Adesso:

Ultimo risultato:
Velocità in download: 24198 Kbps (3024.8 KB/sec)
Velocità in upload: 2949 Kbps (368.6 KB/sec)
Latenza: 39 ms
Jitter: 3 ms
Test eseguito alle: 11:54 del: 20/06/2015

[claudioita]

Originariamente inviato da DarkNiko

Eh sì come no, infatti 50 Mbit in download o 100 come li classifichi ?

se sono stabili si. Ma qua leggo di variazioni incredibili, da 30 a 20 ....

oltre al fatto che vera ultralarga si vede anche dal upload

[totocrista]

Originariamente inviato da claudioita

se sono stabili si. Ma qua leggo di variazioni incredibili, da 30 a 20 ....

oltre al fatto che vera ultralarga si vede anche dal upload

Ma non c è nessuna variazione incredibile

[random566]

Originariamente inviato da DarkNiko

Questo è il mio e non ho alcun problema.

posso confermare anch'io che a volte (anzi, direi pittosto spesso) i test di velocità non arrivano alla massima velocità dichiarata, fermandosi anche a meno di 30/40 mega, specie su eolo.
a me, da firenze città, il test più "ottimistico" è quello su www.spedtest.net su server vodafone di milano, ma anche questo alla sera, spesso non arriva mai a 48 mega.
se si fanno i test alle 5 del mattino, i test danno tutti il massimo, quindi non si tratta di problemi specifici dell'utenza, ma forse di congestione su qualche tratta dorsale.
evidentemente, come ho già detto altre volte, le città più piccole di roma e milano sono meno fortunate come prestazioni

[Ozio]

Infatti adesso sono tornato sopra i 28 , evviva telecom 30 mega + o meno quello che gli pare !

[antonioman86]

Originariamente inviato da random566

posso confermare anch'io che a volte (anzi, direi pittosto spesso) i test di velocità non arrivano alla massima velocità dichiarata, fermandosi anche a meno di 30/40 mega, specie su eolo.
a me, da firenze città, il test più "ottimistico" è quello su www.spedtest.net su server vodafone di milano, ma anche questo alla sera, spesso non arriva mai a 48 mega.
se si fanno i test alle 5 del mattino, i test danno tutti il massimo, quindi non si tratta di problemi specifici dell'utenza, ma forse di congestione su qualche tratta dorsale.
evidentemente, come ho già detto altre volte, le città più piccole di roma e milano sono meno fortunate come prestazioni

Sinceramente non ho ravvisato alcun tipo di problema anche nel profondo Sud in cui vivo...
Scarico costantemente su download station a 5.6 MB..
Gli speedtest fatti così lasciano il tempo che trovano e ne ho fatti un paio tanto per appena attivato, ma ho subito smesso.. si hanno più riscontri scaricando file di grandi dimensioni da server veloci..

[Ozio]

Ma va? I test sono stati fatti propri perché i download erano lenti..

[antonioman86]

Originariamente inviato da Ozio

Ma va? I test sono stati fatti propri perché i download erano lenti..

Al massimo il procedimento migliore è il contrario:
gli speedtest sono lenti -> verifico con i download da server veloci..
Il viceversa porta a dipendere anche da quanto i server degli speedtest siano intasati.. e non sempre rispecchiano i reali valori di capacità di download..

[mavelot]

Originariamente inviato da MiloZ

E far passare un doppino di rame classico bianco\blu senza rivestimento esterno in gomma, nella stessa canalina di dove passano i cavi dell'antenna televisiva potrebbe dare qualche problema?

Semmai il doppino è bianco\rosso !

Cmq nell'impianto d'antenna è decisamente meglio, in quanto le frequenze TV sono talmente distanti da quelle delle ADSL che non c'è pericolo di interferenze sensibili. Inoltre i cavi tv sono coassiali schermati, e pertanto il campo esterno è quasi nullo.