[Thread Ufficiale] Netgear WNDR3700 Dual band Router Wireless RangeMax

[marzianato]

Ciao a tutti.
Sto uscendo di capezza.
Il mio router si presenta così:
Led on/of verde fisso;
Led 2,4 GHz verde lampeggiante;
Led 5 GHz blu fisso;
Led USB spenta (non vi ho attaccato nulla);
Led internet verde lampeggiante;
Led 1 (PC) ambra lampeggiante;
Led 2 (stampante) ambra lampeggiante;

Led ultimo a destraverde fisso;

E' tutto normale (tranne me)?
Grazie.

[blues 66]

Originariamente inviato da marzianato

Ciao a tutti.
Sto uscendo di capezza.
Il mio router si presenta così:
Led on/of verde fisso;
Led 2,4 GHz verde lampeggiante;
Led 5 GHz blu fisso;
Led USB spenta (non vi ho attaccato nulla);
Led internet verde lampeggiante;
Led 1 (PC) ambra lampeggiante;
Led 2 (stampante) ambra lampeggiante;

Led ultimo a destraverde fisso;

E' tutto normale (tranne me)?
Grazie.

ehh 2 San Google non Lo usate Mai Pag.7 ftp://downloads.netgear.com/files/WN..._17Jun2010.pdf

[marzianato]

Originariamente inviato da blues 66

ehh 2 San Google non Lo usate Mai Pag.7 ftp://downloads.netgear.com/files/WN..._17Jun2010.pdf

Ti giuro che avevo cercato per 2 ore ma forse mi son perso troppo nell'aprire porte ecc....
Grazie...ora lo leggerò con attenzione.

[Ail]

Uso da tempo il WNDR3700 in abbinamento al netgear DG834v2 configurato in modalità solo modem.
Ora avrei l'esigenza di controllare i valori dell'adsl, e possibilmente forzare l'snr a un valore + basso.
Per quanto riguarda l'snr mi sembra di aver capito che non è possibile, in quanto il dg834v2 ha un chip texas instruments, ma per quanto riguarda i valori della linea adsl non è possibile modificare i valori di rete del dg834v2 (per esempio diversi classi di indirizzi ip) in modo da renderlo visibile dalla rete interna.
Chi mi puo' indicare una soluzione, grazie.

[pierrot_lunaire]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Cerchi il v2 per qualche motivo particolare? Perchè se non ne hai il v1 è migliore...

Ciao Kicco .... tu che sai bene l'Inglese, cosa dice esattamente qui l'esperto della netgear?

"overall i think v1 is still the better router..... for now. once they iron out all the ddwrt stuff and or netgear releases a firmware to correct the remaining issues i think it will lean towards the v2. i have ddwrt running on the v2 and it runs perfect without any of the wireless issues the v1 seemed to have with wrt.

the v1 no matter how you look at it (and ive tested NUMEROUS units) gets better 5g range. if that matters to someone for sure get the v1. 2.4 range is kind of a toss up. personally i have found similar findings to the smb test that was done. the v2 has a SLIGHT advantage in the 2.4 band and seems to have just a hair better range. but the v1 (again for now until the next firmware comes out it could fix this somewhat) performs a bit better on the 2.4 band overall. "

http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=62784&page=5

Ciao, grazie e un saluto a tutti
Pier

[iveneran]

Ciao ragazzi, ho letto la prima pagina del router dove parla della prima installazione, ma qualcosa mi sfugge. Nel mio caso ho già un router modem d-link, già configurato per navigare coi vari settaggi isp ecc.
Se dovessi aggiungere il Netgear in questione, dovrei fare qualche variazione sul mio attuale d-link a livello di settaggi?

[gerikoo]

Originariamente inviato da pierrot_lunaire

Ciao Kicco .... tu che sai bene l'Inglese, cosa dice esattamente qui l'esperto della netgear?

"overall i think v1 is still the better router..... for now. once they iron out all the ddwrt stuff and or netgear releases a firmware to correct the remaining issues i think it will lean towards the v2. i have ddwrt running on the v2 and it runs perfect without any of the wireless issues the v1 seemed to have with wrt.

the v1 no matter how you look at it (and ive tested NUMEROUS units) gets better 5g range. if that matters to someone for sure get the v1. 2.4 range is kind of a toss up. personally i have found similar findings to the smb test that was done. the v2 has a SLIGHT advantage in the 2.4 band and seems to have just a hair better range. but the v1 (again for now until the next firmware comes out it could fix this somewhat) performs a bit better on the 2.4 band overall. "

http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=62784&page=5

Ciao, grazie e un saluto a tutti
Pier

questa e la traduzione by google, giudica tù.


Io penso complessivo v1 è ancora il router migliore ..... per ora. una volta che appianare tutte le cose e ddwrt o netgear rilascia un firmware per correggere i restanti i problemi credo che sarà piegarsi verso la v2. Ho ddwrt esecuzione sul v2 e funziona perfettamente senza che nessuno dei problemi wireless v1 sembrava avere con WRT.

il v1 non importa come lo si guarda (e Ive unità testato numerosi) ottiene più ampia gamma 5g. Se interessa a qualcuno di sicuro ottenere la v1. 2,4 gamma è una specie di scossa in su. Personalmente ho trovato risultati simili al test SMB che è stato fatto. il v2 ha un leggero vantaggio nella banda 2.4 e sembra avere un pelo migliore gamma. ma la v1 (ancora per ora fino al prossimo firmware viene fuori che potrebbe risolvere questo problema in qualche modo) esegue un po 'meglio sulla banda dei 2,4 complessivi.
Reply With Quote

[pierrot_lunaire]

Originariamente inviato da gerikoo

questa e la traduzione by google, giudica tù.


Io penso complessivo v1 è ancora il router migliore ..... per ora. una volta che appianare tutte le cose e ddwrt o netgear rilascia un firmware per correggere i restanti i problemi credo che sarà piegarsi verso la v2. Ho ddwrt esecuzione sul v2 e funziona perfettamente senza che nessuno dei problemi wireless v1 sembrava avere con WRT.

il v1 non importa come lo si guarda (e Ive unità testato numerosi) ottiene più ampia gamma 5g. Se interessa a qualcuno di sicuro ottenere la v1. 2,4 gamma è una specie di scossa in su. Personalmente ho trovato risultati simili al test SMB che è stato fatto. il v2 ha un leggero vantaggio nella banda 2.4 e sembra avere un pelo migliore gamma. ma la v1 (ancora per ora fino al prossimo firmware viene fuori che potrebbe risolvere questo problema in qualche modo) esegue un po 'meglio sulla banda dei 2,4 complessivi.
Reply With Quote

Grazie, ma comunque personalmente ci capisco poco in queste "traduzioni di Google"

Non ho capito sulla banda 2.4 qual'e' il migliore o se si equivalgono.

Grazie, arriverderci
Pier

[gerikoo]

Originariamente inviato da pierrot_lunaire

Grazie, ma comunque personalmente ci capisco poco in queste "traduzioni di Google"

Non ho capito sulla banda 2.4 qual'e' il migliore o se si equivalgono.

Grazie, arriverderci
Pier

dice che il v2 e in leggero vantaggio sulla 2.4, leggero, quindi, ma il v1 con un firmware nuovo gli dà le bastonate comunque si equivalgono

[markich]

Ragazzi il 3700 supporta il multicast? di default pare di no..dovrò flasharlo con openwrt? il firmware di coatto lo supporta? grazie

[Kicco_lsd]

Come ti hanno detto sul 5Ghz il v1 è superiore. Riguardo la 2.4Ghz più o meno si equivalgono (essendo stato aggiornato più recentemente il v2 avrebbe, ora come ora, un pò di vantaggio che dipende piu che altro dai relativi firmware) anche se sulla carta la v1 è superiore. Tutto il resto del discorso verte sulla compatibilità con il firmware DDWRT e simili e si dice che il v2 sembra esente dalle problematiche che il v1 aveva con questi firmware alternativi. In sintesi sono pressochè identici, personalmente usando molto il 5Ghz preferisco il V1 te se non sei interessato a riguardo puoi prendere tranquillamente la V2. In altri termini non ti incaponire a cercare la V2...

V1: 2.4Ghz ++ 5Ghz +++ DDWRT+
V2: 2.4Ghz ++ 5Ghz ++ DDWRT+++

Se poi non hai fretta sta per uscire il WNDR3800 che ha prestazioni ancora migliori sia sul 2.4 che sul 5Ghz oltre ad altre funzioni utili come la condivisione della stampante\scanner, l'accesso remoto ai file condivisi, l'utility Genie che ti permette di controllare moltissime funzioni del router direttamente dal desktop (e spesso risolve molti problemi di setup di rete) e altro che ora non ricordo. Tra l'altro ho visto la prima recensione del WNDR4000 e per assurdo sembra avere performance inferiori al WNDR3700v2 (e perciò anche rispetto al v1 e al WNDR3800) soprattutto a livello di copertura

[xura]

Ciao, qualcuno sa se il router funziona con un hard disk partizionato? magari anche con file system diversi?
ps: anche a voi dopo un po di volte di accendere/spegnere il wireless col tasto sul router dopo un po rimane sempre accesso e non si spegne più?

grazie!

[fabio336]

Originariamente inviato da xura

Ciao, qualcuno sa se il router funziona con un hard disk partizionato? magari anche con file system diversi?
ps: anche a voi dopo un po di volte di accendere/spegnere il wireless col tasto sul router dopo un po rimane sempre accesso e non si spegne più?

grazie!

Io ho avuto il problema inverso.
Non riuscivo ad accendere il wireless ne da tastino ne da menù configurazione...
me lo sono fatto sostituire

[markich]

Originariamente inviato da markich

Ragazzi il 3700 supporta il multicast? di default pare di no..dovrò flasharlo con openwrt? il firmware di coatto lo supporta? grazie

UP

[ReMarco]

ciao, sto cercando di accendere un pc tramite WOL con segnale inviato dal portatile, ma mi pare di aver capito che su reti wireless non è possibile, con questo router è possibile fare qualche cosa?
Grazie.

[Roddy]

Originariamente inviato da markich

UP

Per cosa ti serve il multicast?

Originariamente inviato da ReMarco

ciao, sto cercando di accendere un pc tramite WOL con segnale inviato dal portatile, ma mi pare di aver capito che su reti wireless non è possibile, con questo router è possibile fare qualche cosa?
Grazie.

Vuoi accendere un pc collegato in ethernet al wndr3700 tramite un portatile collegato in wireless sempre allo stesso router?

[ReMarco]

Originariamente inviato da Roddy

Per cosa ti serve il multicast?



Vuoi accendere un pc collegato in ethernet al wndr3700 tramite un portatile collegato in wireless sempre allo stesso router?

Esatto!

[markich]

Originariamente inviato da Roddy

Per cosa ti serve il multicast?

Per attaccare la videostation di Fastweb direttamente al 3700 e non all'HAG (con tutti i vantaggi annessi del DLNA senza avere il pc acceso etc etc)

[Roddy]

Originariamente inviato da ReMarco

Esatto!

Allora è possibilissimo e funziona...devi configurare il wol correttamente nel bios e nei drivers del sistema operativo.

[morganfw]

Originariamente inviato da markich

Per attaccare la videostation di Fastweb direttamente al 3700 e non all'HAG (con tutti i vantaggi annessi del DLNA senza avere il pc acceso etc etc)

I sistemi di Fastweb per la VS fanno il check del Mac Address, se provieni da quello registrato sui loro sistemi, la VS viene abilitata, altrimenti non riuscirai mai ad effettuare il boot di quest'ultima.

A meno che non provi (non ho idea se funzioni o meno) a configurare sul WNDR3.7K il Mac Address della VS, in modo che l'HAG invii ai sistemi il Mac Address corretto.