Stalker: Call of Pripyat

[Bastoner]

Originariamente inviato da lowenz

Quelli sono i problemi dell'X-Ray Engine, mica delle DX11

Il render DX11 qui fa solo qualcosina di DX11

Speriamo che nei prossimi giochi vedremo qualcosa di meglio.....

[Claus89]

http://www.youtube.com/watch?v=dVo_5VCWIzM

con aliens vs predatore e bad company 2 pare si inizino a vedere cose decenti

[Th4N4Th0S]

ho provato il bench:
il mio sistema e':

DualCore Intel Core 2 Duo E6600
Microsoft Windows XP Professional
2GB Ram DDR2
NVIDIA GeForce 9600 GT (512 MB)

[Lord_Dark]

ma se non ci dici che sistema hai è useless

[ippo.g]

Originariamente inviato da Wikkle

pensavo l'aveste già provato tutti qui
se poi provi con la 285 dimmi se ti fà scegliere dx11...

eccoti accontentato

5770

[/quote]

GTX285




mi pare che la soluzione ATi ne esca nettamente vincitrice, inoltre ci sono artefatti grafici con la Nvidia e mi riferisco alla linea visibile di popup

[Athlon 64 3000+]

Ieri sera ho scaricato il benchmark di Stalker mettendoci circa 3 ore e questa mattina quando lo vado a lanciare mi dice file corrotto! Che fortuna!

[lowenz]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Ieri sera ho scaricato il benchmark di Stalker mettendoci circa 3 ore e questa mattina quando lo vado a lanciare mi dice file corrotto! Che fortuna!

Usare un download manager?

[Wikkle]

Originariamente inviato da ippo.g

eccoti accontentato

grazie

Avevo tralasciato un particolare: per le dx11 servono vga che le supportino. La mia vecchia 280 non lo fà...

Parere tuo avendo visto il bench.... ne varrebbe il passaggio alle dx11?

[Grey 7]

Originariamente inviato da ippo.g

eccoti accontentato

5770

GTX285




mi pare che la soluzione ATi ne esca nettamente vincitrice, inoltre ci sono artefatti grafici con la Nvidia e mi riferisco alla linea visibile di popup[/quote]

il popupo è vistoso, ma è errato parlare di artefatti, quest'ultimi sono ben altre cose. O è imputabile ai driver oppure è un discorso di impostazioni. Quando torno da lavoro provo altre combinazioni...magari usando il SSAO

[Grey 7]

mi pare che la soluzione ATi ne esca nettamente vincitrice, inoltre ci sono artefatti grafici con la Nvidia e mi riferisco alla linea visibile di popup

il popupo è vistoso, ma è errato parlare di artefatti, quest'ultimi sono ben altre cose. O è imputabile ai driver oppure è un discorso di impostazioni. Quando torno da lavoro provo altre combinazioni...magari usando il SSAO

[ippo.g]

Originariamente inviato da Wikkle

grazie

Avevo tralasciato un particolare: per le dx11 servono vga che le supportino. La mia vecchia 280 non lo fà...

Parere tuo avendo visto il bench.... ne varrebbe il passaggio alle dx11?

non ho notato grosse differenze se non che in DX11 si va più veloci , e già questo è un reale vantaggio, per le differenze grafiche ad occhio nudo in un solo run non mi sono accorto di nulla

[Wikkle]

Originariamente inviato da ippo.g

non ho notato grosse differenze se non che in DX11 si va più veloci , e già questo è un reale vantaggio, per le differenze grafiche ad occhio nudo in un solo run non mi sono accorto di nulla

mi fà piacere sentirlo dire... Posso tenere ancora un po' la 280

[ippo.g]

Originariamente inviato da Grey 7

il popupo è vistoso, ma è errato parlare di artefatti, quest'ultimi sono ben altre cose. O è imputabile ai driver oppure è un discorso di impostazioni. Quando torno da lavoro provo altre combinazioni...magari usando il SSAO

si il popup c'è con tutte e due le architetture, io mi riferisco ad una linea retta ombreggiata che si sposta sul terreno perpendicolarmente allo spostamento della telecamera: non so se è la linea di popup oppure il limite dell'Anisotropico o dove comincia il DOF, ma la linea si vede chiaramente con la mia gtx285 e quelle impostazioni ed ultimi driver ufficiali.

[lowenz]

Originariamente inviato da ippo.g

si il popup c'è con tutte e due le architetture, io mi riferisco ad una linea retta ombreggiata che si sposta sul terreno perpendicolarmente allo spostamento della telecamera: non so se è la linea di popup oppure il limite dell'Anisotropico o dove comincia il DOF, ma la linea si vede chiaramente con la mia gtx285 e quelle impostazioni ed ultimi driver ufficiali.

E' quella dell'SSAO, o almeno così credo

O cmq qualcosa inerente all'illuminazione/ombre e stabilisce dove finisce la zona in cui usare il massimo dettaglio.

[ippo.g]

Originariamente inviato da lowenz

E' quella dell'SSAO, o almeno così credo

O cmq qualcosa inerente all'illuminazione/ombre e stabilisce dove finisce la zona in cui usare il massimo dettaglio.

può essere, se è così disattivandolo dovrebbe scomparire

[massi88dux]

eccomi qua (hd5770 960/1425)

allora dx11+tass+controllo delle ombre 1680x1050 dettagli ultra (ssao ultra)







lo stesso bench 1680x1050 dx11+tass dettagli ultra...solo senza SSAO




altro bench, questa volta in fullHD dx11+tass dettagli ultra (no ssao)

[DVD 2000]

Guardate il mio!

http://img682.imageshack.us/img682/2763/immaginepq.jpg

Ho impostato tutto al massimo a 1440x900 e mi ha dato ben 200 FPS!!!!!!!
E' possibile???

[lowenz]

Originariamente inviato da DVD 2000

Guardate il mio!

http://img682.imageshack.us/img682/2763/immaginepq.jpg

Ho impostato tutto al massimo a 1440x900 e mi ha dato ben 200 FPS!!!!!!!
E' possibile???

Sicuro di aver messo al massimo tutto nelle opzioni avanzate?

[DVD 2000]

Originariamente inviato da lowenz

Sicuro di aver messo al massimo tutto nelle opzioni avanzate?

Certo, però non mi faceva selezionare la tesselettion o come si chiama

[Fantomatico]

Sto scaricando, fra poco lo provo...^^


In dx9 ci sono miglioramenti rispetto a Clear Sky o è identico?