[Official Thread] Acer Aspire 5920 Gemstone

[angelodm]

Originariamente inviato da 658h

ok ragazzi grazie per le risposte quindi dovrei optare per un t 9300 per il bios ho aggiornato il note alla penultima versione.
il problema e che meno di 300€ euro il t 9300 non lo trovo da nessuna parte.
...ma aspettiamo un po e nel frattempo mi guardo un po in giro

Ho visto sulla baya irlandese un t9500 a 250€..... mentre c'è un venditore cinese sulla baya che ha sia il t9300 che il t9500 con prezzo di partenza a 75€
Vedendo queste offerte m'è venuta voglia anche a me di spendere qualche soldino!!!! Ma secondo voi, passare dall'attuale t8300 al t9500 o t9300, noterei grosse differenze???? Serve veramente avere il doppio di cache L2??
Grazie mille a tutti in anticipo!!!

[mjordan]

Originariamente inviato da maxamilo

opinione quantomeno obiettabile esimio sig. mjordan... le vorrei ricordare che siamo in un forum e non al politecnico.

Appunto, la teoria serve al politecnico, quà ci serve la pratica. Tu acquisti hardware che funziona in teoria o lo acquisti perchè funziona e basta? Io perchè funziona e basta, poi ognuno fa le sue scelte.

[658h]

Originariamente inviato da angelodm

Ho visto sulla baya irlandese un t9500 a 250€..... mentre c'è un venditore cinese sulla baya che ha sia il t9300 che il t9500 con prezzo di partenza a 75€
Vedendo queste offerte m'è venuta voglia anche a me di spendere qualche soldino!!!! Ma secondo voi, passare dall'attuale t8300 al t9500 o t9300, noterei grosse differenze???? Serve veramente avere il doppio di cache L2??
Grazie mille a tutti in anticipo!!!

ragazzi sempre riguardo la questione processore so che il t 9300 si puo montare ma mi preoccupa la diciduta slayy (Intel Core2 DUO Penryn T9300 2.5G 800 6M SLAYY 478P CPU) cosa sta a significare si puo montare sul nostro note poichè ho visto che sulla baya straniera qualcosa si trova
grazie

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da angelodm

Ho visto sulla baya irlandese un t9500 a 250€..... mentre c'è un venditore cinese sulla baya che ha sia il t9300 che il t9500 con prezzo di partenza a 75€
Vedendo queste offerte m'è venuta voglia anche a me di spendere qualche soldino!!!! Ma secondo voi, passare dall'attuale t8300 al t9500 o t9300, noterei grosse differenze???? Serve veramente avere il doppio di cache L2??
Grazie mille a tutti in anticipo!!!

io credo ke non noterai nessun cambiamento significativo nel passaggio da un t8300 ad un t9500, tantomeno ad un t9300. Il t8300 al momento è un ottimo procio a 45nm. tienitelo stretto
Credo che per fare un upgrade del procio ci devono essere 400-500mhz per core per notare qualche cambiamento. Comprare un procio nuovo per 100-200mhz mi sembra un'assurdità.
tutto questo, IMHO.

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da 658h

ragazzi sempre riguardo la questione processore so che il t 9300 si puo montare ma mi preoccupa la diciduta slayy (Intel Core2 DUO Penryn T9300 2.5G 800 6M SLAYY 478P CPU) cosa sta a significare si puo montare sul nostro note poichè ho visto che sulla baya straniera qualcosa si trova
grazie

il t9300 originale dovrebbe avere la sigla SLAQG

[mjordan]

Originariamente inviato da mrdecoy84

io credo ke non noterai nessun cambiamento significativo nel passaggio da un t8300 ad un t9500, tantomeno ad un t9300. Il t8300 al momento è un ottimo procio a 45nm. tienitelo stretto
Credo che per fare un upgrade del procio ci devono essere 400-500mhz per core per notare qualche cambiamento. Comprare un procio nuovo per 100-200mhz mi sembra un'assurdità.
tutto questo, IMHO.

Già. Tra l'altro proprio le applicazioni piu' CPU intensive che non sono grafica o roba specialistica non ancora usano il multicore...

Provate a comprimere con WinZip un'archivio con qualche file da alcuni giga...
Se non li usano i compressori il multicore, mi domando chi debba usarlo...

Inutile dire che sono passato a WinRar per qualsiasi cosa, zip inclusi. Attualmente per come la vedo io le CPU multicore sono ancora mal sfruttate in linea generale. Comprare un quad per esempio è una cazzatina oggi come oggi, a meno che non lo si usi esclusivamente per i giochi o roba piu' seria (e anche i giochi sono in grado di usarli sempre).

[Aenil]

Originariamente inviato da mjordan

Già. Tra l'altro proprio le applicazioni piu' CPU intensive che non sono grafica o roba specialistica non ancora usano il multicore...

Provate a comprimere con WinZip un'archivio con qualche file da alcuni giga...
Se non li usano i compressori il multicore, mi domando chi debba usarlo...

Inutile dire che sono passato a WinRar per qualsiasi cosa, zip inclusi. Attualmente per come la vedo io le CPU multicore sono ancora mal sfruttate in linea generale. Comprare un quad per esempio è una cazzatina oggi come oggi, a meno che non lo si usi esclusivamente per i giochi o roba piu' seria (e anche i giochi sono in grado di usarli sempre).

quoto al 100%.. nel mio caso solo da pochi mesi sento il bisogno di un quad dato che uso programmi di rendering come Cinema4D.. altrimenti in tutto il resto cambia poco

[gai@]

Ciao ho un problema con i tasti U, I, O, J, K, L, M

praticamente vedete che in alto a sinistra hanno un numerino blu? ecco nella normale digitazione invece delle lettere compaiono i numeri...
da cosa dipende?

[Vegets]

ciao, ultimamente ho pensato che potrei acquistare un monitor lcd da collegare al gemstone quando gioco (giocare in 15.5" non è proprio il massimo ) e volevo chiedere alcuni consigli?
- avevo in mente di prenderlo da 22", quindi con risoluzione 1680x1050 ma mi vengono dei dubbi... riuscirò ancora a giocare con le opzioni grafiche che uso adesso (cioè al massimo o quasi ) con la maggior parte dei giochi o mi toccherà togliere dettagli per aumentare la risoluzione?
- se dovrò farlo, dite che mi conviene o perderei troppo in qualità?
- un'alternativa sarebbe prenderlo da 20 o 19 pollici.. cosa ne pensate?
grazie

[Mike90]

Originariamente inviato da gai@

Ciao ho un problema con i tasti U, I, O, J, K, L, M

praticamente vedete che in alto a sinistra hanno un numerino blu? ecco nella normale digitazione invece delle lettere compaiono i numeri...
da cosa dipende?

Perchè hai attivato il bloc num! Premi Fn+F11 e tutto torna come prima

[Aenil]

Originariamente inviato da Vegets

ciao, ultimamente ho pensato che potrei acquistare un monitor lcd da collegare al gemstone quando gioco (giocare in 15.5" non è proprio il massimo ) e volevo chiedere alcuni consigli?
- avevo in mente di prenderlo da 22", quindi con risoluzione 1680x1050 ma mi vengono dei dubbi... riuscirò ancora a giocare con le opzioni grafiche che uso adesso (cioè al massimo o quasi ) con la maggior parte dei giochi o mi toccherà togliere dettagli per aumentare la risoluzione?
- se dovrò farlo, dite che mi conviene o perderei troppo in qualità?
- un'alternativa sarebbe prenderlo da 20 o 19 pollici.. cosa ne pensate?
grazie

in molti casi dovrai scendere a grossi compromessi.. anche con un 19' IMHO

per le ris. video molto dipende anche da quanta ram ha installata la tua VGA.. se ha 256mb di ram in molti casi è giusta solo per risoluzioni non superiori a 1280x1024.

[Vegets]

Originariamente inviato da Aenil

in molti casi dovrai scendere a grossi compromessi.. anche con un 19' IMHO

per le ris. video molto dipende anche da quanta ram ha installata la tua VGA.. se ha 256mb di ram in molti casi è giusta solo per risoluzioni non superiori a 1280x1024.

ho la 8600 gt da 256 mb dedicati fino a 1024 condivisi... quindi mi consigli di non prendere il 22" e prendere il 19 o di non prenderlo proprio?^^

[masand]

Originariamente inviato da angelodm

Ho visto sulla baya irlandese un t9500 a 250€..... mentre c'è un venditore cinese sulla baya che ha sia il t9300 che il t9500 con prezzo di partenza a 75€
Vedendo queste offerte m'è venuta voglia anche a me di spendere qualche soldino!!!! Ma secondo voi, passare dall'attuale t8300 al t9500 o t9300, noterei grosse differenze???? Serve veramente avere il doppio di cache L2??
Grazie mille a tutti in anticipo!!!

angelodm,
hai la firma da "reclusione"!!!

Cortesemente, modificala come dettato dal regolamento. Grazie

Un saluto a tutti...
masand

[gai@]

Originariamente inviato da Mike90

Perchè hai attivato il bloc num! Premi Fn+F11 e tutto torna come prima

grazie 1000 ! davvero!

[Aenil]

Originariamente inviato da Vegets

ho la 8600 gt da 256 mb dedicati fino a 1024 condivisi... quindi mi consigli di non prendere il 22" e prendere il 19 o di non prenderlo proprio?^^

se devi prendere un monitor da 19' solo per il portatile ma sopratutto per giocare meglio io personalmente lo sconsiglio.. per un utilizzo office invece il discorso è diverso io come giusto compromesso uso la TV HD ready che ho in sala quando devo giocare(raramente però) e quando guardo i film

PS: questa è una mia opinione.. sicuramente molti la pensano diversamente da me.

[mrdecoy84]

Originariamente inviato da Aenil

se devi prendere un monitor da 19' solo per il portatile ma sopratutto per giocare meglio io personalmente lo sconsiglio.. per un utilizzo office invece il discorso è diverso io come giusto compromesso uso la TV HD ready che ho in sala quando devo giocare(raramente però) e quando guardo i film

PS: questa è una mia opinione.. sicuramente molti la pensano diversamente da me.

io la penso come te. un gaming notebook è cmq un sistema equilibrato. La scheda video è rapportata alla risoluzione del monitor. Un monitor più grande implica una risoluzione maggiore pena lo "sgranamento" dell'immagine. Per i vg la giocabilità sarebbe fortemente compromessa; per di più la nostra scheda 9500/8600/3650 già fatica da un pò a stare dietro gli ultimi giochi usciti.

[Aenil]

Originariamente inviato da mrdecoy84

Per di più la nostra scheda 9500/8600/3650 già fatica da un pò a stare dietro gli ultimi giochi usciti.

già

ieri ho provato cryostasis e phyisix in quel caso me lo son dovuto scordare insieme agli shader 4.0 ombre filtri ecc.. anche al max comuqnue la grafica ad occhio è, ad esempio, parecchio inferiore a bioshock che grazie ad una direzione artistica eccelsa risulta ancora oggi uno dei migliori IMHO

[mjordan]

Originariamente inviato da Aenil

già

ieri ho provato cryostasis e phyisix in quel caso me lo son dovuto scordare insieme agli shader 4.0 ombre filtri ecc.. anche al max comuqnue la grafica ad occhio è, ad esempio, parecchio inferiore a bioshock che grazie ad una direzione artistica eccelsa risulta ancora oggi uno dei migliori IMHO

Io di quel gioco ho provato la demo tecnologica. Secondo me quel gioco non ha niente per pesare in quel modo.

[angelodm]

Originariamente inviato da masand

angelodm,
hai la firma da "reclusione"!!!

Cortesemente, modificala come dettato dal regolamento. Grazie

Un saluto a tutti...
masand

Chiedo scusa, ma avevo messo la firma diversi anni fa ed ora mi limitavo semplicemente ad aggiornare i vari componenti man mano che li cambiavo!!!!
Va bene ora??!?!

Grazie

[masand]

Originariamente inviato da angelodm

Chiedo scusa, ma avevo messo la firma diversi anni fa ed ora mi limitavo semplicemente ad aggiornare i vari componenti man mano che li cambiavo!!!!
Va bene ora??!?!

Grazie

Per me andrebbe anche bene, ma se non è un grosso problema sarebbe ottimo se tu rimpicciolissi il carattere

Un saluto a tutti...
masand